Comment peut-on en arriver là ?

ca me fait marner

N'empêche qu'à la lecture des chiffres en euros indiqués, c'est bien franco-français, ou ubuesque.
Mais c'est de l'argent publique, donc ne sortant pas de la poche personnelle des décideurs.
Pourquoi être intelligent?

Ce pont est au dessus des normes ?

Hello,
Ils sont coutumier du fait...il y a pas loin un pont autoroutier trop bas également...c'est l'Yonne, avec toutes ses spécificités.
Ceci dit, ,je pense que je serais encore passé dessous avec le cata dématé...

Et bien j'espère que les décideurs seront remerciés lors des prochaines élections à venir !

Comme aurait dit Jean Alesi : "Normalement, ça passait...."
Et ils ont "fait gravier" ;-)

et on parle de re-développer le fluvial... Le gabarit Freycinet (1880) est hors du temps quand on voit les bateaux néerlandais...

S'il y avait que dans l'Yonne...
Aujourd'hui, les décideurs qui gèrent l'argent public savent qu'ils ne gèrent pas leur portefeuille...
Je suis malheureusement bien placé pour le savoir.
Attristant constat!
Christophe

Faire un pont trop bas: il faut déjà en avoir une couche! Deuxio; " Ah, oui, on a fait une grosse connerie, on va vous le remonter gratos...." Terzio: " Ah, non, non, on veux le laisser comme ça!
Applaudissements, messieurs, dames!

Rien d'étonnant rappellez vous les quais de Gare trop large qui ne laissait pas de place au wagons...... Ça a coutè des milliers d'euros.

LA solution: faire giter la péniche et ca passe.

Il y a eu le meme pb il y a une vingtaine d annees canal de briare a bagneau nemours le noveau pont a ete demoli reconstruit c est pas grave c est l argent des contribuable

Le CDG trop court: non, on a requalifié les hélices des avions après construction du pont d'origine. Mais la presse et les Jacadi ....ont dit

Le mec était connu pour des faits de violence, avec un profil psychiatrique inquiétant, il avait des armes à la maison, sa femme avait porté plainte 6 fois contre lui pour violences conjugales, il l'a tuée de 3 balles.

Des histoires comme ça, hélas, c'est tout les jours.

Le laxisme ambiant et permanent, on le paye et ce n'est pas fini. Les ''on dit, la presse et son ramassi de torches balles '', faut remettre l'église au milieu du village.

Bonjour
C'est le bateau qui est en faute. Il doit connaitre le niveau d'étiage de la rivière. De plus quand on est à vide avec un tirant d'air supérieur à 3m50, on peut ballaster en remplissant la piscine de fond de cale et aussi démonter ou abaisser sa marquise. Mais pour avoir traversé la France avec une 38m j'avoue que certains ouvrages sont vraiment très délicats à franchir.

En regardant la photo attentivement, il me semble :
1/ que la péniche est lège, donc comme dit ci-dessus, faudrait ballaster,
2/ que l'étiage est inconnu, la photo ne permettant de voir aucun repère de hauteur, berge, quai...
3/ qu'en plus (pour la photo ?) la péniche n'est pas au milieu mais sur le coté du passage.

Dans ces conditions, pas sûr que la faute soit aux constructeurs, même s'ils auraient pu penser à avoir de la marge...et on peut s'interroger sur un beau fake !

Le pont précédent était plus haut que le gabarit annoncé pour le canal et certains avaient pris de mauvaises habitudes, ai-je lu...
Le nouveau a été construit à la cote officielle et il y en a qui ont eu des surprises !