Moteur thermique interdit

ah, et que propose le "journaliste" pour le remplacer?

De mémoire, il s'agissait d'un article qui fut publié un 1er avril

Article bateau.com

Se faire avoir par un poisson d'avril pas frais de plus de six mois ! Faut le faire !

Je préfère être le con du jour que d’arrêter le bateau... la prochaine fois je regarderai la date de l’article avant ... 🤨

Le hybride consomme au moins 10% de de carburant plus qu'un thermique: Il faut roucouler pour acheter ça !

Mouais.....

Croyez moi, je n'ai jamais voté ni pour un écologiste intégriste, ni pour un écologiste tout court.

Mais nous ne sommes que des plaisanciers.

Et je suis de ceux qui se posent bien des questions à ce sujet.

Avec mon 7,5 M et son 250 CV, est-ce bien raisonnable de bouffer 28 L/H au mieux ?

Et pourtant, je ne suis pas prêt à abandonner. Mais ça n'empêche pas de réfléchir.

Les voileux, les vrais j'entends, pas ceux qui naviguent en voilier avec juste le moteur qui ne savent pas où ils ont rangé leurs voiles, sont par nature bien moins exposés. La propulsion vélique reste il faut bien l'avouer la plus écologique.

le gaz oil est un sous produit du raffinage du pétrole tant qu'on aura de l'essence on aura du gaz oil et il faudra bien l'utiliser
le retour à l'essence a pour but de nous faire changer de voiture il faut consommer car la consommation crée de la croissance et donc de l'emploi CQFD quoique dans le cas de l'automobile c'est surtout de l'emploi pour les robots

on peut s'autodiscipliner en ce qui concerne les carburants ,aller à pied quand il n'y a que 200m à faire pour une course ,déjà c'est meilleur pour la santé, les gros consommateurs de carburants sur l'eau 100l/h souvent et plus devraient se remettre en question ,parce qu'il n'y a pas que le carburant
il faut ajouter tout le reste ,je crois que la liste des nuisances est longue ,je l'ai déjà évoquée sur ce forum .
aujourd'hui j'ai passé la journée en mer en parcourant 25mn dans les îles d'hyères ,j'ai du consommer 1 demi litre de go pour sortir et rentrer du port ,et si c'était possible de le faire à la voile je le ferais .je me déplace en scooter électrique capacité 3kw avec ça je fais 100km et des personnes seules dans de gros suv ce sont la plupart des véhicules ..
j'arrête là ,le jour ou il n'y aura plus de carburant nous pleurerons sur le lait renversé ..
bonne soirée ,je ne suis pas militant écolo ,mais j'essaie de minimiser mon impact environnemental
alain

Et comment vas t'on faire nos routes lorsque le pétrole n'aura plus lieu d'être.
Il y a t il une solution sans goudron?

mocitoo:non, les pyramides n'ont pas été construites par des esclaves mais par des ouvriers bien payés d'ailleurs... ;-) d'ailleurs ils avaient le quatorzième mois, les cong'pay, les grèves, la nourriture gratuite et en fin de journée un massage et plus si affinités
le bonheur !

La question, c'est d'éveiller les consciences.

Personne n'est exemplaire.

Mais faut bien le reconnaître, un voilier est de loin celui qui en terme d'émissions de gaz polluants est le plus écolo au sens noble et vertueux du terme.

Je suis passionné de bateaux et de belles mécaniques, quand je vois 3 x Vérado 350 ou 400 CV sur le tableau arrière d'un Boston Whaler, j'ai les yeux qui brillent, mais au fond de moi, je sais que c'est un gros délire, et que pour la protection de l'espace marin, c'est n'importe quoi. Et je n'ai aucune haine.

je crache dans la soupe
quand je sévissais dans la plaisance ce sont les motoristes qui faisaient vivre mon entreprise .
à cette époque on avait subit le premier choc pétrolier ,mais ça allait encore ,les pêcheurs plaisanciers et professionnels prenaient du poisson ,maintenant la méditerranée est vide ,

les nombre d'embarcation à moteurs a triplé et les puissances se sont envolées .
les nuisances apportées au milieu marin sont évidemment pour quelque chose dans la fuite du poisson,
ce n'est pas la surpêche le nombre de pêcheurs pro diminue puisqu'il n'y a plus rien à prendre .

le permis bato devrait limiter la puissance des moteurs ,je ne comprends pas ce besoin d'aller vite sur l'eau c'est inconfortable et pourquoi y aller si on est pressé d'en sortir .
quand je veux aller vite d'un point à un autre je prends l'avion ,c'est un autre débat .
si ces ""navigateurs"" avaient un peut de sens je crois qu'ils enverraient leurs baignoires motorisées
à la déconstruction .
en ce moment avec le couvre feu on en voit de moins en moins sur l'eau .
alain

Je ne suis pas convaincu qu'à long terme l'interdiction des moteurs thermiques soit un problème pour les voiliers.
Quand bien même des décisions seraient prises en ce sens prochainement, il y aura certainement une longue et progressive période de transition durant laquelle les systèmes hybrides vont perdurer. Durant cette période, il est fort possible que l'on interdise les moteurs thermiques seulement en propulsion principale. Il est donc fort probable que les voiliers, dont le mode de propulsion principale est la voile, soient nativement considérés comme hybrides et donc peu concernés. C'est en tout cas le discours qui semble prédominer dans d'autres pays comme l'espagne. D'autant que majoritairement équipés de petits diesels, le passage aux biocarburants est facile. Pour les voiliers équipés de hors-bords, il existe aussi déjà des moteurs à gaz.
Car sincèrement, même sur les voiliers qui utilisent beaucoup leur moteur, on est quand même loin du carburant consommé par une unité à moteur ou pire, les véhicules terrestres.

bonjour à tous je pense que vraiment on "se masturbe"
le cortex inutilement ! qu'un jour les moteurs thermiques de voiliers soient interdits ,sans doute, mais pas tout de suite! apres que dans quelques annèes, qu' il soit interdit de vendre des moteurs thermiques de fortes puissançes sur des bateaux neufs peut etre ?mais avant ce sera toujours en vente mais fortement taxè comme pour les voitures ,en Françe on aime les taxes! mais on ne va certainement pas vous interdire de circuler avec votre vieux yanmar de 30 cv sur votre voilier ou alors dans les centre villes ou les zones à fortes concentrations....... bien sure je rigole!

si l'on veut vraiment etre efficace il va falloir dabord changer tous les moteurs de cargos bateaux de peche ,bateaux militaires etc etc et autres ferrys; sur ceux çi on passe tout doucement aux moteurs nouvelles technologies qui polluent moins l'air mais ne parlons pas des residus dans l'eau (ça se voit moins)

donc le monde va changer! sans doute un jour et il faudra des nouvelles centrales nucleaires pour faire toute cette electriçitè perso si je ne suis absolument pas à mon grand age un ecolo dogmatique, j'ecoute l'environnement et j'apprend des choses içi =que par exemple la premiere telsa est à 30000 euros! j'aime bien les tesla quand je vois à quelle vitesse elles me depassent sur l'autoroute! par contre je suis chagrinè que l'on m'empeche de circuler sur les perifs de certaines grandes villes avec mon diesel que l'on m'a vivement conseillè d'acheter a la plaçe de mon "horrible"voiture à essençe!
ceçi dit je suis pour la biodiversitè et le respect de la nature raisonnèe sans demagogie !à savoir contre le massacre de l'amazonie pour elever des milliers de buffles pour des hamburgers qui nous tuent , j'ai ete chasseur dans le passè maintenant ça m’horrifie ! peut etre qu'en vieillissant on devient moins con! la surpeche est une aberration la surpopulation exponentielle nous mene dans le mur etc etc
il y a tout de meme quelques raisons de ne pas faire de catastrophisme ,de grands scientifiques avouent maintenant que la terre à toujours connu des cycles de réchauffements et de refroidissements" voila une nouvelle qu'elle est bonne" je vais peut etre plus etre obligè d'aller chercher la banquise dans l'antarctique ... des ours blancs à l'ile d'Yeu ?????

bonjour marilo je n'ai jamais dit ni ne pense que la planete se demerdera toute seule ,je pense meme tout le contraire dans la mesure ou l'on s'attaque aux vrais problemes= surpopulation(je sais ce n'est pas politiquement correct de le dire) gros pollueurs intouchables etc etc par contre je n'aime pas ceux qui font du catastrophisme permanent, et je n'aime pas les integristes ecolos qui finiront par nous interdire de respirer !c'est mon droit! et pour que la planete n'ai pas à se demerder toute seule je me chauffe au bois,evite la viande,ne brule pas mes dechets plastiques dans le jardin,fait mes courses à pieds ,ramasse et soigne les oiseaux blessès et essai de ne pas emmerder les autres je sais c'est tres modeste mais c'est deja quelque chose de concret

porte toi bien

Salut à tous
De plus en plus le thermique sur les plans d'eau fermé est interdit.
Consequence, on parle de proliferation d'algues, a verifier...
Ensuite vers 1990, mitsubishi je crois avait lancé un moteur a injection stratifiée qui permettait un melange stochiometrique jusqu'à 80 pour 1,je crois que le FICHT reprend le principe.
Bien sûr, la voiture n'a jamais vu l'Europe...
Ensuite, pourquoi un moteur HB vaut-il le prix d'une voiture ?
Serieusement je pense que l'energie necessaire au deplacement d'une unité ne tombe pas du ciel et surtout est exponentielle avec la demande de performance.
Bref on est là à gratter les kg au prix fort, a quand les pack de batterie en polystyrène.

le plomb c'est pas mal non plus comme pollution ,si la durée de vie de la batterie est plus importante
et qu'elles deviennent recyclables ,dans 10 ans je pense que la technologie aura évolué ,actuellement ça va vite ,il y a 2 ans je n'aurais pas eu les moyens ,actuellement la différence n'est pas énorme ,
et dépenser moins c'est très écolo pour mon portefeuille
alain