(Ancre) Mantus et Ultramarine

Bonjour

Pour les ancres, ces deux noms reviennent souvent sur le forum : Mantus et Ultra Marine .

J'ai vu beaucoup de posts qui parlent soit de l'une, soit de l'autre. Par contre je n'ai pas vu mentionné que ces deux fabricants ont une philosophie très différente :

A poids égal, l'UltraMarine semble avoir une bien plus petite surface de tête (et bien plus courte aussi).
Ou, à surface de tête à peu près similaire, la Mantus est bien plus légère.

A vue de nez (et sauf erreur), la surface de l'UltraMarine 12Kg équivaut à la surface de la Mantus M1 6Kg (entre celle de 5.9Kg et 7.7Kg pour être plus précis).

On sait aussi que l'UltraMarine est en inox (le "poids dans l'eau salée" est supérieur par rapport à une ancre de même "poids dans l'air" en acier galvanisé), et on sait aussi qu'en son coeur l'UltraMarine a du plomb (ce qui accroit encore la différence de "poids dans l'eau").

Question : Vaut-il mieux privilégier le poids (et notamment son "poids dans l'eau") d'une ancre ou sa surface d'accroche ?

A y regarder de plus près, c'est la largeur qui diffère :