Anneau à faible friction et ris automatique

Bonjour,
Après avoir expérimenté les anneaux à faible friction je me demande si ceux-ci ne peuvent pas remplacer avantageusement les poulies de ris automatique sur la GV (2 poulies par ris) ?
.
Avez vous essayé (ou pas) et pourquoi/quel résultat ?
.
Merciii

L'équipage
04 jan. 2015
04 jan. 2015

bonjour chrysm, tu en as ou sur ton bateau, tu trouve quel avantage par rapport à une poulie.
André

04 jan. 2015

Sur ma nouvelle GV, Delta m'a proposé des poulies à friction Wichard. Ils m'ont dit qu'ils en montaient fréquemment maintenant.
Par contre, je ne l'ai pas encore utilisée pour pouvoir te donner mon opinion.

04 jan. 201504 jan. 2015

d'ailleurs, wichard ne parle pas de poulie à friction mais de poulie textile, abus de langage !
marine.wichard.com[...]ME.html

04 jan. 201504 jan. 2015

Daddy Cool : des poulies ou des anneaux ?

Capten : j'en ai à plusieurs endroits . Intérêts : fiabilité, solidité, légèreté, prix
Inconvénients ... heu... peut être le rayon de courbure du cordage ?

Endroits : renvois de plat pont, pied de mat, hale bas, inhauler, drosse emmagasineur...

05 jan. 201505 jan. 2015

Poulie à friction MX.
C'est vrai que c'est plutôt un anneau. Ça semble s'appeler aussi manille de mouflage.

04 jan. 2015

le vocabulaire qui change ... et ne veut rien dire !
une poulie, c'est une cage, un axe, un réa au minimum ...
alors pour moi parler de "poulie à friction", c'est comme de parler de roue carrée fixe ... :litjournal:

04 jan. 2015

il faut peut être traduire par poulie à faible friction

04 jan. 201504 jan. 2015

Ou "filoir mobile à faible friction" ?

04 jan. 2015

Le terme traditionnel est "margouillet". En bois de gaïac, très utilisé sur les ancien gréements pour guider les manœuvres.

04 jan. 201504 jan. 2015

Sur cette logique donc mieux vaudrait envisager une bonne poulie à bille ?

pour le renvoi à 0° comme on s'en sert dans des palans je m'étais dit que ce na posait pas de problème.

04 jan. 2015

Bravo "lulu 2", appelons un chat un chat et "margouillet" puisque ce mot existe, un "filoir mobile sur estrope"...
Mais il est plus vendeur de parler de "poulie à friction" et qui savait que cela s'appelle "margouillet"....

05 jan. 201505 jan. 2015

J'ai des anneaux à friction au niveau du point d'écoute de chaque ris automatique.

Pas de souci sur GV de 46m2

05 jan. 2015

avec quel montage ??
merci

05 jan. 2015

La bosse est fixée autour de la bôme remonte au point d'écoute de la voile niveau ris, où un réa est fixé sur une boucle textile, puis rentre dans la bôme par l'arrière, et ressort à l'avant pour remonter au point d'amure niveau ris où une poulie est fixée pour redescendre au pied de mât et enfin transférée par poulie jusqu'a coté de la descente

05 jan. 2015

Bonjour Claude-Ernest,
et au niveau du guindant, tu as gardé des poulies ?

05 jan. 2015

Bonjour Jean

oui, Toujours des poulies à l'amure

05 jan. 2015

Le problème de margouillet ça fait magouille et vieux truc.
Tu prends une cosse inox monté à l'envers, c'est pas mal et pas chère.

05 jan. 2015

j'ai 2 anneaux à faible friction antal sur chaque bosse de ris : sur la gv fixé à l'oeil de la chute par une manille textile et en renvoi au pied de mat. Super, c'est pas cher, incassable et sécurisant car les 2 bouts (la bosse et la manille) passent l'un dans l'autre (la bosse au centre et la manille autour contrairement à une poulie qui libère le cordage en explosant. Les frottements restent acceptables. Par contre, j'avais essayé pour le palan d'écoute de gv, mais trop de frottement avec 4 anneaux. L'anneau est idéal pour les fortes charges sans réglage permanent (halebas, pataras, ris, barber en renvoi sur le pont...

07 jan. 2015

Intéressant !
Quelle est la surface de ta GV ?

29 août 2019

Il me semble que les anneaux glissent mal avec du bout polyester ( ex barber de spi) sans doute mieux avec dynema....

07 jan. 2015

Ma GV fait 30m² avec 3 ris sur un 10mètres

28 août 2019

je me pose la question pour ma gv de 67 m*
tout automatique,sur lequel il y a une poulie 70 mm wichard a bille sur guindant et chute.
ca marche super bien,mais quand j’affale ,en fasseyant,le poids des poulies m’amene souvent la chute de voile hors du lazy bag...
je me disais qu’en chute ca pourrait remplacer les poulies.
mais ce qui m’interloque c’est le faible rayon des anneaux de friction (45% de friction en plus qu’u poulie)

quelqu’un a t’il monté une voile cette surface comme cz?

28 août 2019

j'ai ça sur ma gv, c'est très bien

29 août 2019

Lors de la prise de ris, la gv fasseye elle n'est pas en charge donc la surface ne doit pas être un problème majeure

29 août 2019

a bonzi:
pas de soucis pendant la prise de ris avec mes poulies.

mais quand j’affalle ma gv,bien sûr que la gv fasseye mais j’ai l’impression que la chute prend plus d'amplitude droite et gauche avec le poids des poulies .
du coup je me retrouve souvent avec une ou 2 poulies et la chute de la voile en dehors du lazy bag,et comme j’ai mes panneaux solaires juste en dessous sur le bimini,je ne voudrais pas que les poulies endommage mes panneaux.

30 août 201916 juin 2020

Fil intéressant, c'est une question que je me pose aussi.
J'avais trouvé ces photos sur internet :

30 août 201930 août 2019

jusqu’a present,pour que le changement de direction soit le plus fluide possible,on privilégiait le diametre de la poulie pour avoir un rayon le plus important possible.
et paf !!! tout a coup ,terminarés...un bout d’alu anodisé a tres faible rayon fera l’affaire :reflechi:

alors je sais,ca nous vient directe de la course c’est plus leger ca ne tombe pas en panne ...mais est ce que ca fait bien le job sur une periode plus longue qu’une course.?me demande-je ..

bcp l’on adopté et ne jure que par ca.

personnellement,si un constructeur d’anneaux pouvait nous pondre l’anneau qui pourrait se loger dans les oeils de ris,ca serait encore mieux que de le faire pendre a une manille textile ( au passage encore un élément qui nous vient tout droit de la course ,fabricable sur mesure...comment ca tient dans le temps ca aussi)

pour resumer,les poulies remplacees par un bout d’alu poli et les manilles en d’inox remplacees par des bout de ficelle.

moi j’attends la drisse de gv et la prise de ris sans fil ,des winch et bloqueurs a commandes vocale avec impatience :bravo: :bravo: :bravo:

allez,une verveine ,un suppo et au lit...

ps: j’ai oublié l’antifouling a mise jour automatique chaque annee :tesur:

30 août 2019

"personnellement,si un constructeur d’anneaux pouvait nous pondre l’anneau qui pourrait se loger dans les oeils de ris,"

C'est presque ça (mais pas tout à fait pour insertion dans un oeillet de ris en inox)!

shop.inorope.com[...]er-vmg/

30 août 2019

Le modéle présenté n'est pas fait pour se rajouter sur des oeillets de voiles.
Mais l'idée est la, et le concept également, c'est bien.
Il m'est arrivé plusieurs fois de suggerer à des fabricants des utilités à ameliorer de leur produits, qui sont apparues sur catalogue ensuite.

30 août 2019

Mais oui, absolument, et ça marche bien. Pourquoi s’en priver ?

31 août 201931 août 2019

"Le modéle présenté n'est pas fait pour se rajouter sur des oeillets de voiles. "
effectivement car pas d'indication de diamètre et épaisseur trop importante.
il y a peut-être un fabricant qui propose un choix de diamètre en faible épaisseur, auquel cas cela pourrait s'adapter à un oeillet de ris
perso l'idée me plait bien (du moins bien mieux que l'anneau attaché à l'oeillet par une garcette) si ce n'est le prix un peu élevé.

30 août 201916 juin 2020

Alternatives. Ce n'est plus de l'anneau à friction, mais en de friction on ne doit pas loin.

30 août 2019

De mémoire, c'est Goiot qui a créé cà ?
Néanmoins, je préfère la manille textile avec un anneau à faible friction car cela permet de gréer et dégréer le ris selon le besoin, particulièrement le ris 3 qui heureusement ne sert que rarement

30 août 2019

Juste une question : vous laissez les bosses de ris à poste sur la voile même par petit temps ?

30 août 2019

La destinée du petit temps étant de devenir du gros temps .... (et vice versa)

30 août 2019

ben oui....

30 août 2019

mieux vaut prévenir que guérir

30 août 2019

je n'en vois pas l'intérêt, à part faire du poids supplémentaire dans les hauts et du ragage sur la voile. Mais bon, j'ai juste une pratique différente.

31 août 2019

@Lebrizetout, tu as sans doute tes raisons en fonction de ta pratique de la voile mais si tu ne détailles pas cette pratique on risque de ce référer uniquement à ton pseudo :-(

31 août 2019

simplement j'enlève les bosses qu'on le vent est faible.
concernant les prises de ris auto, j'avais ça sur un tri avec les poulies fixées aux oeillets de gv et ça ne me convenait pas : trop lourd, trop de frottements dus à l'angle de renvoi vers la bôme, circuit complexe pour retourner dans la poulie du guindant pour finalement finir dans le cockpit.... bla, bla, bla. et tout ça pour ne pas bouger du cockpit et de plus avec une voile mal réglée !!!
j'ai donc tout enlevé et remis un système classique : boucle en dyneema sur le mât (2 pour 4 ris), 1 bosse par ris pour la bordure frappées sur la bôme et mis en place dans l'oeillet au fur et à mesure des prises de ris avec bien sur une boucle avec scratch pour maintenir l'oeillet contre la bôme. Moins de poids, plus simple, meilleur réglage de voile et manoeuvrable seul sans inquiétude de coincer la voile dans une poulie de renvoi.

31 août 2019

en ce qui concerne de laisser le troisième ris cela dépend de l’endroit où tu navigue et le nombre de jours de voyage.

Aux Antilles on utilise régulièrement le premier et le deuxième ris mais malgees tout le troisième reste en place =Au cas où .
perso ca ne me gêne en rien.
apres il faut adapter selon son plan d’eau et meteo locale.

31 août 2019

De même pour moi, seul le ris 1 est à poste en permanence, les autres selon la prévision météo. Cela évite les bosses qui battent, se prennent dans la bome et qu'on oublie de lacher quand on largue le ris précédent.

31 août 2019

Bonjour,

Ce que j'écris n'a rien d'universel bien entendu et chacun adapte à ses besoins, mais je trouve que d'une manière générale (voire amiral), probablement pour dégager les ponts en surface de bronzing ou peut-être pour limiter le nombre de winch, on voit des renvois partout avec des angles de parfois 80 ou 90°. Des poulies à plat pont sur des ponts qui ne sont pas plats...
Ca a envahit aussi les mâts à une époque. Le tout dans le cockpit avec des renvois multiples est nuisible en terme de rendement. De plus, avec tous ces frottements, on ne sent plus ses voiles. On peut l'imaginer sur un petit bateau, mais à partir d'une taille d'environ 30', le bateau est assez stable pour se déplacer et au final la manoeuvre demande moins d'efforts.

Le phare de Thimble Shoal, est un phare offshore à caisson situé au nord du chenal de Hampton Roads, en baie de Chesapeake sur la côte la Norfolk en Virginie

Phare du monde

  • 4.5 (188)

Le phare de Thimble Shoal, est un phare offshore à caisson situé au nord du chenal de Hampton Roads, en baie de Chesapeake sur la côte la Norfolk en Virginie

2022