Annexe pas chère

Trop beau pour être vrai! Je cherche une annexe pas trop chère et je viens de voir un site
http:
Ce site propose des annexes visiblement de très bonne qualité et vraiment pas chères: 539€ pour 2.70m avec plancher en bois et quille gonflable. Quelqu'un connait-il cette ce site?
Merci

L'équipage
nounoursenplusnounoursenplus
25 sept. 2010
nounoursenplusnounoursenplus
25 sept. 2010

jai oublié
les /
www.charlesoversea.com[...]/

Répondre
------
25 sept. 2010

.
Elle est proposée en vert olive, ce qui serait du meilleur goût (si je puis dire) pour traîner dans le sud. :-)

Répondre
nounoursenplusnounoursenplus
25 sept. 2010

Avoue
que ce ne serait pas du luxe

Répondre
------
25 sept. 2010

Bof ....
Vu l'utilisation, mise plutôt sur une bonne révision du moteur.

Répondre
FaridFarid
25 sept. 2010

regarde sur ebay
J'ai acheté une annexe à ce vendeur via ebay à prix encore plus intéressant. Elles sont lourdes mais paraissent solides ...

Répondre
tiersptiersp
25 sept. 2010

annexe anglaise
Salut,
J'ai une annexe comme celle-ci avec plancher gonflable.
Mon bateau est anglais et l'annexe surement aussi.
Je reconnais les pagais, le systeme de gonflage etc...
J'en suis très satsfait, à ce prix là il ne faut pas hésiter.

Répondre
CAPTENCAPTEN
27 sept. 2010

trés bien
j'ai acheté une anex Charles oversa,très bien finie,vendeur uniquement sur internet. je recommande, qualité prix le top

Répondre
InscritInscrit
27 sept. 2010

J'en ai également acheté une (2,70m + un moteur 3,5cv)
et j'en suis très satisfait.
C'est vrai que l'annexe est un peu lourde mais bon ....
Boudins assez larges, on s'y sent en sécurité.

Répondre
BoujaronBoujaron
27 sept. 2010

Moi aussi
Je lorgne sur une annexe Charles Oversa, elles sont lourdes mais apparamment de trés bonne qualité.
Il en existe deux modéles, l'un plancher bois et l'autre plancher gonflable.
Qui connait avantages et inconvénients de l'un ou l'autre ???
Rapidité et difficultés de mise en oeuvre ??
Faisable en solitaire ??
Autres renseignements ???
Merci à tous.

Répondre
henri1403henri1403
27 sept. 2010

plancher
si on a le choix le plancher gonflable est beaucoup plus confortable , il y a en général un boudin gonflable au milieu ce qui donne un léger V à la coque et donc un meilleur comportement au moteur,
le plancher n'est pas long à gonfler car peu de volume de plus c'est plus léger que le bois. le seul inconvénient que j'y voie : un peu plus cher.

Répondre
bettabetta
27 sept. 2010

Content !
j'en ai acheté une l'an dernier. Comment elle sera dans dix ans ? je n'en sais rien. Mais pour le moment je la trouve vraiment très bien.
J'ai eu une Viking : superbe, mais le tableau s'est fait la malle sans prévenir.
Une Zodiac Fastroller : les collages circulaires autour de la valve de plancher se sont mis à fuir au bout de deux ans : irréparable et le plancher valait la moitié du prix de l'annexe. Alors une Oversea pour beaucoup moins cher ça ne peut pas être pire...
Une remarque quand même, le plancher gonflable est beaucoup plus épais que celui du Fastroller de Zodiac et gonflé à une pression bien moindre, donc plus mou. Ce qui a d'ailleurs aussi des avantages, l'eau éventuelle sous le plancher ne passe pas au dessus.

Répondre
nounoursenplusnounoursenplus
27 sept. 2010

Merci
pour vos avis je vais opter pour une annexe Oversea avec plancher gonflable.

Répondre
nounoursenplusnounoursenplus
29 sept. 2010

la transaction
ce passe très bien , j'ai appelé le vendeur à Combaillaux, très sympa, possibilité de payer en 2 fois. Passez par ebay mais contactez le vendeur avant d'acheter. Dès que j'aurais l'annexe ( le 22 octobre) je dirais ce que j'en pense.
JF

Répondre
bettabetta
30 sept. 2010

transaction et mise en oeuvre
En ce qui concerne la transaction, c'est comme ailleurs...
J'ai donné mon N° de CB et quelques jours après un livreur a sonné à ma porte.
Pour ce qui est de la mise en oeuvre, identique aux autres planchers gonflables : tu déroules grossièrement sur le pont et tu pompes. Quand ça commence à prendre forme tu fais gaffe que ça ne coince pas dans les filières, c'est tout.
C'est le gros avantage des planchers gonflables, (quelle que soit leur marque)on peut les mettre en service tout seul sur le pont, contrairement aux planchers classiques où, sauf à être sur le Charles de Gaule, il n'y a pas de surface suffisamment plane et dégagée pour engager facilement les panneaux dans les longerons. Et c'est la galère à chaque fois. Avec un plancher gonflable, on hésite moins à dégonfler et regonfler. Pour moi ça compense largement les inconvénients.

Répondre
bettabetta
01 oct. 2010

Inconvénients ?
1 - la fragilité : par exemple un poisson qui se débat sur un plancher gonflable (à éviter...) peut faire plus de dégât que sur un plancher bois ou alu.
2 - la stabilité pour monter ou descendre de l'annexe. Je ne parle pas de la stabilité de l'engin mais du matelot qui n'a que des appuis plus ou moins durs sous les pieds. De ce point de vue avantage très net à Zodiac dont le plancher se gonfle à plus haute pression et est donc nettement plus dur.
En ce qui concerne le poids avantage au gonflable.

Répondre
BoujaronBoujaron
28 sept. 2010

Quand tu auras
été livré, merci de laisser tes commentaires sur la manière dont s'est déroulée la transaction.
Merci aussi de livrer tes impressions sur la facilité de mise en oeuvre.
Cordialement

Répondre
nounoursenplusnounoursenplus
01 oct. 2010

oui mais
ce n'est pas sur que le Charles de Gaule ait assez de place pour gonfler une annexe de 3.10 . Faut revoir les plans du porte maquette

Répondre
BoujaronBoujaron
01 oct. 2010

A part le poids
Tu vois quoi d'autre comme inconvénients ???

Répondre
Tags
#voilerie#First#VHF#Cartographie#Voyages#OpenCPN#Dufour#assurances#Gib'Sea#Kelt#Océanis#La Rochelle#TDM#Bavaria#Feeling#Cambuse#accastillage#Manoeuvres#Sun Odyssey#méteo
La Corogne, le plus vieux phare d'Europe construit à l'origine par les Romains

Phare du monde

  • 4.5 (59)

La Corogne, le plus vieux phare d'Europe construit à l'origine par les Romains

2022