Avis sur récepteur radio XHDATA D-808

Merci de ta réponse, j'avais déjà trouvé la notice en anglais (ce qui ne me dérange pas).
Pas de réception en LW, ce qui est "normal" vu qu'il n'a pas de cadre pour cette bande d'onde, mais pas génial.
Est-il sensible aux parasites, rayonnement (genre alimentation à découpage)?
L'as-tu essayé pour faire du décodage fax MTO avec la prise casque audio ?

Il faudrait comparer avec le nouveau Tecsun PL-330 à 78 € (Si c'est bien la BLU (= SSB) qui t'intéresse en premier)

D'après les retours que j'ai eu via un ami, le xhdata marche vraiment bien.

De mémoire, sortie line out de la radio vers la prise micro du PC avec câble jack.

Le classique, simple fil et jack 3,5mm aux deux extrémités.

Bon, le câble classique n'a pas marché, j'ai acheté un adaptateur mâle TRSS d'un côté et sortie femelle micro et audio en TSS de l'autre, le son arrive dans l'ordinateur sur l'entrée micro sans saturer, c'est déjà ça de fait.
Maintenant, vu que les parasites me brouillent l'écoute (oui, je sais, facile mais de circonstance...), il faut que je coupe les diverses alimentation pour essayer d'avoir moins de bruit. Chose faite pour un test non concluant...
J'ai deux soucis à résoudre :
- L'antenne. Je suis à la maison, à l'étage, j'ai laissé pendre le fil d'antenne fourni avec la radio, je reçois mal la BLU. Comment faire, j'ai possibilité de tirer un câble électrique dehors, mais quelle longueur et comment le coupler à l'antenne de la radio ? J'entoure l'antenne radio autour du câble qui me sert d'antenne et qui est suspendu dehors? Et si oui, ou l'entourer, au bout ou ailleurs?
- Le calage de la fréquence. J'ai les tables d'émission à jour (14 janvier 2021) et j'essaie de recevoir Hambourg Pinneberg ou Northwood sur les fréquences indiquées sans succès, j'entends un sifflement plus ou moins aigu ou audible mais rien sur JWR ou Fldigi.
J'ai cru lire qu'il fallait se mettre en LSB et retrancher 1,9kHz de la fréquence d’émission, soit, par exemple pour Hambourg sur 7880kHz, afficher la fréquence de 7878 kHz puis affiner manuellement, ou pour Northwood, 8040kHz et se caler sur 8038,1 kHz.
J'ai bon ?

Bonjour, c'est toujours décalage de 1,9 kHz vers le bas pour ces stations.
Et oui Northwood existe toujours, je l'ai encore reçu fort et clair aujourd'hui à Tenerife.
Mais ces jours-ci tout passe bien, pourtant je suis dans le port de Santa Cruz de Tenerife, donc un port bien parasité.
Et hier soir j'ai chopé de belles cartes de Boston en 9110 kHz, pourtant je suis du mauvais côté de l'île (2800 milles tout de même).

Té, zyva, Radio-Boston d'hier soir. Un peu rayé sur la fin mais bien lisible.
Et d'ailleurs ce soir le front froid vient de nous passer dessus : jusqu'à 35 noeuds dans le port.

Merci de vos réponses, mais soyez un peu plus précis et dans le sujet.
USB ou LSB ?
L'antenne, des idées, schémas, type de couplage ?
Arci boubou

Merci Michel, noté et fait, j'ai mis une rallonge d'environ 12-14m entre deux garcettes à l'horizontale, plein Sud (je ne peux pas faire autrement, je suis orienté plein Sud et réglé la radio à -1.9kHz.
Je vais voir ce que ça donne.

1 - Réglage: USB, fréquence de l'émetteur - 1,9kHz
2 - Antenne: longueur peu cruciale en réception. Un hauban ou le pataras peut suffire. Heureusement, sinon, il faudrait une boîte d'accord fort chère ou des tas d'antennes différentes ! Pratique, cette petite antenne moulinet qui se clipse sur l'antenne du poste. On déroule tout et basta.
3 - Pour la liaison ordi-poste de radio, attention, dans certain cas il faut un jack mono (et non stéréo) C'est le cas du Sony sw7600gr. Il faut essayer s'il n'y a pas de diagramme sur les prises.
4 - Choix de la fréquence:Northwood: essayer 4610 ou 8040 KHz
Pour les autres, voir le guide du NOAA de Janvier 2021.
www.weather.gov[...]fax.pdf

J'ai un ami qui a acheté chez tecsun cette antenne.
www.tecsunradios.com.au[...]ntenna/
Il a de bons résultats en intérieur et à terre.
Il y a une vidéo sur Youtube.
m.youtube.com[...]/watch

Oui, mais dans la pratique, ça fonctionne.
Tout comme je reçois les le dwd avec le récepteur sdr branché sur l'antenne VHF en tête de mât, ou encore les cibles AIS jusqu'à 3 milles avec une antenne pour le wifi(c'était un test pour s'amuser).
A priori le fil de longueur non calculée dans le plafond, ou dans les vaigrages sur le papier c'est pas fait pour, dans la pratique ça marche très bien.

Bonjour,
Pour info en pistant leboncoin on trouve régulièrement des sangean ats 909 ou tecsun 660 ou 880 à moins de 100 euros. Après trois mois tapis dans l'ombre, je viens hier d'acheter un tecsun PL-880 pour 85 euros.

Bon, pas concluant. J'ai reçu un "truc qui n'était pas sur les fréquences UK ou D, je ne sais d'où, mais en tout cas, pour avoir une "musique", il me semble que si je me cale sur la fréquence moins 1.9kHz, je ne reçois rien d'audible, si je suis sur la fréquence (ex: 8040, Northwood, j'entends la musique des électrons...
Avec le gros problème que lorsque je mets le jack, je n'entends plus rien mais ne contrôle pas le shift qui me permettrait d'essayer de me caler au mieux sur les bips.
Mais ne reçois rien, 7 tentatives, que du bruit sauf une. Et non lisible.
Pas évident...

Le problème des essais à la maison, c'est souvent les parasites comme l'éclairage des rues la nuit et tous les bruits électroniques qui nous entourent, idem dans les ports. Ca marche souvent mieux au large. La réception est souvent meilleure néanmoins la nuit. On peut aussi orienter l'antenne d'une dizaine de m perpendiculairement à la direction de l'émetteur.

Pour le logiciel, il y a la version d'évaluation gratuite de JVCOMM32, pleinement fonctionnelle, mais qui marque les fax avec un gros tampon JVCOMM32. Idéal pour mettre au point. Conçu pour les vieux Windows, mais marche encore avec W10.
www.jvcomm.de[...]ee.html

"_Le problème des essais à la maison, c'est souvent les parasites comme l'éclairage des rues la nuit et tous les bruits électroniques qui nous entourent, idem dans les ports. Ca marche souvent mieux au large. La réception est souvent meilleure néanmoins la nuit. On peut aussi orienter l'antenne d'une dizaine de m perpendiculairement à la direction de l'émetteur. _"
Oui, Pytheas, je sais ça, mais je suis à au moins 25 m (et caché par d'anciennes maisons en pierre de taille du premier lampadaire (et le seul du coin).
L'antenne est externe, couper les diverses alimentations d'ordinateur et ampoules ne change rien de façon audio) à ma réception actuelle. Je n'ai que du parasite ou rarement une "carte".
Pour la nuit, je n'en suis pas encore là, désolé, et pour l'orientation, difficile de bouger l'antenne. Actuellement, elle est orientée plein Sud (180°) à l'horizontale, si j'essaie de la mettre perpendiculaire, elle sera contre mon mur, ma maison, ça risque d'être pire.
Il faudrait que je trouve d'autres émetteurs du genre Boston alors ?

Edit : J'ai trouvé le moyen d'écouter simultanément le son émis par la radio mais ça me crée des parasites alors que toute alimentation électrique est coupée alentour... Mais bon, j'entends distinctement la nuance entre porteuse, bips de début et fin de transmission et QRM ambiant en fin d'émission, c'est déjà ça !!

Sur le listing des émetteurs de la NOAA, que veulent dire les colonnes à droite "120/576" et les autres chiffres à droite ?
Merci

Tout ce que je peux te dire c'est que je reçois bien à l'oreille Bracknell à 8039 KHz en Bretagne à cet instant avec un Sony SW7600G sur ma terrasse avec juste l'antenne métallique du poste !!!.
Peut-être se procurer ce type de modèle (Sanjean, Sony...) en occaz à 100 € sur LBC ?

Si tu veux dire valid time, c'est l'heure où les données sur le fax ont été validés.
Exemple
0430/1636 Surface weather chart 120/576 00/12
Par exemple, pour l'émission de 0430 UTC, les infos sont celles valides à Minuit (00 UTC).
pour l'émission de 16h36 UTC, ce sont les données météo à 12 h UTC

Oups, désolé, Bracknell c'est aujourd'hui Northwood (vieille habitude), l'émetteur anglais du MetOffice. Pinneberg c'est Hambourg/Pinneberg, l'émetteur allemand du DWD (météo allemande) à Pinneberg.

Je ne sais pas si SeaTTY fonctionne sous Linux, mais c'est beaucoup plus simple que des usines à gaz comme Fldigi quand il s'agit seulement de recevoir des MeteoFax et du RTTY.
Au fait, tu as essayé Hambourg en RTTY ? Quand on débute c'est plus facile que les fax.

Je le mettrais parallèle au mur et donc perpendiculaire à la direction des émetteurs.

Pour ton fichier son : c'est bien un fax, mais ça n'a pas l'air parfaitement syntonisé. En plus il y a du fading. Essaie d'ajuster à l'oreille, en prenant exemple sur les fichiers son qu'on trouve ici et là.

Voici le mien (réception partielle), avec le décodage. Comme la synchro du début a été ratée, il faut ensuite l'ajuster manuellement. Ca peut servir de test. Il est un peu 'slanté' (penché) mais cela peut aussi se rectifier.

Je n'ai que linux j'utilise fldigi, mais pour la réception j'utilise un récepteur sdr.

Il y a un "certain temps" j'ai testé acfax et hamfax , ils fonctionnent , leurs interfaces sont..euh..anciennes , tester ne coûte rien , s'ils sont dispos dans ta distro.
Fldigi me semble avoir de la mémoire et n'a pas besoin de trop de réglages.

On peut brancher une terre sur ton récepteur ?

Il me semble me souvenir que sur le Seangean que j'avais, j'avais mis un fil de terre sur le jack, que je reliais à la coque en alu.

Je viens d'essayer avec un fil blindé provenant d'un casque audio, en reliant les deux fils D et G et en les soudant au fil d'antenne, à son extrémité, quasi pareil, plus de bruit qu'autre chose.

Et comment mettre à la terre ce genre d'antenne, là, je cale.
Est-ce que quelqu'un a des schémas d'antenne filaire à installer à terre, longueur, diamètre fil, endroit de la prise du signal, etc. ?

D'après Pytheas, il faut que le fil soit perpendiculaire à la réception. Ça, c'est très facile à faire lorsque l'antenne est fixée sur le pataras, mais à terre, elle est plus souvent horizontale et je ne veux pas investir dans une antenne pour faire mumuse, autant passer par Windy, mais le but n'est pas là. Comment s’entraîner à terre ?

Excellents conseils de olcdlm ! (terre, position de l'antenne...). Ecarte bien la radio (sur piles) de l'ordinateur (sur batterie) qui rayonne quelquefois pourtant beaucoup (vérifie en approchant la radio tout près de l'ordinateur si le bruit de fond devient plus intense). Dans ce cas un câble blindé entre le radio et l'ordinateur peut aider...

olcdlm, toi qui semble "savoir", en tout cas bien plus que moi, je te remercie en passant de tes conseils (et je n'oublie pas les autres...);
J'ai le dernier tableau des fréquences de la NOAA, je crois l'avoir signalé plus haut et de toute façon, lors d'une réception de fax, la "musique" est bien particulière...

• J'ai tenté dans un premier temps avec l'antenne d'origine, un simple fil terminé par un jack, fil pendu de la fenêtre à l'étage, donc vers le bas, orienté plein Sud (j'ai l'impression de radoter). Pas grand chose, réception brouillée.

• Ensuite, j'ai sorti une rallonge (15m) que j'ai tendu entre ma fenêtre et un arbre en la fixant par une garcette des deux côtés, rien ne touche ni le mur, ni l'arbre. Elle est donc inclinée de ma fenêtre (4.5m) jusqu'à 1.5m du sol. Les trois fils de la rallonge, soudés, j'ai "couplé" l'antenne filaire fournie avec la radio en l'entourant sur une 50-aine de centimètres sur la rallonge, même résultat.

Suivant le conseil de Pytheas, vu que l'antenne était plein Sud et que mes émetteurs sont plein Nord, elle est donc parallèle au signal émis, je l'ai placé le long du mur à environ 50cm de celui-ci, elle est donc perpendiculaire au signal émis par l'Allemagne et Northwood. Même motif.

• Laissant l'antenne toujours perpendiculaire au signal, j'ai soudé l'âme un fil blindé sur le bout de mon "antenne" et de l'autre, j'ai un jack que j'ai mis dans la radio. Même souci, je reçois, (enfin, j'entends le signal) mais il semble qu'il y a plus de QRM qu'autre chose.

Je viens de tester en rapprochant la radio de l'ordinateur ou en l'éloignant, il n'y a pas de différence audible dans le niveau du bruit.

Je veux bien tenter de mettre un fil sur le toit (orienté Est-Ouest), ou de le tendre orienté Est-Ouest du toit (10m) vers le sol, mais comme demandé plus haut, quelle longueur, diamètre fil, endroit du piquage, et faut-il un contrepoids (terre), et dans ce cas, puis-je me mettre sur un radiateur en fonte du circuit de chauffage ?

Je viens de lire pas mal de sites ou wiki concernant les antennes filaires, j'y retourne pour essayer de comprendre, mais le bruit semble bien important par rapport au signal...

Je viens de lire le manuel (en anglais, la traduction en français est moins 'claire'). Pour la gamme OC (SW)
SW / Meter Button
·With the radio on, quickly press to start SW band and select meter band
and change between frequencies according to popular meter bands.
·Press and hold SW band for 2 seconds to activate ATS feature.
·With shortwave you can listen to radio signals from around the world.
Signals are usually received best at night and early morning when the
earth's ionosphere does not cause interference with the bouncing signals.
This radio has several bandwidth filters to reduce interference.
Select which one sounds best by pressing the 'BANDWIDTH' button after
a station is tuned in

L'ATS (tuning auto) est-il en fonction ? Sans doute pas une bonne idée pour les météofax.
Quel est le réglage du bouton BANDWIQTH (largeur de bande du filtre fréquentiel) ?
(500Hz, 1K, 1.2K, 2.2K, 3K, 4K) La valeur par défaut est 1 KHz en mode SSB

Bonjour,

j' en suis au même stade, et avec les mêmes résultats que PhilGé!

Ayant également l' intention de me confectionner une antenne provisoire à la maison pour faire des essais, je lis vos réponses et conseils avec beaucoup d' intérêt.

De ce que j' ai constaté sur le bateau, avec une antenne "long-fil" (environ 9m30) tendu entre la tête de mât et le portique, et relié au poste par un coaxial avec l' âme à l' antenne et la tresse à la coque (en alu), lorsque le bateau flotte, je reçois "un peu", mais rien du tout lorsqu' il est échoué.

j' en ai déduit que la tresse rélliée à la masse devait probablement avoir une grande importance.

Gorlann

Pour l' instant, j' ai fais mes essais avec un vieux Sangean ATS 818 alimenté par piles, et un Nasa HF3 branché sur le 12v du bord.

il faut effectivement que je rajoute un condensateur entre la tresse et la coque.

Gorlann

La confusion vient peut-être que souvent, on doit mettre la masse du poste à la terre (c'était le cas sur mon ICOM M710)

Et il faut aussi dire que la réception HF dans la bande 40-60 m n'est pas fameuse en ce moment dans la journée !

Oui bien sûr, ce sera un gros plus, mais parfois le bruit augmente beaucoup. Si tu as des radiateurs de chauffage central chez toi cela fait une bonne terre, c'est ce que je faisais quand j'étais ado et que je construisais des postes de radio.

De Pytheas :L'ATS (tuning auto) est-il en fonction ? Sans doute pas une bonne idée pour les météofax.
Quel est le réglage du bouton BANDWIQTH (largeur de bande du filtre fréquentiel) ?
(500Hz, 1K, 1.2K, 2.2K, 3K, 4K) La valeur par défaut est 1 KHz en mode SSB
Non, il n'est pas en fonction, je sélectionne les fréquences manuellement et la largeur de bande est sur 1K ou 1.2K, j'ai aussi essayé les autres mais je me rends compte que c'est trop ou pas assez.
Et avec tout coupé autour de moi, j'essaye d'éliminer les parasites, mais bon, difficile apparemment.
Je sais aussi que je suis uniquement en réception, longueur du fil d'antenne d'environ 15m. Mais je demandais s'il fallait une boite d'accord ou des selfs d'accord, ou si je devais me mettre à un endroit autre que le bout du fil d'antenne, ce que je fais.
Radio de mauvaise qualité, je viens d'envoyer un petit mot au vendeur, mais bon, il n'est que vendeur, sa réponse est nulle, je vais me tourner vers le fabricant directement pour divers conseils. Cette radio est encensée sur le Net par les "écouteurs", il n'y a pas de raison, ou alors c'est la faute à pas de chance d'être tombée sur la seule radio merdique / 10 000 produites...

De olcdlm : il y a truc tout bête, c'est qu'il faut monter le son pour bien recevoir le signal, je n'avais rien jusqu'à ce que j'augmente le son !
Testé, et avec JWX, on voit vite si on sature ou pas, donc je reste dans la limite des 75% de modulation sur l'indicateur.
Mais vu qu'l y a beaucoup de QRM, je crois que le problème vient en partie de là, il faut que j'élimine ça... Le signal est englobé dans le bruit.

Le principe d'une réception quelle qu'elle soit est de faire sortir le signal utile du bruit.
Toutes choses égales il est évident que moins il y a de bruit plus on a de chance de sortir le
signal. Avant d'accuser le récepteur d'être mauvais il faut déjà bien comprendre tous les paramètres
qui influent sur une réception, particulièrement dans les gammes d'ondes visées, et essayer avec patience d'optimiser ce qui peut l'être. Sur Internet le Monde des radio amateurs est très présent avec beaucoup de documentations très utiles, disponibles, qu'il est souhaitable de lire pour avancer.

Bonjour
Question à ceux qui savent
Est-ce que cette antenne pourrait convenir?
fr.aliexpress.com[...]15.html
Je suis archi-nul en radio j'aimerais bien me lancer, je possède un sony ICF-SW77.
Y a-t-il un intérêt pour la méditerranée?
Désolé si je pollue ce fil.

merci Pytheas54 je vais me lancer

@ldpjour, merci pour ces liens, et surtout, merci d'utiliser Qwant. Enfin quelqu'un qui comprend (un peu)...
;-)

De 19001 : Si tu as des radiateurs de chauffage central chez toi cela fait une bonne terre, c'est ce que je faisais quand j'étais ado et que je construisais des postes de radio.
J'ai des radiateurs en fonte, mais hélas, ils sont partiellement reliés par des tuyaux plastique, donc pas bon.
Et quand tu écoutes les radios commerciales en ondes courtes AM ça donne quoi ?
En MW, je reçois en langue anglaise, italienne, espagnole, inconnue. En LW, silence total, en FM, aucun problème, RDS en plus.
De outremer : Avant d'accuser le récepteur d'être mauvais il faut déjà bien comprendre tous les paramètres qui influent sur une réception, particulièrement dans les gammes d'ondes visées, et essayer avec patience d'optimiser ce qui peut l'être.
Ce sont les questions que j'ai posé en premier, amélioration de la réception, de l'antenne, etc. en passant par diminution du QRM. Un connard t'a mis un -1, j'aimerais qu'il donne son nom.
@Pytheas, effectivement, puisque j'ai mémorisé Northwood (3 fréquences) et Pinneberg, (3 aussi), je peux comparer la possibilité de recevoir sur une fréquence ou une autre, c'est très instructif.

DDK9 est toujours le plus clair en atlantique.

Il existe aussi des antennes actives chez NASA Marine. Peut-être que cela peut t’aider ?

je n'avais pas fait attention, il y a des notes !, je viens de te la remonter !

fldigi décode les rtty

Antenne de 20 m: un peu plus sensible, donc légèrement meilleure réception du signal, mais aussi du bruit (si le problème est le bruit de fond atmosphérique). Le rapport signal/bruit ne change pas. Empiriquement, une antenne quart-d'onde est considéré comme un bon équilibre entre encombrement et sensibilité.
As-tu essayé la réception de soirée / nuit ?

pour avoir les horaires auxquelles passent bien les ondes radio en fonction du soleil et des fréquences il y des sites spécialisés.
au hasard :
www.astrosurf.com[...]dio.htm
www.leradioscope.fr[...]ndes-hf
dr2w.de[...]gation/
sur Android il y a une appli : Ham Solar

Chez moi, c'est fou ce que la LiveBox fait comme parasites !

@lpdjour, achetée où ? sur la zone ou direct en Chine ? Je l'ai touchée à moins de 65€, complète avec pochette (bon elle ne tiendra pas longtemps les UV, mais c'est sympa), antenne avec jack et batterie incluse (qui semble tenir dans le temps plus des 18 heures annoncées) sur Aliexpress.
Par contre, la recharge de la batterie est assez longue, mais c'est (pour moi) un gage de longévité.
Je suis en train de voir pour une antenne filaire sur le toit... Pour le moment, je croise les doigts, que deux tuiles de cassées (tiges de botte anciennes faites à la main sur les cuisses des femmes (hé oui !)) mais je butte sur la longueur.
J'ai aussi regardé la G5RV, mais trop longue à installer chez moi, les deux brins sont trop longs et surtout l'obligation d'avoir le câble ruban en position verticale.

L'antenne vendue par Sangean fait 7m de long je crois.
J'ai fait une alimentation 12v pour quelques euros en suivant les instructions trouvées sur hisse et oh. Elle fonctionne parfaitement : 3 composants soudés et avec un domino.

Celle fournie avec le D-808 fait 3 mètres au raz du jack.

Ca semble normal, ouf ! Il semblerait que celle de Philippe ait un problème ☹

Hé bé, possible que j'ai un souci, vu ma chance habituelle...
Antenne montée, peu ou prou 10m de long entre isolants et point chaud plus haut que le point froid, inclinaison d'environ 35-40°, orientée Est-Ouest donc le point chaud est à l'Est et plus haut que le point froid.
Pour situer.
Alimentation par un câble coaxial de TV (75 Ohms), j'ai que ça, puis soudé sur un jack de HP, donc blindé.
Voici ce que j'ai reçu dernièrement. Je trouve que la réception est bien meilleure, beaucoup moins de QRM (bruit de fond, parasites), mais les images reçues semblent bien blanche et mal définies.
Pourriez-vous me dire comment améliorer ça ? Il y a un net mieux, mais bon...

Autre chose : le volume n'agit pas beaucoup, je pensais saturer en augmentant le volume, mais il semble qu'il y a un gain automatique sur l'ordinateur.
Les premières images sont des essais pris en cours de route, tant sur Northwood que Pinneberg (Offenbach).
La dernière carte a été reçue automatiquement, JWX a démarré tout seul de la veille pour enregistrer. Je trouve que l'image n'est pas nette, on ne voit pas les contours des côtes et surtout les détails sont illisibles, bref, carte inexploitable. J'ai aussi eu une coupure, bande grise...
Des idées d'amélioration ?
Merci d'avance.

Exemple, la carte synoptique du DWD (bodenkarte Analyse) est évidemment illisible (même sans le fond gris)
www.dwd.de[...]en.html

désolé, pas captée, sur internet avec OpenCpn

Je viens de découvrir que l'on peut, en cours de réception, passer d'une fréquence à une autre si elles sont mémorisées, ce sans problème pour la réception. Le shift, lui, s'il n'est pas mémorisé pour chaque mémoire, reste identique.

Ça aide beaucoup d'avoir une antenne correcte, je crois que beaucoup de mes déboires viennent du fait qu'étant orienté plein Sud, les deux émetteurs de Northwood et Hambourg sont masqués par ma maison. Avec l'antenne que je viens de monter, je n'ai apparemment plus ce masque causé par la maison...

Au sujet de JWX, il tourne sous Linux mais peut fonctionner sous Windows ou Mac, il lui faut Java 8 à minima, est très petit en poids ou place sur le disque (474 KiB) et est automatique car il détecte tout seul les porteuses et enregistre automatiquement les images reçues en enchaînant les enregistrements. On peut aussi enregistrer le signal sur un magnéto si le bruit généré par l'ordinateur est trop important.
Conçu par un navigateur.

Pour Windows
"Après essai de divers logiciels « shareware » le plus agréable et complet est « JVCOMM32 "
www.hisse-et-oh.com[...]vcomm32

store.xaxero.com[...]dex.php

Petit retour concernant la réception avec l'antenne fabrication maison.

Longueur 10m +/- 20cm en double fil de cuivre vernis de 1mm provenant d'un moteur électrique débobiné et montée en vertical à 45° (environ).
Orientation Est (point chaud) Ouest (point froid).
Point chaud à 9-10m du sol près du toit en tuiles et charpente bois (pour préciser, car il existe des charpentes en métal), point froid à 2m du sol. Isolants en plexiglas fabrication maison et fixations externes sur poteaux par garcette nylon.
Alimentation par coax TV 75 Ohms de petite qualité de 11m. Je ne suis pas certain que du coax de 50 Ohms ferait une grosse différence pour le moment au vu de l'antenne livrée avec le poste.
Pas de plan de sol, normal, pas de mise à la terre du poste qui est sur batterie.

Résultat :
Très peu de bruit (en apparence), affichage de la force du signal (en dBu) entre 50 et 65 et rapport signal sur bruit (en dB) entre zéro (00) et 15 suivant les fréquences reçues.
Réception correcte des fréquences basses de Hamburg, 3855 et 7880 sans problème, 13882.5 impossible. A noter que la fréquence 3855 semble être émise avec 10kW alors que la 7880 est à 20kW.
Réception beaucoup plus difficile de Northwood (puissance inférieure de 10kW sur toutes les fréquences d'émission mais réception "possible" de 2618.5 et 4610. 8040 impossible. Toutes les fréquences anglaises sont en 10kW. Un autre gros problème sur cet émetteur est qu'il est coupé entre deux émissions pour des raisons d'économies, il est difficile de se caler dessus proprement sauf à guetter le signal de synchronisation.

Mon antenne semble d'une meilleure réception sur les fréquences centrées sur 3.5-8.0 MHz en BLU. La faute à la longueur ? Si quelqu'un peut me dire.

Pour info, je reçois très bien (relatif, ce n'est pas de la Hi-Fi) des émissions radio musicales et commerciales du Portugal (9330 kHz avec un dBu de 80 et un S/B de 00) et Radio Channel 292 sur 9670 kHz (bande des 31 m) ou j'ai entendu l'intégrale du disque Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band des Beatles avec un dBu de 76 et un S/B de 8 à 15, quasi en FM stéréo, mais passé les 11 MHz, c'est plus difficile à cause du bruit de fond.

Hé bien voilà, tu y es !
Pourquoi ne relies-tu pas la tresse du coaxial à un piquet de terre, côté antenne ? Cela améliorerait beaucoup, rien à voir avec la mise à la terre du poste.

Je crois l'avoir montré dans un message illustré plus haut. Question de propagation possible en fonction de la position géographique respective de l'émetteur et du récepteur. C'est pour cela qu'il y a plusieurs fréquences d'ailleurs !!! Les fréquences élevées sont bien reçues, mais ailleurs qu'en France. C'est pourquoi les RA utilisent des logiciels comme ceux cités plus haut pour choisir les meilleurs fréquences à utiliser en fonction de leur position dans le monde et celle de leur contact.

ldpjour, si tu ne dis pas où tu es, orientation, environnement géographique, difficile de faire une comparaison fiable et viable.
Pour l'antenne, l'antenne télescopique est connectée à la même piste que l'antenne filaire extérieure, peut-être que tu as de bonnes conditions de réceptions (orientation, altitude, lieu calme sans trop de parasites ou d'interférences et pollution électronique.
La batterie reste très longtemps à 2 barres. Pour recharger, c'est long...

Perso, j'ai démonté le poste hier pour mettre un blindage derrière la carte côté fond et relié à la masse générale du poste, blindage situé à l'opposé de la façade, je n'ai plus l'effet de peau qui se produisait lorsque j'approchais ma main du poste et le prenais. L'avant est naturellement blindé par la grille du HP et par le blindage du clavier, même si la grille du HP n'est pas reliée au (-) du poste.

Non, on ne peut recevoir le Navtex, il faut un autre poste, mais pour le prix... Je n'ai pas encore testé le RTTY, je vais voir ça prochainement. Je soigne mon antenne d'abord.

Northwood est difficile à attraper chez moi et il y a souvent du fading et des moments de bruit (QRM) important. Je peux avoir Monaco, mais c'est trop faible.

Pour l'audio, aucun problème provoqué par l'ordinateur (Dell) sur batterie ou secteur, avec la box à côté et donc des générateurs de parasites que sont les alimentations à découpage depuis que j'ai l'antenne externe, mais j'ai remarqué un léger parasitage provenant du câble de charge lorsque je le branche pour alimenter le poste sur Northwood ou des stations faibles. Câble débranché, plus de parasite.
Mon câble audio fait soit 5m (pour tests) soit 1m, et ce dernier est muni de deux ferrites aux extrémités mais ça ne change rien à la qualité du son.
JVComm32 est bien, mais pas compatible Linux, j'utilise JWX plus simple (pas de graphes) et automatique en réception et aussi utilisable sous Win.
De quelle app Android tu parles ?

Merci beaucoup ! Je me disais aussi que recevoir Monaco, surtout avec une antenne d'origine, il fallait être dans le Sud.
Tu peux essayer JWX pour voir, pas mal mais très simple et sans fioritures.
Je suis d'accord avec toi pour l'avis sur le D-808, même si je n'ai pu comparer avec d'autres et qu'il ne fait pas de réception NAVTEX, c'est dommage d'ailleurs. Très bon rapport Q/P pour le moment.
Il est curieusement silencieux sur les MW ou les LW, je ne sais plus mais il n'y a qu'une bobine sur le cadre ferrite, c'est peut-être à cause de ça. Mais je ne me sers pas de ces bandes.
Une chose curieuse au sujet de la batterie, je viens de la recharger, quelques heures après, l'affichage n'indique plus que deux barres sur trois. Je verrai à l'usage si la batterie est bonne ou si c'est un simple problème d'affichage.

Bonjour,
quelqu'a t il étudié cette solution de WinRadio?

WiNRADiO Marine Application Suite avec le récepteur G305e ("e"= externe, sinon il y a le récepteur G305i "i" = interne pour mettre dans un PC de type tour, comme une carte graphique ou autre.

Il n'y a pas de revendeur en France. J'ai demandé le prix de la solution au revendeur Allemand.

C'est un peu cher pour un simple récepteur, mébon...

gratuit arachnoid.com[...]/JWX/

Voici un nouveau fichier son contenant un weatherfax complet du DWD (à partir d'un fichier MP4 d'une video trouvée sur Youtube, téléchargé avec l'appli kivabien, transformé en MP3, puis downsampling de 44100 Hz à 11025 Hz, mixage des pistes stéréo pour faire un fichier mono, heureusement on peut conserver le 32 bits flottant, et exportation finale en .wav pour que le fichier son soit analysable par JVCOMM32, ouf... JWX ne semble pas permettre d'analyser des fichiers externes)

PS Pour le fichier wav, j'ai coupé les 75 premières secondes (fin du fax précédent et intervalle sans signal, sauf (pseudo-)'porteuse'

La synchro a été ratée par le logiciel, d'où une image coupée en deux (verticalement)

Merci Philgé. Bon, il faudra que regarde comment faire avec JWX que je ne maîtrise pas. Le fichier joint est le fichier son en wav dont je parle. Je ne comprends pas bien ta question...
PS Je ne veux pas du tout te 'vendre' JVCOMM32, mais je pense à tous ceux qui lisent et liront ce fil et qui sont sous Windows.

L'erreur précédente étant peut-être due à l'emploi de VLC pour linux, j'ai essayé Audacious...
résultat pour JWX
Exception in thread "Thread-1" java.lang.NullPointerException
at jwx.AudioProcessor.write_output(AudioProcessor.java:188)
at jwx.AudioInputReader.run(AudioInputReader.java:146)
pytheas@pytheas:~$
Je jette l'éponge pour le moment !

Bonjour
le fichier ?.wav mis plus haut par Pytheas est exploité sans problème sur debian10 par fldigi et par le couple vlc/JWX..

En bas à droite sur l'interface il y deux champs, "in" et "out", as-tu joué un peu avec ? (Sélection des canaux audio entrée et sortie, mettre en "standby" d'abord). D'autre part pendant la lecture du fichier audio par vlc ou autre as-tu essayé "lock" dans JWX , il semble qu'il lance le décodage si le signal de "start" n'a pas été détecté.
D'autre part , pour moi, "vol" ne doit pas être à 0 (niveau d'entrée du décodeur)
Je ne trouve rien d'autre..

Fldigi me semble simple et n'a pas besoin de lecteur audio tiers.

J'ai eu le même problème que toi, Pytheas concernant JWX. C'était Java, pourtant installé qui ne fonctionnait pas ou mal. J'ai suivi la prescription du doc JWX pour réinstaller Java.
Je suis sous Xubuntu 20.04 à jour.

Dans le Terminal en ligne de commande :
java -version
pour voir ce que tu as
Puis j'ai tapé :
sudo apt install default-jre
Tout est revenu dans l'ordre lorsque, dans un Terminal, pour ouvrir JWX, je tape :
java -jar JWX.jar
Ou que je tape le bash : bash JWX.txt suivant :

!/bin/bash

cd /home/phil/JWX
java -jar JWX.jar
Avec le fichier texte dans mon home. Un peu bourrin, mais je m'améliore.

Comme le souligne yantho, il faut vérifier les entrées et monitoring du son via les deux champs à droite, en bas. Là aussi, j'ai galéré avec les diverses entrées son de mon ordinateur car j'ai en plus un DisplayLink Dell, donc une entrée et sortie son par casque et micro intégré et plein d'entrées HDMI, virtual, etc ...

le threshold est par défaut à 30, ça ne change rien si je l'augmente, c'est la détection du signal de synchro pour le démarrage automatique de la réception.
Je suis en réception automatique et je contrôle la réception via les HP de l'ordinateur, donc le bruit (QRM) ou le fading.

Éventuellement, faire une recherche en ouvrant le mixeur audio ou l'interface de contrôle son entrées et sorties de ton OS et faire des essais.
Je rentre dans la prise jack 3.5 de mon ordinateur qui est mixte (son stéréo ET micro) donc quatre pôles sur le jack. J'ai mis un adaptateur (deux prises jack 3.5 femelles micro et écouteurs séparées vers une seule prise mâle 4 pôles) qui doit (pas sûr) me prendre les trois pôles du jack du cordon audio venant du poste récepteur et "adapte" pour entrer dans l'ordi, mais pour que j'ai une entrée micro correct ET un monitoring son dans les HP de l'ordi, il faut que je rentre dans le jack femelle "casque" alors que normalement, je devrais entrer via la prise marquée micro ... Vas savoir.
Il faut aussi vérifier que dans les paramètres son du contrôle du volume, on est bien sur l'entrée Microphone en entrée, en duplex stéréo analogique en sortie.
Rassures-toi, j'ai aussi eu ce souci (non résolu) avec Win10.
Et pour JVCOMM32, impossible de le faire fonctionner sous Win10, pareil pour Fldigi, sous Linux, dommage...

A partir d'un certain volume d'entrée, je peux pousser le son du poste à fond, rien ne se passe comme s'il y avait une adaptation de niveau dans l'ordinateur, et le volume dans JWX ne change plus.

Bon, vous avez décidé tous de me faire perdre mon temps ! [humour], (alors que JVCOMM32 marche(à peut-près) bien !!!)
Merci !!!!

Un PL-660 en vente sur le BC pour 80€