B/D ratio bas, bon achat? [Maxus 26]

Bonjour,
On est en train de regarder pour un voilier qui nous plait bien, pas trop cher, mais avec quille pivotante et surtout un ballast de 600kg pour 2350kg de déplacement.
Je ne connaissais pas forcément cet élément, mais j'ai vue une critique envers ce 26% (b/d ratio en anglais). Ce qui en ferait un bateau avec beaucoup de gite et pas très stable.
Ce serait de la navigation grand lac avec vent changeants, mais on voudrait plutôt naviguer au calme, surtout pas de regate.
Est-ce que vous avez des avis un peu plus experts que le mien? Sachant que tout le reste nous parait parfait, vous seriez preneurs? Ou rédhibitoire?
Merci pour vos avis

L'équipage
17 juil. 2024
17 juil. 2024

Bjr
Une photo et un petit descriptif du voilier
Marque modèle et autres permettant aux sachant de pouvoir éventuellement répondre ou donner un avis serait souhaitable


papy.rabbit.08:Désolé, j'ai mis le nom du bateau en-dessous, j'ajoute volontiers la photos avec quille également, mais j'ai trouvé que des photos schémas·le 17 juil. 10:10
17 juil. 2024
17 juil. 2024

Bonjour.
Un ratio B/D qui donne un résultat en % mais % de quoi ?


papy.rabbit.08:J'ai mis l'explication ci dessous!·le 17 juil. 10:09
17 juil. 202417 juil. 2024

Bonjour Papy

Un peu de lecture stephane.demerliac.free.fr[...]ios.htm
www.hisse-et-oh.com[...]acement
Un bateau c'est un compromis.

Le Moko


papy.rabbit.08:Oui je pense que c'est le ratio dem confort en gros. Et il est très bas. Après tout le reste est top, donc peut-être il est vrai c'est le compromis à faire!·le 17 juil. 10:09
17 juil. 2024

Effectivement, sans plus de précisions il est difficile de donner un avis argumenté. Cependant, si le but est de faire des balades au calme et surtout pas de régates, il me semble que la quille pivotante et les ballasts seront sources de complexités et de potentiels ennuis. Plus un bateau est simple plus il est facile à mener et à entretenir


17 juil. 2024

Bonjour,
Désolé j'ai pensé que ça risquait de détourner la discussion.
Il s'agit d'un maxus 26 de Northmann (Pologne). Il y a plusieurs modèles (quillard, double quille), mais celui qui m'est proposé possède une quille relevable.
C'est plus la gite et l'instabilité que l'entretien qui me poserait problème. Concernant ce ratio, je ne le connaissait pas, donc c'est le ballaste divisé par le déplacement. Et de ce que je vois, plus il est bas, plus l'instabilité est grande. En français je pense c'est le ratio de lest:

Merci à vous.


papy.rabbit.08:Pas réussi à mettre de photo·le 17 juil. 10:15
17 juil. 2024

Quille relevable, fixe ou biquille, le ratio de lest doit être assez proche pour les 3 versions je pense.


papy.rabbit.08:Alors de ce que j'ai vu, c'est 600kg de ballaste pour la quille relevable, 900kg pour les autres, du coup ça fait 26 vs 35. Mais je ne suis pas sûr! Merci pour la réponse. ·le 17 juil. 10:18
BlackNav:Il faudrait comparer les tirants d'eau également : moins de lest plus bas équivaut à plus de lest plus haut ! Il est en catégorie "Certification CE: B et C", ce qui n'est pas si mal pour un 26 pieds. Quoique le "B et C" reste à clarifier. Aucun problème en tout cas pour naviguer sur un lac. ·le 17 juil. 11:13
Fregoli:B en biquille et quille simple, C en dériveur lesté·le 17 juil. 12:04
papy.rabbit.08:Donc à prioris ça devrait le faire! Merci de vos avis.·le 17 juil. 12:37
17 juil. 2024

Pardon, j'avais compris 'quille pendulaire' et non 'quille relevable' et je comprends que dans votre post 'ballast' est à prendre dans son sens anglais, c'est à dire 'lest' en français et ne désigne pas des réservoirs à remplir d'eau pour stabiliser le bateau. Vous pouvez donc oublier mon message précédent qui n'était pas pertinent


papy.rabbit.08:Merci pour l'avis!·le 17 juil. 12:37
Le Stromboli: « phare de la Méditerranée » 😀

Phare du monde

  • 4.5 (82)

Le Stromboli: « phare de la Méditerranée » 😀

2022