Bateau acier ???????

Je vois ici et là sur le site des candidats à au grand voyage qui préfère naviguer sur des bateaux acier pour leur solidité, leur longévité et leur faible coût. Le marché de l’occasion offre des possibilités importantes de trouver un bon bateau même s’il y a des travaux à faire de remise à niveau. Mais ces bateaux sont d’une conception ancienne, ils peuvent recéler de graves défauts (lest noyé dans le béton qui rouille dans les fonds, soudure mal faite, rouille invisible mais rongeant inexorablement sous la belle peinture). Que pensez-vous d’un plan plus moderne, à réaliser soi même certes, mais seulement à souder a partir d’éléments en déjà découpé en découpe numérique. Avec une prise en compte des particularités du matériau comme par exemple la soudure d’inox aux endroits de ragage et l’expériences du au recule de quelques 20 à 30 ans de navigations de uns et des autres. Bref un plan acier pour un bateau moderne est-il intéressant ? Quel devrait être sa taille ? Comment le voyez vous ?

L'équipage
13 oct. 2004
13 oct. 2004

pas facile
un vieux bateau acier a deconseiller , car tous ce qui n est pas visible,comme dans la quille etc... risque d etre bien abimé, quant a le constuire, pour l avoir fait sur un 10 m c est chiant de faire une belle coque , fait plutot un sandwich polyester ; en mousse airex, deja plan en forme , tres tres facile a construire ,et d une solidité demante, j ai construis un 45 pieds open , apres un aler retour Camaries ,et un aller retour antilles , c est fabuleux comme solidité

13 oct. 2004

ET LE BOIS ??????JC
un bateau de voyage en bois est il moins solide-je parle de bois moule -de stik planking-&ltpardonnes mon anglais .&gt
rencontre avec un ofni-damien ma convaincu du contraire
alors je me pose des questions ayant eu un cp -et un acier
et j aimerai tant que le prochain soit en bois composite
mars qui t interroge jc ?????

et mini môme?
Je n'oublie pas le bois et le composite parce que mini môme est un cp déguisé en composite = sandwich de cp plus tissu de verre +époxy :-D

10 oct. 2007

Attention au bois
attention au bois, même en "west system" (marque déposée), cad en stratifié bois-époxy et même s'il est inclus, par application sous vide par exemple, dans la résine.
Il aura tendance à pourrir aux points fragiles exposés à l'abrasion de la couche superficielle d'époxy comme les panneaux de coffres, leur entourage, les fonds de soutes, l'étrave, etc...
Pour la nav sous les tropiques en particulier, les composites sans bois sont préférables, gardons le bois pour l'intérieur (comprenant le vaigrage).
L'attitude "Antoine": alu et cloisons en mousse synthétique (PVC ?) me semble rationnelle pour ce dernier programme.
Je viens de me séparer de mon voilier en bois-moulé époxy sous vide après 12 ans, heureusement passés en Méditerrannée avec climat sec, je ne conseille pas cette solution pour les pluies tropico-équatoriales.

13 oct. 2004

C'est pas nous qu'avons la réponse !
C'est plutôt monsieur économie mondiale et monsieur cout du petrole.

En effet, l'alu a détronné l'acier car même si l'est très cher, le niveau de vie des acquéreurs a augmenté. C'est sur aussi qu'il est plus léger pour la coque, mais en considérant le bateau au final, l'écart de poids se réduit par rapport à une construction en acier bien menée (c'est à dire en arretant le "trop fort n'a jamais manqué"), surtout pour du bateau de voyage.

Maintenant, les choses changent avec la nouvelle donne du petrole. La production de l'alu a semble t il une consommation ahurissante d'energie pour le produire. Cela aura forcément rapidement un impact sur la production des bateaux en alu, et, va savoir Charles, peut être qu'Alubat lui même reviendra à des constructions acier en forme !

En tout cas le prix des bateaux en alu n'est pas prêt de baisser, bien au contraire. Les actuels possesseurs vont se réjouir, mais les futurs acquéreurs risquent de pleurer !

De toutes façons, tu le sais mieux que moi, il n'y a pas de mauvais matériau, il n'y a que de mauvaises mises en oeuvre et des programmes pas adaptés.

Alors si ça se trouve, Jean Claude, tu es un précurseur !

Mais bon va pas choper la grosse tête, hein ? :-D

13 oct. 2004

kelvar
en peaux interieur tu pose un kevlar 300 ,tu craind plus rien , comme le gilet pare-balle qui a du kevlar

13 oct. 2004

je suis pour
je pense que les bateaux seront de plus en plus grands mais plus chers aussi.
L'idéal pour ma part est entre 11 m et 13 mètres
cul large, dl, double dérive cotre si possible avec enrouleurs.
hauts francs bord et de la place à l'intérieur.
enfin ce n'est que mon humble avis et je trouve ton idée très bonne.
une sorte de kit en fait ?

Merci voiles, voilà un avis positif
Donc pour toi ce serait autour de 12m, en cotre.
Si il y a dérive cela veux dire soit dériveur lesté soit dériveur intégral ???
Je pense qu'avec les moyen actuels on doit pouvoir avoir un bateau neuf en acier moins cher ou au moins à un prix semblable à une occase moyenne ou il faut tout refaire .
Cela n'interressera pas ceux qui n'ont que la peine de faire un chèque . j'ai rien contre Garcia ou alubat mais faut pouvoir. En outre il y a des navigateurs pour qui la solidité passe avant la vitesse donc le composite est secondaire pour eux.

13 oct. 2004

va voir
le site de Bruce Roberts il propose des kits decoupes au leser pour des bateaux en acier

pas forcement tres chers

r.d.

13 oct. 2004

AIMERAI COMPRENDRE JC
POUR MOI LA SOLIDITE PRIME AVANT TOUT
donc explique moi ta derniere phrase -il se peut que j ai les norones un peu bouches

Comment réagis un composite
Lors d'un impact a 8noeuds sur une patate de corail?

oui mais
le prix du kevlar est-il + ou - cher que l'acier?

et
si tu mets du kevlar comme dit pascal?

13 oct. 2004

tout simplement
que lw rapport qialite prix difficulte et temps de montage est tres interessant
va vor et tu comprendras mieux

j'ai pas dit que c'etait cadeaux

14 oct. 2004

je me suis renseigné
et je le trouve un peu cher...

15 oct. 2004

je parle de
bruce robert, pas de JC

13 oct. 2004

Il n’y a pas de matériau idéal

Seulement des avantages et des inconvénients.

Les anciennes normes Loyds étaient amusantes : quel que soit le matériau, le bateau fini pesait exactement le même poids, qu’il soit en acier, en alu, en bois, en ferro ou en plastic !

J’ai un bateau en acier, âgé de 38 ans, à la longue j’ai fini par trouver les bons produits et la manière de les appliquer… mais si je devais me refaire un bateau, se serait sans hésiter une construction bois moulé pour un budget raisonnable, ou une coque cupronickel si j’étais riche…

De par mon métier, je passe ma vie à sauter d’un bateau à l’autre, du six mètres au cinquante mètres à voile ou à moteur, ça aide à se faire une opinion, aussi bien sur le bateau que pour tout ce qu’il contient…

En traînant sur les aires de carénage, on peut aussi discuter avec les pros et les amateurs, mais il faut en interroger beaucoup pour commencer à se faire un début d’idée sur le sujet… chacun étant bien sûr persuadé de détenir la seule vérité…

Bon courage :-)

13 oct. 2004

pas de mauvais materiau
il n'y a pas de mauvais matériau , juste une mauvaise mise en oeuvre.
j'ai un bateau acier de 11,70 m , reve d'antilles.
un plan qui date , on peut mieux faire avec un plan récent
en france c'est l'alu qui a détroné l'acier ,
c'est dommage, bien traité une coque acier , bien sablée bien peinte avec un pont inox ,
avec respect de la mise en oeuvre des traitements époxy , tu peux éviter pas mal de problèmes .
tout se gagne à la construction.
si tout va bien , je passe sur un 15 m
quille relevable , coque acier pont inox , chaudronnerie polonaise , le seuls à te faire une coque top , à un prix acceptable .
ne me parlez pas de délocalisation!!!!!!!!!
il n'y a plus de chantier acier plaisance en france
qui accepte de te faire une coque, alu oui la il y a du monde .
pourquoi l'acier , en grand voyage ?, facile à réparer partout à moindre cout.va chercher un poste alu au fin fond de l'amazonie , et aussi celui qui sait le manier !!!
solide , pour aller dans les glaces ,
inconvénients , bien isoler , bien entretenir , un peu lourd .
maintenant bien faire la part des choses dans ton projet , ce sera toujours moins cher en occasion qu'en neuf , meme si tu tires les prix au max.
c'est aussi moins cher de rénover , sur une base saine , à ton gout que du neuf .
j'en sais quelque chose , j'ai rénové mon boat de A à Z
bonne réflexion

15 oct. 2004

chaudronnerie polonaise ?
qui a des contact pour la construction de coque à mons cher et quel est le plan du 15 m à quille relevable ?

04 nov. 2004

construction bateaux coque acier pologne?
salut yves,

Peux tu nous communiquer l adresse du constructeurs de bateaux en acier en pologne ont ils un site?
Merci
biman

Contre tel ou tel matériaux?
La question n'est pas d'opposer tel matériaux tel autre mais d'analyser dans ce matériau: l' acier l'interêt de concevoir un bateau en fonction de l'acquis technique de près de 30 ans de nav hauturière.
On part du principe que l'on a choisis ce matériau après analyse des possibilités et de l'ensemble des proposition du marché et des des techniques et que c'est celui qui conviens.
La question est donc acheteriez vous ou feriez vous construire un bateau acier? Ou vous sconstruiriez vous un bateau acier? au lieu d'acheter une occase à retapper? Et dans ce cas que souhaiteriez vous comme bateau.
Voile a très directement répondu à la question posé.Mais un seul avis est quand même insufisant.
Yves a aussi un avis très pertinent .

13 oct. 2004

On peut comparer

Le type qui répare un trou dans une coque acier : meuleuse, poste de soudage, électricité.

(dans le pire des cas, scie à métaux et trois batteries 12 volts en série permettent de souder…)

Et le type qui répare un trou dans une coque en bois : ciseau, rabot, colle…

C’est sûr que pour l’alu, ça se complique…

Des arguments à retenir pour un programme TDM lorsque l’on a un problème dans un coin perdu… :-)

on peut comparer
aussi le type qui répare pas de trou :-D

13 oct. 2004

Continuons donc,

Le types qui répare un trou dans une coque en plastoch… meuleuse, ou rape , résine, fibre, brosse

Dans le pire des cas un petit chauffage et une toile cirée

pfffzzzz

14 oct. 2004

s'cuser,
j'oubliai l'acétone...

pfffzzzz

14 oct. 2004

La reponse est dans la question
En effet la construction acier à depuis qq années énormement progressé.Fini les coques lourde,
plus de rouille et c'est trés solide .mais inconveniant c'est trés cher.
Il faut savoir que les NGV (navire à grande vitesse)ont une coque en acier et pour allé vite il doivent etre trés leger mais aussi trés resistant.
José

13 oct. 2007

à tout propos,
josé a raison. de plus,il y a un des ngv qui est en alu (je ne citerai pas de nom) . à l'usage on a remarqué que l'alu est moins tolérant que l'acier quand le navire tape dans la mer. il y eu plusieurs fois de graves avaries sur l'avant du navire.l'alu casse au lieu de se déformer comme l'acier. l'alu n'est pas bon pour les ngv mais excellent pour les voiliers. les ngv ne sortent en général pas par mauvais temps mais ceux en acier,en effet,se sont montrés à l'usage moins "cassants" que celui en alu .

14 oct. 2004

test
hello,
un petit test cet ete aux glenans:
coup de vent imprevu, plusieurs bateaux chassent ou rompent leur amarre. ils sont tous poussés sur des roches. un plastique anglais est severement touché, un acier est reparti sans rien demander à personne avec juste une bosse de plus et un bois classique idem (bateau de peche, construit costaud).
la meme chose dans un coin perdu et en un peu plus fort, a mon avis l'acier et le bois s'en sortent avec les moyens du bord et le plastique si il n'est pas demantibulé peut faire livrer quelques kilo de resine avant de repartir.
ce que je n'aime pas dans le plastique (composite verre resine)c'est sa temdance a propager un impacte loin dans sa structure. la ou a choc egal un acier, un alu ou un bois aurons des degats sur 1m², le plastique risque bien de devoir renforcer sur 2m² ou plus.
sans compter qu'il est parfois difficile de negocier les pb d'humidité, de froids ou de chaleur, à moins de trimballer un lot de resines couvrant tous les usage mais c'est naviguer sur un chimiquier.
sans compter que je me demande que faire d'un plastique en fin de vie (s si, ça arrive)?
alors oui jc, si mon prochain bateau n'est pas en cp, il sera vraisemblablement en acier, mais de toute façon à bouchains vif.
au fait jc saurais-tu ce qu'il advient du projet"furtif 60" de bateau à bouchains pour le vendéeglobe ?
bon vent à tous
jpierre

Je ne sais pas
Ce bateau est tellment furtif qu'on en entend pas parler :-D

14 oct. 2004

Si je peux me permettre....
J-ai un machin en acier qui a 40 ans, construit en hollande et en forme. OK c-est un ex professionnel et construction professionnelle, mais 40 ans pas une trace d-oxydation ni sur le pont ni sur la carene .
Dans mon cas, c-erst pour faire de la cotiere mais si vous saviez ce que psychologiquement je me sents tranquille avec mon "tank".

Si demain, je devais faire constuire mon reve, se serais en acier. La seule difference avec Yves c-est qui j'irais surement en Ukraine ou en Russie pour le faire car en Pologne, ca commence a augmenter serieusement (merci les grands chantiers francais)

r.d.

14 oct. 2004

au fait
hello,
pour ceux qui aurons le sentiment que je n'aime pas le plastique, ils ont parfaitement raison.
meme si je lui reconnais d'avoir enormement favorisé l'explosion de la plaisance (est-ce réelement un bien, quand on voit le nombre de bateaux qui ne sortent jamais)je ne peux m'empecher d'avoir des à-prioris envers ce materiaux.
bien sur de nombreux plastiques ont fait de tres belle naves et d'autres en feront encore mais je vois trop d'epaves dont on ne sait que faire alors qu'un metal peu etre refondu (au sens propre), un bois brulé ou laissé à pourrir sur une vasiere et un beton concassé et utilisé comme remblais.
ne pas se meprendre c'est le materiau en lui meme que je n'aime pas et j'ai de tres bon amis qui ont des plastiques, ce n'est pas parce qu'on navigue sur ce type de bateau que l'on est infrequentable, cela on l'est par son comportement.mais souvent les gens desagreable dans un mouillage sont sur des plastiques, comme si ce materiau entrainait plus un comportement de consomateur et pas de marin...
bon vent a tous
jpierre

La question
Très prosaïquement je me posait la question suivante : est-ce que je me lance dans un plan acier parce qu'il n'y pas d'offre récente sur le marché a part d'anciens plans toujours à la ventes tel les Caroff/Finot/Brouns/JF André/ etc... Il se dessine un besoin relatif( faible en quantité de plans à vendre). Comme d'ailleurs il n'existe pas ou très peut de bateau à moteur à vitesse de carène en alu/acier/composite capable de faire un TdM. Disont un 12/14m avec 2x60 ch et 8noeuds de vitesse de croisière maxi.
En fait je cherche des niches de marché inoccupées parceque trop faibles en rendement pour des grosses agences d'archi. D'ou les jonques, mini-mome,un open 6.10 à console en kit bref etc...
Pour revenir a ce bateau acier l'auto-construction peut être beaucoup plus simple que pendant les années héoïques. C'est le miracle de la découpe numérique. On peut même envisager des lisses découpées...... Et tout tombe pile poil (attentien aux déformations de soudure :-)avec des courbes de bordés sans zig zag. Et puis si on ne veux pas confier son bébé à un chantier étranger pour cause de manque de confiance et que l'on sens pas bien la phase soudure, il est toujours possible de trouver un soudeur qui vous fera ça correctement à domicile.
Bon je vais voir vos autres réactions et vais décider ensuite de l'intérêt de produire ce type de plan.

14 oct. 2004

acier et cp
hello jean-claude,
en lisant ton dernier mot, je pense à un truc,cette idée de bateau acier pre decoupé est elle adaptable en cp. je m'explique: est-il possible que le meme plan serve aussi bien en cp qu'en acier? ok les poids ne sont pas les meme mais est-ce insurmontable ?
auquel cas, pour peu de travail en plus tu aurais deux solutions viables et pratiques.
j'ai bien vu un fil sur un sauvignon en alu ou acier, je sais plus.
bon vent
jpierre

Question difficle
Une alternative de matériaux sur le même plan de formes est difficle à résoudre. La seule bonne réponse à été le Strongal. C'est à dire pour un poids de bordé/m² équivalent on peut avoir les deux posibilités. Si tu part d'un bordé acier de 4mm poids m²= 31.4kg l'épais d'alu sera 11.6mm arrondi à 12mm. L'alu se suffit presqu'a lui-même alors que pour l'acier il faut prévoir la structure en plus. Si tu continu de raisonner mais avec de cp ton cp va faire 44.85mm d'épaisseur: Wahou! Je crois que c'est quasiment impossible a gérer sauf à reconsidérer tout de devis de poids du bateau. Bon ben ça ne vaux pas le coup il vaut mieux repenser un plan de forme adapté. Avec l'informatique j'ai besoin de 3à4 jours voir une semaine maxi pour sortir un plan de forme qui tienne debout. C'est la partie romantique du métier mais qui représente une très faible part dans la conception.

14 oct. 2004

réponse à ta question JC
c'est dériveur lesté, pas intégral.

14 oct. 2004

amha
Il y a toujours un poste à souder n'importe ou dans le monde pas très loin du bateau.

14 oct. 2004

et bien
mon prochain bateau sera métallique. C'est presque sur. Il sera construit pour partir 2 ou 3 ans en famille (2 adultes et deux enfants) d'ici 5 ans.
je prévois un début de chantier d'ici 3 ans. 2 ans de constructiions et de préparation à temps complet. (actuellement j'ai trouvé un boulot et tout l'argent gagné est mis de coté pour financer le quotidien pendant ce voyage).
La construction/équipement devra (et non pas devrait) me couter autour de 600KF (oui je sais on est passé au ro).
Mon idée premiere si l'argent était au rdv : alu épai, biquille, double propulsion électrique 220/380V et géné au centre, bi safran sur tableau et barre franche. Gréement :grande voile à 4ris, génois à faible recouvrement, trinquette à ris sur emmagasineur,asymétrique sur bout dehors). Manouevre au cokpit sauf prise de ris qui finisses toujours par nécessité un déplacement au pied de mat.
Aménagement : carré avec salon de pont,à l'avant une vrai SdB pour le mouillage avec une vrai douche, une cabine double sur lapartie avant, deux cabine simple (mais de la taille d'une double) à l'arriere pour les enfants.
Une cuisine en U, Un petit cabinet WC près de la descente. Une descente protégée par une bulle genre 60" avec 2 assises de part et d'autre et instrument de nav. Un cokpit confortable avec une zone manoeuvre sur l'arriere et annexe rigide prenant place sous le cokpit. Jupe repliable venant fermer ce coffre en navigation.
Vu le budjet, il sera en acier et pont inox, bulle 60" en composite,construit par mes petites mains (donc à bouchains) avec une motorisation diesel classique mais un moteur au centre du bateau. Et devra se rapprocher le plus de ce qu'il y a au dessus. J'aimerai juste avoir une découpe numérique des couples afin de limiter le risque de coque déformée. Et je pense qu'il est possible avec des petits trous dans les membrures de les aligner parfaitement avec un laser.
STéphane
Voilà dans les grandes lignes.

14 oct. 2004

Voici ce que j’ai pu recueillir :

D’après les statistiques effectuées par J Cornell, pour un TDM une bonne partie des navigateurs préfèrent une coque métallique surtout pour naviguer dans le pacifique, l’intérêt pour une coque de ce genre était mentionné par de nombreux interviewés. Dans l’enquête du bateau idéal il y a 10 ans. Bonne partie ne veux pas dire « tous » évidemment, l’intérêt est moindre pour une traversée atlantique. Nous parlons ici de TDM.
Aujourd’hui ce sont les mêmes proportions de réponses d’après lui…
En fait, le métal gagne des points sur ceux qui font un long voyage.
Une bonne majorité pense également à une quille relevable Dériveur Lesté tirant d’eau 1,10 et 2,20
J’avoue pour ma part être rassuré par cet embryon de quille avec une semelle de 5 mm acier. Si on frotte cela fait moins mal que sur la coque elle-même, pour s’échouer également.

Les chiffres montrent également une demande de capots ouvrant dans les 2 sens, bonne isolation.

Le cotre, toujours selon eux serait le gréement idéal avec enrouleurs. Pour une grande croisière.

Personnellement je partageai ces opinions avant et je les partage encore maintenant.

Mais évidemment tout est une question de goût personnel

La recherche du bateau idéal s’apparente à celle du conjoint idéal.
Il y a de nombreux compromis à faire…

14 oct. 200416 juin 2020

J'ai en sock une coque
Dont je vous présent la forme. Elle n'inove pas ,elle n'est pas pas à la dernire mode,dans un port elle ne sucitera pas de commentaires du type " a la vache mate le look" mais en mer et dans les atolls elle risque d'être à sa place.
Donc je résume:
11.95m
Salon de pont
Dériveur lesté avec semelle de 5mm te 1.1/1.2m en charge.
Quel déplacement? ( 8/9t) ou quelel charge utile?
Gréement de cotre
Si je propose foc solent bômé mais sur enrouleur et géneker sur bout dehors delphinière suporant le mouillage ? vous en dites quoi?

14 oct. 2004

perso
Je trouve cette carène s'approchant parfaitement de l'idée que je me fais d'un voilier tdm.
Par-contre, je préfère un yankee sur enrouleur (moins déventé par les autres voiles)+ trinquette bômée, le tout gréé en tête de mat. Pour ma part un cotre est plus rapide pour remonter au vent.
J’aime aussi les trinquettes jumelles.
J'ai vu peu de TDM se servant longtemps du spi.
aussi: 2 voiles d'avant sur le même enrouleur pouvant être roulées ensemble.
Grand voile entièrement latté.

C’était mon avis si cela peut t'aider.
J'aime bien le bout dehors

14 oct. 2004

je prends
si tu me la livre............je te dirais la couleur,merci,c'est un beau cadeau...........

et tu seras gentil de me mettre 2 mats et pas de gv.,mais des genois sur enrouleurs,avec possibilité de tangonage et de bas etais prevu pour des tourmentins.
j'en ai ras le bol des gv.........

et en plus est-ce utile,ou une habitude ????

gg.tourné vers l'originalité,pratique.............. ;-).. ;-) ;-) ;-)

14 oct. 2004

j'ai oublié
Bien que les avis soient très partagés) j'aime bien les déplacement lourds, je trouve cela plus confortable en mer.
Mais pour le calculer, je laisse cela aux Archis, trop compliqué pour moi.

14 oct. 2004

tu m interresses
motorisation?
jc en trente ans qu est ce qui a evolue pour l acier en dehors de la decoupe-
protection ?etc-quel acier?

évolution
Le matériaux n'a pas vraiment évolué et cela depuis quelques siècles. Ce qui a évolué c'est peut-etre la façon de le travailler ainsi que les outils. C'est aussi les moyens de protection contre la rouille, c'est l'insertion d'inox là ou c'est nécessaire. c'est aussi peut-être les moyens de calculs qui optimise les échantillonnages. Calculer un échantillonnage sur un tableur prends quelques heures avec des tas de possibilitées de variables, le faire à la main c'est plusieurs jours avec un seule hypothèse. Les logiciels d'archi permetent d'optimiser la développabilité des formes en très peut de temps alors qu'à la main c'est très long et fastidieux. Un bateau acier conçu aujourd'hui ne doit pas avoir grand chose à voir avec le mêm plan conçu en 1970.

14 oct. 2004

Evolution

Il est certain que les moyens de calcul et que les etudes faites à l'aide de l'ordinateur ont permis bien des ameliorations car celà va trés vide et modifier une forme ou l'adapter est devenu le lot commun et l'on le fait sans hesitation même parfois en abuse-t'on .Mais je trouve que là l'on ne profite pas assez de cette evolution dans la plaisance,maintement les coques en acier peuvent fort bien etre en forme avec le decoupage numerique et pour un chantier competent former une tole se fait dans la journée.
Par contre je trouve que les materiaux ont bien evolué ; en soudabilité en resilience en possibilité de deformation et en resistance.
Faire des coques en acier en integrant toute ces avancées doit permettre de faire des bateaux pas plus lourd ,de les faire beau et alliant toutes les qualités de l'acier.
Je reste persuadé que les bateaux de plaisnce en acier vont se transformer et qu'il y a là beaucoup d'avenir car pour l'instant l'évolution technologique faite par les grands chantier n'est pas été capté par la plaisance
josé

14 oct. 2004

Et une coque a moteur
Tu aurais ca aussi en stock, dans les 10/11 metres avec2 moteur et une capacite trans oceanique ??

j'y pense très sérieusement
Comme je le dis plus haut. Je suis a peut près sur que la demande est relativment importante en bteau à moteur de grand voyage.
Pour moi ce bateau devra avoir 12m, deux diesels de 60ch permettre une vitesse de croisière maxi de 8noeuds c'est à dire la vitesse maxi requise par la carène.C'est une coque a déplacement nécessairement.Il doit y avoir une timonerie et carré salon de pont avec vue sur 360°. Les fonds comporteront un ambryon de quille pour la satabilité de route procuré et pour compenser le fardage des superstructures. Les réservoir permettrons de stocker du carburant pour de très longues étapes ( pour moi la plus longue est sur le trajet panama/tahiti) Ce bateau devra pouvoir vivre en autarcie technique ouvrant pour de longues périodes les atolls sans technologie.

14 oct. 2004

heu! jc
il y a plus long non ?
EX cap horn - bon espérance... :=)
bon , je blague...

14 oct. 2004

si
je t'avais connu avant, tu avais ton premier client pour ca
maintenant, j'ai mon truc a m'occuper de l'autre cote de la riviere
mais on sait jamais..... la colere ca peut prendre vite

r.d.

14 oct. 2004

la culture française !
Ne pas aimer les voiliers en acier, c'est refuser la culture du voyage. les voiliers acier ont permit à des tas de gens de se prendre par la main,de construire leur canote et partir un peu partout dans le monde . Dans une vie de voilier en voyage il y a beaucoup de caillou ,de recifs , de cyclones , d'échouages etc...
En général les voiliers en acier s'en tirent bien- Quand aux autres : un petit tas de matériau épars !
j'ai voyagé un peu partout dans le monde à bord d'un Joshua et le ferais à nouveau pour avoir l'esprit en paix- Auparavant, j'ai navigué à bord d'un alu , d'un bois moulé, d'un "mini" kevlar et ai traversé en tant qu équipier sur un ferro-ciment. "regain " est un bon bouquin de voyage
sur un voilier acier .

pour(jc)
repondre au sujet du fil ,non je ne voudrai pas construire en acier par contre precedement je t'avais posé une question au sujet du kevlar sur une patate de corail:ca fait quoi comme degat par rapport a l'acier merci

15 oct. 2004

résistance du kevlar
J' ai eu l'occasion de voir un de mes anciens voiliers partir sur les caillou à cause de gros trains de houle au mouillage à la martinique.
il était construit en kevlar et n'a pas duré beaucoup plus de temps que l'évasion 32 qui lui aussi fini son dernier voyage.
une fois que l'eau entre à l'intérieur ; la destruction s'oppère en minutes.
Résistance théorique et réalités !

Kevlar
Je n'ai aucune expérience concernant ce matériau, il faudrait qunad même que je me renseigne. :-D
Je dessine par ailleurs de bateau en trip planking ou en cp époxy, il est vrai que si on pose une couche de kevlar sur les oeuvres vives on a peut-etre une très bonne résistance au chocs et ainsi qu'a la déchirure de la coque. C'est peut-être "LA" solution pour des déplacements léger dont le point faible principal est le manque de résitance au poinçonnement. Reste le problème coût.
Mais nous sortons du un peut du sujet puisque le l'ypothède base n'était pas une comparation de maériau pour faire un choix mais de déterminer si après avoir choisis l'acier il n'est pas plus interressant de faire un bteau neuf au lieu de ratpper un bteau d'occase.

15 oct. 2004

JC a raison
revenons au fil de depart.
AMHA, l'acier un tant soi peu entretenuest quasi eternel au regard du temps que nous pauvres humains passons sur cette terre. Donc on peut toujours acheter une coque PROFESSIONNELLE d-occasion apres une Vraie expertise et tout refaire dedans, ca coutera moins qu'une neuve

15 oct. 2004

question budget
hello,
en fait, pour moi la question se pose differement.
en terme de budget, vaut-il mieux une coque ancienne, pas totalement adaptée car deja existante et qu'il faudra entieremnet reprendre, modifier er reamenager ou une coque neuve, avec un plan actualisé (on a quand meme fait quelques progres en terme d'archi)adaptée a ses besoins et ses envie et du fait du neuf sans tout le boulot de "nettoyage et de demolition qu'il faut faire quand on renove (2 semaines pour mettre propre la coque de mon cabernet...).
avec les techniques modernes je pense qu'il est possible de faire une coque neuve avec mats, moteur et les materiaux d'amenagement pour le prix d'une occase, le reste du travail etant le meme puisque de toute façon on refait et change grosso-modo tout.
enfin, c'est juste mon avis
amicalement
jpierre

Pour teminer avec le Kevlar
Comme je ne connaissait pas ce matériaux je me suis informé:
Si on pose 300gr/m² cela ne sert a rien ( strictement a rien) en sécurité en cas d'impact. Il en faut beaucoup pour une bonne efficacité. Par ailleurs ce produit est diabolique notament en raison des différences de capacité d'allongement de la matrice ( en général de l'époxy)et de la fibre. Un poinçonnement violent sur le kevlar allonge les fibre, puis la résine ce qui détruit la liaison résine/fibre et provoque des infiltration dans l'épaisseur du bordé. Le kevlar absorbe facilement l'eau. Pour réparer il faut dégager et reconstituer la zone le kevlar se cupe très difficeilement et devien t plucheur au ponçage avec des grandes difficultés de ponçage. Les chantiers n'emploies plus de kevlar dans la comopostion de stratifié de coque.Il y a le fameux exemple du gilet pare balle: Il est constiyué de couches multiples alternées de Kevlar et de céramique et c'est ensemble joue l'un par rapport à l'autre puisqu'il n'y a pas de matrice de liaison ( époxy) a l'impacte la balle détruit la première coche de céramique en libérant une partie de son energie et s'enroule ( la balles tournes sur elles-mêms) dans la premère couche de fibre et ainsi de suite j'usqu'a absobsion de l'énergie cinétique. en s'enroulant dans la fibre ce tire sur les fibres qui s'allonges masi ne cassent pas.
La bonne solution pour pretéger ds fonds en composite est de superposé ds coches de multiaxial du syle 2 a 3 fois 450gr ou 600gr/m² si on veut aller dans les glaces par exemple.Voilà les explications et les conseils d'un distributeur de produist pour le composite dont du kevlar.

C'est selon...
l'acier a souvent été construit par des amateurs et certains petits chantiers avec des échantillonnages surdimensionnés. Quand j'entend des histoires de 8mm dans les fonds et 6mm sur la bordaille, je me dis que c'est l'échantillonnage d'un caboteur de 500 tonneaux. effectivement à ce moment la c'est solide, mais le bilan poids est lourd.
Ce qui serait intéressant pour l'architecte que tu es est de réduire ces épaisseurs au minimum acceptable sans devoir augmenter la structure (serres, couples...)excessivement.

Une possibilité à ce niveau est de jouer sur les courbures de tôles, mais ça rend la mise en oeuvre chère, car l'avantage de l'acier amateur est justement de pouvoir travailler avec des plaques sans courbures.

A mon sens, un dégradé de 4(fond) à 2mm (pont) doit suffire. A ce moment, on garde le vrai grand avantage de l'acier sur p. ex. le kevlar, son élasticité.
Les peintures modernes et les conditions d'application doivent garantir une bonne protection contre la corrosion (les épaisseurs d'antan donnaient aussi de la réserve, genre 6 à l'origine, mais il reste 2 au fond des trous de pitting).
Autre avantage de l'acier, il y a de bons soudeurs partout en cas de dégats, facile à réparer, fut-ce provisoirement.

12 oct. 2007

Echantillonage des aciers
Quand on se fait construire un bateau en acier , c'est pour être tranquille en cas de coups durs .
Prendre 2mm pour le pont c'est irréaliste , on ne peux rien souder correctement sur des épaisseurs aussi faibles et ça doit se déformer pour un rien . Jean Claude parle de 5mm pour la semelle de quille , c'est trop faible aussi . Mon Vulcain 5 de chez Brument a sa semelle en 10mm et je m'en suis félicité quelques fois . Ou est l'inconvénient? C'est du poids bien placé .
de toute façon on ne peux pas faire un ULDB en acier . Ce sera un déplacement moyen a lourd et ça tombe bien : c'est justement ça qu'il faut pour faire un bon bateau de voyage . Et la logique du matériau est de rester dans des conceptions simples . Faire un bateau en acier dans le genre sandwich nomex collé entre deux toles de 1,5 mm ça n'est pas logique . Il faut penser Jeep ou Hummer , pas 4X4 du Paris-Dakar.
amha .

Cordialement - Joël

13 oct. 2007

Mon vieux Tilikum,
14 mètres au pont construit en 1966 en Hollande a :

  • Oeuvres vives = 5 mm
  • Oeuvres mortes = 4 mm
  • Pont et roof = 3 mm

Hors renforts au bons endroits bien sûr, et la coque est en forme sur membrures mais sans lisses.

La semelle de quille doit bien faire 25 mm...

[color=blue]_/)[/color]

13 oct. 2007

Je ne connais pas
la nature de l'acier utilisé. Sur les plans d'origine il est juste indiqué "acier Siemens", mais je n'ai pas trouvé plus d'explications...

[color=blue]_/)[/color]

13 oct. 2007

juste un exemple de reflexion

les NGV ( 140m) ont des ponts en acier de 4mm et sur ses ponts on mets des camions de 40t et le tout se deplace à 40nd dans des mers de 4 m de creux maxi et presque tous les jours de l'année .

Donc faire des ponts et roof pour des canots d'une dixeme de metre transportant 4 ou 5 personnes en 2 ou 3mm est tout a fait raisonnable.

josé

13 oct. 2007

voilà

ça c'est bien

et maintenant si au lieu d'utiliser des aciers à 24kg.mm2 de limite elastique on met des aciers à 36 kg on peut multiplier tout l'echantillonnage par 0.78 et tu gagnes encore 1mm tout en étant aussi raide soit 20% du poids.

et c'est pas plus cher car l'acier 36kg vaut 10% plus cher mais comme tu gagne 20% de poids t'es encore gagnant.

seul probleme il faut un vrai soudeur.

josé

15 oct. 2004

le pont en 2mm
hello
a mon avis au premier coup de meulese un peut maladroiot, tu passe au travers, sans compter le barrotage.
je sais bien que le viking faisaient des bateaux souples et que le curagh est bordé en cuir mais...
en plus le surcout en poids que tu evoque est a mon avis neglgeable sur un bateau de voyage.
j'"entend partout parler de coque legere et autre, mais en voyage nous trimbalons des quantités de trucs et restons plus à l'escale qu'en navigation, le differentiel de vitesse devient donc negligeable et je prefere avoir une coque trop solide que jouant avec les limites...
si tu veux faire leger, je peux te filer un tuyau:
construit une coque en composite carbone, et prevoit un nomex surdimensionné.avant de fermer les cellule du nomex, fait le vide d'air dans le local et remplace par de l'helium. tu aura un bateau si leger que tu pourras retourner une coque de class america avec ta femme.
par contre je ne garanti pas la capacité de charge et la resistance aux patates de corail.
j'ai comandé une gabare, 17m et 90 tonnes, la seul fois ou j'ai tapé dans un quai, c'est lui qui a eu mal et pourtant j'ai monté le jouet à plus de 13 nds et les moyennes etaient de l'ordre de 5 - 6 nds.
amicalement
jpierre

tout à fait d'accord...
la remarque était destinée à JC pour qui le calcul pouvait être un challenge intéressant.

il demeure q'un des grands avantages de l'acier sur beaucoup de matériaux est son module d'élasticité.

15 oct. 2004

si c'est juste pour calculer
jean-claude devrais creuser mon truc du nomex helium, si ça se trouve c'est tout bon et il va faire une fortune en vendant le truc a alinghi.
pour le reste je pense que son propos est plustot de faire un plan pour "amateurs" qui renouvelle un peu le stock existant des plans de bateau de voyage acier.
et de ce point de vue, c'est une excellente idée.
bon vent
jpierre

15 oct. 2004

l acier
que j ai employe il y a 30 ans si je me souviens -etait un E24-fond en 6-borde en 4 pont en 3-sur corniere-plan harle
aujourd hui-quel acier emploi t on ?
y a t il de new acier?
jc pour la sructure -des cornieres ou du plat ?
jc quel protection tu envisages?
merci

Je dis halte
Je n'aime pas les calculs et tout le boulots de calcul que vous voulez me refiler me fait un peut "c---r". Je préfere dessinner et créer, vous n'avez pas une petite sujetion dans le genre dessin création artistique à la place?

Cela dit dans un bateau on peut pas se passer des calcul le boulot d'archi c'est 20% de dessins et 80% de calculs.... c'est mal fait et pas équitable.:-D
Heureusement qu'il y le "dieu excel" a qui je mets un cierge tous les jours. Je vous torche une calcul structure véritas pour un chalutier de 20m en moins d'un semaine avec le tableur.....( en acier pour les fonds et alu pour les supertstructures rien que pour que ce soit plus rigolo) ;-)

15 oct. 2004

ne rouigne pas
j essaie juste de comprendre ce qui a evolue dans l acier de nos jours-
maintenant ton dessin de carene me plait
un salon de pont comme pour un endurance avec cuisine carre barre a roue- enfin ne pas se sentir a la cave -pouvoir vivre avec la mer
bateau le plus autonome possible et le plus simple dans ces choix techniques
ps-je suis pas doue en dessin

et moi pas doué en calcul
Faisont équipe :-D

15 oct. 2004

pas de probleme
que penses tu d un salon de pont comme j ai ecris precedement
un cokpit qui c est recevoir
je ne verrai pas un spi mais un assymerique
biensur un portique arriere et une petite plage si pratique
pour le moteur z drive ou autre?

j'aime beaucoup l'Endurance
Il est très fonctionnel pour un grand voyage assis dans le carré on voit dehors sur 360° on peut y prévoir une barre a roue pour le gros temps ou le froid. la cuisine n'est aps reléguées et permet de participêr à la vie du ord. Les zone cabines restent sèches car loin de la descente. seul reproche l'éoignement des sanitaires pour acrocher son ciré quand on vient de dehors tout trempé. Mais point fort avec une tac visible depuis l'extérieure par le hublot de la face ar du rouf. C'est un çe qui a été tenté de faire en réactualisant les aménagemenst dans l'espace 1000/1100.
Sur l'endurance il y a aussi ce petit pavois bien sécurisant. Je l'aurais bien vu gréé en aurique ce bateau.... Mais c'est une question de gout et de porte monnaie ( l'aurique est moins cher si on le fait sois-même).
Il y en a eu en Ferro/acier/polyester. je suis intarrissable sur les qualité des bteau très marin.

J'aime aussi bien l'Endurance
dommage que les versions Stratimer aient un pont mixte (bois sec/bois putréfié) ;-)
J'en avais visité un, il aurait fallu réaménager la zone couchage (ils avaient entassé 4 cabines sous le pont, et pas de ventilation)
Par contre, question sécurité et tenue en mer, c'est géant, Merci Peter!
Il y a d'ailleurs un petit chantier aux environs de Liège (autant dire carrément dans les ardennes) qui refait des coques selon les moules de chez Belliure, je crois qu'ils les offrent à différents stades de finition.

Oups... s'égarerait-on?
donc en acier, la même chose :-)

15 oct. 2004

en 1972 si ma memoire
est bonne j etais au salon de paris quand il a ete elu bateau de l annee
pourquoi ne pas reprendre les qualitees de ce bateau sur une carene moderne avec les nouvelles techniques de consruction en acier ???
je pense que tu en es capable

15 oct. 2004

quelques remarques sur alu
oui il faut beaucoup d'energie pour faire de l'alu, mais le prix reste stable malgrés le délire des couts énergetiques. Il ne faut pas oublier que le prix de la matiére represente 18 à 20% du prix de la chaudronnerie d'un bateau alu le rest c'est de la main d'oeuvre et la on parle plus des augmentations d'energie mais du déconnage de nos chers politiques que n'ont pas encore tout compris -cet un autre débat- Pour la facilita de mise en oeuvre c'est leger, ça se soude facilement- eh oui..- on coupe comme dans du bois et c'est super propre. Les amateurs qui ont osés sont trés contant du résultat. Alors laisser tomber l'acier et penser à l'alu.
je suis pret à répondre a toutes remarques. bon we à tous Eric

Oui eric
L'alu t'es tombé dedans mais le propos n'est pas de choisir de l'acier ou de l'alu etc..le propos c'est entre un acier d'occase à retapper et un acier neuf concçu avec des techniques modernes quest-ce que vous feriez? Toi, je sais, des deux tu choisrais la troisième solution : l'alu :-D

occase ou neuf ?
de toutes façons, l'occase, il faudrait la désosser et retraiter à l'intérieur, puis tant qu'à faire, redessiner l'intérieur à ta main...
donc tu mets la limite de prix d'achat sur le prix de la coque nue neuve, sans avoir le choix du design.
à ce compte là, je crois que le neuf n'est pas plus mal

15 oct. 2004

alors l'acier
Oui L'E24 existe toujours mais sous une autre désignation. on s'en fou. Pour les progrés des aciers rien de trascendant.Les aciers à trés haute limite elastique -c'est les militaires qui sont trés demandeurs- on fortement évolués en 15ans. Mais quel pied à travailler c'est du ressort dur dur. Sinon rien de spécial sauf que le prix à augmente de plus de 47% en 12 mois. On nous dit que les chinois consomme tout CELA SE NOMME DE LA DESINFORMATION. En effet l'activité c'est cassée la gueule en 2 ans et nos chers aciéristes compensent la perte de volume par une augmention de prix et créent une fausse pénurie. Laissons les Chinois tranquilles, il n'ont pas besoin de nos conneries, ça fait longtemps qu'ils ont planifiés leur programme de croissance et ce sont équipés en conséquence.RETOUR A NOS MOUTONS Attention pour les débit en acier vous ferez seulement les couples, pour les bordés vous serez tributaire des retraits et vos beaux débits au laser au 1/10 de mm vont prendre des coups de meules pleins la gueule. Alors pour ça une 2500W avec un disque à tronconner de 1.9mm. Je pense que les chantiers pro ne font plus de bateau acier car la construction amateur a absorbée pas de volume et la concurrence etait devenu trop rude. Ce type de construction peut de nouveau intérésser les pros pour de gros volumes. Ce n'est pas encore le cas meme si JC nous fait un trés beau boat.

15 oct. 2004

faite comme les NGV (navire à grande vitesse)

Je suis tétu mais bien persuadé que si l'on appliquait l'esprit, les methodes et les materiaux utilisé pour construire les NGV l'on aurait des bateaux acier super.
Il se trouve que j'ai eu le grand plaisir de dessiner les structures generale et de détail des premier NGV .Souvent j'ai pensé que si l'on faisait des bateaux de plaisance de cette facon là ils seraient super.
Rendez vous compte les fonds sont en epaisseur 6 les murailles en 4 et les pont en 3 et ils font plus de 100m de long et transportent si ma memoire est bonne 200 voitures 500 passagers et tout celà à 40nd par force 4.
Fini les aciers A24 tout est en E36 .
José

eh! eh! ca fume....
En voila une jolie bordée. Bon d'un coté on dit y pas de marché On applaudi bien fort Mr Eric55.
D'un autre coté on dit c'est génial l'acier ( du E36 svp merci) y faudrait en faire avec des méthodes rationnelles :On aplaudi bien fort Mr Calypso2. Il y a quelqu'un d'autre qui veut monter sur le ring?

Non non pas moi, je suis l'arbitre déconner pas je suis venu regarder...et je me régale. Pour tout vous dire je suis bien tente de le faire ce plan acier, je de manderais à Eric55 ce qu'il ne faut pas faire :-D

15 oct. 2004

Va -y Jean -Claude

Je suis persuadé que là il y a une niche vierge et que le premier qui s'installe gagne.Si tu y va celà me fairais plaisir de t'accompagner mais vas y
José

15 oct. 2004

(à ne surtout pas prendre pour un conseil) :-)

Juste une petite remarque concernant les salons de pont : sous les tropiques, c’est invivable, pour cause de trop de surfaces vitrées.

Sauf ceux qui sont climatisés, ce sont de vraies étuves, vraiment pas confortables.

Mon vieux bateau en acier, doté de tout petits hublots qui ne s’ouvrent même pas, est toujours plus frais à l’intérieur qu’à l’extérieur, malgré une coque peinte en bleu marine… certes, pour voir le paysage et naviguer, il faut sortir, et là, le salon de pont prend l’avantage… mais je préfère la conception de mon bateau !

Bien sûr, tout le monde ne va pas naviguer sous les tropiques…

P.S. pour messieurs les architectes : par pitié, n'oubliez pas les manches à air... :-)

16 oct. 2004

l'acier
E24 E36.3 A42CP et tout ceci ce dénome maintenant S235JR et puis ce n'est pas la peau qui fait la résistance des NGV mais toute la structure interne ce que l'on ne voit pas. Les épaisseurs sont déterminer avant tout pour la facilite de mise en oeuvre. J'ai fait des transports de gaz des petroliers et transcotaineur pendant 20ans et vous prendriez peur si vous saviez tout. Pour ton bateau JC les calculs que tu adores mettrons en évidence tout ceci. Une tole de 3mm partout serait suffisante mais c'est vilain une fois soudé et puis il faut qu'il reste de la matiére que la rouille est de quoi bouffer.Et puis c'est pas la matiére qui fera un bon boat mais le talent de Monsieur l'architecte. Alors JC c'est toi qui a la parole. Bon courage

16 oct. 2004

un acier
choupez zingé et correctement traité ne rouille pas.
Lire le livre de nicole (une amie de moitessier)
"7 fois le tour du soleil" avec un boat de 9,50 mètres acier, j'ai trouvé cela très éducatif...

16 oct. 200416 juin 2020

et bien..........
ça donne envie.............

gg.... ;-)............

ps : salut Guy................. :-D.....

02 nov. 2004

ou encore
Pour ma part, en réponse à la question initiale : je verrais bien un plan assez proche du RM1200. (biquille, coque à bouchins, assez large, cotre...)
Après, je me pose aussi la question de le faire en acier ou en alu. (Peut-on utiliser le même plan dans ce cas là, où la différence de poids est-elle encore trop importante ?).
Mais je trouve l'idée franchement intéressante.

03 nov. 2004

fil initial
si on reste sur la question initiale: acheter occase, acheter la coque vers l'est ou faire neuf chez soi..
avant de dire qu'une occase doit etre entierement refaite, il faut faire le tour du marché: si elle est pas chere et date de 30 ans ,( reve d'antilles pret tdm, visible a st martin sur coffre !! (:&gt)c'est sans doute vrai, mais si c'est une bonne occase , avec juste qq amenagements et revision, le prix final sera similaire a une construction amateur, avec un gros avantage cependant: le bateau navigue! on n'a pas a attendre 3 ans!

et sur l'acier, supposé indestructible, il me semble qu'on ne pense qu'aux plans lourds , genre bordés de 8mm..
si on applique les echantillonnages allégés , comme discutés , on retrouvera a peu prés la même crainte au poinçonnement: une tole de 3mm se créve , alors qu'une de 6mm se déformera, non? qu'en pense jc?.

idem pour le plastoque, d'ailleurs: un vieux ginfizz avec des stratifs de fond de 40mm (si si!) supportera nettement mieux l'impact qu'un delher truc en contremoulage de 3mm chaque (:&gt)

il me semble qu'on ne peut optimiser a la fois la robustesse ET la performance ET le cout, il faut choisir , ou faire un compromis des trois. Ainsi les coursier n'optimisent que la perfo, et se cassent une fois sur deux en tdm (sans parler du cout!). Un adepte du "trop fort n'a jamais manqué" ira sur le corail sans bobo, mais arrivera deux jours aprés le copain, etc...

encore une fois le choix du materiau ne fait pas le bon ou le mauvais bateau.. (ni le bon ou le mauvais marin(:&gt)

J'aime bien le mec qui arrive 2 jours +tard
Il est frais et dispo et reposé. Il a voyagé dans le confort en prenant le bon du temps pris le temps de lire, d'écouter de la musique etc... L'autre s'est fait secoué, a beaucoup travaillé pour gratter ces 2 jours.
Pour le reste tout n'est que compromis et oportunité c'est le bateau proposé qui fait le larron, mais plus le temps passe plus les bons plans acier se font rares , il finira par ne rester que les bateaux un peu trop mûrs ou très bien réhabilité donc hors budjet. Tant que cette limite n'est pas atteinte il est vrai qu'il sera difficile pour un candidat au départ de penser bateau neuf.

04 nov. 2004

y aurait pas un truc bizness à créer ?
une idée comme ça....

une equipe de lascards mobiles qui arriveraient sur place quand tout est pret,et avec l'equipement et qui monteraient votre ship avec vos plans certifiés conforme,et vous laisserait le bébé dans l'etat desiré d'avancement.est ce irrealisable.?
il faidrait savoir:

quel est le temps reel de montage d'un ship,par des pros de la soudure et de la disqueuse....?

si des clients seraient interessés par cette operation.......?

combien de travailleurs faudrait il,pour faire une equipe efficace....?

et quel devrait etre leurs qualifications...?

si vous avez des avis,je serais curieux de les connaitre......

gg ;-).............................

Ca existe dans le composite
Je n'ai pas de noms en tête mais il y a des gens en free-lance qui vont de chantier en chantier. Ils ne savent plus ou donner de la tête parce qu'ils sont bons et qu'il y a du boulot. Pour les joindre le plus simple c'est d'appeler les marchands de matériaux composite ils ont des adresses.....
Pour une coque acier je verrais bien trois personnes mais auraient-ils assez de travail toute l'année? j'en doute. quant à la qualif ce sont surtout de bons soudeurs qu'il faudrait le reste est soit découpé au jet d'eau ( si on fait dans le moderne) soit simple du niveau de la métallerie/serrurerie. Gérard tu as oublié de dire: une équipe avec son matériel ( poste de soudure et moyens de manutention) parce que l'acier c'est pas du balsa ou de la mousse d'hérex.

Ca existe dans le composite
Je n'ai pas de noms en tête mais il y a des gens en free-lance qui vont de chantier en chantier. Ils ne savent plus ou donner de la tête parce qu'ils sont bons et qu'il y a du boulot. Pour les joindre le plus simple c'est d'appeler les marchands de matériaux composite ils ont des adresses.....
Pour une coque acier je verrais bien trois personnes mais auraient-ils assez de travail toute l'année? j'en doute. quant à la qualif ce sont surtout de bons soudeurs qu'il faudrait le reste est soit découpé au jet d'eau ( si on fait dans le moderne) soit simple du niveau de la métallerie/serrurerie. Gérard tu as oublié de dire: une équipe avec son matériel ( poste de soudure et moyens de manutention) parce que l'acier c'est pas du balsa ou de la mousse d'hérex.

Tiens ?
Je bégaïe maintenant ???? :-)

04 nov. 2004

j'y avait pensé mais mal exprimé...
l'idée ,ce serait de savoir combien de temps faudrait il environ ,a 3 pros....?
comme j'avais dis"qui arriveraient sur place quand tout est pret,et avec l'equipement "

d'aprés toi pour un ship 11.50 salon de pont genre la coque que tu montres plus haut.....

Je ne sais pas vraiment
Je vais poser la question à Eric 55 ( Jet alu) qui fait ça toute la journée mais sur des bateaux alu, à part la mautention plus compliquée sur l'acier les temps ne doivent pas êtres trop différents. Je lui mets un e-mail tout de suite. Il ne pourra par répondre tout de suite parce qu'il est sur son 13m pour un client à souder et chaudronner etc... le boulot de cnatier quoi. Sympa le 13m d'ailleurs avec quille a bulbe qui coulisse dans un puits très très solide comme j'ai pu le voir.

04 nov. 2004

j'ai créer un nouveau fil pour ce sujet
comme cela il sera plus ciblé....

gg.... ;-)......

J'avais pas vu
Tu vois gérard il faudrait que je me ventile les neurones de temps en temps. A force de regarder l'écrou du guidon en permanance on fini par avoir une très très étroite des choses. Bon c'est promis juré, d'orénavant je lirais AVEC ASSIDUITE les titres du forum :-)

04 nov. 200416 juin 2020

arrete de pedaler..............
et regarde un peu le paysage..........

profite en pour pisser un ch'tit coup ça decongestionne les neurones......... :-D :-D :-D :-D :-D...

elle est bien ta coque plus haut je la vois bien en ketch avec un salon de pont......quelles en sont les cotes....

gg.
;-)................................

10 oct. 200716 juin 2020

Pour moi, l'acier
Je navigue depuis 16 ans un Chatam en acier à ma plus grande satisfaction et je préfère de temps en temps passer du temps a entretenir mon bateau et ne pas avoir le soucis de ce malheureux propriétaire de cet Océanis 351 qui a juste heurté un cailloux devant le Cap d'Agde. Heureusement que ce n'était pas au large contre un tronc d'arbre ou encore un container qui dérive a 30 cm sous l'eau

10 oct. 200716 juin 2020

encore une photos
no comment!!! Quille et safran totalement arraché....= touché-coulé en quelques seconde

13 oct. 200716 juin 2020

une chose est sûre....
c'est ceux qui en parlent le plus qui naviguent le moins. ;-)

13 oct. 2007

hé chuckd
j'ai pas saisi ce que tu veux dire ni ce qui permet de le dire

si tu peux développer et surtout dire ce qui te permet de le dire

Phare du monde

  • 4.5 (101)

2022