Bonne ou mauvaise idée?

ça va etre le bazar si tu déplaces le centre de voilure,le comportement du bateau ne sera plus le meme

bonjour
tu dit que l'equilibre sous voile est bon .
mais les virements ( avec le grand genois ) seraient plus facile si tu avais un genois plus petit ( pour reborder sur la nouvelle amure ) et une gv plus grande .

ce n'est pas le passage de l'axe du vent qui te pose souci ?

si tu change les surfaces de genois et gv ; il faudrait deplacer le mat .

decortique bien tes mouvements pendant le virement , ta position , et peu etre ameliorer un peu l'acastillage .

peu etre une asso de proprio de " trident " qui pourrai t'aider .

salut

bonjour,
sur mon ketch, j'ai également envisagé d'augmenter la surface de voilure ( bien qu'il soit bien équilibré ) afin de le rendre plus ardent et de gagner un 1 nd ou 2,et de faciliter les virements de bord avec peu de vent , donc projet: génois plus grand (jusqu'en haut du mat), voile triangulaire au dessus du pic de la voile aurique, et bome d'artimon plus longue afin d'avoir un triangle d'artimon plus grand et montant en haut du mat d'artimon ( actuellement au niveau des barres de fleche) ,je passerai de 60M2 a plus de 90M2, je pense que l'équilibre serait conservé …
qu'en pensez vous ??? LECELTE

re bonsoir
le bas etai , je l'avais oublier celui la , et les autres proprio de trident , il ont fait quoi .
indispensable le bas etai , peu etre possible de mettre autre chose a la place .
je viens de regarder une photo , il parait partir des premieres barres de fleches , deux bas haubans qui vont un peu vers l'avant , demande a un greeur ce qu'il en pense .

salut

Allonge la baume , descent également le vit de mulet , tu peux reculer le pataras et gagner de la surface de GV ?
Cherche tous ce qui est possible .un mat carbone avec 2m de plus?
Je plaisante, bonne nav .

Passe voir Tortarolo à Mauguio !
;-)

Tu risque un respectueux courrier à son adresse par la Poste...
Mas de Fabre
;-)

La calamité, c'est l'enrouleur....
:-D

Pour répondre à la question, bonne idée de rallonger la bordure 10 à 20 cm , le centre de voilure sera effectivement reculé, pas gênant par petit temps le bateau aura une meilleur capacité à remonté au près, il sera plus agile sur les transitions vent arrière, au vue des petites GV de l époque,.
Quand le vent sera plus fort on ouvrira la chute de la GV plutôt, si le bateau devient ardent, sans réduire la voilure car vous etes sous inter devant, les virements deviendront un plaisir. Si le vent monte encore vous descendez un peu le chariot. Vous aurez une plage d'utilisation plus large sous cette formule. Descendre le vit de mulet, trop dangereux...

Un changement coûteux pour un bateau où "l'équilibre sous voile est satisfaisante", et qui date des années '70 ne vaut vraiment pas le coup. Si les changements de bord sont difficiles à cause du bas étai, un foc plus petit devrait faire l'affaire sans casser le tire-lire. Comme dit plus haut dans le fil (merci Fritz) le centre de voilure (et donc l'équilibre du bateau) ne devrait pas changer beaucoup avec un foc plus petit. Une gv plus grande et/ou les autres changements de bôme ou vis de mulet couterait cher et donnerait des résultats...inconnus. Peut-être les résultats invoulus. Le problème avec un foc plus petit, c'est que la réduction de surface de voilure ne serait peut-être pas amusant par petit temps. Mais, par petit temps tu pourrais remettre le génois. Puisque tu dis que tu n'as pas d'enrouleur, peut-être la solution la moins chère serait d'en acheter un. Comme cela tu pourrais enrouler le génois avant de changer de bord, et le dérouler après.

une dame de nage et une godille chinoise démontable pour la ranger en mer .
cette année 60h de moteur et je sors 3 fois par semaine et 2 mois en été ,il faut dire que ma place est à 100m de l'entrée du port .
alain