Comment Tester une vhf fixe sans antenne

Je viens d'acheter une vhf fixe. Le bateau est loin de chez moi. Je sais qu'il ne faut pas utiser une vhf sans antenne. Actuellement la vhf me nargue dans son emballage elle est chez moi. J'ai une batterie 12v ... Bref je suis comme un gamin qui voudrait essayer son jouet.puis je mettre une antenne de vhf portable dessus...la raccorder via l'antenne TV??? Ou m'abstenir pour ne pas l'abîmer. A vos conseils. Merci😉😉

L'équipage
15 déc. 2020
15 déc. 2020

avec une fourchette


15 déc. 202015 déc. 2020

Tu peux faire une antenne d’essai « avec les moyens du bord » pour tester ta VHF. Il y a des tutos sur Internet.


15 déc. 2020

Non, pas sur le câble d'antenne télé, c'est du 75 ohms.

En VHF l'impédance du coax, c'est 50 ohms, voir boutique radio ou internet.

Quelques infos ici
www.hisse-et-oh.com[...]ine.pdf

Ou là :
www.hisse-et-oh.com[...]coaxial
Il est facile de bricoler une antenne de test 1/4 d'onde avec quelques longueurs de fil rigide et des prises de la boutique radio du coin, c'est avec ça que je teste toutes mes radios une fois installées ou en cas de panne.


16 déc. 2020

Faire TRES attention!
Si tu émets quelques secondes et que l'antenne ne marche pas tu flingues immédiatement tes ponts de diodes et ta vhf est Hs!
Le truc est d'écouter avant si tu reçois quelque chose avant d'émettre....


Lulu2:Il me semblait, mais peut-être me trompe-je, que les VHF actuelles étaient protégées contre le risque de cramer l’étage de sortie en cas d’émission sans antenne.·le 16 déc. 2020 09:16
Lorem Ipsum:Exact, on n'est plus à l'époque des transistors de sortie qui grillaient.Mais on n'est jamais trop prudent, c'est mieux de déconseiller les manip à l'arrache.·le 16 déc. 2020 10:48
16 déc. 2020

Pour faire mes essais à la maison, j’ai investi dans une antenne VHF pour une trentaine d’euros...


16 déc. 2020

Tout à fait d'accord avec Lorem Ipsum, fabrique une ground plane, j'en faisais autrefois avec une prise PL259 femelle et des brins de cuivre pour brasure.

f5zv.pagesperso-orange.fr[...]03.html


Lorem Ipsum:Exactement !A l'époque, j'avais fait mes brasures sur la gazinière !Ca fait 17 ans que je fais tous mes tests avec.·le 16 déc. 2020 10:50
16 déc. 2020

L'idéal est une charge fictive 50 Ώ... Pas de rayonnement et on n'est pas en infraction en utilisant une VHF Marine à terre...
Une quinzaine d'€ sur Amazon ou boutique radio amateur !


Lorem Ipsum:Moins cher que ça, 2 résistances, une prise coax.Mais je ne vois pas trop l'intérêt de tester une radio sans rayonner.A part faire du chauffage^^?·le 16 déc. 2020 10:46
16 déc. 2020

Faut pas qu'elle soit fictive ta charge mais bien réelle. Mais si tu mets une charge 50 ohm toute la puissance ira dans la charge, puisque c'est son rôle, et tu ne verras rien du tout, sauf si tu arrives à mesurer la variation de température de la charge. Mais dans ce cas il est préférable de laisser la VHF dans sa boîte.


Reve d'une vie:L’intérêt d'une charge fictive est de pouvoir tester notamment la puissance d'émission d'un émetteur avec un wattmètre et de contrôler la qualité de la modulation si l'on possède un récepteur approprié à proximité sans endommager l’émetteur. Rien à voir avec une variation de température!·le 16 déc. 2020 09:00
apzo22:Si tu mets une charge en sortie de l'émetteur, la charge va chauffer plus ou moins en fonction de la puissance de l'émetteur et de la puissance admissible par la charge. Méthode assez moyenne , je l'accorde.·le 16 déc. 2020 14:42
16 déc. 2020

Quitte à acheter quelque chose, autant acheter une prise et un bout de coaxial et de faire le montage de zef29.


16 déc. 2020

un watmètre et une antenne fictive
c'est le top
alain


16 déc. 2020

je ne sais ou tu habite mais pour faire un essai il faudrait que quelqu'un te reçoive sur sa VHF aussi ...


16 déc. 2020

Attention, notre ami yq voudrait juste faire joujou avec son nouveau poste, pas faire des "tests de labo" qui ne montreront pas grand-chose : les VHF d'aujourd'hui fonctionnent sans problème.

J'ai laissé tomber les wattmètres, sauf en gigahertz (transpondeur) où ça ne rigole plus. Mais en VHF, franchement, "une ficelle mouillée", comme on dit en rigolant ;-)

yq tu peux bricoler une antenne (ne dépense pas trop de sous dessus), et écouter ou tester avec quelqu'un susceptible de te recevoir, comme le fait remarquer Calypso !


16 déc. 2020

Les essais d'un émetteur se font sur charge fictive d'impédance adaptée pouvant dissiper la puissance maximum. En pratique c'est une résistance NON inductive de 50 ohms Dans ma jeunesse avec un émetteur de 100W à tubes pressé d'essayer je branchais une lampe à filament de 100W qui brillait au maximum à fond. En cas de désaccord la lampe brillait peu par contre les plaques des tubes de puissance rougissaient +++. Autant dire qu'avec la même manip les semi conducteurs couteux étaient détruits immédiatement (un semi conducteur se détruit par emballement thermique plus vite que le fusible le plus rapide disponible).


16 déc. 202016 déc. 2020

Alors, pour revenir sur les charges fictives ("dummy loads"), ça sert à tester les coax, et certains problèmes d'interférence.

C'est très important de savoir ce qu'on mesure, et pourquoi on le mesure.

De même pour le ROS, qui rend compte de l'adaptation de la ligne et de l'antenne, mais pas de la qualité d'émission/réception de la VHF !

Le juge de paix pour une VHF, c'est les tests d'émission/réception.

Ci-dessous, un exemple pour fabriquer une charge fictive de 50 ohms à pas cher, mais ça ne dira pas si la VHF marche ;-)


apzo22:La confusion (ma) vient du mot"fictif" qui a été utilisé et qui veut dire "non réel", ce qui rejoint ma première intervention disant que la charge doit bien être réelle. J'ai pu lever le doute (car j'ai été quand même interpellé) grâce à Lorem Ipsun qui a donné le mot anglais qui veut dire "charge factice" qui n'est pas du tout la même chose. En vérifiant sur internet je m'aperçois aussi que certains sites les appellent charge fictive, mais c'est de la vulgarisation, et c'est bien factice qui faut utiliser.·le 16 déc. 2020 14:33
Sniff:Avec 25W elle va vite fumer ta charge fictive 😫·le 16 déc. 2020 14:44
16 déc. 2020

pour le mini test, il faut une vhf portable, ou s'en faire prêter une, et faire un essai en réception en mettant un simple bout de fil dans la prise antenne, et surtout ne pas mettre en émission, ça permet d'assouvir l'impatience de voir le père Noël, on a tous connu ça
si on n'a pas une 2ème vhf, l'essai ne sert à rien, et si en plus on n'a pas le matériel ni les connaissances pour la bricole, c'est inutile de croire qu'on peut faire ça sur un coin de table, c'est un coup à ramener la vhf au vendeur en lui disant qu'elle est hs
en tout état de cause, il va falloir attendre d'être sur le bateau, et s'il y a une installation (antenne sur le mât), vérifier qu'elle est fonctionnelle (avec un tosmètre c'est mieux), en réception d'abord puis en émission si ça marche, en puissance réduite (5w) et il faut un correspondant
voili voilo
JL.C


Lulu2:Je suppose que l’intention n’est pas de tester le matériel, mais de se familiariser avec son fonctionnement.
La cascade de menus des VHF récentes n’est pas toujours intuitive et accéder à une fonction donnée n’est pas toujours évident à priori.·le 16 déc. 2020 13:32
simbad:oui bien sûr il est possible de la paramétrer, mais yq1 parle d'antenne, on peut supposer qu'il veut jouer avec son jujou, ce qui est bien compréhensible.JL.C·le 16 déc. 2020 19:35
18 déc. 2020
Farol do Arnel, Sao Miguel, Acores

Phare du monde

  • 4.5 (196)

Farol do Arnel, Sao Miguel, Acores

2022