Dérive inclinée vers l'avant en position basse.

je ne sais pas s'il y a une butée mais je peux dire que ça n'est pas le top pour faire du près, j'avais ça sur un ancien bateau, pour arranger je ne descendais pas complètement la dérive. Les résultats étaient meilleurs au près.
Cependant! Si la dérive n'a pas de jeu ça n'a pas d'importance

Bonjour,

J'ai aussi un Fantasia DL, et ci joint la photo de la quille, elle est plus inclinée que ça la tienne ? je ne la trouve pas tant que ça inclinée vers l'avant ?

Fabien

De rien, si tu as des photos de tes aménagements je suis intéressé, on a toujours besoin d'idées ! Merci Fabien

Bonjour Ptitlu, si la dérive est totalement libre, il est normal qu'elle dépasse la verticale , vers l'avant...son centre de gravité se mettant naturellement à la verticale de l'axe, qui est justement, en avant ......
Pour que la dérive reste verticale , ou encore mieux ,légèrement en arrière ,comme sur la photo de Fabien ,il faudrait 'qu'elle soit retenue par le bout de descente , lui même muni d'un repère ,ou d'un arrêt.....
Si la dérive est totalement libre, elle se balance d'avant en arrière, et c'est pas top......

Moi non plus je ne vois pas de butée, pourtant je sens bien qu'elle s’arrête en butée automatiquement. Je suppose que tu as le même schéma que moi ?

Un fil intérressant.
www.hisse-et-oh.com[...]-en-mer

Bonsoir,

je ne connais pas le particulièrement le Fantasia, mais ceux que j'ai vus à terre avaient la dérive inclinée sur l'arrière en position basse.
Mon KELT 9M est aussi un DL, la dérive en position basse est aussi inclinée en arrière, et quand je l'ai remplacée, j'ai rajouté à l'avant du puits une "butée" pour protéger le bord d'attaque à la descente du profil, car la vieille dérive était bien entamée à l'endroit où la tôle bute contre le saumon, qui était lui-même abîmé à cet endroit.
Alors peut-être as-tu le même problème...