Dériveur ou pte

Pour remonter au près, petit tirant d'eau ou dériveur, c'est comme avoir le choix entre la peste et le choléra. Maintenant, si tu veux profiter des mouillages encombrés, le dériveur sera peut-être plus adapté. Ceci étant, nous avons un bateau avec un tirant d'eau de 2 m 15 et nous n'avons jamais ressenti la moindre frustration quant à nos possibilités de mouillages en Bretagne. Nous allons partout(peut-être pas aux Glénan dans la Chambre par grand coefficient de marée, nous l' admettons), mais quel bonheur de naviguer sur un bateau qui cape comme une lame.

Moi je navigue avec un oceanis 31 DL et en med
Tres satisfait meme en med avoir 1 m de tirant d eau c est sympa de mouiller ou les autres ne vont pas souvent mieux protege et pouvoir rentrer dans les ports abris comme le port des moines a st honorat c est sympa aussi
Mon bateau est peut etre moins performant au louvoyage mais le louvayage je trouve ca long et chi... mon epouse encore plus alors comme on est riche de temps on se debrouille pour en faire le moins possible
Ppur repondre a ta question moi je dirai deriveur ppur avoir vraiment un petit tirant d eau viser 1 metre maxi

Je pense qu'il faut réfléchir en fonction de son lieu de nav et ses envies.
Un dériveur en Europe Atlantique te permets d'aller te poser facilement dans les multiples lieux d'échouage entre la Bretagne et l'Ecosse. Comme un biquille d'ailleurs. Ce dernier sera plus facile pour caréner. Un grand tirant d'eau sera plutot à privilégier si tu veux te balader en Espagne ou Irlande en toutes saisons. En Med, j'aurais aussi privilégié un grand TE, car les petits ports avec 1,2 d'eau sont rares.
En nav lointaine, un TE moyen, 1,5 à 1,8 m en privilégiant la stabilité de route. On fait peu de près et n'allons pas trop près des côtes avec la possibilité d'insectes et de fâcheux.