Edel IV vs Poker dinette

Bonjour, j'ai perdu mon Aloa 23 . depuis j'economise pour m'en payer un autre.

Je suis tombé sur deux annonces qui correspondent a ce que je cherche: "un poker dinette" en bon état. et un "Edel IV" moins jolie mais dériveur.

je ne suis jamais monté sur ces bateaux, lequel aurait votre preference ?

merci d'avance ;-)

L'équipage
22 nov. 2010
23 nov. 2010

Le Poker...
J'ai un peu navigué dessus il y a longtemps, bon petit bateau bien habitable.

Il me semble que l'Edel IV est nettement plus petit ?

23 nov. 2010

Ce sont deux catégories différentes
Le Poker et un bateau volumineux de 8m50 environ, non transportable, pour lequel il te faut impérativement une place de port.

L'Edel IV est un bateau transportable de 7m, c'est un des plus grand dans sa catégorie, mais son volume ne peut pas se comparer à celui du Poker. En revanche, tu peux le garder sur sa remorque dans ton jardin. de par sa conception, il doit être plus agréable pour la croisière que l'Aloa 23.

J'ai un compte rendu d'essai disponible.

23 nov. 2010

merci
Merci!

c'est vrais que j'etais un peu a l'étroit sur l'Aloa.

Le poker me semble un choix judicieu , mais l'idée de faire du rase caillou me tente enormément.

23 nov. 2010

C'est vrai
Que ton choix est difficile, ils sont bien tous les deux, avec un tu as + de confort ainsi qu'une bonne navigation, avec l'autre tu auras l'avantage de voir de près les plus belles criques.
Sinon tu dis avoir perdu ton Aloa, c'est à dire vendu ou bien un gros problème ?
Bonne journée à toi ainsi qu'un bon choix.
Frank :-D

25 nov. 2010

feu mon aloa 23
j'avait pas de place au port , alors je l'ai laissé quelques temps sur le canal en attendant détre un peu plus riche ou de trouver une place pas cher.

bref , moteur voiles et bon nombre de choses ont été volé. 40-50cm d'eau a l'interieur m'on dissuadé de le remettre en état.

donc j'envisage "un nouveau depart".

25 nov. 2010

RE mon aloa 23
Ca c'est passé pres de port saint louis du rhone.

23 nov. 2010

essai edel4
J'ai eu par un héo-man, l'essai de l'edel4.
Si tu le veux, je peux te le faire passer (en mp)
Voila, moi, c'est mon rêve du moment.
Christophe

25 nov. 2010

edel 4
oui , tu peux toujour me le faire parvenir ;-) mais j'ai déja eu pas mal d'infos et de photos grace a internet.

c'est pour cela que je demande l'avis des marins qui les ont eu ou qui les ont essayés

25 nov. 2010

et pourquoid pas un westerly centaure ?
Et un Westerly centaure ?

8M , biqulles, mais c'est peut etre moins spacieux qu'un poker .

le choix est difficile :-(

26 nov. 2010

Bonne experience
Bonjour,

J'ai eu un Edel IV pendant 15 ans.

Compte tenue de la taille et de l'époque du bateau je n'ai aucune critique à formuler.

Je l'ai revendu le même prix que je l'avais acheter, il avait 35 ans...

J'ai donc navigué au seul coût d'entretien que je réalisais moi même. Bréf un bon achat.

Stan

02 déc. 2010

L'Edel 4
J'en ai eu un, quillard, tirant d'eau de 1,40m.
Contrairement à Okamaugo qui évoque sans doute la version dériveur, c'était un excellent bateau de près.
Quant à la hauteur sous barrots, elle est d'environ 1,55m, plus de 1,75m à l'escale lorsque le roof est relevé, très pratique pour donner du confort à un "petit bateau", mais il est alors impératif de disposer de l'habillage correspondant qui permet de fermer l'ensemble.

Edel 4
J'en ai eu 1 pendant 2 ans.
On a navigué en famille, avec ma femme et mes 2 enfants. Les été ont est partit a chaque fois 15 jours.
Mis à part que ce n'est pas un foudre de guerre pour remonter au vent, j'ai trouvé que c'était 1 super petit bateau, aussi habitable qu'un 8m et avec 1,80m de hauteur sous barreaux.

02 déc. 2010

Un beau bateau , sur!
[quote]Je l'ai revendu le même prix que je l'avais acheter, il avait 35 ans... [/quote]

c'est un peu ce que je reproche au marché de l'occasion.

sur les photos glanées par ci par la sur google ca a l'air trés habitable.

surtout qu'il existe en dériveur

02 déc. 2010

Merci !
:-D

merci Christophe pour la doc sur l'Edel IV .

03 déc. 2010

1.53M sous barot

Ca fait pas beaucoup comparé aux presque 1.80M du poker.

Je pense que comme dit plus haut que c'est la difference du tansportable et du non transportable

02 jan. 2011

On m'en a parlé il y a peu !
C'est le probléme de tous les bateaux a cockpit "fermé"

Mais j'ai pas le budget de mettre plus dans mon futur achat.

On vient de me proposer un Dufour T7 et un Westerly centaure a prix tres resonable.

Meilleur marché que le poker que j'ai en vue. un peu plus de la moitié du prix :-p

Y en a t-il qui on navigué sur ces deux bateaux ?

12 jan. 2011

Le Poker ou le westerly
Ils me font tres envie tous les deux.

J'ai loupé un westerly y'a pas longtemp a 3000E , juste le Mot.in boar HS !!!!!!!!

C'était juste se qu'il me falait. Je pouvais pas étre au boulot et au port !

:-(

04 déc. 2010

Deus bateauxtrès différents...
ne serait-ce que par la différence de taille, plus de 1m.

Entre les deux, je pencherais nettement vers le Poker qui a toutefois un défaut rédhibitoire à mon avis : l'absence de surbau à l'entrée de la descente.
Si on embarque une vague dans le cockpit, ce qui arrive de temps en temps, la totalité descend dans le carré. Alors se retrouver avec 100 ou 200l d'eau à l'intérieur....

03 jan. 2011

Le T7
je ne sais pas, mais c'est quand même pas très grand, surtout la "cabine arrière", mais je crois que ça marchait bien, et c'est surement plus vif que mon Westerly Centaur qui à par contre l'avantage d'être très confortable(cf le Héo Club Westerly Centaur). J'ai aussi navigué et même régaté,il y a bien longtemps, sur un Flush Poker, et ça marchait bien, tout en étant bien habitable.

12 jan. 2011

Poker
Je ne connais pas l'Edel4 mais bien le Poker pour en avoir un et parcourir environ 1000 MN par an.
Très confortable, bonne hauteur sous barrot, bon marcheur au près. Contrairement à ce que dit Ecumeur, mon cockpit est bien équipé d'un surbeau et je n'ai donc pas les soucis qu'il évoque.
Maintenant, 1,50m de TE te laisse tout de même pas mal de choix, sauf bien sûr celui d'échouer. Personnellement je résouds le pb en embarquant une annexe gonflable, que je range dans la couchette cercueil en nav'.

A+
Alex

12 jan. 2011

De quel Poker parlons nous?
J'ai constaté l'absence de surbau sur le Poker dinette, avec un gros roof. Par contre, la version flushdeck, avec un roof bas dispose d'un surbau.

13 jan. 2011

en Fevrier !
Je vais essayer d'en visiter un. On en trouve pas mal aux allentour des 3000E.

Seul le probléme de l'echouage m'inquiéte .

13 jan. 2011

Poker Jeanneau
Ecumeur, je parle bien du Poker Dinette de chez Jeanneau. Et il a bien un surbau (le mien); et un gros rouf.

15 jan. 201116 juin 2020

Un joli Poker à Port Camargue
...

2012-06-20 - Shetland - Sumburg Head

Phare du monde

  • 4.5 (134)

2012-06-20 - Shetland - Sumburg Head

2022