Eplucher le pont ?

Salut à tous,

Le pont en teck de mon Nauticat 33 a été recouvert de roving + résine époxy + anti-dérapant + peinture blanche, par le précédent proprio. C'est pratique pour l'entretien, et pas glissant, mais serait-il pertinent d'enlever tout ça, pour remettre le pont d'origine au grand jour ? Et comment on fait ? Ca irait très bien avec les superstructures en bois
(non-plastifiées), à condition de décaper la peinture
(blanche comme celle du pont) qui les recouvre.

Le but : passage du look "tout blanc" à "tout bois apparent"
(comme l'intérieur)

Merci d'avance pour toutes les suggestions sérieuses.

Bucherons et humoristes : merci de vous abstenir.

L'équipage
27 mars 2016
27 mars 2016

hello
1-tout arracher et refaire entièrement le pont en teck, parce que l'époxy ça colle et si la fibre de verre est bien imprégné*
2-si la fibre vient et pas l'epoxy, des heures de ponçage en perspective, avec tout les matériel de sécurité (aspirateur, masque avec filtres, etc...)
3-laisser comme ça, léger ponçage et coller dessus une imitation de teck en composite

  • voir aussi si le précédent propriétaire a fait cela parce que l'état du pont était lamentable, et trop couteux à remplacer (sinon c'est criminel)
27 mars 201627 mars 2016

3 bonnes suggestions, mais la 1ère est trop chère pour moi.
La 2ème serait très bien : pas de matériau à acheter.
La 3ème, c'est bien aussi, mais c'est peut-être une
couche de plus sur du bois pourri...à vérifier...

Oui, la grande question c'est : est-ce que le pont a été plastifié
pour masquer la pourriture ? C'est très possible, parce que sur
les superstructures, j'ai trouvé, en ponçant, du bois spongieux,
imbibé d'eau, qui avait été peint, et transpirait vers l'intérieur !

L"expert" maritime, qui m'a pris 500 €, n'avait même pas vu ça ! (heureusement que la coque est en polyester : pas de soucis !).

Pas moyen de savoir l'état du teck sans arracher un morceau
de fibre du pont, et je n'ai pas trop envie de compromettre l'étanchéité de la couche exterieure pour rien.

Mais est-ce qu'on peut laisser le bois pourrir sous la fibre ?

Le chantier Siltala m'a dit que, sous le teck, il y a 8 mm de fibres
partout, ce qui fait l'étanchéité du pont et la jointure avec la coque.
Donc pas d'entrées d'eau à l'intérieur, mais si le teck pourrit,
est-ce que 8 mm de fibres suffisent pour la resistance du pont ?
Pour l'instant, il est totalement rigide quand on marche dessus.

Quelle épaisseur fait un pont "tout plastique", en général ?
(pour un bateau de 10/11 m et > 8 T)

Merci.

27 mars 2016

j'ai fait cela , apres bien des essais la defonçeuse fut la solution ...

27 mars 201627 mars 2016

Pour enlever juste la fibre, ou le bois avec ?

(sans se faire défoncer sa race !)

27 mars 2016

prend un rabot virutex ces ce qui est utilisé pour les traitement osmose
www.guedo-outillage.fr[...]28.html
très souvent le pont est straté pour caché la misère , mes tu a peut etre une chance car le teck est un bois gras et peut etre faire un essai avec une multi fonction a un endroit et mettre un ciseau a bois voire si ça ce délamine .

27 mars 2016

Pas mal ce virutex. Ca peut resservir pour tout.

Le teck a l'air encore bien dur, parce que mes pieds ne s'enfoncent pas dans le pont quand je marche, et la
couche de roving est pourtant assez mince
(apparemment 1 ou 2 épaisseurs ?).

Le plastifiage était peut-être destiné à éviter les glissades
ou l'entretien ? C'est glissant, le teck mouillé ? Chiant à entretenir ?

(merci de m'instruire en "boiserie" : j'ai travaillé
uniquement sur des "gros culs" en acier).

27 mars 2016

ou l'étancheité des joints...

27 mars 2016

c'est bien souvent le probleme des ponts en bois .. les lattes sont bonnes mais elles ont travaillé les joints se sont distendu et vieilli au UV et l'eau coule dans le bateau .... et pour refaire tous les joints on ne trouve pas mieux et moins cher que de plastifier ...c'est le grand classique .

27 mars 2016

J'ai un peu perdu le fil : ça répond à la raison du plastifiage ?
C'était pour éviter de refaire tous les joints des lattes du pont ?

27 mars 2016

Le pont est étanche, et le serait même après arrachement des fibres et du teck , parce qu'il y a un pont en fibre, d'origine, sous les lattes de teck, et il est solidaire de la coque en polyester. Les lattes sont
posées dans ce "bac", mais ne font pas l'étanchéité du pont. Elles sont là pour l'esthétique. Donc peu de risques d'entrées d'eau,
sauf à la jonction entre pont et roufs bois, mais là ça va bien.

27 mars 2016

tu devrais essayer d arracher la fibre.
strater un pont en teck est tellement dû bricolage, qu ilserait etonnant que cela ai ete fait correctement, d ou grosse probabilite d une adherence mediocre - strat / teck.
quasi sur que tu arrives a decoller la peau en la faisant travailler au pelage.

27 mars 2016

Est-ce qu'un décolleur thermique peut le faire, ou la résine est trop
inflammable ?

Si le teck est pourri, je peux toujours l'enlever, et renforcer le pont plastique qui est dessous, avec des couches de roving + résine ?

27 mars 2016

il ne faut pas chauffer l'époxy, ni le bruler, c'est extrêmement toxique.

27 mars 2016

OK, merci pour mes poumons !

( j'ai déjà eu ma dose d'amiante à Brest : pas besoin
d'en remettre une couche avec des gaz toxiques !...)

27 mars 2016

.... Si le teck est pourri, je peux toujours l'enlever, et renforcer le pont plastique qui est dessous, avec des couches de roving + résine ?...
Oui AMHA si tu es prêt à tenter l'aventure, car qui sait l'état du teck en dessous, c'est une solution de rechange valable.

27 mars 201627 mars 2016

C'est sans risque réel, puisque le pont de base est étanche.
Je peux me passer du teck, et même du renforcement du
pont plastique, si les 8 mm qui sont là suffisent pour la
resistance... C'est suffisant 8 mm ? Si c'est le cas, j'ai
juste à virer le roving, le teck, et peindre le pont d'origine...
(anti-dérapant International, c'est bien, non ?)

27 mars 201627 mars 2016

Le teck est entre 2 plastiques, je ne sais pas s'il est en bon état,
mais je préfèrerais "aérer" tout ça. Pas besoin de teck pourri et
caché, autant ne garder qu'un pont plastique simple, étanche,
dont on peut surveiller l'état. Plus de mauvaise surprise à venir,
et peu d'entretien. Ce sandwich à 3 couches est une bombe à
retardement qu'on ne peut pas surveiller...une éponge mouillée
dans un sac plastique, ça devient vite une bouillie de champignons.

27 mars 2016

si je comprends bien : le teck est bon ,pas de fuites, tu as un pont plastifié , alors pourquoi veux tu changer du plastique par du plastique ?,

28 mars 201616 juin 2020

AMHA, il n'est pas possible que quelqu'un ait eu l'idée - qui me semble totalement saugrenue pour rester correct - de stratifier la totalité d'un pont en teck .
Il te faut te renseigner sur le process de construction du pont de ton Nauticat .
Un pont en teck sur une peau de 8 mm ne me semble pas possible mais je peux me tromper . Je pense que, comme sur le Taillefer, et surement beaucoup d'autres, le teck a été posé sur un sandwich polyester-balsa-polyester . A l'époque les lattes étaient vissées (+/- colle), ce qui en cas de perte de l'étanchéité de l'ensemble teck-joints, les infiltrations atteignaient le balsa . Il est probable que face à la détérioration du teck, et probablement du sandwich mal évaluée ou occultée, les lattes de teck ont été retirées et qu'une "réfection" de la peau supérieure a été réalisée, peinte (antidérapant) sans pose d'un teck neuf .
Le "bois spongieux, imbibé d'eau" est probablement le balsa .
Avant de me lancer dans un chantier important, je me renseignerai sur la constitution du pont initial et actuel . Un carottage est la meilleure solution .
Le travail en perspective est lourd . Il faut éviter de partir à l'aventure .
Nous l'avons réalisé en 2014 : retrait du teck, de la peau polyester supérieure, du balsa pourri/imbibé, collage d'une mousse à cellules fermées - en lieu et place du balsa, stratification verre-époxy, enduit époxy, peinture PU et antidérapant DeckLine. L'opération a été effectuée par zone afin d'éviter toute déformation de la coque .
Je regrette, bien sûr, le teck … un jour peut-être ! … mais il sera uniquement collé . :-D

28 mars 201628 mars 2016

Le bois spongieux, c'était dans les superstructures. Ca c'est réglé.
Le pont lui, est très ferme au toucher, peut-être même que le teck est sec, mais je ne peux pas le voir. Le chantier Siltala m'a envoyé
le schéma en coupe du pont d'origine : CP et polystyrène sous le pont, et à l'extérieur : fibre 8mm "soudée" à la coque, puis teck.
Pas d'entrée d'eau à l'intérieur. La dernière couche : roving sur teck, n'est pas leur œuvre, bien sùr. C'est elle qui cache le teck, mais elle a l'air étanche aussi. C'est pour ça que j'ai pensé que le teck était peut-être encore en assez bon état, pour pouvoir ètre remis au jour.
Pas de problème d'étanchéité donc, mais juste une question d'esthétique (tout le reste est en bois). Et puis un pont blanc,
ça éblouit pas mal en été...et c'est salissant.
En tous cas, merci pour l'expérience détaillée.

PS : AMHA, c'est aussi :

Amha : American Miniature Horse Association
Amha : un patronyme éthiopien
Amha Records : un ancien label musical éthiopien (1969-1975) d'éthio-jazz.

28 mars 2016

Ok … la partie structurelle est donc constituée de CP/polystyrène/stat verre-polyester .
Récupérer le teck me semble illusoire . Il n'a pas été recouvert sans raison et retirer le traitement entrepris va le détériorer davantage … sans parler du boulot .

28 mars 2016

Je crois que je vais faire comme tu dis, surtout que je n'ai pas
de "fuites". Pourquoi plonger dans les égouts quand les wc ne
sont pas bouchés ?! Je vais juste tartiner du Deckline gris,
pour assombrir un peu le pont, et ça ira comme ça...
Merci.

28 mars 2016

C'est un super antidérapant relativement agréable au toucher … pas très compliqué à l'application . Il faut néanmoins bien respecter les proportions et bien préparer le support .

28 mars 201628 mars 2016

Est-ce que c'est très rugueux ? Parce que apparemment, le blanc
sur mon pont a été mélangé avec du sable grossier : ça fait l'effet
du plus gros des papiers de verre, et ça garde un max de crasse
entre les piques.
Peut-être qu'une peinture lisse suffirait, et atténuerait le grain,
sans devenir glissante ? Là, c'est une vraie rape à fromage !

Sans vouloir véxer les Turcs, y a quand même de sacrés
Bachibouzouks, en matière de restoration navale....

2013-06-01 - VillaHavn (Norvège)

Phare du monde

  • 4.5 (131)

2013-06-01 - VillaHavn (Norvège)

2022