louisiane dérive cassée

Bienvenu au club...
Je viens de cassé ma dérive rotative babord comme toi au ras du puit.
Ca c'est produit au prés dans du vent de 20 à 25 kts et une mer dur et hachée (passage de la Teignouse que j'ai stupidement coupé pour raccourcir le trajet).
idem dérive de 3/4 cm en cp marine sapelli imprégnée epoxy, aucune trace d'usure ou d'infiltration (elle n'avait que 2 ans)
Je m'en suis aperçu en arrivant dans le chenal de Lorient, puis le lendemain entre Lorient et les Glenan, barre dur, cap catastrophique et dérive latérale très importante (bateau qui progresse en crabe).

Sentit aucun choc, entendu aucun bruit mais ça turbulait sec alors bon...
Ma gamine de 11 ans à tout de même vu un "dos noir" dans notre sillage (pris sur le coup pour un dauphin), on a compris ce que c'était après.

Beau morceau aussi de +/- 1m x 0,60m.

Sur nos deux coques les forces qui s'exercent sur nos appendices anti-dérive doit-être considérables, mon bateau en navigation estivale pour 2/3 semaines était en sur-charge, au prés dans la brise et une mer dur, ça n'a pas pardonné.
Après coup, je me réjouis que le puits soit intacte.

la partie supérieure qui reste est "éclatée" (photo).
Il me reste une ancienne dérive (en bois brut celle-ci) pour finir la saison.

Le prochain sera à ailerons.

Oui, les ailerons simplifient beaucoup la vie, et rassurent.

Par conter certains font encore un près superbe avec ces ailerons

Ta dérive semble avoir cassé par manque de resistance latéral, c'est normal, elle travaille comme ça. Le pb du CP, sauf fabrication spéciale, c'est qu'il y a trop de plis dans un sens. Pourquoi ne pas la refaire plutot comme ca : des tasseaux de red cedar en 50 mm d'epaisseur et disons 25 mm. Collés sur chant à l'epoxy, puis mise en forme. Enfin stratification tissu mixte verre carbone, carbone dans le sens de l'allongement. Beaucoup plus solide que du CP, c'est comme ça que j'avais refais un safran. L'idéal c'est probablement une forme en mousse de PVC avec une strat adequat, mais ca dépend de ses compétences en matériau.

Les contraintes sur les dérives sont importantes, principalement à la sortie du puits. Au début cela provoque des microlésions qui affaiblissent les fibres , permettent des infiltrations d'eau, jusqu'au jour ou une sollicitation un peu plus importante entraine la rupture...J'ai connu cela aussi.
Je rejoins François en affirmant que le CP est une mauvaise solution, la moitié des fibres du bois étant orientées horizontalement, elles ne participent pas à la résistance de la dérive. J'ai refait les miennes selon la technique qu'il décrit en utilisant des tasseaux de bois bien fibreux sans noeuds (hemlock)et en rajoutant des couches de strats au niveau de la zone d'usure.

Oui, il ne faudrait pas non plus qu'une dérive trop rigide/solide entraine un endommagement du puits ou pire...

En fait, en y regardant de plus près sur le moignon de dérive, le collage des 3 feuilles de 18mm n'est pas correct. J'ai pu insérer un coin et décoller sans effort un pli, le seul collage efficace se trouve sur qq cm à la périphérie. Le film de PPU est brillant, vaguement adhérent par endroits. La casse vient sans doute de là; collage (des bords) qui cède sur toute la surface de la dérive sous les efforts de flexion, et plus aucune rigidité. J'hésite à refaire autrement qu'avec du CP, qui sera collé à l'époxy, et couvert d'une strat fine, je préfère perdre une dérive que casser le puits.
Jacques