ltige avec assureur

en matière d'assurances de biens
c'est à dire en l'èspèce, l'assurance "tous risuqes" du bateau, la règle est que l'assuré supporte la charge de la preuve que le sinistre tombe dans le champ de couverture.

Donc, ici, tu dois prouver à l'assureur qu'il s'agit d'un "événement de mer" couvert par le contrat.
L'assureur semble avoir eu un doute et a demandé un avis technique à SON conseiller. Celui-ci sur base des éléments qu'il a recueilli (bien ou mal ce n'est pas la question du moment) a informé SON mandant (l'assureur) de ses doutes.
Sur base de cela, l'assureur estime que la preuve que le sinistre vanté tombe bien dans le champ du contrat n'est pas rapportée.

Il n'y a pas d'abus à ne pas communiquer l'avis de leur expert (même si ce n'est pas très fair-play).

Théoriquement, c'est un litige entre toi et ton assureur et il n'appartient pas aux experts de trancher (sauf si le contrat prévoit leur arbitrage). Les experts ne sont là que pour aider leurs mandants respecrtifs à défendre un point de vue technique.

Il faut donc voir si le contrat impose un arbitrage par expert. Si, oui, tu devras passer l'arbitrage des experts (avec éventuel désignation d'un tiers arbitre en cas de désaccord entre eux). Si non, tu as le choix entre soit recourir quand même à un arbitrage si l'assureur accepte, soit saisir les Cours & Tribunaux... soit tenter de trouver un accord transactionnel avec l'assureur.

Tu ne dois pas te sentir grugé ou bafoué. C'est l'application du principe "pas de preuve, pas de droit" et de la question de l'appréciation des preuves.
Ceci étant, la position de ton assureur est assez violente et pour le moins peu compréhensive. En effet, l'assureur se contente de te dire "vous ne me prouvez qu'il s'agit d'un sinistre couvert donc je n'interviens pas" ; ce qui suggère qu'elle te défie de contester son point de vue (éventuellement au prix d'une couteuse action judiciaire). Il n'est pas rare que les compagnies d'assurances (selon leur politique interne et/ou la personalité des grestionnaires de dossiers) se disent "on tente le coup et on verra bien si l'assuré conteste" le tout en tablant que X % des assurés laisseront tomber et que c'est toujours ça de gagner.

Ce n'est pas très fair-play mais ainsi tourne notre monde. Le soucis plus ou moins commercial de l'assureur peut influer sur sa politique d'appréciation des dossiers sinsitres.

j'espère avoir pu un peu t'éclairer.

"Expert d'assuré"
Je ne sais pas si c'est le terme exact, mais tu peux contacter un expert, en lui promettant 10% des sommes récupérées; ça motive le gus pour te faire gagner. En effet rien ne t'oblige a prendre les conclusions de l'expert de ton assureur pour parole d'évangile