Oups !!! Petite erreur de nav pour un chalutier...

Heureusement pas de blesse , le GPS devait être en rade...Mais il devait être très (trop pour moi) de la côte.
www.ouest-france.fr[...]6236224
A+

L'équipage
25 fév. 2019
25 fév. 2019

Bonjour,

si je me réfère à la photo de l' article, j' allucine de voire qu' on envoie un hélico pour hélitreuiller deux marins dans ces conditions!!! :reflechi: :lavache:

Vu les conditions météo, ils auraient peut-être pu attendre la basse mer pour débarquer.

Enfin, c' est vrai qu' un hélico çà coûte que-dale et que çà ne pollue pas!!!

Gorlann

Ils avaient des chaussures neuves qu'ils ne tenaient pas à risquer de mouiller. :litjournal:

26 fév. 201926 fév. 2019

Gorlann, il est question de secourir des gens et toi tu parles de pollution ???

26 fév. 2019

@Pascal8383:

je ne vois aucun problème à secourir un équipage par hélitreuillage quand c' est NECESSAIRE.

Dans le cas présent, la météo étant clémente, quelques heures après l' échouement(marée de vives eaux donc même si accident arrivé à pleine mer), les naufragés auraient pu débarquer sans danger à pieds secs, et donc évité un coûteux et pollueux vol d' hélico.

Gorlann

26 fév. 2019

Là où je navigue, il y a de nombreuses zones où un bateau peut échouer tout en étant à des milles de la première route.

26 fév. 2019

Comme il est facile d'être un Yaca ou un Faucon lorsque l'on rédige un tel commentaire dans son canapé ou son siege de bureau .
Les marin sont appelé le Cross qui compte tenu des éléments ( nuit, houle forte dans la baie des sables, rochers à proximité ) a lancé les moyens adaptés .
Je pense qu'ils sont plus compétents que vous pour juger de la situation et des solutions à apporter .
Il semble que le bateau a été remonté sur sable après son naufrage au milieu des cailloux .

25 fév. 2019

Gorlann, débarqué dans ces conditions peut être dangereux.

25 fév. 2019

Skipper Tramex,

débarquer oui, mais rester à bord ne pose aucun problème si ce n' est un léger inconfort dû à la gite!

Gorlann

25 fév. 2019

À cet endroit, c'est couvert de rochers bien coupants. Tu te fais rouler par une vague et tu te retrouves en sang.
Si un hélico s'est déplacé, c'est sans doute parce que les différents autres moyens avaient été envisagés et considérés comme insuffisamment sûrs.
Mais peut être que l'helico aurait dû se renseigner ici avant d'intervenir.

25 fév. 2019

La presse locale mentionne que, selon l'armateur, l'échouement serait dû à une panne de moteur en rentrant au port.

25 fév. 2019

Euh, je suis idiot, ou la vidéo montre le bateau échoué sur la plage?????

25 fév. 2019

La video est prise le lendemain matin, après que le chalutier ait sans doute un peu avancé marée montante. Et ce qu'on ne voit pas sur la vidéo, c'est qu'il y a un plateau de rochers qui tapissent le fond à quelques dizaines de mètres derrière.

25 fév. 2019

Ce que j'aime dans cet article cité ci-dessus c'est le mot "coincé" utilisé deux fois.

Ils n'ont plus de journalistes chez ouest-France ?
La rédaction a déménagé dans les Alpes pour ne pas connaitre de termes marins ?

25 fév. 2019

@misurarca : je ne suis pas certain que le lectorat de ouest-France ne soit composé que de marins ;-)

26 fév. 2019

Il y a longtemps que V&V fait partie du groupe Ouest France.

25 fév. 2019

Puisque nous évoquons ce grand régional, avez-vous noté la nouvelle adresse V&V : voilesetvoiliers.ouest-france.fr[...] ?
Une info m'a échappé ? :litjournal:

25 fév. 2019

Misurarca, comme?

25 fév. 2019

le BEA de hisse et oh. :-)

On y était pas, on a rien vu mais on a étudié l'article ouest France dans le détail.

en tous cas on sens que la politique d'austérité fait des émules. Tout de suite on essaie d'économiser un tour d'hélico... et dire qu'il aurait suffit d'envoyer des chômeurs à la nage avec des ballon de baudruche...

26 fév. 2019

ça fait du bien de voir des commentaires sensés. Merci à toi

25 fév. 201925 fév. 2019

Voila ce que ça donne à marée basse.

www.ouest-france.fr[...]6236558

Avec la force de la houle (une période de 21 secondes m’a t’on dit) la situation du bateau ne semblait pas idéale avec les vagues qui se brisaient dessus.

J’ai eu la surprise de le decouvrir ce matin en passant devant à 9h00 un peu après la haute mer.

Moi même j’ai pensé que les marins n’avaient pu qu’être hélitreuillés...

26 fév. 2019

Et oui, en effet, quasiment seul l'helitreuillage semblait adapté en matière de sécurité.
Sauf sans doute pour celui qui "hallucine" et pense qu'ils auraient dû passer tranquillement la nuit dans leur bateau.

26 fév. 2019

21 seconde de période.... On est loin des 4 secondes qu'on peut avoir en Méditerranée :langue2:

08 mars 2019
08 mars 2019

pour une hauteur identique, je prefère naviguer sur une houle de 20sec de période à une de 4 !!!
maintenant, si tu fais du surf, vaut mieux la houle longue :heu:

26 fév. 2019

La houle longue est la plus dangereuse et même si les vagues sont plus espacées la puissance est sans commune mesure avec la houle courte :
« Une houle longue est une houle qui arrive de très loin, et qui est entretenue pendant une longue période. Cette houle longue conserve une grande énergie avec une période entre deux vagues de l'ordre de 17 à 20 secondes. Du fait de sa plus grande énergie, cette longue houle donnera des vagues plus puissantes et plus grosses.

Une houle courte est une houle qui arrive de moins loin, et qui est générée pendant une période plus courte. La période entre deux vagues sera de l'ordre de 8 à 12 secondes. Cette houle se dissipera plus rapidement, et donnera des vagues moins puissantes et moins grosses. »

26 fév. 2019

Je ne suis pas forcément non plus d'accord avec sa façon de le dire,
mais faut admettre que gorlann29 n'a pas tout à fait tord,
c'était 100% jouable d'abandonner le navire une fois échoué
sans trop risquer sa peau, y compris rincé par la fatigue
et sans être un nageur confirmé .

26 fév. 201926 fév. 2019

température de l'eau 9°. A peine 8°C à l'extérieur. De nuit, dans les rochers.

Vous ne faites que supposer à la vue d'une photo prise le lendemain.

A cette température tes facultés physiques et mentales baissent très vite.

Il sont au sec et localisés. Pourquoi aller dans l'eau sans possibilité d'être repéré ?

Vous racontez des bizarreries avec un aplomb déconcertant.

"L’immersion brutale en eau froide peu provoquer une détresse respiratoire même chez une personne en bonne santé. La conséquence est une incapacité à contrôler sa respiration et à la synchroniser avec le rythme des vagues."

26 fév. 2019

Je suis d'accord avec to analyse Cowboy be-bop.

26 fév. 2019

@cowboy bebop :
oui, en ce qui me concerne je suppose que c'était jouable [...] sans trop risquer sa peau .
*
Et puis d'accord avec toi, l'immersion brutale c'est dangereux ..
Tout comme traverser la route pour trouver un travail sapé de "ballons de baudruche", non ?

26 fév. 2019

Gorlann parle de MARRÉE BASSE ... pas de quoi se mouiller les pieds :heu:

26 fév. 2019

cowboy bebop,

pourrais-tu m' indiqué OU j' ai dit qu' ils devaient débarquer DANS l' eau?

J' ai simplement suggéré qu' ils pouvaient attendre en sécurité dans le bateau que la mer se retire.

Hors, aux Sables, le marnage au moment de l' échouement était supérieur à 3m!

J' en ai donc déduit, calcul à l' appui que quelque soit l' heure à laquelle le bateau est arrivé là, en attendant quelques heures, la mer se serait retirée bien plus loin que le canote(ce qu' on voit très bien sur les différentes photos).

La situation dans le bateau aurait été probablement pas très confortable, mais en rien dangereuse.

Gorlann

26 fév. 2019

Trempez donc vos gambettes dans de l'eau à 9 degré, la première sensation vous sentez une pression vive, la deuxième impression vous n'avez plus de force, la troisième, au mieux : vous remontez dans le bateaux si vous pouvez sinon vous avez 5 minutes pour regagner la terre si vous êtes en bonne condition physique, à vous de jouer !

26 fév. 2019

@boatallo :

personne n'a sous entendu qu'il fallait obligatoirement y aller en moule-bite..

26 fév. 2019

Encore une fois, si les pêcheurs et l'hélicoptère avaient eu l'intelligence de se connecter sur hisse et ho afin de savoir quelle était la procédure à suivre, ils auraient certainement fait différemment. Mais vu que ce ne sont ni les uns ni les autres de vrais professionnels, ils ont donc fait cette lamentable erreur de ne pas venir ici prendre conseil.

26 fév. 2019

@entre-cotes:

où ai-je dit que les pêcheurs et l' hélico n' étaient pas des professionnels?

Gorlann

27 fév. 2019

Simplement je trouve que dire que ces gens auraient du rester dans leur bateau passer la nuit quand on voit les trains de houle qui passe sur cette plage ou qu'ils auraient dus se mettre à la baille avec tous les dangers que ça comporte implique nécessairement un manque de professionnalisme de leur part puisque je te cite, les passagers auraient pu débarquer sans danger à pied sec alors que le bateau était loin de la berge lors de leur évacuation. Ce sont les vagues de la marée montante qui ont continué à l'avancer vers la berge. On ne passe pas la nuit dans un bateau posé sur des cailloux avec la houle potentielle de ce secteur, simple question de bon sens.
Je dois avouer que ce genre de critique fait quand on est soit même bien à l'abri et qu'elle se base sur la simple vision d'une photo me fait toujours bondir. On n'engage pas un hélico comme ça sans raison et la raison est la mise en sécurité d'êtres humains, peut importe ceux qui ne savent que critiquer sans visiblement connaître le coin. Je pense que les marins à bord de ce bateau auraient adoré lire qu'ils auraient dû ne pas être hélitreuillés puisque ce n'était pas NÉCESSAIRE.
Je serai demain aux Sables et je crois que pour le fun, je vais aller poser la question.

27 fév. 2019

Je rajoute juste que connaissant ton parcours et les navigations que tu as réalisées qui vont bien au delà de simples balades , je suis simplement surpris que tu ne réalises pas le danger potentiel de leur position.

27 fév. 2019

Pour info : il va etre découpé ce jour et demain = plus de trace samedi

Ils le découpe depuis un hélico :lavache:

27 fév. 2019

Ce doit-être terrible de perdre son outil de travail de cette façon-là...

27 fév. 2019

bah un de moins qui ira dévaster les frayères de bar sur le plateau de Rochebrune...

27 fév. 2019

oui oups! ;-)

27 fév. 2019

… Rochebonne ! ;-)

27 fév. 2019

Je comprends ce que veut dire Gorlann29.
En d'autres temps moins consuméristes, sans hélico, les deux marins auraient tenu la marée à l'abri le temps de pouvoir débarquer au sec. Ils connaissaint évidemment le coin et savaient qu'ils avaient cette possibilité sans risque majeur. Mais parce qu'ils avaient le choix de cette "facilité" (les guillemets sont importants) ils ont été treuillés.
Maintenant... avec le stress... Bien malin celui qui peut dire ce qu'il aurait fait lui-même.

Fañch

27 fév. 201916 juin 2020

Il semble qu'il s'agisse d'une défaillance moteur à proximité de l'entrée du port des Sables … quelqu'un a-t-il une idée de la raison qui a fait que l'histoire ne se soit pas terminée par un mouillage d'urgence ?

27 fév. 2019

Habituellement, sur les bateaux de pêche, il n'est pas possible de mouiller en urgence. L'ancre est souvent à poste, frappée sur le pont et désolidarisée de la chaine.

27 fév. 2019

C'est vraiment "dommage" ! :lavache:

27 fév. 2019

à voir les photos, il n'a pas l'air en mauvais état
le démanteler, vraiment nécessaire ?

27 fév. 2019

Je me suis mis à l'eau la semaine dernière, juste les jambes, c'est supportable, mais je n'étais en aucun cas dans une situation de panne moteur/nuit/surprise. A l'entrée des Sables coté la Chaume, il y a un monument aux marins-pêcheurs disparus en mer, la liste est longue.

27 fév. 2019

En prenant les choses à l'envers, vous imaginez si les marins étaient restés à bord et que manque de pot, deux ou trois grosses vagues comme ça arrive régulièrement ici renversent le bateau et qu'il y ait une victime?
La mise en sécurité d'un équipage est une règle absolue chez tous les professionnels du secourisme. Vous voyez le préfet maritime dire à la famille, on a bien pensé à un hélico mais vu la pollution de l'engin, on s'est dit que ce n'était pas NÉCESSAIRE.

Phare du monde

  • 4.5 (128)

2022