permis ou pas?

Je possède un voilier de marque LANAVERE (alios).
Je veut démâter le bateau cette hivers afin d'effectuer des réparations sur la bôme, mais pas pour autant m'arrêter de naviguer...
Le voilier possède en effet un moteur in bord yanmar.
Question: sachant que n'ayant eu que des voilier, je n'est jamais passer de permis bateaux, puis je naviguer uniquement au moteur donc démâter, et être toujours considérer aux yeux de notre administration comme catégorie voilier ?
Si vous pouvez m’indiquer de la littérature officielle à ce sujet, je suis preneur.
Merci par avance.

L'équipage
04 oct. 2009
04 oct. 2009

flou juridique
jamais vu de textes clairs à ce sujet mais dans la pratique un voilier sans mat(même posé sur le pont) est généralement assimilé à un bateau à moteur.

04 oct. 2009

A mon avis
c'est le livret de francisation qui fait foi ; un voilier déclaré comme tel reste un voilier , avec ou sans mât ....

04 oct. 2009

Meme avis qu'André 17 ...
C'est l'acte de francisation qui fait foi :-p

04 oct. 2009

il n'y a pas de modification de l'embarcation
quand bien même elle serait sans mât.

c'est bien l'acte de francisation qui fait foi.

Aucun texte de loi n'oblige le propriétaire à garder le mât et à naviguer sous voile uniquement, sur un voilier.

Sinon, à partir de quel moment ou de quelle durée d'utilisation sous moteur seul serait-on verbalisable ? 1 heure, 2 heures...?

04 oct. 2009

et non
Le permis est obligatoire pour tout navire dont la puissance des voiles est plus petite que la puissance moteur. Le carnet de francisation stipule bien que c est un voilier mais le proprietaire modifie l embarcation. Des lors il doit modifier le carnet de francisation, comme lors d un changement de moteur.
Pour ce cas ou c est juste temporaire ( encore que je ne comprenne pas bien pourquoi tu veux enlever le mat si c est pour bosser sue la bome) avoir le permis sera un minimum requis.
Et puis de toute facon en candidat libre ca ne pose pas trop de probleme puisque tu navigues beaucoup apparement.

04 oct. 2009

effectivement c'est l'acte de francisation qui fait foi
cependant pour savoir si le bateau a été modifié,
il suffit de savoir et de prouver que pour réparer cette bôme ,il est nécessaire d'enlever le mat .
A mon avis si l'on ne peut justifier pour cette réparation la dépose du mat,alors il y a modification volontaire de l'embarcation.
et de ce fait cela deviendrait bateau moteur.
Enfin cela est mon point de vue

04 oct. 2009

question :
quelle est la puissance de ton moteur IB ?

04 oct. 2009

Un voilier sans
mat ,pour certains inspecteur reste un voilier,pour d'autre cela devient un bateau à moteur.
Nous sommes partis de Caen avec une coque de 26 m sommairement aménagée et seulement motorisée pour nous faire stopper à Dieppe par un inspecteur "réputé" et bloquer une semaine,non pas pour un problème de permis,mais pour dess faits qui nous rendais dangereux pour la navigationà ses yeux à savoir :
-la définition de la longueur de coque,24,90m sans beauprés et 26,86m avec...
- et l'exigence d'apposer les numéros d'immatriculation sur la coque comme un bateau à moteur
et j'oubliais: aussi la plaque constructeur.
Vous le voyiez que des choses très importantes pour la sécurité.
Heureusement que j'avais les brevet nécessaire, et que ses collègues et sa hiérarchie lui ont rappelé quelques textes qu'il semblait avoir oublier, sinon nous y serions toujours !!
A mon avis si tu retire le mat, mes tes numéros, sort avec quelqu'un qui a le pertmis , sinon...

04 oct. 2009

Waouuuu!!!
pourquoi faire simple quand c'est si facile de faire compliquer!!!

votre administration les cousin.... ça ne semble pas être de tous repos!!!

Bonne journée

ig

04 oct. 2009

un bateau avec un moteur
de plus de 6 chevaux = permis

si ce bateau est homologué avec une voile qui lui transmet une puissance supérieure à la puissance du ou des moteurs = voilier = pas de permis!

Si pas de voile = bateau à moteur, donc permis si puisance moteur supérieure à 6 !

Je pense que ta situation est un peu "limit" donc il serait préférable de prendre contact avec les affmar avant départ et de leur demander de ta sortir le texte qui correspond le mieux à ta situation! tu fais faire une copie et mette le tampon de l'administration dessus, comme ça si tu es enmmerd. tu pourras toujours sortir le papier ...

04 oct. 2009

Et en cas de démâtage accidentel...
devrait-on passer le permis en catastrophe afin de poursuivre sa route?

04 oct. 2009

démâtage = cas de force majeure
dépose du mât = le monsieur transforme le voilier en bateau à moteur, de son plein gré!

lol

devant un tribunal ça doit être entendu pareil...

04 oct. 2009

J'ajoute que...
des quantités de bateaux remontent ou déscendent les fleuves démâtés. Moi itou!

Jamais entendu parler d'un contrôle de ce genre!
Quelqu'un oui?

04 oct. 2009

Alors là...
Si quelqu'un vient te demander ton permis parce que tu navigues sur un voilier démâté, je veux bien être transformé en salamandre!!!!

Au pire, tu plaides la bonne foi! Ne t'emmerdes pas avec ça! :-p

04 oct. 2009

un voilier dématé avec le mat posé sur le pont
n'est pas un voilier sans mat et la règlementation n'impose pas de position particulière du mat sur le bateau

un voilier avec le mat dans le garage est sans mat, donc devient ipso facto un bateau à moteur

mais comme d'hab, tout dépend de celui qui tient le stylo et le carnet de contredanses

amicalement

04 oct. 2009

Ce n'est pas
Du ressort des AF c' est la fluviale et tout dépend de l'agent controleur, un copain c'est fait verbaliser sur le lac du Bourget après contestationsle juge n'a pas poursuivi mais ce n'est certain qu'un autre ne le fasse pas

05 oct. 2009

Entre nous
Je viens de passer le permis bateau (cadeau de ma chère et tendre) alors que je fais de la voile depuis 25 ans et que je n'en ai pas toujours besoin; et bien je ne le regrette pas.

Même si je n'ai pas appris grand chose, ça ne coûte pas si cher que ça, c'est assez facile à obtenir, et je me dit que ça peut toujours être utile un jour ou l'autre. Je compte même passer du coups le hauturier et le fluvial, comme ça, 'c'est fait'... no limits !

PS: Je me souviens avec délectation de l'inspecteur me demandant successivement de réaliser les trois noeuds 'règlementaires' pour me coincer un coup (ce n'était pas méchant, j'avais déjà obtenu le permis). Suite au dernier, un noeud de chaise réalisé dans le dos pour le 'brancher', il éructe un 'putain, un voileux !' avec un grand sourire et passe au suivant.

05 oct. 2009

Un truc ...
????? "des réparations sur la bôme" !!!!

Pourquoi démâter ????

05 oct. 2009

ho!
oui au faite , bien vue Tringa , il n'y a aucune raison de démâter :-p :-p :-p :-p :-p :-p :-p

05 oct. 2009

tout .........
.........dépend bien sur si l'on a a faire a "une tète de noeud" ou pas ........

05 oct. 2009

mais ......
pour répondre a sa question , un voilier démâte d'une façon définitive , devient inévitablement un boat moteur . Il faut faire remarquer que , en majorité les moteurs montés sur nos voiliers sont d'une puissance supérieur a 6 cv .....donc permis .....

05 oct. 2009

plus simple
faire un scan du permis d'un copain. Changer le nom et adapter pour son bateau. Trouver un carton semblable à celui du permis (c'est le plus difficile) et imprimer.

Ca marche partout.

05 oct. 2009

oui Jacques
genre de sport à pratiquer surtout en ce moment ou la maréchaussée dans son ensemble a reçue des consignes et recherche, contrôle les papiers et les faux et usages de faux tombent comme gravelotte en ce moment

05 oct. 2009

prend un bout de bois
ou d'alu qui pourrait ressembler à un tronçon de mat
et tu plaides le démâtage fortuit ;-p

05 oct. 2009

pour alimenter le débat
je suis en Vilaine (maritime, voir autre post) et j'hiverne mon bateau.

Je sèche, plie et range les voiles, direction mon garage. je love les drisses et écoutes.....

Bref, je ne peux plus m'en servir en fonction voilier.

Je veux faire un tour au moteur. Mon moteur est un YS8 (n'est-ce pas Aliguen).

Alors, permis ou pas ?

Autre cas de figure. Je suis en mer et je passe du mode vent au mode moteur. Permis ou pas ?

J'aimerais bien si possible que l'on ai une version officielle. Je peux demander si ça vous intéresse.

François

05 oct. 2009

il me semble pourtant que cela est très simple
un voilier reste un voilier tant qu'il n'a pas reçus de modifications volontaires.
Quelques exemples.
1) un voilier dont le mat a été déposé sur le pont,suite a un problème quelconque ,ou pour passer des ponts,ou lignes hautes tensions dans un chenal ou autre ,reste un voilier.
2)un voilier ayant subit une avarie comme un démâtage,ou autre, reste un voilier.
3)un voilier,dont le mat a été déposé et remisé ailleurs que sur le dit bateau devient un bateau a moteur.
Bien entendu cela reste mon point de vue et ma logique

06 oct. 2009

la demande
est partie vers les autorités compétentes.

reste à recevoir la réponse.

François

05 oct. 2009

Un voilier dont le mat a été déposé volontairement
et remisé,

Pour moi un gars qui achète un spacieux voilier et qui enlève volontairement le mat pour disposer d'un bateau spacieux et bien motorisé. cette transformation faite volontairement dans le but de s'alléger consciemment de la contrainte de naviguer avec un mat a transformé son voilier en bateau à moteur.

La contravention pour défaut de permis est très probablement peu onéreuse à côté de ce que pourrait coûter à ce gars un sinistre dans lequel il serait reconnu responsable.

Donc tout ça est à vérifier auprès des autorités compétentes.

C'est une contribution pour faire réfléchir aux responsabilités.

06 oct. 2009

pour répondre a pilotedebord ........
que tu sois sur la manche,l'atlantique ou med la règlementation est la même sur toutes nos mers Francaise.
Je vois que tu es très méticuleux pour l'hivernage de ton boat , si toute fois l'idée te viendrait de faire un petit tour sans tes voiles .....pas de problème du moment que ton mat est en place .
Je sais cela parait couillon mais c'est comme cela tu restes un voilier ....
Donc pas de permis demandé .....
Lorsque tu es en mer sous voiles et que tu passes en mode moteur .....tu restes bien entendu un voilier, sinon pourquoi avoir fait ce texte de loi ?
Le permis serait automatiquement obligatoire vu que tous nos voiliers sont équipés de moteurs .
Pour résumer il faut toujours avoir son mat en poste .

Voila je crois avoir répondu a tes interrogations administratives.

06 oct. 2009

pour précisions,
mon précédent post n'était qu'une façon de proposer des situations différentes afin que l'on puisse me donner des réponses précises.

Malgré tes indications (JICE), ce n'est pas le cas. D'ailleurs personne n'a sorti de texte mais seulement sa façon de voir la situation. Ce qui est très différent, vous en conviendrez.

De plus, j'ai fait exprès de spécifier une situation de bateau sur un fleuve pour voir si cela avait une influence par rapport au mode fluvial ou maritime.

Tout cela est très complexe.

C'est pourquoi j'ai fait directement la réponse aux autorités compétentes. Leur réponse sera considéré par moi comme reflet de la réalité.

Comme promis, je vous tiendrai au courant.

François

05 oct. 2009

deux précisions...
décret n° 2007-1167 du 2 aout 2007 :
Voir article 1 et article 2
b) sur les canaux et rivière la conduite des bateaux de plaisances à voile équipé d'un moteur d'une puissance égale ou sup à 4.5 kilowatts est subordonnée à la possession d'un permis de conduite valable en eaux intérieurs et correspondant à la longueur du bateau (= ou - de 20 m)

Deuxièmement on ne peut pas passer un primo permis (option cotière ou option eaux intérieures) en candidat libre...

06 oct. 2009

faut pas pousser !
Il faudrait vraiment tomber sur un flic très vicieux et très documenté pour avoir des ennuis. D'abord ils ne vont pas souvent, voire jamais, sur l'eau pour vérifier, ensuite c'est tellement plus rentable d'aller sur une route flasher les voitures !
Ils sont pas si cons que ça les flics quand même ! Ceux que je connais ne savent même pas à partir de quelle puissance moteur il faut un permis. Ils ne vérifient que sur ordre des supérieurs, c'est à dire seulement en haute saison quand c'est rentable.

06 oct. 2009

sauf
quand tu tombes sur la maritime ou la fluviale et en plus sur un qui sort de l'école le zèle est important

06 oct. 2009

Des définitions, pas des subodorations !
DIVISION 240
NAVIRES DE PLAISANCE À USAGE PERSONNEL ET DE FORMATION, DE LONGUEUR DE COQUE INFÉRIEURE À 24 M
Article 240-1.02 : Définitions
[...]
5. Véhicule nautique à moteur : engin dont la longueur de coque est inférieure à 4 m, équipé d’un moteur à combustion interne qui entraîne une turbine constituant sa principale source de propulsion, et conçu pour être manoeuvré par une ou plusieurs personnes assises, debout, ou agenouillées sur la coque.[...]

Je me demande s'il n'y a pas une coquille dans ce texte... je ne vois pas bien pourquoi la division 240 limiterait la définition de navire à moteur à ceux de - de 4 m... D'autant que la division 240 ne concerne que les navires de plaisance de - de 24 m...

Donc, ton bateau ayant pour source principale de propulsion les voiles, ne correspond pas à cette définition, sauf si tu supprime définitivement tout ce qui permet de manoeuvrer les voiles : mat, gréement dormant, courant, cadènes, pied de mat, emplanture, épontille, rails d'écoutes, winchs, et tout ce fatras qui nous complique la vie pour notre plus grand plaisir...

06 oct. 2009

Ou bien mauvaise lecture de ma part...
cette 5ème définition ne parle que des jets skis ("personnes assises, debout, ou agenouillées sur la coque"....)...:scie:

Mais de toute façon, la notion de "principale source de propulsion" est essentielle dans toutes les définitions de type de bateau. Une coque de voilier est conçue pour recevoir comme principale source de propulsion un mat et des voiles. La question se pose du coup pour des bateaux du style Mc Gregor 26. Mais que ton mat soit vertical ou en 3 morceaux ne compte pas. C'est la propulsion pour laquelle il est conçu qui compte.

06 oct. 2009

tu confonds . . .

avec "navire à moteur"

là il s'agit des jets skis

06 oct. 2009

Oui, c'est ce que mon neurone a repéré...
d'où ma deuxième intervention...:reflechi:

07 oct. 2009

permis ou pas ??????????
Je me suis moi meme posé la question et me suis dit que sur le fleuve ou canal , il suffisait de mettre un HB de 6 cv pour etre légal .
Mais si il est inscrit sur l'acte de francisation 35 cv , on en revient au meme !
Le permis fluvial si facile (!) si peu onéreux ( + 500 € !!!) est assez astreignant à passer surtout si on est loin de l'école . j'ai acheté le bouquins mais ne suis pas inspiré .......
Si vous connaisez une école pas chere et permis fluvial rapide, prévenez moi !
Je crois qu'il ya eu un cas de jurisprudence qui considérait "voilier" un voilier avec mat sur le pont .
D'autre part , est-il possible , de passer du maritime au fluvial au niveau administratif ???

07 oct. 2009

Rah ! le permis !!!!
Avant l'année dernière les clubs avaient le droit de faire une préparation et l'on pouvait ensuite se présenter à l'examen. Mais depuis nos braves décideurs, jamais intéressés par l'argent on décidé (étonnant!) qu'il faudrait passer obligatoirement par une école agréée. Du coup le permis est passé de 50 à 500 roros minimum.

Désolé ! je ne fais pas partie de ces enfoirés.

07 oct. 2009

excuse !
Daniel ! j'ai perdu ton adresse e.mail avec un virus ! Tu peux m'écrire ! pas moyen de la trouver sur ce site.
Au fait ! j'étais en Corse cet été début août. J'ai vu personne d'ici.
Sommes revenus en Bretagne. Brrrr...

10 oct. 2009

voila la réponse que m'a transmise ma corres des aff. mar.
qu'elle en soit remerciée.

"C'est le constructeur qui en fonction d'une norme détermine si le navire est un voilier ou non.

Un voilier naviguant au moteur reste un voilier, même s'il n'a pas ses voiles à bord.

S'il n'a plus de mat, là par contre ce n'est plus un voilier."

suit l'arrété du 11 mars 2008 paru au JORF le 8 avril 2008 page 5923 texte 3 et concernant la formule de calcul de la propulsion vélique.

François

10 oct. 2009

Hello ;-)
[i]S'il n'a plus de mat, là par contre ce n'est plus un voilier.[/i]

Oui, mais...
S'il n'a plus de mât [b]a poste ou carrément, si on vire le mât pour en faire une péniche ??

:-)

11 oct. 2009

A mon avis
cas non prévu par la loi, donc laissé à l'appréciation de l'officier contrôleur et/ou verbalisateur.
Un peu comme en voiture lorsqu'on dépasse un tractopelle sur une route nationale et qu'il y a une ligne continue...,

La bonne foi doit passer, mais en l'occurence, ce serait un brin hypocrite,...non?

:pecheur:

Phare du monde

  • 4.5 (4)

2022