Projet de réseau NMEA à critiquer, améliorer

Bonjour Fulup, merci pour tes suggestions.
Ma VHF AIS est d'il y a 2 ans, je n'ai pas besoin de la remplacer.
Mes instruments Navman présentent des défaillances chroniques d'affichage, qui ont nécessité une isolation renforcée de la console/ l'humidité et d'y monter le répétiteur, pour afficher la sonde et l'anémomètre pour contenter la population du cockpit; par contre ils sont parfaitement opérationnels point de vue capteurs et électronique.
Le ST3000 d'autohelm, que je viens de mettre à jour (courroie, connectivité et étanchéité du boitier) est excellent, mais résolument sourd à NMEA sauf à passer par une interface (celle proposée par Gadgetpool coûte 87€ pour plus de 200€ celle de Raymarine); me permettra d'actionner le bien utile mode Wind trim.
Mon vieux radar, qui sert moins depuis l'AIS, semble inusable, mais sera content d'écouter ce que disent les autres.
Et le dashboard, testé avec succès avec chaque instrument isolément, me permettra de rester dans le coup quand j'ai le carré pour moi pendant que les équipiers font la vie dehors.
Voilà pourquoi j'opte pour un multiplexeur. Et comme je me dis que la super tablette Androïd avec un écran lisible à prix abordable finira par sortir, j'opte pour un multiplexeur wifi. Brookhouse ayant interrompu ses livraisons, et ne répondant pas aux mails, j'ai regardé le nouveau miniplex qu'on trouve aux NL pour 331€ port inclus actuellement.
Je m'en sortirai dans l'immédiat avec 420€. Quand il faudra, au fur et à mesure de défaillances irrécupérables, se résoudre à remplacer les instruments, je prendrai bien entendu du compatible NMEA 2000.
Roland

Cà semble OK , j'ai peu ou prou la même chose sans le sondeur qui est indépendant et je n'ai pas de speedo

Bonjour
j'ai acheté un moniteur de batterie E-Xpert pro chez eux, zéro pro blème.

Bonjour bateaupegase
Il semble que cette machine a 6 mémoires tampons, ça sert à amortir les données non ?

oui à friouldionysos et à polac
mais si le débit de sortie est limité à 4800 baud, il faut que le débit d'entrée ne soit pas supérieur. Sinon, même avec de multiples mémoires tampons, à un moment il y a congestion et on perd des datas.

Même si on fixe les priorités, le volume de données global ne doit pas dépasser le volume que le mux envoi en sortie. Et même si on peut régler ce débit de sortie, comme les pilotes automatiques n’acceptent pas plus de 4800 baud, on est coincé.

• à bateaupegase, friouldionysos et polac : j'ai interrogé à ce sujet Nauticom - et leur ai soumis mon shema - qui me répond: "Votre schéma est impeccable. Nous n'vons pas d'autres remarques à votre projet.Il y a effectivement des mémoires tampons pour éviter les overflaw."

• à Ebraball : en effet j'avais envisagé le Imux de Brookhouse, mais leur service de commande en ligne est arrêté depuis un mois, et ils ne répondent pas à mes mails demandant quand ils comptent le réactiver. On ne trouve nulle part d'info à leur sujet, et le site semble immobile depuis plusieurs mois. Et comme il faut que j'avance...
  De toute façon, leur multiplexeur ne sort pas non plus en Seatalk (uniquement entrée Seatalk possible, comme le miniplex 2wi. Il fallait de toute façon un convertisseur.
  J'ai demandé à Gadgetpool leur avis concernant la fonctionnalité de leur bridge dans mon projet: ils valident sur le principe (ils n'ont pas essayé), en assurant qu'il n'y aura aucun problème pour obtenir le mode TRACK, et à condition que le bridge reçoive du MWV ou du VWR, ils ne voient pas pourquoi le mode WIND TRIM ne fonctionnerait pas. Or le wind 3150 sort du MWV.
  je n'ai pas trouvé de solution informatique accessible sur Windows et pour un amateur comme moi, qui permettrait de se passer de multiplexeur et/ou de convertisseur Seatalk.

Roland

A propos de conversion logicielle NMEA/Seatalk, il y a www.thomas-knauf.de[...]alk.htm à qui se réfèrent d'ailleurs les concepteurs du bridge de gadgetpool: www.gadgetpool.de[...]3-5.pdf . Mais c'est bien trop pointu pour un simple utilisateur d'informatique. Et je préfère de toute façon une solution de multiplexage qui fonctionne également sans le PC.
D'ailleurs même pour le bridge, Gadgetpool met à disposition les schémas de montage pour quelqu'un qui s'y connait.
Plus largement, concernant les solutions logicielles faisant l'économie d'un multiplexeur, Fulup disait "Pourquoi ne pas utiliser directement le PC comme multiplexeur ?" dans les 2/3 du fil www.hisse-et-oh.com[...]plexeur
Il y parlait également de son expérience GPSD sur Linux.
C'était en novembre dernier. Il a peut-être avancé sur toutes ces questions depuis.

OK, merci pour les liens, c'est vrai que c'est un sujet un peu pointu pour l'utilisateur moyen. J'avais il y a quelques années essayé de faire pour mon st 3000 un traducteur seatalk/nmea en basic, mais j'avais eu dès le départ des soucis de terminaison de phrase, j'ai renoncé assez vite !