Quel bateau transportable habitable ?

Bonjour que connaissez vous comme bateau transportable habitable ?
c'est-à-dire avec 4 couchages, WC/douche, cuisine, et carré.
Long mini 7m, largeur maxi 2,55m.
Faible TE.
Moins de 1T450 sur remorque.
Matâge/dématage aisé.

J'ai des idées avec l'octave 8m, ou la McGrégor26x (ce dernier n'esp plus vraiment un voilier mais il est habitalbe et transportable).

Avez vous des idées ? Notament de bateaux un peu ancien ?

D'avance merci.

L'équipage
23 nov. 2003
24 nov. 2003

Bjr,
Va voir sur ce site transportable.free.fr[...]/

26 mai 2004

Didi 26
Va voir le site de Dudley Dix...

www.dixdesign.com[...]idi.htm

24 nov. 2003

Mac Gregor
Tu serais etonne par les perfs sous voiles.
(pas ete dessus, mais vu dans la baie de San Fransisco ou ce sont de sacre voileux et j'etais pas tout seul a etre etonne !)

24 nov. 2003

La version DUFOUR
Et la version concurrente proposée par le chantier Dufour, que faut-il en penser ?

25 nov. 2003

J'ai pas vu en mer,
mais j'ai éte surpris par la version Dufour sur la zone technique: faut voir les safrans et leurs fixations, un vrai bateau de beau temps :)

J'ai commencé avec un Etap 23(7M,1500Kg) trés marin, facile, bien construit. Dans le même genre
ya le First 24, le Delher 25 ect...

Mais faut une grosse auto pour les tirer, et plutôt une grue qu'une cale pour les mettre à l'eau.

L'interet financier de ces batôs, c'est qu'on peut les revendre aprés 3~4 ans sans perdre de capital( si on a bien choisi au depart, et bien entretenu ensuite)

01 août 2007

UNE ABOMINATION !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
....Rarement vu plus laid.

24 nov. 2003

est ce un rève????
tous les bateaux sont transportables pour autant d'avoir le matériel étudié pour (j'ai vu un 44 pieds sur une remorque avec un gros tracteur qui roulait bien sans pb à 90 km/h)

ceci dit :
un bateau de 8 m par 2.55 m de large avec 4 couchettes,WC douche cuisine et carré( donc avec au moins 1 cabine en plus etc.... pour moins de 1450 kg sur la remorque.....

il faut essayer le 24 décembre au soir à minuit dans une bonne église, ça peut marcher si on y croit très très fort....

amicalement

24 nov. 2003

lest
je connais un type de lest qui ne pese rien sur la remorque :le lest liquide . Je suis certain qu'il y en a d'autre et que ce n'est pas la peine de depenser une chandelle à la st Nicolas pour attendre qu'on nous apporte la solution.

12 déc. 2003

densite
L EAU CE N EST PAS DE LA FONTE VOIR DU PLOMB
PB DE MASSE VOLUMIQUE
EN 6EME ON T AS APRIS çA
A+

18 août 2007

28' avec trailer
Hey guys !

Cela existe, jai vu un Hunter 28' de 1993 dans l'Iowa a vendre sur son trailer.. Le prix $34000 ce qui n'est rien pour vous les riches europeens avec un super Euro...
Happy sailing

03 nov. 2008

Dollars...
Juste un truc à propose des Mcgregor.. Sur le site du fabricant américain, il coûte 21 500$..C'est l'un des points forts de ce bateau; le prix. En france, vous le paierez neuf 30 000 Euros....Cherchez l'erreur.

24 nov. 2003

Edel 4.
j'en ai eu un il y a+de 30 ans.....c'etait une merveille.

en deriveur lesté:7.20 de long; 2.50 de large ;

tirant d'eau derive haute 0.55.

de la place,un ship serieux,fait pour la mer, hb.en puit ,plafond relevable,de la place....

pour moi, ce bateau n'a jamais ete egalé........

il n'y a qu'a regarder les cours...

24 nov. 2003

le seul problème du lest liquide,
c'est aussi qu'il pèse rien dans l'eau, et un lest qui pèse rien, c'est pas forcément une qualité

amicalement

24 nov. 2003

parles en
au 60 ior du lest qui ne pèse rien

24 nov. 2003

JP t'es à coté de la plaque
Pas la peine d'aller à l'église, puisque je connais déjà 3 models répondant plus ou moins à ces critères (ceux que je cite en début de fil), l'octave 8m, le mac Grégor, et le dufour (eclipse je croies).
Mais ce sont des models récents.
Ils font Moins de 2m55 de large et plus de 7m de long pour un poid sur la remorque inférieur à 1T5.

Pour info, le terme "transportable" signifie transportable avec un permi E soit moins de 2m55 de large et moins de 3T5 en PTR. Mais bon, si tu arrives à mettre à l'eau tous les jours un 44 pieds sur une rampe de mise à l'eau, je veux bien des photos....

11 déc. 2005

au port à sec, à la trinité
leur rampe de mise à l'eau voit passer de sacrès trucs! Y compris des trimarans de course.

Concernant le remorquage il y a un chiffre amusant. Les 16m de long maxi! On aurai vite fait de les atteindre avec une camionette et un bateau de 9m.
On a ce gag avec les yoles batry de 11,6m (13m avec l'attelage).

;-)

12 déc. 2005

je pense
une petite erreur, la longueur de 16m est pour un vehicule solo, avec remorque c'est 21m, au dessus il faut passer par la dde. regarde les gars qui remorque des planeurs. j'ai beaucoup tracte jusqu'à un fantasia avec une R20 pour les mise à l'eau juste à l'amorce de la descente le vehicule cale deux sangles et un treuil electrique(12v) sur la remorque ça descend tout seul et ça remonte tout seul en secu une sangle accroche sur l'attelage par en dessous et apres un arbre un poteau ou un autre vehicule.

24 nov. 2003

ecoute moi bien mon gars,
si tu arrives à mettre à l'eau et à resortir sur une rampe un voilier de 1,5 t, tu es largement plus fort que la plupart de ceux qui ont essayé

j'ai 33 ans de bateau dans les pattes et jen ai plus vu débarquer leur voilier à la grue qu'à la mise à l'eau

mais bien sur je connais pas tout

concernant le mac grégor, si tu as envie de trimbaler un HB de 50 cv au derrière, c'est bien ton droit

bye

11 déc. 2005

l'astuce du soir
Un pote a un bateau à moteur de 1,6t, on a ésseyé différentes voitures pour le sortir de l'eau (CX, expert, espace....) à chaque fois il a fallu mettre en place une deuxième voiture pour aider, la manoeuvre est marrante.

Il ne voulait pas de 4x4, un jour il a mis devant une grosse benz et là on a été impressionnés!

;-)

04 jan. 2006

même
le petit Lada Niva le fait bien à Granville et dans d'autres ports de la region, je mettais à l'eau par le slip un 707 et même le fantasia, mais là il fallait tricher un peu la voiture en haut et une sangle doublee pour tirer la remorque jusqu'au plat

24 nov. 2003

Erik Lerouge
propose un plan interessant de gros gros transportable :

www.lerouge-yachts.com[...]o_9.htm

voir aussi le lien sur l'article de loisir Nautique.

Je trouve ce concept interessant, comme il est d'ailleurs écris par l'auteur lui même le bateau n'est pas conçu pour être transporté souvent, mais s'en reserve la possibilité.
En plus la faible largeur est un gage de sécurité en conditions ultimes.
Personnellement j'aime bien le roof à Teugue, je trouve juste que le franc bord avant pourrai ête légèrement augmenté pour l'esthétique.

petit calcul pour ce canot :
Capsize Screening Formula

Used for screen a boat design for offshore use. Please note that this formula is very controversial and should be used as a screening test only. Boats with capsize ratios below two are said to be more suitable for offshore use.

The calculation is Beam dimension in feet divided by the cube root of Displacement expressed in cubic feet of sea water (64 pounds per cubic foot).

Capsize Ratio = Beam / (Displacement / 64)0.333

ce qui donne pour le Haka 86 :
1.63 !

(cf le site www.sailingusa.info[...]ize.htm pour des explications)

Julien

25 nov. 2003

1.63 c'est excellent
A titre de comparaison les valiant, tayana, mason, sceptre et autres tru offshore sont entre
1.35 et 1.60 (de mémoire)

25 nov. 2003

pour info,
OCTAVE fait 1750 kg "lège" donc au moins 1900 kg en charge légère avec le minimum d'armement

je voudrais pas etre remorque de mise à l'eau pour ce bateau.....

c'est un peu comme pour les téléviseurs
il y a les portables et les transportables

un bateau transportable veut simplement dire qu'il est au gabarit routier mais certainement pas que la première rampe venue permettra de le mettre et de le sortir de l'eau à la remorque
attention à bien se renseigner avant de faire une ...."erreur couteuse"

amicalement

25 nov. 2003

JP : 33ans de bateau et toujours pas au courant du temps qui passe
Il y a 33ans, c'est sur que les techniques ne permettaient pas de mettre à l'eau un bateau habitable tout seul. Mais aujourd'hui, il existe des treuils à plusieurs vitesse associés à des remorque de route/mise à l'eau efficaces.
Le Mc Grégor est concu pour être mis à l'eau seul par un retraité (le 50cv n'est pas une obligation), de même que le DUO de Dufour.
D'autre bateaux sont dispo :
- Etape 21
- Gaïa 80
- Sun 2000
- First 211
- Ikon
- Djinn 7
- Catalina 22
- Europa 730
ETc... il y en a encore pas mal.
On peut monter jusqu'à 1750 remorque + bateau, et la seule autre contrainte est la largeur.

Moi ce qui m'intéresse c'est pas l'avis de ceux qui n'y connaissent rien, et ne se sont pas intéréssé au sujet, mais celui de ceux qui ont utilisé ou vu utiliser ce type d'embarcation afin de savoir les avantages/inconvénients, les models à éviter, et ceux préconisés...

18 mai 2019

Nico, comment tu met ou sors un 211 avec son apindice ???

25 nov. 2003

comparatif voile et voiliers
J'ai lu un comparatif (il y a longtemps) sur la mise a l'eau et le transport de transportables

De mémoire, le first 211 était le plus gros. Im possible de le mettre a l'eau seul, tres difficile a mater et la remorque dans l'eau de mer bien au dessus de l'essieu. Ce qui signifie mise a l'eau en eau douce ou changement annuel de la remorque...

La bonne soluce, c'était sun fast 20 et agrion, dériveurs intégraux de 6m avec rien dedans, pas de chiotte, pas de cabines, pas de hauteur sous barrot, pas de cuisine.

J'ai aussi lu un sujet sur un proprio d'edel4 très heureux qui sillonait l'europe avec. Mais il utilisait sistématiquement les grues pour mise a l'eau et matage...

25 nov. 2003

nico,
achète un de ces bateaux avec la remorque et la voiture pour le trainer...
s'il te reste un peu de temps, apprend à être poli et dit nous comment s'est passée la mise à l'eau

après on discute tant que tu veux

au fait, tu es bien sur que tous les bateaux cités ont tout ce que tu as demandé au début?

bye

27 nov. 2003

ALBIN 25
A voir aussi les Albin 25 pour amateurs de fifty
Constructeur suédois les A25 ont été construits à plus de 2000 exemplaires entre 1969 et 1981 dont environ une centaine ont été vendus en France.
Longueur 7.6 m, largeur 2.6 m TE 0.7m Motorisés avec un moteur A22 puis un Volvo MD 17C
Poids 1750 KG
Equipement 4 couchages 1 cabine AV et une Cabine AR WC Cockpit central avec timonerie
On en trouve encore en très bon état pour des prix variant de 14 à 18000 €

27 nov. 2003

joli ship.
j'aime beaucoup ce p'tit bateau,je ne savait pas que c'etait un fifty,mais juste une ch'tite vedette a moteur.

moi,j'ai un fifty 23 Kirié et il lui ressemble pas mal.

27 nov. 200316 juin 2020

a propos.....
mon fifty 23,j'pense de plus en plus a le descendre en mediteranée en partant de Ouistreham.pour cela,pas question de le remorquer,mais je pense le faire transporter sur un camion(il ne fait que 2.50 de large et 7.00 de long.par contre,je n'ai aucune idée de ce que cela coute.
avez vous une idée a ce sujet????

merci des tuyaux......

27 nov. 2003

Si t'as le temps
Ca doit aussi etre assez delire par les canaux, avec les ponts canaux qui passent au dessus des champs...

27 nov. 2003

bha ..oui...
c'est meme tentant,mais je navigue la plupart du temps seul,et la voltige dans les ecluses , c'est plus mon truc.alors je fais au plus simple.

28 nov. 2003

Tonic 23
Bonjour,

Je connais un Tonic 23 à vendre à St Cyprien Plage sur sa remorque. Je crois que le prix est raisonnable. Il faut téléphoner au 04 68 37 10 90.
Cordialement.

30 nov. 200316 juin 2020

témoignage
Ce débat sur le bateau transportable est récurrent dans de nombreux forums. J'en suis à mon troisième bateau transportable (AD700(dériveur intégral); jouet 680, (petit quillard); Bepox 700 (quille relevable) et voilà les quelques enseignements utiles qui ressortent de mon expérience. On peut les résumer ainsi:
- le bateau transportable est un formidable vecteur de découvertes car il élargit considérablement le bassin de navigation pour autant qu'on accepte quelques manutentions incontournables.
- le poids est bien entendu une variable clé; il semble raisonnable de ne pas dépasser en attelage + bateau, le poids du véhicule tracteur. La tenue de route en est grandement facilitée et ça me semble essentiel pour la sécurité et le confort de conduite.
- la longueur est aussi une variable importante. A 7 mètres de longueur on a déjà un porte-à faux de 1.80 m sur une remorque 2 essieux, il me semble guère raisonnable d'aller au delà.
- le nombre d'essieux (malgré ce que peuvent dire les vendeurs de remorque).1 essieu pour la remorque en dessous de 800 kgs; 2 essieux jusqu'à 1500 kgs; 3 essieux au delà.
- Mise à l'eau sans grue: impérativement un dériveur intégral et un poids inférieur à 800 kgs (c'est à dire sur une remorque 1 essieu) J'ai essayé au delà et j'ai soit abimé le bateau (brusque basculement en arrière au décrochage suite au porte-à-faux) soit abimé la remorque (circuit électrique, essieux noyés, freins à purger, et même pliage du support de treuil en tirant le bateau).
- Le mât : au delà de 8 mètres il est quasi impossible de le faire à 2 même sur jumelles, sauf à bénéficier d'un marnage fort.( j'ai pu réussir un demâtage/remâtage avec une aide dans le port du Croisic en utilisant la marée, mais jamais à la mise à l'eau.) Il faut être au moins 3 mètres au dessus du point de rotation pour tirer le mât efficacement.
- Les qualités de confort du bateau: elles dépendent directement des paramètres précédents.
Pour ma part, mes priorités étaient (en plus d'être transportable):
- un Vrai Voilier, la 3ème catégorie sans radeau, une capacité à remonter au vent avec 30 nœuds dans le nez, le plus gros volume intérieur du marché pour une taille de 7 mètres (coffres et habitabilité) 4 couchettes, 1 wc, 1 douchette, 1 coin cuisine et un look fun…j'ai choisi le Bepox 700. Il faut seulement une dérogation annuelle convois 1ère catégorie sur la route. Coût 60 euros.
Voir photo.
Bonne nav à tous!

01 déc. 2003

Dérogation annuelle ?
Qu'entends-tu par dérogation annuelle ?
Cette dérogation te permet quoi précisément ?

02 déc. 2003

dérogation
Dérogation annuelle, ça signifie que malgré un gabarit supérieur à 2.55 m de large, tu peux quand même circuler sur routes et autoroutes (avec quelques limites). Tu dois déposer un dossier à la DDE présentant les caractéristiques de ton attelage et tu reçois en retour l'autorisation de circuler et une carte de france avec les routes à emprunter. Comme cette autorisation/dérogation est annuelle, tu dois renouveler ta demande chaque année si tu transportes ton bateau chaque année. Bon vent!

01 déc. 2003

Estivela
ce que tu dis parait frappé au coin du bon sens, mais je pense bien que Nico va te traiter de vieux et d'ignorant de ne pas savoir qu'avec un treuil à 3 vitesses, il peut faire ce que tu n'a jamais su faire et pour cause.....( en tout cas c'est ce qu'il a lu dans les livres....)

très amicalement

01 déc. 2003

JP
JP ce que je dis, c'est pas que tous les bateaux de 8m de long et de moins de 2m55 de beau max peuvent être mis à l'eau seul et sans effort. Mais qu'il en existe certain. Peu nombreux je te l'accorde mais ca existe. Il y a même des Tri de 8m transportables et pouvant être mis seul à l'eau. L'idée de ce fil est d'établir un liste des bateaux entrants dans cette niche : habitable ET transportable.

01 déc. 2003

nico
j'ai bien compris ton propos et si on s'agace un peu ici, c'est en toute amitié

mais je pense sincèrement que tu confonds transportable..... et "mettable à l'eau sans grue"

je pense quand meme que la plupart des bateaux dans la taille dont on parle ici sont bien sur transportable, mais demandent des moyens de manutention introuvables par un homme seul sur une remorque et une rampe usuelle qui est plus faite pour des pneus ou des jet-skis

bye

01 déc. 2003

Trimaran F27
Ils sont construits a Chula Vista,(banlieue de San Diego) et mis à l'eau à la rampe en bout de baie (je ne me souviens plus du nom du parc, ni de celui de la marina) avec un 4 X 4 et 2 bonshommes : un gars du chantier, et le nouveau propiétaire. De là on fait la reception et en général les bateaux se retrouve au yacht club de San Diego de Shelter Island (pas celui de Denis Conner, le vrai ;-00), au sec ou 2 personnes les mettent facilement à l'eau.
Attention, ils sont entreposés matés ! Est-ce que cela veut dire que c'est difficile à mater ou est-ce juste une question de temps ??

01 déc. 2003

Et ces bateaux là ?
J'ai essayer de lancer un fil sur le Djinn 7, mais j'ai pas encore de réponses.
A priori c'est un bateau léger (1T) et réellement transportable à en croire mes infos. C'est un dériveur intégral, léger. Biensur le terme de habitable est très relatif mais on peu y coucher à 4 et se préparer de quoi manger. Et 7m c'est déjà bien pour affronter la mer en cas de levée de vent. Par contre il y a pas mal de points sur lesquels je ferai l'impasse.
Je penses qu'un bateau de 7m et d'environ 1T, en version dériveur intégral sans patras doit être adapté à une mise à l'eau en solitaire. Non ?

01 déc. 2003
01 déc. 2003

j'en reviens a ma question,plus haut:
quelqu'un a t'il l'experience du transport d'un ship de 7m,larg.2.50,poid 2.5t,
sur un camion,et les tarifs aproximatifs,pour descendre de Normandie à la Mediteranée.

01 déc. 2003

Nico devient raisonnable
Il redescend a une tonne et 7 metre sans cuisine, sans WC et sans hauteur sous barrot.

Allez Nico, je crois qu'a force de reflexion, tu vas finir par opter pour le corsaire!

01 déc. 2003

Mais je n'ai pas dit mon dernier mot
Je vais quand même me renseigner sur les modeles que j'ai citer plus haut (gaia et octave) qui sont (selon leurs architechtes) transportable et habitable avec un bonne HsB.
Et non, je ne fais pas l'impasse sur la cuisine et les wc. Il y a ces choses là dans le Djinn 7.
Et la hauteur sous barreau est d'environ 1m75.

02 déc. 200316 juin 2020

Mise "à sec"
Puisque je te vois branché sur le Dinn7 Nico, je t'envoie une petite photo d'un bidouillage pour mettre à l'eau un dériveur intégral sans bousiller sa remorque. C'est une mise à l'eau "à sec". A l'arrière du bateau j'ai disposé 2 pneus reliés par une aussière. Je décroche le timon. Ça bascule plus ou moins vite sur l'arrière (selon le poids du bateau) et le cul se pose sur les pneus. J'avance la voiture. Je tire à la main (bateau inférieur à 800 kgs) la remorque et le bateau glisse (plus ou moins bien) sur les rouleaux jusqu'à reposer sur sa sole. J'attends la marée haute et je retire les pneus quand le bateau flotte. Ça bloque la rampe pendant quelques heures (si le port est d'accord) et il vaut mieux être là dès que l'eau vient lécher la coque. Résumé: je l'ai fait qu'une fois et il m'a fallu de toute façon la grue pour mâter. Conclusion: j'ai jamais recommencé. Maintenant que je suis riche (sic!) je paie 150 euros pour mise à l'eau et levée d'eau mâtage/démâtage par un professionnel disposant d'une couverture assurance en cas de problème. J'ai eu vent d'un gars qui s'était fait aider par un badaud sympathique pour mâter son bateau (un microsail) et qui dans la mauvaise manœuvre a cassé son mât, endommagé son roof, son pont et un chandelier et luxer la jambe de son aide (frais d'hôpital et 3 semaines d'arrêt de travail non pris en charge par son assurance). … On a beau faire, on a beau dire qu'un homme averti en vaut deux…
Bon vent!

03 déc. 2003

cool
...

06 déc. 2003

précisions sur l'Octave
L'Octave fait effectivement 1750kg, mais c'est la version leste fixe (300kg dans le bulbe + 300kg de Pb dans les fonds) et moteur diesel IB.
En version vraiment transportable, les 300kg de Pb des fonds sont remplacés par 400l d'eau sous les banquettes du carré.
Sans l'eau et avec un moteur hors-bord, le poids lége est en principe de moins de 1400 kg.
J'ai davantage d'info sur ce bateau si ça intéresse qqun.

08 déc. 2003

A patrick
Salut Patrick,
Qu'as-tu comme info sur l'octave? J'ai les infos par les essais de "BATEAUX" et "LN". As-tu des compléments ? As-tu des infos sur sa construction amateur?

08 déc. 2003

transportable habitable
voir dans le loisir nautique de decembre un 28pieds sandwich alu amenager proto en cours de realisation chez nous. dessine par Nalpowik je suis a votre service pour tous renseignements.

17 déc. 2003

manche-méditerranée en camion
Cher Gérard,
J'ai un devis du 10/9/03 du transporteur AUGIZEAU
dans le 85: le transport de La SEYNE/mer à La Rochelle, pour un voilier de 7,53Long X 2,20larg X 3,30Haut, 3tonnes coûte 690€ HT + 3% d'assurance. Je crois que c'est le moins cher mais il y a une condition, ne pas imposer une date pour qu'un planing rationnel soit possible. Autrement tu payes le retour. Ce sera alors hors de prix.
Cordialement
LD

17 déc. 2003

ils m'on aussi envoyé un devis
proportionel en prix.il faudrait voir avec un privé non specialisé,qui repartirait,a vide....

19 déc. 2003

A Nico
Bonjour Nico,
Je t'ai envoyé un message directement, mais apparemment sans résultat. Tu peux me contacter à p.ml.leroy@free.fr
Pour l'Octave : en fait je suis le propriétaire de celui qui a été essayé dans les revues que tu cites. C'est en quelque sorte la version "Transat" du bateau.
C'est aussi un bon plan pour la construction amateur car il est possible d'avoir les panneaux de CP pré-découpés à partir des fichiers informatiques.
Ceci dit, pour le construire, il faudra qd même faire les gabarits pour la coque et pour le pont. Il y aura donc beaucoup de temps et d'énergie à dépenser en travail perdu, alors que le chantier possède déjà les mannequins. Le compromis le plus intéressant (financièrement y compris) est donc probablement d'acheter la coque pontée au chantier (estuaire marine, à Plouer/Rance), et de te garder tout le reste (quille, safran, aménagements, peinture, accastillage, gréement,moteur,..).

Pour une construction entièrement amateur, la quille relevable complique un peu le travail (pécision des assemblages, ferrures supplémentaires,...).

Aussi, vérifie que le bateau convienne à ton programme. Le mien est vacances en famille, et occasionellement des virées au large en double (Açores, Antilles ?). Le bateau est à mon sens parfait pour cela. Pour vraiment voyager le bateau reste petit. J'ai fait un tour de l'Atlantique en Armagnac et ça se fait bien, mais pour vivre plusieurs années à bord plus grand c'est mieux, quitte à prendre un bateau ancien.
Bonne chance !
Patrick

21 déc. 2003

un transportable
J\'ai possédé un DJINN 22 quillard de 1.10m bien connu dans le Sud-ouest. on connaît mieux ses successeurs moderne (blue djinn et djinn 7. C\'était un bateau très habitable avec une grande couchette avant (plus grande que celle de mon first 28 !), des menuiseries d\'excellentes qualité et sans aucune humidité à bord. Dans ces petites tailles je le conseille vivement pour ses qualités marines et son habitabilité. A mon avis, et pour être passé à la taille supérieure, le seul avantage du transportable c\'est de pouvoir le mettre dans son jardin pour bricoler, et le déplacer aisemment de la Méditerranée à l\'Atlantique. Les inconvénients c\'est le permis E qu\'il faut posséder, la bagnole adaptée et la mise à l\'eau ! J\'ai tout essayé et croyez-moi et afin d\'éviter les émotions fortes, rien ne vaut le grutage! Quand je fais désormais le bilan, je ne retourenerai pas en arrière : j\'hiverne à sec mon bateau sur ber, j\'ai d\'avantage d\'espace et de qualités marines, j\'ai vendu mon 4X4 et je n\'ai plus la hantise du dématage avec le souci d\'avoir du monde pour aider ! Quant au FIRST 211, un achat que j\'avais envisagé, la mise à l\'eau nécessite un grutage. L\'idéal pour l\'habitable transportable c\'est le dériveur intégral mais contrepartie il ne vaut mieux pas se retrouver en pleine mer avec 20 noeuds !

29 déc. 2003

L'ancêtre de l'Octave
J'ai été propriétaire pendant trois ans d'un Fugue 8 m 50, plan à l'origine de l'Octave. Tout était en sandwich, y compris les cloisons en basallin, QR de 300 kg et lest eau de 400 litres. In bord Yanmar 10 cv. Donné pour 1300 kg, je me méfiais et je l'ai compté pour 1700 kg. Le propriétaire précédent le tirait avec une R21 disel, jusqu'en Méditerranée (depuis Arcachon). La R 21 devait mieux tenir la route que le Jeep Cherokee, car je me suis fait très peur et j'ai acheté une grosse remorque de 2,100 T de CU. Je pensais avoir de la marge, j'ai quand même mis un 60 sur la remorque. Et ca a était toujours été un peu dur, car la Jeep c'est pas une tractrice, à part au démarrage en réducteur(il vaut mieux un utilitaire genre Trafic ou une CX ou un vrai 4x4 genre Toyota).
Pour la mise à l'eau, le constructeur de la remorque ne savait pas calculer les efforts et au début, je me suis pris la potence cassé, puis le cable qui a glissé. Quelques mises au point plus tard, c'était réglé. Le problème pour la mise à l'eau était que le bateau reposait essentiellement sur une ébauche de quille (la QR coulissait à travers) de 60cm, ce qui faisait de gros frottements, les patins en caoutchouc, même tubés acier, roulant mal. Pour monter c'était dur, pour descendre aussi (avec un renvoi sur une poulie à l'arrière revenant sur le treuil). Tout ca s'est réglé, y compris le matage (système farrier avec le treuil de la remorque). Globalement, si la tenue de route avait été meilleure, c'était OK.
Quant au bateau, beaucoup de qualités. Rapide, mais manquant de raideur et passant sur sa barre ( moins après que je lui ai fait un beau safran en strip-planking + carbone).
Finalement je l'ai vendu car je partais Outre Mer et il était pas fait pour traverser un ocean. Et j'ai eu plus tard la réponse à diverses questions, quand le propriétaire suivant l'a pesé (ce que j'aurais du faire d'abord !) et a trouvé 2200 kg..
De ce fait, le rapport de lest était trop faible etc.. et c'tait pres de 2800 kg à tirer..
Ceci dit en arrivant le matin à Leucate, le soir tout était prêt à partir. Donc, un gros trnasportable c'est faisable.
PS : J'ai eu aussi un cata démontable de 8m 50, très rapide, très léger (poids régate :900 kg), aménagement spartiate, mais quel plaisir, sauf pour le montage, encore qu'aujourd'hui je connais les bonnnes solutions.

25 avr. 2004

voilier transportable
bonjour
contribution sur

site.voila.fr[...]ortable

yves

26 avr. 2004

transportable
contrairement à ce que soutiennent certains, ils existent des bateaux transportables pouvant être facilement mis a l'eau avec une remorque. Mon voisin de ponton a un macgregor 26 qu'il matte et met à l'eau en environ 30mn. Le gréement est très simple, pas de pataras ni bastaques. C'est rapide au moteur et pas mal du tout à la voile. Je ne connais pas les autres, mais sans lest liquide difficle de faire léger.

26 avr. 2004

ou mac gregor
je me demande ou naviguent les macs gregors (région) ici y en a pas, deja visité il est tentant mais comment fait on si la meteo degenere ? je me souviens il y a aussi Hunter son concurrent, et puis j'ai deja visité un petit avec le panneau coullissant dans la descente qui se soulevait de façon à avoir hauteur suffisante pour se tenire debout !
ces bateaux ne sont ils pas prévus pour lacs etc...je me suis toujours posé la question

26 avr. 2004

macgregor
mon voisin et moi-même naviguons en Manche. En macgregor, à 20 noeuds, on est vite à l'abri lorsque ça dégénère. Il y a un lest fixe, un lest liquide et une longue quille retractable verticalement. Ca a l'air de convenir à mon voisin qui a eu d'autres bateaux plus classiques et régate en Surprise. Par contre dans le mauvais temps, je ne serais pas trop fier....

26 avr. 2004

connaissez vous le GIB SEA 242
C'est un bateau transportable, avec une belle cabine double à l'arriere, un cabinet de toilette avec penderie à ciré, table à carte, cuisine et rechaud 2 feux, ' couchage
Moins de 1.5 tonne,moins de 2.50 et j'en rencontre tous les étés sur la route.
Helas je le vends......

26 avr. 2004

ça alors
c'est vrai que si le moteur est puissant vous ne trainez pas dans le mauvais temps ! mais pour aller à l'avant pour oter le foc ça doit pas etre folichon !
ben voila le jour que j'en ai marre de faire la tortue on passera au mac gregor ....

28 avr. 2004

Transportable
Bjr,

A titre de renseignement, consulter le site internet f-boat.com. Trimarans à bras repliable pour le transport, pas de lest. Il y en a plein en Australie et ailleurs qui se promènent avec leur boat (même en Hollande). ;-)

28 avr. 2004

Biloup77
bon biquille bien habitable et transportable, voir le site de wrighton.fr

29 avr. 2004

TRI
Pourquoi pas un DRAGONFLY ou un F29 ?

29 avr. 2004

transportable , souvent une illusion decevante .
un jour , j' ai voulu un bâteau pour me balader de port en mouillage , longer la côte atlantique. l' elu fut un petit quillard de 5.80m , "facilement transportable".J'etais tombé dans le piège. un quillard si petit soit il , ça ce grutte comme un gros . et puis ,je me souviens d' avoir navigué avec les bequilles dans le carré ...pour pouvoir aller dans certains ports...plus jamais ça ...des bequilles dans un 6m...Il faut l' avoir vecu pour comprendre . Et puis , le carrenage , là , j' ai pleuré en voyant un biloup 2 X plus gros qui avait 2X moins de soucis que moi, et ayant presque le même tirant d' eau ...j' ai osé penser a la 4° categorie , mais avec un bib qui vaut presque aussi chère que le bateau (et qui est presque aussi gros que lui) ,où vais-je pouvoir mettre mon epouse ??? qui pourtant n' est pas grosse , entre les bequilles ...Allez , encore une ... au mouillage , je vais chercher les croissants au village ... avec une AX 2 ...Car avec un quillard , c' est dure d' aller à terre dans 30cm d' eau ...et ça aussi c' est gros...Anci j'ai pensé a prendre plus gros , mais là, c' est la voiture qui dit non ... Alors j' ai tout vendu car je n'avais pas bien analysé le decalage entre un plaisancier ayant les moyens(financier) de tout mettre en oeuvre pour l' aider et un pauvre type comme moi qui voulait faire de petites traversées, sur un petit ship pour me reposer des grandes sur des gros bateaux (mon boulot).Que dire ? et bien voilà , mon prochain bâteau sera une baille qui puisse tenir a plat tout seul , que je puisse sortir de l' eau sans grue , que je puisse carener sans bequilles et qui tienne bien la mer , en toute securité, avec un peu de vitesse . Ne serais ce pas un trimaran ??? ...je suis ouvert a toute proposition, car là , je suis degouté. Bien sur ce post ne s' adresse qu' aux transportables .

29 avr. 2004

mac gregor
quel magnifique bateau ! tout plastique, dedans on dirait une cabine de douche prete a installer, pour l'entretien :pas d'aspirateur ! un coup de jet suffit, je plaisante, remarque peut etre pas
quand je l'ai vu au salon nautique ( surtout sur les vidéos (façon teleachat) tres bien faites) je l'aurais presque acheté les yeux fermés, ca donne vraiment envie: facile a mater
a mettre a l'eau, a manoeuvrer, a recharger, leger, habitable,super performant au moteur,(j'aimerais comparer les consommations avec un vrai bateau a moteur a performances egales) le rêve quoi.
cependant un doute m'habite :
peu de temps apres la sortie d'un tel bateau il en apparaissait beaucoup dans les petites annonces,(au moins 4 par mois dans voile et voiliers )plus que la moyenne pour un bon bateau recent d'occasion.
pour quelles raisons ? j'aimerais bien le savoir
tout comme j'aimerais connaitre son comportement dans des grosses conditions (mer,vent)

30 avr. 2004

y a t il un solution ?
Le mac gregor ne peut satisfaire que les amateurs de mixte . je ne pense pas y trouver le moindre plaisir en mer , c' est une question d' etat d' esprit . En fait , le plus dur n' est pas le transport mais la mise à l' eau . j' ai pensé très longtemps au dufour T7 ou rohdes 24 car il me semblait le plus reussi dans le rapport habitabilité - mise à l' eau .Mais ce bateau ne semble pas faire l' unanimité ... Les trimarans ont de bons critères mais ils ne sont pas nombreux .Qui peut me parler de l' expresso ??? j' aimerais en savoir plus sur ce tri ...Quand aux catas transportables , là ,je n' ai pas confiance en cas de mauvaise meteo , ils ne pardonnent pas grand chose ...je ne suis pas assez bon ...Et bonjour le demontage des coques.......Je me souviens , en 86 du fameux concour de la revue bâteaux :il n' y avait que deux vrais facilement transportables , c' etait le twist (un peu extrême) et l' edeltri 22 (le seul tri en liste)...

30 avr. 2004

T7 et rhodes 24
POur avoir aidé un ami à guider son rhodes 24 sur sa remorque (loin d'être neuve avec un treuil classique) , je peux dire que ce doit être facile avec une remorque grand luxe et plus adaptée car ça nous à pris 10 minutes. Je n'ai pas experimenté le dématage car il est stocké maté au sec dans la zone technique des Minimes à la rochelle, mais un monospace VW le ttire correctement avec sa remorque depuis l'eau sur la cale de mise à l'eeau du port.
Quand aux perf de l'engin, elles sont très bonnes dans un temps classique (ca bateau avait gagné le tour de Ré il ya une dizaine d'années) et reste sécurisant jusqu'à une trentaine de noeuds, je n'ai pas navigué plus loin dessus ; logeable et tout, ça me parait être un bon compromis accessible d'habitable transportable...

01 mai 2004

le graal serait donc le T7
merci pour ce post . voilà une belle eloge pour ce fameux T7 . Pour moi , il me semble aussi que c' est un bon ship , mais j' ai lu de très vilaines choses sur lui, la derive ne serait pas fiable et il remonterait très mal le vent ... infos ou intox ? sinon , j' aime beaucoup ce bâteaux, il est assez grand , c' est un DI , il n' est pas trop lourd . Il me semble que c' est un bon choix . Dans la categorie en dessous , je pense que le midjet DI n' est pas mal du tout , à condition d' en trouver un !!!. mais il reste plus petit que le T7...

01 mai 2004

T7
Le T7 marche bien à la voile. Il a une cabine arrière et un puit pour le moteur hors-bord (5cv suffisent). Par contre je ne l'ai jamais vu manoeuvré sur une remorque.

03 mai 2004

voilier transportable
bonjour
avant de choisir un voilier, il est preferable de verifier le Poids Total Roulant du vehicule tracteur(voiture + PTAC remorque, c'est ecrit sur la carte grise.

yves

14 juin 2004

et le k bane
Connaissez vous le K bane 7.10 ? de med2 ?
di comme le luux 6.3, 600 kg...

15 juin 2004

encore un
Je suis entrai de réaliser un 7.8x2.55 poids 1350Kg quille relevable lest de 300kg. en composite alu. les amenagements sont ceux du Tonic 23 de Janneau qui avait eu dU succés.Avec mat de cata tournant non baumé facilitant l'opération de matage dématage. Ceci dit le PB de la mise à l'eau est directement proportionnel avec les moyens mis en oeuvres. De toute facon c'est un produit qui intérésse beaucoup de monde ;les rtt oblige, la mobilité et le prix. ceci dit il y a peu de modéles récents sur le marche, je vais essayer de boucher le trou. A SUIVRE... ;-)

03 sept. 2005

Modéles outre rhin
En fouillant sur le web (je suis aussi moi même à la recherche du transportable ideal pour une famille simple à mettre à l'eau et à matter, .... ), j'ai trouve un monocoque type McGregor du nom de Vi:Ta du chantier HTS
www.htsline.de[...]

A première vue pas mal, mais semble diffusé qu'en allemagne.

Fabrice

03 sept. 2005

edel2
salut,
Je sais que je ne suis pas dans la demande du début (espace, wc, confort, ...) mais nous avons un edel2 depuis 2 ans et en ce qui concerne la mise à l'eau et le matage ca le fait avec mon fils de 12 ans. Idem pour la route avec une mégane, idem pour passer 2 semaines de vacances.
En résumé, je pense qu'on a trouvé notre transportable et que pour le trover il faut faire des concessions (et bricolages)
En vacance c'est comodités du port, organisation et prévision maxi pour pas enporter un tas de trucs inutiles.
Bricoler un coin "popotte" (je n'ai pas dit cuisine) permets d'avoir l'eau (10l) et le gaz.
En ce qui concerne le programe c'est med et lacs.
Sachez encore que nous n'avons jamais utilisé tous les coffres de ce bateau meme à 3 pour 2 semaines!!
Voila pour notre expérience transportable.
Ceci dit, lorque je voudrais tout ce que nico demande, j'opterais carrément pour 3 metres de plus, une place de port et "couché! plus bouger"
amicalement
eric

04 sept. 2005

Plan transportable
Si l'octave t'intéresse, tu trouveras ici : data.bateaubois.com[...]les.php
un plan de transportable de 8 m au gabarit routier qui ne manque pas non plus d'intérêt. (Et qui a celui d'être entre autres gratuit..)
Bonne chasse.
Pep'

05 sept. 2005

8m transportable
Bonjour
Nous sommes en cours de réalisation d'un 8mtransportable en Almouss que JC Michaud a déssiné. long 8mx2.55 poids vide 1350KG Qillle relevable. 4 couchettes coin cuisine et sanitaire moteur zdrive 10Cv.Vous aurez bientot des photos. On va faire un mat carbone tournant sans baune (voile a bordure libre lattée).Noue le testerons sur le lac du Der et on espére le présenter au Grand Pavois de la Rochelle en 2007.JC pourra vous donner + d'infos techniques si cela vous interesse. Bonne reprise à tous si cela n'est pas encore fait.

05 sept. 2005

8 m en almouss
bonjour eric,

super que le projet pre,,e forme, si tu pouvais nous mettre quelques belles images prises au fur et à mesure de l'avancement du chantier, ce serait top cool ! si possible un peu de gros plan sur les jointures des bouchains (le comportement de ce materiau m'intrigue)

merci d'avance.

pierre

11 déc. 200516 juin 2020

Octave
Bonjour,
Je suis propriétaire d'un Octave que je transporte régulièrement et même jusqu'à 1400km de chez moi. En eau douce je le met à l'eau avec sa remorque et je nai jamais eu de problème. J'utilise le treuil de mon 4x4 pour la mise à l'eau le 4x4 reste en haut de la pente et je participe à la manoeuvre en utilsant le télécommande du treuil.Pour tracter un 4x4 c'est plus simple surtout en montagne. Octave dans sa version à lest liquide et sans moteur Inboard correspond à votre attente mais on perd les coffres du carré car il faut loger 400l de ballast.Le bulbe en bout de quille pour sa part fait 320Kg et il descend à 1.90m. En position haute il reste 0.75m de tirant d'eau ce qui permet de le poseret de le transporter plus facilement.Pour la stabilité du bateau il ne faut pas oublier la stabilité de forme et là un bateau à bouchains est très intéressant d'ailleur on pourrait croire que les 400l de ballasts pourraient être remplacés par un lest de quille plus lourd et bien c'est pas si simple car le poids des ballast va augmenter la surface mouillée du bateau donc la stabilité de forme.
En résumé je suis très satisfait de mon bateau il est très performant et très habitable et facile à entretenir. Propriétaire du numéro 1 j'ai bien sur du faire quelques mis au point mais aujourd'hui le bateau est très bien. Mon bateau précédent était un first 235 pas beaucoup moins lourd mais globalement ja trouve que la plupart des opérations liées au transport sont plus simple avec Octave avec la sécurité en plus en mer.

Cordialement

12 déc. 2005

Quelques détails
Je suis partisant des bateaux que l'on ne laisse pas à l'eau donc de la mise sur remorque au plus facile.

Pour tracter sur la route on a testé les 4x4. Tous les modèles à essieux type "pont rigide" nous on apporté un souci d'exes de flexibilitée, le porte à faux n'arrangeais rien, les stabilisateurs n'on pas été testés.
Par contre les camionettes on des critères sympas surtout avec la première de lancement courte.

Concernant le fait QU'IL NE FAUT PAS MOUILLER L'AXE DE ROUE DES ESSIEUX sous peine de perdre bètement une roue plusieurs mois après, les roulement étanches ne résistent qu'a la poussière.
Mais bon ça fait tourner le comerce.

On pratique souvent la mise à l'eau ou la sortie d'eau, sans eau! Sur le sable. On apelle ça une mise à l'eau à échouage.

Il existe du coté de brest une société de remorques qui se propose de fabriquer des bers de mise à l'eau galva pour bateaux de 1t qui s'adaptent à votre remorque. Mon bélouga aura droit à ça.

;-)

12 déc. 2005

coordonnées
Bonjour Fanch,
je suis preneur des coordonnées de cette société, s'il y avait moyen de faire ceci pour mon Aile, je dois dire que cela simplifierait grandement la vie

13 déc. 2005

Pourrais-tu
donner les coordonnées de cette société?
Merci
cordialement
Thierry

12 déc. 2005

stratus 80
La coque se termine il faut s'occuper du sandwich. Au niveau conception une double motorisation électrique inboard est en cours d'étude(gain de place enorme sur la cabine double arriére)je vous met une photo dés que possible. je prend un peu de retard les gros bateaux me donne des soucis de délai. A trés bientot avec stratus.
Eric

13 déc. 2005

humour
après lecture du sujet , je me suis dis que finalement , le bateau transportable ideal serait un bateau equipé de roues retractables et d' une flèche d' attelage incorporée ....Et là , vive les ports à sec , vous savez , les terrains de camping
PS ...C' est plaisanterie ....

13 déc. 2005

un bateau
en presantation au grand pavois,il y a deux ou trois ans,deux roues et un trou dans l'étrave pour la fléche d'attelage
Alain

13 déc. 2005

????
c'est vrai ????? j'y crois à peine .....Moi qui croyait amuser la galerie ....
Je serais curieux de voir ça ! finalement , ce n' est pas si bête ...

13 déc. 2005

J'ai même vu
un zodiac se déplacer sur la route, son barreur sérieux comme le pape tout en haut du disgracieux engin.

13 déc. 2005

C'est "tendance", les transportables.
J'en possède moi-même un (un GO 5.50) et c'est à chaque port la pluie de questions de la part des spectateurs !

Bien des avis et témoignages dans ce post sont assez judicieux.
Il faut vraiment séparer les "déplaçables" (comme l'Octave) et les "transportables" (en général des 18 pieds).

La frontière semble t-il, est comme il est dit plus haut "moins de 800 kg" ou "plus de 800 kg".

Mon Go fait donc partie des "transportables". Il se met à l'eau depuis une cale, ne nécessite que deux personnes pour la manoeuvre et remonte avec un véhicule standart.
Pour les détails, c'est ici :
www.go-neptune.org[...]/ (rubrique "trucs").

Mais nous ne sommes que deux à bord. Je comprends ceux qui veulent "plus gors", mais c'est le 4x4 (ou assimilé) obligatoire
et la grue au port.

Quelque soit la solution, ces bateaux sont de plus en plus intéressants par rapport aux "plus gros" qui nécessitent une place de port et un nettoyage des oeuvres vives chaque année.

Bien sûr, la croisière hauturière est exclue, mais on fait déjà plein de choses avec ces petits bateaux.

04 jan. 2006

Des mois que je retourne la question...
Depuis plus d'un an déjà, je retourne la question, je lis, j'arpente les pontons...

Je suis assez d'accord avec l'affirmation de Roger. Un dériveur qui pèse moins de 800kgs semble être la limite si l'on veut pouvoir se passer de grutage.

Dans mon cas, j'ai tranché pour un bateau plus lourd, un Muscadet quillard. A partir du moment où on accepte le grutage, qui n'est tout de même pas super onéreux et bien plus reposant pour les nerfs, on se libère de tout un tas de contraintes.

D'ailleurs, si vous connaissez des Muscadet à vendre, à rénover ou pas...je suis intérressé.

05 jan. 2006

ET oui
il n'y a qu'à aller sur le site CORSAIR pour voir plein de tri sur les remorques et derrière la voiture (Australie, Hollande, USA....)

05 jan. 2006

un autre site sur les transportables
tres biens fait qui (il me semble) n'as pas été cité sur ce fil :
www.voiliers-transportables.com[...]/
il a été remit a jour et on peut y trouver en particulier l'article de roger sur son octave;
également pleins de liens et de recits....

04 jan. 2006

Si je peux me permettre de la ramener avec mes boats à 3 coques...
Elle est là, la solution...et je suis étonné que personne n'en parle!

Pour moi : Gabarit routier + poids lège..."léger" + mise à l'eau facile sur cale = TRIMARAN REPLIABLE!

Bien sûr, pas mon "jouet" de 21 pieds ( jouet de plage , diraient certains!)

---&gt Un corsair 24, voire un Corsair 27 , un Tricat 24 ( en cours de construction )!

A condition de faire l'impasse sur trois chambres avec grand lit, la salle de bains grand-luxe pour Môman, avec eau chaude sous pression et le micro-ondes, et touti-quanti...

En plus, on ne s'emm.......pas sous voiles!

A méditer...

PHIL

05 jan. 2006

transportables
concernant les transportables jetez un coup d'oeil sur blue.djinn.free.fr[...]
ou
home.tele2.fr[...]itania/

06 jan. 2006

Multi
Au niveau des transportables, les multis sont souvent imbattables : le poids des bras de liaisons n'a rien à voir avec le poids du lest et des renforts associés, et une fois replié on rentre assez facilement dans les 2m55.

Par contre il faut ajouter le temps de montage du bordel (vite pénalisant si on le fait tous les WE).

06 jan. 2006

MULTIS : Montage du "bordel" vite pénalisant...c'est VRAI ! ?? SI.....
Le bordel doit être monté!
C'est ce que nous avons vécu pendant un an avec notre Magnum 21...
Même si c'est un petit bateau, les flotteurs latéraux sont assez lourds à manipuler , même avec le coup de main. Et comme ils ne proposent pas beaucoup de prises pour les doigts, on les trouve encore plus lourds quand on se les prend .....sur les orteils!!
C'est la raison pour laquelle je l'ai rendu repliable !( puisque le chantier Virusboats ne veut pas entendre parler d'un "vrai" repliage...)
Et depuis, ce n'est que du bonheur! Le plus long, c'est de désangler...on déplie, on visse 4 écrous de blocage..et c'est prêt!

On n'a plus qu'à mâter comme pour un transportable classique...

Les catas transportables après démontage sont assez galères à assembler, et difficilement utilisables sur un week-end...
Mais les tris réellement repliables ( vers le haut, ou à l'horizontale en swing-wing ou en télescopique...)c'est le pied!!!!

Mon ami Jean-Marc Schwartz sort tous les week-ends avec son Astus 20.1...Voir son site : , si vous ne le connaissez pas déjà...

Amitiés nautiques,

PHIL

06 jan. 2006

j'oubliais aussi
que le multimono cité au dessus n'est hélas pas habitable... c'est tout ce qu'il lui manque,
un petit rouf et 2ou 4 couchettes.

06 jan. 2006

Gite en trimaran...
Etre anti-multi...je ne sais pas bien ce que ça veut dire...Il y a multi et multi...

En cata, je ne dirais pas que le risque de chavirage est facilement gérable : ça peut partir très vite...et encore...ça dépend du cata!

Sur un cata de sport ( qui sort un peu du cadre de la question initiale posée...): Quand je m'amuse sur un Hobbie en club de vacances, je recherche en permanence à naviguer sur une seule coque! Et quand je déssale, je m'en tire à chaque fois avec une tournée générale au bar du club, vu que les monit.de l'activité voile s'empressent d'arriver plein gaz sur leur pneumatique avant même qu'on ait eu le temps de ressaler par ses propres moyens!...( ça fait partie du jeu).
Les catas habitables de petite taille, je ne les connais pas, mais les essais des revues ne semblent pas être alarmistes à ce sujet...

Un trimaran, presque aussi large que long, est assez prévenant et ne se retourne pas comme ça en un clin d'oeil!

A nos débuts en famille sur notre Magnum 21, on s'est fait prendre une fois par surprise...Pas en mer ouverte, mais sur le lac du Salagou, qui un lac de barrage tout en longueur orienté pile poil dans le sens de la ...Tramontane!
On naviguait pénard depuis le début de l'après-midi, tout dessus par petite brise, quand soudain, une claque à 35-40 nds nous a pris en plein travers! Erreur de débutant: écoute de GV au taquet et mézigue assis complétement à l'avant pour laisser barrer la petite famille...Le flotteur babord et le trampoline ont soudainement plongé sous l'eau, j'ai plongé sur l'écoute de GV, et le tri s'est remis instantanément à plat, aussi vite qu'il avait gité...

ça ne nous est plus jamais arrivé! quand on met l'écoute de GV au taquet, on la garde à portée de main...point barre!

Un monocoque salue une forte risée par un grand coup de gîte, un trimaran la salue en accélérant comme une balle : c'est autrement plus sympa!

Le plus dur, au début, en tri, c'est d'appréhender la direction du vent réel...La girouette indique un vent apparent qui laisse à penser qu'on remonte au près à 20 degrés...ça serait trop beau! En fait, comme on va presque aussi vite que le vent, l'angle du vent apparent est presque la moitié de l'angle du vent réel!... Quand on a compris ça, on sait qu'on navigue au vent de travers quand la girouette est à 45-50 degrés de l'axe longitudinal du bateau!

Et pour conclure, je rejoins Ben sans réserve: quand le vent monte, on met du monde sur le trampoline au vent, on barre avec un stick télescopique, et avec une prise de ris bien pensée, on a toujours le temps de réduire la toile...

PHIL

07 jan. 2006

Multimono...
Ton multimono, j'ai lu les essais... eh bien non merci, je n'en voudrais pas pour emmener mes gamins sur l'eau en sécurité!

Etre obligé de faire le zouave au rappel au trapèze, les pieds arcqueboutés au bout du dernier barreau d'une échelle, pour arriver à maintenir la bestiole au moindre vent, c'est super en école de voile, mais pas pour une navigation en famille ...

Mais bon, tant que les goûts et les couleurs ne deviennent pas les "coups et les douleurs"...

PHIL

06 jan. 2006

moi,
j'ai une aversion aux multicoques, je n'aime pas cette sensation de ne pas pouvoir gerer la gite, et si par malheur on capote, qu'est ce qu'on fait ?
je prefere de loin les versions lest liquide,
tout comme sur le multimono, un bateau qui me tenterait bien dommage qu'il soit si grand et cher pour ma bourse.
voir ici : cmartnzi.club.fr[...]bat.htm

06 jan. 2006

Gite
Je n'ai aucune volonté de convaincre un "anti-multi" (c'est surtout une affaire de goût) mais dire qu'on ne peut pas gérer la gite ! il suffit de demander à ceux qui naviguent sur une coque ! Il y a quand même des moyens de se rendre compte de ce qui se passe et d'agir exactement comme sur un mono avec déplacement de l'équipage, écoute, barre, réduction de voilure ...

Une fois sur le toit c'est moins fun mais quand même assez sûr. J'ai fait l'expérience (volontairement) et ça fait un magnifique radeau d'une stabilité exemplaire, difficile à remettre à l'endroit sans aide extérieure (dans les tailles dont on parle un zodiac suffit). Le problème c'est plus l'accès au matériel de survie, personnellement je l'attache à l'arrière de la poutre arrière pour qu'il soit accessible aussi bien à l'endroit qu'à l'envers.

06 jan. 2006

VMG 23 / Transportable
Je sais, on va me taxer de publicité masquée...Mais je ne fais que répondre à une requête sur ce forum.
Je viens de créer mon chantier, en Champagne, VMG NAUTIC, avec deux plans de Gildas Plessis & Yann Dilasser:
- Le VMG 25, purement régate, CP-Epoxy à bouchains.
Et j'y viens...
- Le VMG 23, dériveur intégral, habitable, et transportable.
Beaucoups de curieux et de demandes de renseignements et tarifs, mais à ce jour, pas le premier client pour ce joli bateau.
Ca n'est pas un mouton à cinq pattes, juste une vraie analyse du marché et de cette demande de bateau sympa, passe-partout, transportable et donc hivernable chez soi, facile à mener, 4 vrais couchages, sans problèmes de places de port, etc...
Pour tous ceux que çà intéresse, le site internet du chantier
www.vmg-nautic.com[...]
Et tous les renseignements utiles avec plaisir au téléphone, toutes les coordonnées sont sur le site, en page "Contact".
Cordialement à toutes et tous.
DC

06 jan. 2006

Publicité ......masquée?
Pas vraiment masquée!!!

Mais on ne t'en voudra pas pour ça!

Il y a si peu de chantiers qui osent s'investir sur le créneau du petit bateau transportable sortant de la grande série " Béjeanneteau" que chaque tentative est saluée par la presse spécialisée.

Nous te souhaitons les meilleurs voeux de réussite!( En tout cas, je parle au moins en mon nom...et tant pis pour les grincheux!)

PHIL

07 jan. 2006

je connais
un Djinn 7 à vendre.............
home.tele2.fr[...]itania/
Qui pourrait vous convenir.
N'hésitez pas à poser des questions à José, on le surnomme le pape des Djinn 7 chez nous ! ! !
Bon week-end.
Michel de Nostria

18 juin 2007

Bateau transportable
Bonsoir,
Un peu en retard mais bon... !!!!!
Personne dans cette discution ne parle du tonic 23 DL... ne comprends pas ?! J'espère que vous avez réglé votre problème.
Bien à vous.
Eric

18 juin 2007

Pourquoi se limiter a 2.55m
J'ai un first 26 et je peux le transporter par la route.
J'ai une autorisation de transport exceptionnel demandee a la dde du domicile et valable 5ans.
Contrainte: on peux prendre l'autoroute mais pas le we (jusqu'au vendredi midi).
Ca peux permettre de prendre des bateaux plus moderne pas lourd pour avoir un vehicule raisonable.
2.55 ca limite beaucoup l'habitabilite.

01 août 2007

et la Bayliner 2255 ciera ?
Quelqu'un me peut il me dire s'il est relativement possible de mettre à l'eau un Bayliner 2255 sachant qu'il mesure 6.70 x 2.47 et pèse environ 1.9t ? Ce bateau avec 4 couchettes me semble être un bon compromis en "transportable" mais j'en suis au début de mes investigations et je n'ai jamais mis à l'eau un gros bateau. Merci de vos réponses.

09 sept. 2007

petit mais sur-utilisé
Je ne sais pas le programme que tu vises, mais à mon avis la taille que tu choisis est le cul entre deux chaises.
-soit tu veux pas lourd, pas cher à l'achat et à l'utilisation, facile à transporter, échouer, mettre à l'eau, stocker dans son jardin; en revanche spartiate, ne tenant pas le mauvais temps.
La réponse, c'est un micro, dériveur intégral qui a quatre couchettes : c'est mon choix, je fais de la croisière en Microsail. On a droit maintenant en 5ème catégorie à six milles d'un abri, donc toutes les îles d'Atlantique et Manche sont accessibles (sauf l'île d'Yeu, il manque deux milles). Je roule à 110 sur les voies rapides et je mets à l'eau en moins d'une heure, tout compris. J'ai fait avec toutes les côtes de la Rochelle à Granville, sauf la côte sauvage de Quiberon, la baie d'Audierne, la rade de Brest et les îles d'Iroise (prochain programme). Pas dur, tu gares voiture et remorque, tu pars avec le bateau, tu le poses quelque part et tu reviens en car chercher la voiture. S'il ne fait pas beau en mer, tu remontes les fleuves côtiers.
Je cuisine à bord, le soir au mouillage, ou mieux quand le bateau est posé pour la nuit. Je ne vais dans les ports que dans la journée pour me ravitailler. Quantité de petits coins sympas sont accessibles, on se faufile partout. Je n'ai pas d'annexe, mon bateau en est une. Les frais sont très minimes. Pas de place de port, peu d'entretien car le bateau n'est à l'eau que quand il navigue : pas d'osmose, d'antifouling. Pas de bib à vérifier, etc…

-soit tu veux de la place, du confort, de la sécurité. Mais c'est cher à acheter, entretenir, stationner. La solution, c'est louer. Je loue des gros catas partout où je veux en Méditerranée, Grèce, Baléares, Corse, ou en Atlantique,Bretagne, Irlande, Angleterre, Espagne, ou aux Antilles, et je partage la location avec les copains que j'emmène. C'est bien moins cher que d'avoir son bateau moyen (j'ai vendu le mien il y a longtemps)

Tout dépend de ce qui te fait envie, mais la solution moyenne ne me paraît pas le bon choix
Bonne décision!

18 sept. 2007

First 235
1200 kg, buona abitabilità-
Saluti

01 oct. 2007

transportable 26', 2 cabines
Atalanta 26, de Fairey marine. En bois latté collé, 2 cabines, cockpit central, 2 dérives lest latérales - béquilles
atalanta.mysite.orange.co.uk[...]/

21 nov. 2007

quel bateau habitable
Avec mon frére nous avons un Dufour T7 deriveur intégral 7m x 2,55m poids 1,6 T a vide . mat 9 m .
Nous mettons toujours à l'eau nous même et mon frére le fait souvent seul. nous utilisons des mise à l'eau pas trop pentu pour pouvoir sortir le master est quelquefois limite pour les démarrage en rampe . Mais il y a un truc à faire quand on arrive pas à démarrer: utiliser les calles coin qu'utilisent les camping car ,les mettre derriére les roues de la remorque et laisser descendre l'ensemble roulant dessus et il suffit de demarrer la charge étant diminuée par la pente inverse des calles . Une fois que l'ensemble est parti en général ça se passe bien .Quelque fois nous ne pouvons pas accéder aux cales pour cause de barre à 2métres de hauteur et nous avons déjà fait des mises à l'eau sur le sable si si .Quand la pente est trop faible il faudrait noyer la remorque et le véhicule et ce n'est pas possible d'ailleurs nous ne mettons jamais les roues dans l'eau.Par contre posser le bateau sur le sable comme le remonter d'ailleur ne nous a poser aucun probléme , c'est la l'ensemble qui roule frein à main désséré sous le bateau jusquà la moitié du bateau aprés c'est le bateau qui continu tout seul . Bien sur il faut utilisé la marée basse mais au Croisic il n'y a aucun probléme.
pour mater ou démater tout seul nous avions fabriqué une fléche fixé sur les deux taquets arriéres . cette fléche se retrouve à 3 m au dessus du pont et possede une parti coulissante de 1m ce qui fait qu'elle maintient le mat sous les barres de fléches .C'est facile et c'est stable.
Voir dans les revues nautiques le bateau polonai qui a un bastinguage pivotant pour mater et démater.
Par contre nous avons fabriquer une rampe articulée que nous fixons dans les rails de la remorque pour aider le bateau à monter sur la remorque .La remorque Mecanorem malgré son articulation située sur l'arriére ne nous permettait pas de monter facilement la proue ou alors il aurrait fallut immerger les roues.Comme quoi on peut tout faire il suffit d'être bien préparé et d'avoir fait des essais avant pour vérifier que rien ne va lacher le jour du départ en vacances .
Bonne balade à tous Steph.

18 mai 2019

Dans le genre petit bateau à tout faire, nous venons d'acquérir un CAP 540 Jeanneau. 2 couchettes, moteur 4 temps en puits. Je suis étonné des performances à la voile (pas de près mais le reste ,ça le fait). Echouage facile.
Budget : achat 500 €, moteur 9.9 CV 4 temps (2200 €) port d'échouage Bretagne nord (160 €/an) assurance 80€, peinture intérieure et sous marine 80€, manutention (120€). Déjà 4 sorties et croisière en projet. Encaisse bien jusque force 4-5.
Il faut naviguer
Amitiés

2013-05-31 - Phare près de Stokksund (Norvège)

Phare du monde

  • 4.5 (135)

2013-05-31 - Phare près de Stokksund (Norvège)

2022