Quelle différence entre vernis et lasure?

Le choix s'effectue, à mon avis, avant tout suivant des critères esthétiques.
Personnellement, je préfère très largement la finition d'un vernis.
Un beau brillant, c'est la classe.
D'ailleurs, pour la barre, seul objet en bois vernis sur le pont de mon voilier, je lui offre de la bicomposante polyuréthane, où le brillant est remarquable.
D'ailleurs, certains le trouvent excessif, manquant de naturelle, cette finition des bicomposantes.

Un vernis de type polyuréthane monocomposant s'avère sans doute le meilleur compromis actuel.

---

La lazure a ses contraintes, il faut absolument renouveller plus souvent la protection mais en contrepartie, il n'y a pas de surface fragile qui peut s'abimer.
Et le brillant est très moyen.

---

Si un objet assez lourd tombe sur le vernis, il faut le refaire alors que pour la lazure, ce n'est que le bois qui peut être touché (pour simplifier).

D'autre part, l'application de la lazure est plus simple que celle du vernis.

A vous de choisir.

D'où les larbins sur les splendides yachts de la belle époque…

Pour le cas ce nos voiliers plus raisonnables, il est clair que le vernis est une sinécure, à partir d'une certaine surface à traiter.
Parait que certains apprécient cette tache.
Les veinards…

Le LENK est certainement un très bon produit. Il est utilisé par le chantier du Guip, ce qui constitue une référence.

Personnellement, je lasure mes espars depuis des années avec du Lisswood de La Seigneurie, parce que j'en ai un bidon. La tenue est bonne et l'aspect est assez proche d'un vernis satiné, à condition toutefois que le support soit en bon état.

L'intérêt de la lasure est que c'est plus facile à passer et à entretenir que le vernis. En revanche, la lasure me semble résister moins bien aux frottements.

Techniquement:

Un vernis contient essentiellement un élément filmogène (résine glycero, polyurethane....), un colorant et un solvant (White spirit, Acétate d'Éthyle...) en faible quantité. Il y a également des adjuvants et additifs secondaires (siccatifs....)

Une fois appliqué, le solvant s'évapore et la résine polymérise en formant le beau film brillant dont il est question plus haut. Mais le vernis ne pénètre pas à l'intérieur du bois, ou très très peu.

Comme le vernis le Lazure contient un élément filmogène en plus faible quantité, un colorant et un solvant en forte quantité. Il y a également les mêmes types d'adjuvants et additifs que dans le vernis, mais en plus des produits biocides (fongicides...) destinés à la protection du bois.

Lors de son application le lazure, grâce à sa teneur élevée en solvant pénètre plus profondément dans le bois afin de créer une couche bien imprégnée et protégée.
La polymérisation de la résine se faisant comme dans le cas du vernis.

En jouant sur le rapport résine/solvant, les fabricants peuvent obtenir des lazures qui sont très proches des vernis, sur le plan filmogène, aspect de surface, ainsi que l'indique AladisWing.
La grosse différence viendra du biocide présent dans le lazure mais pas dans le vernis.

Par ailleurs, la tendance aujourd'hui, comme pour les peintures, est de remplacer les solvants organiques par de l'eau.
Les résines utilisées sont donc un peu différentes afin d'être soit solubles soit émulsionnables dans l'eau.
Après évaporation de l'eau, la formation du film se faisant un peu différemment (par coalescence).
La résistances des films aux intempéries est sans doute un peu moins bonne que pour les bases solvants organiques, mais les progrès continuent.

J'ai mis de la lasure achetée 13 euros le litre l'année dernière, 2 couches seulement en extérieur, pas eu le temps d'en mettre plus.

C'était de la marque magasin d'une grande enseigne de bricolage, faudrait que je ressorte le pot pour voir, je me rappelle plus du nom.

Après un hiver sous les intempéries et 6 mois plus tard, la lasure est toujours là. Je compte en remettre et continuer avec celle-ci, pas chère, pour l'extérieur et anti-uv.
A voir ce que ça donnera sous la chaleur des tropiques...

Mais je préfère la lasure qui pénètre dans le bois et l'imprègne.

Question : et si on faisait les deux : 2 couches de lasures pour imprégner le bois, puis 3 ou 4 couches de vernis, ça tiendrait ou pas ?

J'avais commencé par mettre de l'huile de teck sur mes boiseries extérieures au printemps dernier, 4 mois plus tard le bois avait retrouvé son aspect grisâtre. J'ai dû mal m'y prendre, pourtant bois poncé et huile à saturation au pinceau en 2 couches.

et le Bondex ? C'est quoi comme produit ?

Merci Koala, je n'osais pas dire que je m'en servais, craignant que ça fasse bouseux. Déjà que mes bottes sortent de Point Vert.

J'ai du Bondex en grande quantité de quand j'ai fait ma maison (volets et fenêtres) il y a 30 ans. Et c'est ce que j'utilise (après avoir essayé les 8 couches de verni poncée avec amour à 24 h d'intervalle) pour du résultat peu durable puis l'huile de teck.

Comme beaucoup ici je crois, on met souvent ce qu'on a sous la main. D'autres, ailleurs, c'est la peinture pour sol.

Après vos differents témoignages,je pencherai plus pour ma lasure de cabanon:de chez seignieurie.Mais que penser du couple huile de lin/essence de térébenthine?
julien

Une excellente lasure marine que j'utilise depuis une dizaine d'années sans souci : "Cetol marine" de Sikkens. Un must pour l'aspect, la résistance et l'entretient, à mon avis.

Oui : une petite couche chaque année après un bref nettoyage au scotch-brite. Finis les ponçages de trucs qui s'écaillent. De plus l'aspect "vernis satiné" est vraiment joli, je trouve.
Seul défaut : ce n'est pas donné mais il en faut une faible quantité en entretient courant.

On peut, rien à craindre.