règlage opencpn

bonjour,
je viens de remettre en service l'ordi à bord et j'ai un léger décalage entre les cartes cm93 et celles du shom , quelqu'un peut il m'aider? je n'avais pas ça l'année dernière .
merci

L'équipage
23 avr. 2016
23 avr. 2016

En fait c'est la carte shom qui est décalée !!

23 avr. 2016

il y a un bug (au moins sur la 4.2) quand on décoche OpenGL (j'ai trouvé 80 m d'écart dans l'ouest qd j'enlève OpenGL)

24 avr. 2016

Ecart de 80 metres ?
Si c'est vrai, je désinstalle et j'attends la version 25.2.2.
peut être Open va enfin fonctionner sans des écarts dangereux.....
Cdt,
Jules.

23 avr. 2016

De quelle carte du SHOM s'agit il ?

S'il s'agit des cartes de VisitMyHarbour ou de celle de NV-Verlag, ce serait nouveau.

S'il s'agit d'un vieux jeu de cartes raster du SHOM datant de plus de 15 ans, que certains utilisent, ce n'est pas une surprise. Ce bug a été signalé dés la sortie de la version 4.2.

C'est un vieux bug qui avait été traité il y a 3 ans (si ma mémoire est bonne), et qui est réapparu.

Pas de solution disponible actuellement.

24 avr. 201624 avr. 2016

j'ai le même bug avec les 2 cartos je crois et ça m'étonnerait que ça soit lié aux cartes (je peux me tromper mais je crois avoir vu le même écart avec les cartes visitmyharbor et avec celles de 1999, j'ai les 2 et comme j'avais mis un peu de tps à trouver, j'avais testé avec les 2 je crois)

23 avr. 2016

ok, c;est bon, j'ai coché opengl et ça marche ,
je ne sais pas de quand date mes cartes du shom , mais elles ne sont pas récentes .
merci pour le tuyau .

24 avr. 2016

@Jabadao2 :

Alors, si vos cartes ne sont pas récentes, il s'agit plus que très vraisemblablement du vieux jeu de cartes dont j'ai parlé dans mon post précédent.

Clairement, il a plus de 15 ans d'age. Je sais, vous êtes un certains nombres d'utilisateur d'OpenCPN a l'utiliser. Franchement, j'ai du mal à comprendre que l'on puisse faire confiance à d'aussi vieille cartes.

Je n'ai pas d'action chez VisitMyHarbour ni chez NV-Verlag. Ce sont deux éditeurs qui proposent les dernières versions à jour 2016 des cartes raster du SHOM.

Ne vous en privez pas. Certes, elles ne sont pas gratuites mais elles ne sont pas excessivement chères.

Voyez dans cette page, les informations disponibles à leurs sujets :
shoreline.fr[...]nce.htm

Et vous pourrez alors utiliser aussi les possibilités offertes par l'option OpenGL ON. Et en particulier les deux compléments OCPN DRaw et WhatchDog (avec OpnCPN 4.2).
Voyez dans ces deux pages à ce sujet :
- shoreline.fr[...]ent.htm

24 avr. 2016

@Gilletarom : tu dis
"Franchement, j'ai du mal à comprendre que l'on puisse faire confiance à d'aussi vieille cartes."
Mais non, ce sont les cotes qui se déplacent, tout le monde le sait...
C'est pas Open !
Cdt.
Jules.

24 avr. 2016

Une carte, c'est aussi fait pour montrer toutes les balises, les perches qu'on a déplacé, retiré ou ajouté sans compter les bancs de sable qui se déplacent.

24 avr. 2016

Ah bon? je savais pas....c'est dingue...
Mais s'il suffit d'un click pour les déplacer de 80 mètres, tout s'arrange !
Cdt.
Jules.

24 avr. 2016

perso j'ai les 2 et effectivement, visitmyharbor est bien, juste 3 remarques :
- jamais vu de cailloux qui auraient poussés ces 17 dernières années
- pour le balisage, en phase avec toi, Gilletarom
- 2 défauts sur visitmyhabor :
- il faut tjrs avoir l'usb branchée et il faut dévérouiller à chq reboot
- le jeu de cartes visitmyharbor est moins riche que le pirate de fugawi 1999

donc, je conseille vivement l'achat de visitmyharbor même si j'utilise Fugawi 90% du temps (en connaissance des limites)

qqun saurait comment déverrouiller visitmyharbor (le DRM) pour que je puisse débrancher cette usb et ne pas avoir de manip à faire ?

24 avr. 2016

C'est simple, attendre que VisitMyHarbour sorte la version disque virtuel. Mais dans ce cas, il faudra toujours rester sur un seul PC.

24 avr. 2016

Les mises à jour pour les cartes, à moins de le faire soit même, ce n'est pas si sûr.
Sur le site du SHOM par exemple ou on peut visualiser les cartes rasters,
J'ai remarqué que dans la baie de St Malo, à la pointe du décolé, la balise du petit pot de beurre, a été remplacée par une bouée rouge , décalée de quelques centaines de mètre et ces cartes du SHOM ne montrent pas ce changement. ( elles ne sont donc pas à jour )
Je préfère donc modifier mes cartes même si elles ne sont pas récentes !

Le bug dans OpenCPN dont on parle précédament vient du fait que ces cartes sont en EURO 50 cela sera corrigé dans la prochaine version.

24 avr. 201624 avr. 2016

Bug: je ne suis pas d'accord. Je viens de tester une dizaine de cartes en ED50 avec Opencpn 4.2, qui les affiche parfaitement par rapport aux CM93: les corrections intégrées (DTM) pour passer de ED50 à WGS84 sont bien incorporées.
Dans le tracker d'OPencpn, un certain Tanguy (Feu Follet) signale le 15 avril (FS#2054) la carte 7030 (St Malo) comme fautive. Mon exemplaire ne s'ouvre même pas dans OpenCpn !!!

Il semble donc vraisemblable qu'une ou quelques vieilles cartes de Bayo soient fautives. Cela ne semble pas être la faute d'Opencpn

PS Correction. Il y a bien un décalage, mais seulement sans l'emploi d'OpenGL. Signalé à l'instant dans le Tracker... Mais cela ne touche pas les kap en WGS84 en général, seulement les vieilles Bayo en ED 50...

25 avr. 2016

et le fait que cocher ou décocher opengl décale le bateau de 80m sur les cartes raster n'est pas un bug ?

25 avr. 201616 juin 2020

Bug d'Opencpn ou cartes trop merdiques (dans l'en-tête kap du fichier), bonnes à jeter à la poubelle ?
Quand tu sauras lire ça, tu viendras donner des leçons aux développeurs...
PS En d'autres termes, seules les vieilles cartes SHOM de Bayo ont un problème, pas les autres que j'ai pu tester...

25 avr. 201625 avr. 2016

.....

25 avr. 2016

Y-a-t-il besoin d'un logiciel supplémentaire pour utiliser l'option OpenGL de OpenCPN ?

25 avr. 201616 juin 2020

Non, il faut simplement un PC pas trop vieux pour que le logiciel qui gère l'écran (en fait la carte graphique) accepte le protocole OpenGL
fr.wikipedia.org[...]/OpenGL
Je pense que c'est le cas de 95% des PC utilisés par tout un chacun aujourd'hui.
L'emploi d'OpenGL est fortement recommandé (juste une case à cocher dans OpenCpn)

25 avr. 2016

Tout à l'heure on va dire que si on n'utilise pas OpenGL les cartes sont fausses ?
Sans donner de leçon aux développeurs, faudrait qu'ils soient réalistes...
La prochaine version d'OpenCPN dira peut être que les cartes papier ont été corrigées alors.
DEKISMOKTON ?

25 avr. 2016

Les développeurs d'OpenCpn n'en ont rien à battre si ces vieilles cartes françaises en ED50 passent ou ne passent pas. S'ils perdent du temps à faire une correction c'est parce qu'il sont sympas. Le problème vient certainement de l'entête des cartes, pas d'OpenCpn.
Dans quelques semaines, on aura sur OpenCpn les cartes du SHOM pour la Manche et l'Atlantique en WGS64 totalement à jour pour 35 €...
Alors...

25 avr. 2016

Je comprends. C'est le codage des cartes en .kap, bricolé il y a longtemps par Bayo, et peut-être d'autres amateurs ensuite, qui est incomplet ou inexact, pas le contenu visuel des cartes !

25 avr. 2016

Les développeurs de OpenCPN ont promis de corriger ce BUG dans la prochaine béta.
Il reste donc à cocher OpenGl ( d'ailleurs sur mon Ordi à la maison avec la version 4.2 je peux le faire et les cartes s'affichent, avant, avec les cartes rasters je ne pouvais pas ) ou à attendre la version béta.

25 avr. 2016

@Pytheas
Tu t'enfonces... Et tu enfonces OpenCPN avec toi.
Les gars du Shom sont tout aussi respectables que les "développeurs".
Les cartes en cause ? FAUX ! Et gonflé comme excuse.
Pourquoi le décalage sur ces cartes n''apparaît que sur Open et pas sur d'autres logiciels ?
A toi la plume si tu arrives à m'expliquer sans tourner au ridicule.
Je me sens un peu pris pour un c.. et je quitte ce fil.
@Gilletarom
idem.
Mes respects.
Jules.

25 avr. 2016

Qui commercialisera ces cartes ? 35 € c'est pour quelle zone ?

25 avr. 2016

VisitMyHarbour
35€ pour l'Atlantique (Paimpol à Hendaye)
Pour la Manche, il faut prendre tout le Royaume-Uni 60 €
PS C'EST DISPO !!!!

25 avr. 2016

Ya un truc que je ne comprend pas, comment sur des cartes en ED50 un gps en WGS84 peut il donner une position exacte sur un logiciel de nave?
Gégé

25 avr. 2016

Un GPS calcule d'abord la position en WGS84. Mais il sait aussi transformer APPROXIMATIVEMENT (j'insiste) ces coordonnées WGS84 en une centaine d'autres référentiels, donc ED50 en Europe, NAD27 au USA, etc...Il faut lui demander par menu.
C'était important il y a 15 ou 20 ans quand aucune carte n'existait en WGS84.
Mais aujourd'hui toutes les cartes des grands pays sont en WGS84.

25 avr. 2016

OK, je parlais des GPS portables !

25 avr. 2016

"Il faut lui demander par menu"
OK, merci François, mais sur le petit gps souris qui va bien sur le pc le "menu" brille par son absence!
Bon de toute manière il y a longtemps que j'ai relégué ces vielles Fugawi dans un coin musée d'un disque externe de sauvegarde!

25 avr. 2016

Et la totale UK France et Espagne pour 85 Livres sur clef USB, y font comment ???? Enfin je vais pouvoir utiliser autre chose que mes choucroutes versions.

25 avr. 2016

NON Attention, PAS LA FRANCE, SAUF LA MANCHE (pas l'atlantique !)

25 avr. 2016

Ah non je ne parle pas couramment l'UK mais je comprends bien que c'est manche et atlantique, d'ailleurs sur la représentation graphique on voit bien tous les petits rectangles rouges le long du littoral français

This France (Manche et Atlantique) UK/IRL/BE/NL/ES/P chartset combines all the charts, over 1,334 of them into one package. FR charts are dated Jan and March 2016, all the rest 17th Dec 2015

25 avr. 2016

Oui, je me suis trompé, c'est une nouvelle offre d'il y a quelques jours, qui remplace l'ancienne sans l'Atlantique
Désolé !!!!
:oups:

09 mai 2016

Alors rien de neuf chez Open?
Cdt.
Jules.
:litjournal:

21 mai 2016

autre bug OpenCPN 4.2 : les cartes visitMyHarbor prpotégées par DRM ne passent plus dans les groupes de carte (on peut les voir si on choisit d'afficher "toutes les cartes" mais si on a des groupes, on les perd... on ne voit plus que les cartes non protégées

ils viennent de sortir une version beta, le 6 mai, qui est censé corriger des régressions, je vais tester... :-)
Si ça ne marche pas, ça sera retour en 4.0 mais ça serait domage et je suis optimiste !

21 mai 201616 juin 2020

Les groupes de cartes pour VmH fonctionnent bien avec la version 4.2 et la dernière béta 4.2.1706
MAIS il faut être prudent. Si on ouvre OpenCpn AVANT d'avoir activé ces cartes protégées, elles disparaissent de la liste des cartes car elles sont inaccessibles, et le groupe de cartes devient vide...
le remède est simple; activer les cartes, forcer la reconstruction de la base de données, puis replacer les cartes dans le groupe de cartes.

Image: Groupe de cartes avec la 4.2, ça marche

21 mai 2016

Bonjour à tous,
Encore un bug sur OpenCPN.
Là je dis STOP, pour 2 raisons :
1-Je suis en nav et je n’ai pas 24h / 24h pour m’occuper de charger telle ou telle version ou correctif de OpenCPN, ni de me préoccuper de cocher telle ou telle case.
2-J’ai acheté le très bon dernier N° de Voiles et Voiliers Hors Série ou ils parlent des meilleurs logiciels de cartographie : surprise ! Open n’y est pas classé, pire, IL N’EST PAS CITE UNE SEULE FOIS comme logiciel de cartographie.
Je vais donc passer un peu de temps sur OpenCPN pour la dernière fois, --- pour la désinstallation---.
---OpenCPN, pour moi, encore à classer au rang des gadgets.---
Quand il y aura quelque chose de sérieux….Merci aux développeurs.
Cordialement.
Jules. :
:litjournal:

21 mai 2016

Tu as RAISON de supprimer Opencpn... Ca fera des vacances à ceux qui tentent de dégonfler les faux rapports de bugs, les problèmes étant le plus souvent entre la chaise et la clavier...
De plus, si V&V est ta bible, alors tu peux t'abstenir de venir sur HeO....
Cordialement
François

21 mai 2016

Open cpn est gratuit et n'a pas besoin de pub pour se vendre . il n'y a donc pas de budget pub a prendre pour un magasine ...

21 mai 2016

1) il y a des bugs dans quasi tous les logiciels (même à la NASA), payant ou pas
2) la seule question c'est de savoir s'ils sont importants ou pas, fréquents ou pas, etc
3) OpenCPN est gratuit et est vraiment top comme logiciel, pas bp de problèmes, perso j'ai juste vu les 2 ou 3 petits signalés au-dessus

Donc pour ma part, y a pas photo, je conserve cet outil et un grand grand merci aux développeurs !! (la seule question à se poser à mon sens est "à quel moment passer à la nouvelle version", question classique en informatique, même payante, même très chère ; je suis peut-être passé un poil tôt à la 4.2, quoique)

A propos des commentaires ci-dessus :

@LOUKOUM : tu as peut être raison si tu ne connais pas bien le domaine, il vaut mieux payer (et c'est bon pour l'emploi :-) )

@Pytheas : tu écris beaucoup de bêtises à mon sens, tu devrais t'abstenir. Au fait, tu as développé combien de lignes de codes sur OpenCPN pour t'exprimer ainsi ? c'est bizarre, sur Cruisers forum où GitHub, on te voit moins, on te lit moins, un autre pseudo ... ??
Merci quand même pour tes conseils, j'ai bien fait attention de déverrouiller la carte harbor avant d'ouvrir OpenCPN et de reconstruire, mais ça ne marche tjrs pas....

21 mai 2016

"un autre pseudo" oui
" tu écris beaucoup de bêtises à mon sens, tu devrais t'abstenir."
Bon, tu as raison, je te laisse te dépatouiller avec ton problème... Ca marche bien chez moi (comme sans doute chez tout le monde) c'est l'essentiel...

21 mai 2016

Bonjour,
@Callinago.
C'est pas que je connais pas, je compare...
@Pytheas et Autres.

Arrêtez de vous raccrocher aux branches et convenez que Open n'est ni "Au Top" ni "au point".

Je crois que trop de monde est autorisé à bricoler Open et ça part en vrille (AMHA, comme on lit souvent ici).
Cdt.
Jules.

P.S : perso M.xS.a depuis 8 ans et aucun souci. Je le paie mais ça marche sans bidouille, forum dédié ou correctifs incessants.

21 mai 201621 mai 2016

pas d'accord avec toi, le logiciel est assez au point je trouve, je n'avais quasi jamais un problème avec la 4.0 (juste le drag & drop d'extrémité de route qui "tue" la route en général)
rien de bien grave en tous cas

la 4.2 sera sans doute bientôt au même niveau

en fait, je ne connais pas les logiciels payants, je n'ai jamais déboursé un kopec pour ça sur PC, donc vraiment OpenCPN, c'est top ! Et sur Android, des fois, tu paies 10€et c'est bien buggué aussi, plus qu'OpenCPN en tous cas

sur mon bateau, c'est OpenCPN, QTVLM, PolarCom & NavMonPC en permanence, relié à la centrale et pour 0 euro, j'en suis vraiment très content des ces 4 là (QTVLM évolue très très fréquement, les 2 derniers ne sont plus maintenus mais bon, ça marche bien qd même)

et là où je suis d'accord avec ce qui est dit plus haut : l'objectivité des magasines qui vivent de la pub, en général, me parait très douteuse (V&V que je lis tous les mois et tous ses confrères, qq soit le domaine / tu as déjà trouvé un essai négatif d'un bateau de chantier français dans V&V par ex ? ça veut dire qu'en France on fait que des batos parfaits ?)

21 mai 2016

@ Pytheas, tu écris :De plus, si V&V est ta bible, alors tu peux t'abstenir de venir sur HeO....
Tu écris vraiment n'importe quoi !!

Jules.

21 mai 2016

Personne ne t'obliges à utiliser OPENCPN si ça ne te conviens pas.
Au fait as tu donner un peu de "Gwerz butun" pour aider au développement?

21 mai 2016

Pourquoi, mogediñ peut aider?

Huhuhu !

Jules

21 mai 2016

Pour ma part, les interventions de Pytheas sont toujours de qualité et j'ai grande confiance en lui.

OpenCPN absent des mensuels, cela m'étonne guere, ce logiciel gratuit ne leur rapporte (ra) aucun kopeck; pourquoi en parlerait il en bien ?

Grand merci à tous les developpeurs, redacteurs de tutoriels, utilisateurs-testeurs pour leur travail; "chapeau bas messieurs"

Serge

21 mai 2016

De 2010 à 2016, cela commence à faire quelques années d'utilisation d'OpenCPN. Si c'était un si mauvais logiciel, il y a longtemps que le bosco du bord m'aurait dit "Halte la". Mais ce n'est pas le cas.

Au fait Vergnes Jules, votre le profil est vide ..., si vous vouliez bien signer vos assertions .... Cela serait mieux.

21 mai 2016

Bonsoir Gérard,
Je n'ai jamais dit "mauvais logiciel" mais tu le comprendras en me relisant j'ai dit "pas fini et donc "pas sûr".
Je profite ici de te remercier en tant que développeur, c'est du boulot je sais, et du bon.
Quand au fait de la gratuité, je ne pense pas qu'un logiciel un tant soit peu buggé et pas sûr (80 m d'erreur sur des cartes selon OpenGl ou pas, voir plus bas, c'est pas moi qui le dit) puisse être payant.
Dernière chose, mon profil, mieux rempli que beaucoup ou il n'y a pas de nom, pas de prénom comme le mien (marrant mais bon, je fais avec)!
Je reste persuadé qu'un jour Open sera un très bon logiciel carto, et là peut être que je ferai même un don pour l'avoir, car je ne suis pas callinago et je ne travaille pas gratuitement.
Cdt.
Jules.

21 mai 2016

Je confirme se serait bien que Jules Vergnes affiche son profil, histoire de ne pas être incognito. Trop facile la critique

21 mai 2016

Mis à part que tu as mis un nom prétendu tien et que tu dis être responsable d 'un groupe, je ne vois pas sur ton profil de quoi te situer mieux que moi sur le mien.
cdt.
Jules.

22 mai 2016

On peut si tu veux sur un MP afficher notre carte d'identité, tu m'agresses en affirmant un nom prétendu, et que fais tu toi pour la communauté? si ce n'est que critiquer les gens qui s'investissent.
La réponse est dans ton camp Loukoum5

22 mai 2016

Qu'OpenCPN ne soit pas cité dans V&V est pour le moins surprenant. C'est quand même le seul logiciel opérationnel sur quasiment toutes les plateformes.
En ce qui concerne le problème de la légalité des cartes, depuis que certaines cartes du SHOM sont devenues légalement abordables (pas sur toutes les plateformes), c'est un faux problème.
De là à se demander si le comparatif est objectif ...

Etant informaticien, voici mon avis (de Pro !) sur les 'bugs' dOpenCPN :
Les fréquences de sorties de nouvelles versions sont révélatrices de correctifs ou d'évolutions.
Que préférez-vous ? Pas de correctifs (voir les versions des firmwares de vos instruments ...) ou bien des correctifs ? Pour ma part je préfère des correctifs (utilisés hors navigation) et régulièrement une version stable (que je mets à bord).
Et si j'avais le temps, je serais très certainement parmi les contributeurs !
Le pb d'OpenCPN est le nombre des contributeurs et malgré ce nombre, je trouve que le résultat n'est pas mal !
En V3.X, seuls quelques plugins étaient disponibles sous OSX. En V4.2 presque tous sont disponibles ! Le portage vers Android est effectif et seul manque iOS.
Alors, que ceux qui critiquent sans arguments, indiquent ici les atouts des autres solutions et en particulier de celles qu'ils utilisent !

22 mai 2016

Bonjour ODeclav.
Pas d'arguments ? Tu les fournis ou les répètes.
---/-Cartes légales (pas sur toutes les plateformes).
-Le pb d'OpenCPN est le nombre des contributeurs./---
Ce que j'ai dit plus haut.
Je pense simplement que Open a été lancé trop tôt, et que si son lancement avait été fait une fois le produit "fini", après essais complets, beaucoup plus de marins l'utiliseraient (et moi aussi). Mais en attendant, j'ai investi sur autre chose qui me satisfait et que j'utilise (en toute légalité).
Tout ça n'est pas de la pure critique négative mais un Constat, sévère ou pas c'est un CONSTAT.
Cdt.
Jules.

22 mai 2016

"...si son lancement avait été fait une fois le produit "fini", après essais complets..."
Argument éculé, qui fera sourire tous les spécialistes: la différence entre un logiciel 'libre', c'est que la liste des bugs est publique
willkamp.com[...]yspray/
et tout un chacun peut la commenter et l'enrichir, alors que la liste des bugs des logiciels commerciaux est secrète...
OpenCpn est testé en permanence par des milliers d'utilisateurs dans toutes les conditions possibles, d'où une remontée rapide de toutes les imperfections et corrections rapides...Ce sont généralement des détails presque insignifiants, qu'un utilisateur isolé n'a pratiquement aucune chance de rencontrer en des années d'utilisation. De plus, ces 'bugs' touchent les nouveautés, les adjonctions, les nouvelles fonctions, d'où la notion de version beta, les fonctions de base étant fiabilisées depuis longtemps...
Les logiciels libres sont donc en moyenne plus fiables que les logiciels commerciaux

22 mai 2016

Les logiciels commerciaux sont "finis" dés qu'ils sont à vendre, donc souvent...
Il est quelque peu malhonnête de comparer les deux mondes du commercial et du libre/ouvert.
Ne doutons pas que les plus violents contre le libre transmettent scrupuleusement les résultats de leurs tests, leurs logs et leurs propositions aux développeurs (il n'y a pas de service commercial - pardon "marketing" pour faire interface).
Peux t on avoir les réponses des services marketing dans le cas de transmission d'anomalie(s) concernant les logiciels commerciaux ? Cela apporterait un éclairage intéressant.

PS pardon, il n'y a pas d'anomalie dans les logiciels commerciaux, il n'y a que des "features"...

22 mai 2016

son lancement avait été fait une fois le produit "fini", après essais complets
@ Loukoum5...

  • Vous manquez de culture ou de mémoire, ou les deux à la fois. La première version américaine a été lancée début 2009 (de mémoire). Très vite, cinq ou six fondus, se sont mis en tête de le traduire en français. Cà se passait sur STW fin 2009. Aucun d'entre nous ne l'avait testé en navigation. Et pourtant, on a su faire évoluer les traductions avec les les développeurs américains. Immédiatement nous avons lancé un tutoriel, en français, avec les moyens du bord Les premiers essais trace ont été effectués en voiture !!! Ca ne nous pas empêché de progresser, partant de rien, puis d'être reconnu par les développeurs américains (deux tuto français, celui de Gilletarom et le mien). Les français, sont leaders des téléchargements du Logiciel, devant les américains... Si nous avions attendu un produit fini, OpenCPN serait américano/américain, Alors que npis avons boosté la recherche par l'intervention de très nombreux navigateurs francophones (Grib et dashboard en particulier), mais aussi les très nombreuses interventions de ces français sur les fora américains... Michel
22 mai 2016

C'est bon, on a compris !

On sait aussi qu'un loukoum trop lourd, peut entrainer une indigestion !!

22 mai 2016

@Pytheas54
J'admire ton calme et ta propension à répondre.
Mais là, soit tu as à faire à un imbécile, soit c'est un troll...
Dans les deux cas, il semble inutile d'insister...
D'autant que ce type ose écrire " P.S : perso M.xS.a depuis 8 ans et aucun souci. Je le paie mais ça marche sans bidouille, forum dédié ou correctifs incessants."
Prétendre que MS fonctionne sans problème est bien le signe d'un esprit attardé...
Très certainement, il se balade avec la version craquée de MS d'il y a 8 ans (la 10.3), faudrait que quelqu'un lui explique qu'il y a Time zéro version 2.1.2 de disponible...
Mais inutile de perdre du temps avec ce type, c'est un guignol, ni plus, ni moins...

22 mai 2016

Salut, oh toi qui n'est pas un imbécile, dis moi ce que "propension" vient faire là????
Bises.
Jules.

22 mai 2016

www.maxsea.com[...]vigator
Toi qui sait tout, MS TZ version 3 (trois)
Huhuhu.

22 mai 2016

Bonjour,
Bien, n'ayant agressé personne et voyant comment ça tourne, ça suffit pour moi.
Le club Open serait il si "Closed"?
Je vois ou est l'imbécile, l'esprit attardé, avec ses arguments très fins...M.Schnaps. Rien que le pseudo m'amuse...
Vous voulez le dernier mot, je vous le donne :
ZYZOMYS ou ZYTHUM (là encore ça dépend).
Ne me remerciez pas.
Cdt.
Jules.

22 mai 2016

TZ : TimeZero. Ne serait-ce pas Zero le mot le plus important ?

Phare de Port-Navalo

Phare du monde

  • 4.5 (165)

Phare de Port-Navalo

2022