Starlink, retour utilisateurs

Qui a expérimenté starlink 'nomade'en grande navigation (transat/transpac). Vos avis ... merci.

L'équipage
#Voyages
nautoniernautonier
26 mars 2023
FrançoisMFrançoisM
26 mars 2023


Arnaud a fait une très bonne vidéo sur une traversée de 5 jours

nautonier:Ok, ....une traversée de 5 jours . Bien , mais je parle de transat, transpac , en gros ,efficacité de lala reception à au moins 2000 milles des côtes...·le 26 mars 2023 04:42
Woozoo:L’antenne n’est pas à terre… ·le 26 mars 2023 10:55
Trimaran:Peut importe le temps où la distance, si le système est satellitaire.·le 26 mars 2023 11:34
kivoila:"L'antenne n'est pas à terre"... J'essaie de comprendre, mais là, j'avoue que...·le 26 mars 2023 13:49
Trimaran:Kivolai, je pense que l'on parle de l'antenne camping car installé sur un voilier, et en navigation (mouvementS).·le 26 mars 2023 13:56
Mahury:Bonjour, l'achat du matos est passé de 450 à 300€ en France métro. Location possible.Jean-jacques·le 26 mars 2023 15:00
tikipat:300 € c est pour du residensiel et 50 €/mois , pour du ROAM , c est 450 € l antenne et 100 €/mois que tu peux couper ·le 26 mars 2023 16:37
volubilis3:En ce moment, même pour le ROAM, l'antenne est à 300 € avec une adresse en France·le 26 mars 2023 17:12
tikipat:donne le lien de cette info , car rien sur Starlink.com·le 26 mars 2023 17:20
Spok29:@tikipat : quand tu passes la commandes le kit est bien à 300 euros·le 26 mars 2023 17:22
Ajouter un commentairePublier
tuperwaretuperware
26 mars 2023

nautoniernautonier
27 mars 2023

Oui, merci pour les tarifs, mais le sujet est «retours d'utilisateurs au large, en traversees oceaniques...».....

Shari:si tu n'es pas allergique à facebook, il y a un groupe d'utilisateurs www.facebook.com[...]cophone . Dedans, les retours sont nombreux et positifs parmi ceux qui ont déjà fait des transat, transpac. Comme dit trimaran, tu te ballades avec l'antenne, peu importe ou tu te trouves, c'est la couverture satellitaire qui importe, et elle n'est donc pas plus faible au dessus des océans qu'ailleurs. Je dirais même que c'est tout à fait l'inverse que tu peux constater: des retours de marins qui, à l'approche des côtes, ont perdu le signal starlink et ne l'ont récupéré qu'en repartant au large. La raison en est simple: ils s'approchaient de pays qui n'avaient pas conclu d'accord avec starlink (de mémoire, cap vert entre autres). Il se peut que, depuis, des accords aient été conclus avec certains de ces pays. ·le 27 mars 2023 07:57
Ajouter un commentairePublier
MOONLIGHTMOONLIGHT
27 mars 2023

Quelqu’un aurait-il des infos sur l’offre concurrente d’Orange qui arrive en 2023. Seulement une couverture Europe dans un premier temps semble-t-il, mais des prétentions techniques et tarifaires rapidement similaires. La concurrence va être rude et rapide. J’attends un peu pour voir avant de me lancer avec Starlink. Si vous avez des infos ?

Ar-men (anciennement Tan’oz)Ar-men (anciennement Tan’oz)
28 mars 2023

Bonsoir,
À force d’attendre.
J’ai eu un copain qui ne se décidait pas à changer sa télé. Son argumentation tenait qu’il fallait mieux attendre car les technologies évoluaient et les prix baisseraient.
Résultat: je l’ai connu plus de 10 ans avec une télé de papa. C’était la discussion favorite entre potes……..
À bon entendeur,
Patrice

tuperware:Anticonsumérisme, un homme sage ton copain.·le 28 mars 2023 07:58
Domde:Pas sûr l’ancienne technologie si c’est des écrans cathodiques dont il s’agit peut se terminer par l’implosion du tube des blessures et souvent un départ de feu. Pour l’avoir vécu c’est impressionnant. En plus c’était très consommateur d’énergie.·le 28 mars 2023 08:08
tuperware:Je pensais en global mais tu as raison pour le tube.·le 28 mars 2023 08:31
James :Le mieux c'est de ne pas avoir de télé,non ?Histoire de ne pas gober n'importe quoi...À la fin du journal demandez vous quels sont les sujets traités...trop de trop, et pas des plus réjouissants...On est noyés sous les infos .C'était déjà la réflexion de nos profs il y a 50 ans à l'école...Ça ne s'est visiblement pas amélioré.Tout est spectacle,tout est consommation et dans le paraître, vêtements,voiture,loisirs,mode...J'ai une télé dans mon logement de l'hiver, j'ai essayé 3 fois de la regarder,trop de bazar je n'ai pas pu...C'est comme le téléphone,enfin les écrans,un vrai piège pour les âmes faibles...·le 28 mars 2023 08:48
matelot@19001:Ouais, et dire qu'on rêve de starlink pour pouvoir rester collé sur heo et sur facebook ...·le 28 mars 2023 11:38
Trimaran:Matelot 19001 +1·le 27 mai 2023 15:07
Trimaran:Matelot 19001+1·le 27 mai 2023 15:14
tikipat:comme le GPS , l enrouleur , les winchs st etc ... ·le 27 mai 2023 20:23
Ajouter un commentairePublier
IsobareIsobare
27 mai 2023

Bonjour,
Il y a pas mal de retours positifs sur YouTube de catas autour du monde.
Perso, c'est avec mon monocoque de 45 pied que j'envisage de le faire, mais je n'ai vu aucun retour d'utilisation de starlink sur monocoque. La question porte sur la stabilisation permanente de l'antenne que cela suppose en navigation, en supposant son installation sur un support décalé du portique. Est-ce un frein ou non ? Un peu plus de consommation certainement.
A vous lire,
Dominique sur ISOBARE

Joesail:Bonjour Sur monocoque il y a des retours positifs de navigateurs américains (you tube en est truffe ) et de navigateur du sud ( youtube aussi )Tu n'as pas du chercher beaucoupCote consommation : les ricains parlent de 70 à 100 w ( mais curieusement les antennes bougent tres peu , les algorithmes ROAM compensent )Cote preparation depart les ports sud bretagne ont acquis une nouvelle competence : équipement starlink pour le grand depart : mono,et cata·le 27 mai 2023 13:58
Isobare:OK, merci pour ton retour. Effectivement, je commence tout juste à regarder ce sujet. Je creuse...·le 27 mai 2023 14:01
tikipat:quand l antenne est stabilisé , en gros c est moins de 3 A de conso ·le 27 mai 2023 14:10
Isobare:@tikipat : merci - c'est ta conso observée sur ton voilier - tu es sur cata je crois ·le 27 mai 2023 14:14
Ajouter un commentairePublier
tikipattikipat
27 mai 202327 mai 2023

oui , pas pu voir la conso quand l antenne se positionne , c est tellement rapide . oui en cata , on a juste tester en nav mais en cotiére , dans le Var , ça se connecte au bout de 3/5 minute max , et le débit est très rapide , tu peux envoyer des videos , tel sur WatsApp

johann78johann78
27 mai 2023

Bonjour,
Le moteur de l'antenne ne sert qu'a positionner celle-ci au nord, de manière optimale.
Une fois positionnée, elle ne bouge plus, sauf gros changement de cap, le pointage et le dialogue avec les satellites se fait en jouant sur les phases des 1280 antennes internes (et oui il n'y a pas une antenne mais plus de mille petites !).

La consommation moyenne, dixit Starlink, est d'environ 50-75w en usage, soit 5-6Ah, auxquels il faut ajouter la consommation du convertisseur 220V.
Perso je mesure entre 8 et 10Ah au total lorsque le système fonctionne (sinon je coupe tout quand je ne m'en sers pas).
Donc mono ou cata ça ne change pas grand chose, le moteur de l'antenne ne sert que très, très, peu.

Joesail:Et une nouvelle fonction d'economie vient d'apparaître le,stand by antenne sur des plages programmées ...·le 27 mai 2023 15:20
Isobare:OK super tous vos retours. Je vois Merci pour ces retours et tres judicieux la mise en veille programmable ! C'est cool, en 2 heures de temps sur le forum + vidéos YouTube, je suis convaincu de cet apport pour un programme hauturier lointain. L'iridium GO sera conservé en back-up...·le 27 mai 2023 15:34
johann78:Euh pour la mise en veille je suis sceptique... Presque 2Ah plus le convertisseur, soit 3-4 Ah pour juste du standby Perso moi je passe.·le 27 mai 2023 15:43
Joesail:Ca s'appelle une mise en veille de l'antenne : sceptique ou pas et ca diminue la conso neanmoins ..·le 27 mai 2023 15:49
Isobare:Mon convertisseur 12-220 V Victron 1200 peut aussi être en veille qd il n'est pas sollicité : conso 0,25 A. J'imagine qu'il doit aussi être possible d'être en off sur la configuration starlink hors utilisation. A vérifier...·le 27 mai 2023 15:58
johann78:Quand starlink est en standby, cela veut dire que l'antenne ne communique pas avec les satellites, et il s'agit de plus d'une programmation sur une plage horaire fixe. Toutefois le routeur lui est alimenté (d'où les 2ah environ) et donc le convertisseur 220v ne peut pas être en veille. Donc conso pour le bateau de 3-4ah pour.... rien ·le 27 mai 2023 16:52
Isobare:Voir peut être la possibilité de déconnecter le boîtier DC PoE, et là, pas de consommation, mais reinit à chaque utilisation, à priori estimée à 2' dans le manuel...·le 27 mai 2023 18:35
tikipat:quand j utilise pas je coupe tout , quand tu te connecte en moins de 5 mm tu as la connection ·le 27 mai 2023 20:26
tikipat:ce matin , starlink + convertisseur ( victron 250 w ) pendant 3 minutes , ça variait en conso de 3.5 A a 7.5 A , puis 3.5 A une fois connecté . ·le 28 mai 2023 07:57
Isobare:Merci Tikipat pour l'observation. ·le 28 mai 2023 08:52
Ajouter un commentairePublier
Tags
#voilerie#First#VHF#Cartographie#Voyages#OpenCPN#Dufour#assurances#Gib'Sea#Kelt#Océanis#La Rochelle#TDM#Bavaria#Feeling#Cambuse#accastillage#Manoeuvres#Sun Odyssey#méteo
Butt of Lewis, Hebrides Extérieures .

Phare du monde

  • 4.5 (100)

Butt of Lewis, Hebrides Extérieures .

2022