Urgent Survie et révision

15 ans
avec la nouvelle reglemùentation et une revision tous les 3 ans depuis le 1 janvier donc 95+15 un truc comme 2010.

Je confirme...
Je viens de faire réviser la mienne: d'Avril 92... Dans un premier temps il me la refusait!... j'ai insisté... j'ai alors vu le patron qui ne voulait pas me la prendre!... Devant mon insistance, il a sortit une suite de feuillets qu'on leur avait fourni: pour poursuivre la validité de la survie il faut 1)qu'elle est 12 ans maximum au 31/12/2004 * 2) qu'elle est été révisée en 2004!... La mienne avait 12 ans et 8 mois!... J'ai encore insisté en argumentant qu'elle n'avait pas 13 ans au 31/12!... Il a appelé Zodiac qui lui a confirmé que la réglementation comptait en année pleine! Et il m'a enfin révisé ma survie!... Mais en effet si la fréquence de révision passe à 3 ans, aprés 10 ans la révision est annuelle!... De plus, et pour ceux qui ont une survie de moins de 10 ans, pour pouvoir bénificier de la révision dans 3 ans, ils doivent la faire réviser une 1ère.fois dans l'année. Et la révision pour 3 ans est plus chère: plus du double!!!..... Pour ceux qui ne partaient pas en 2ème ou en 3ème chaque année: cela va donc leur revenir plus cher!!!!!.................

elle est surement pas périmée
mais ce ne sera surement pas une révision tous les 3 ans

il me semble que ce sera soit une révision pour les 2 ans à venir et ensuite une tous les ans ou alors une révision tous les ans jusqu'à 15 ans

de toute façon, tu es comme tout le monde.......baisé

amicalement

vrai
on peut faire réviser sa survie que pour 1 an
meme deux ans si la bouteile se perime en 2007 par exemple
a partir de 10 ans la revision est annuelle.donc a la visite de la 9 annee elle passe obligatoirement annuelle.

l'escroquerie des survies
Bjr,
Ne vous laissez pas faire et n'avalez pas les discours des constructeurs français et de leurs stations de revision.

Que disent les textes :

je lis a l'article 224-3-3 2. et 333-2.12 modifiés par l'arrêté du 30 septembre 2004.

"Toutefois, la durée de maintien en service des radeaux, prévue au paragraphe3 de l'article333-2.12.1, est portée à quinze ans.
La périodicité des contrôles, prévus au paragraphe 3 de l'article 333-2.12, est fixée à trois ans.
... les dispositions du chapitre 333-2 s'applicant aux radeaux commercialisés jusqu'au 1er janvier 2008".

IL N'EST NULLE PART QUESTION D'UNE VISITE SPECIALE EN 2005 POUR METTRE LA SURVIE AUX NORMES !!

Mais il faut respecter les délais de vérification et d'épreuve des bouteilles tous les cinq ans art. 333-2.12 paragraphe 1.1.2 et de visite spéciale détaillée avec épreuve du radeau tous les 8 ans au plus, paragraphe 2.

La date de péremption des fusées est aussi à respecter.

AMHA, c'est pour les nouveaux radeaux devant respecter la norme ISO 9650 F-DIS que :
"La durée maximale de maintien en service et la périodicité des contrôles sont fixées par le constructeur."

Donc, selon les textes actuels, la publicité de PLASTIMO ou autres est MENSONGERE.

Il est aussi illusoir de croîre que les révisions peuvent être faites tous les trois ans, ou alors il faut éprouver les bouteilles tous les 3 ans au lieu de 5 actuellement.

D'autre part un radeau NON PERIME au 01/01/2005 selon l'ancienne règlementation, voit AUTOMATIQUEMENT sa durée de vie potentielle prolongée jusqu'à 15 ans, si la périodicité de 3 ans des visites est respectées ainsi que les règles d'éprouvages et des dates de péremption des fusées ou des vivres.

Je dois m'entretenir prochainement de ce problème avec un responsable des Aff Mar de Lorient, chargé de la règlementation, je vous ferai un compte rendu de visite.

Pour terminer, un radeau classe II conforme à la norme ISO 9650 se négocie en Angleterre aux environs de 750£, le même est proposé par nos compères PLASTIMO, BOMBARD et ZODIAC aux environs de 1.500€ en France.

Trouvez l'erreur.

Coedialement
Yann à Vannes

Selon le Bureau Plaisance du Ministère....
responsable de la mise en oeuvre de cette nouvelle division 224, un radeau arrivé à sa date de péremption en 2004 doit subir une visite maintenant pour proroger sa date limite de 3 ans, sauf si son état ne le permet pas.

La publicité de Plastimo est très claire sur ce sujet et précise leur politique de ne pas imposer de visite annuelle entre 12 et 15 ans. Je ne vois donc pas en quoi elle serait mensongère.

Reste le problème de l'incohérence entre la réglementation "marine", nouvelle division 224, et ses révisions tous les trois ans et la réglementation industrielle relative au contrôle tous les 5 ans des récipients contenant des gaz sous pression. Il est évident que, actuellement, cela amène obligatoirement à changer la bouteille tous les trois ans.
Toutefois et selon de sources concordantes, une étude serait en cours pour résoudre ce problème sans pénaliser l'usager. Ledit problème ne se posera réellement en fait qu'en 2008, première échéance de trois ans des radeaux aux nouvelles normes.

Je rappelle aux heureux posséceurs
de bateau homologué en catégorie 3 et 4 et classé insubmersible (catas, etaps,....) que la survie n'est plus indispensable au delà des 6 miles :

"""
article 224.3.3 : Distance d’éloignement au-delà de 6 milles d’un abri
.../
Les navires de plaisance approuvés en 3e ou 4e catégorie de navigation avant le 1er janvier
2005 et conformes aux critères d’insubmersibilité conservent la dérogation d’emport
du radeau de sauvetage.
/...

En voilà une idée qu'elle est bonne :-D

insubmersible
ok mais pas de confusion...si tous les catas construits en europe doivent etre insubmersibles...tres peu ont leur certificat d'insubmersibilite qui les exonerent de survie.
Ce certificat est donné apres essai en reel sur le proto et est valable pour la serie si rien n'est modifié...
Cordialement
DOM

réponse du service ..
de révision Bombard de mon coin pour une survie agée de 12 ans : on va voir si elle est encore bonne si oui une révision classique tous les ans pour terminer les 15 ans.
Pour une dernière révision qui durerait les 3 dernières années ?? réponse Oh! la alors ...
j'ai donc encore deux révisions classiques à faire et si elles coutent moitiè prix de la révision 3 ans ça sera moindre mal.

Precisions
Bonjour,
en tant que novice dans les survies voici mes questions:
- quel était le coût de la révision avant et surtout le coût de révision sur 6 ans (avec changement de la bouteille)?
- quel est le coût de la révision actuelle sur 6 ans?
Si j'ai bien compris le pb est le changement de bouteille mais avant ce changement devait aussi coûter?
En fait je souhaite connaître le coût global d'une survie sur 15 ans.
Merci
Jeff

Ps si j’ai bien compris sur 15 ans ils changent 5 x bouteilles. Si l’on demande au bout de3 ans une révision valable seulement 2 ans donc pas de changement de la coûteuse bouteille, puis 3 ans puis 2… au total le nombre de révision sera de 6 avec 3 bouteilles au lieu de 5 avec 5 bouteilles. A t on un gain ?

Primo ...
Ne plus acheter de Bombard ... j'en ai une et ils m'énervent: Plastimo applique la règle minimale (1 révision tous les 3 ans jusqu'à 15 ans), alors que Bombard ne l'applique pas: à partir de 10 ans, 1 révision tous les ans jusqu'à 15 ans ... donc 3 révisions de plus que Plastimo ... à 3-400 roros la révision, on voit la différence.

J'espère que tout le monde s'en rendra compte et boycottera Bombard :-(