Fonction recherche, aïe...

OK, j'ai d'ailleurs essayé avec ou sans "a" et "à" pour voir, connaissant le problème des moteurs de recherche.
Le fil visible est justement celui auquel j'essaie d'apporter de l'aide. J'ai trouvé un ancien fil, via la V4, et on voit bien dans la V4 que le moteur semble utiliser le contenu.
L'ordre chronologique n'est pas très pertinent dans certains cas.
Je ne faisais que pointer du doigts un supposé problème que tu sembles connaître mais qui ne me gêne pas trop pour le moment (avec la V4 !)
;-)
Bonne soirée,

Difficile de rivaliser avec Google !!! Cependant il nous paraît évident de ne pas dépendre de Google et limiter le recours à ses services.

Vous avez toujours la possibilité de passer par Google.

L’autre intérêt est de pouvoir fournir des options à de recherches spécifiques à Hissé Et Oh.

Exemple : Google ne pourra jamais chercher toutes contributions d’un HEOnaute. (Ce qui était dans une mesure possible et le sera très prochainement mais sur tout l’historique)

De tout temps le moteur de recherche (même Google) n’a jamais donnée entière satisfaction.

En conclusion : à chaque outil son utilisation.

P.S. pourquoi tant de négatif ?

Si on peut avoir un moteur de recherche indépendant de gogol et autre c'est pas plus mal. Tant qu'à avoir un moteur de recherche externe, je pencherais pour Qwant ou équivalent. Est-ce faisable, je ne sais pas puisque je ne connais pas l'architecture de Heo ni sa structure et ne veux pas le savoir !
;-)

Chrome ou Microsoft ce choix est personnel. En ce qui me concerne Hisse Et Oh, il dépend ni de l’un ni de l’autre. Developper uniquement avec des techno OpenSource.

@CapCool, > Et pourquoi dépendre de Chrome ou Microsoft quant on y est ?
Ben non, perso, j'ai basculé sur Linux maintenant que je n'ai plus obligation professionnelle d'être chez Windoze et MicroMou ou Apeul et j'en suis très content. Je gagne environ 25Go d'espace disque et lors des mises à jour, je ne les vois même pas passer. Quand aux réinstallations, c'est une demi-heure, donc.
Le plus curieux, c'est que les personne à qui j'en parle sont étonnées d'entendre que ça marche aussi bien et même mieux en dehors de Windows et Apple.
Et je ne suis pas proLinux à 100%, chacun sa vie et sa façon de "donner" de sa personne. Mais pendant l'une de mes périodes pro, j'en avais sérieusement marre, étant sous NT de voir mes clients rire sous cape, ils étaient sous Unix ou Linux.
Je donne volontairement des exemples perso.

Pourquoi, alors que Rudolph Diesel a inventé son moteur y-a-t'il tant de constructeurs différents de moteurs ayant cette technologie? Pareil pour les moteurs essence et toute invention.
Alors pour les moteurs de recherche...

Google pour implémenter un moteur de recherche sur un site web, ça présente l'avantage d'être rapidement mis en oeuvre mais comme l'a dit Tom, ça ne permet pas de personnalisé son utilisation notamment pour pouvoir filtrer sur des informations intéressantes, comme le nom de l'utilisateur ou une catégorie de sujet de discussion.
Passer par un moteur interne et non plus Google est clairement une excellente évolution.

La question n'est pas là : Google offre de très bon service pour plein de chose mais l'utiliser comme moteur de recherche interne à un site c'est une solution "cheap" et évoluer vers autre chose une très bonne décision.

Après Google référencera toujours le site et permettra des recherches depuis l'extérieur notamment pour des personnes qui cherchent une information sur le net et ne connaissent pas encore le site.

Nous avons tous des faiblesse ;-) La mienne est de penser qu'il y a et aura toujours une vie à côté de Google.

Au même titre qu'allez à la marina, n'est pas la seule solution ⚓️. Ou encore, naviguer sur du Beneteau, ...

J'ose espérer que non. Mais l'actuelle équipe chercherait à s'approprier l'actuelle base de données à des buts mercantiles qu'elle se s'y prendrait pas autrement.

Prendre aussi pour exemple la cartographie que google à laisser libre pendant le temps suffisant pour que tout le monde l'utilise et qui maintenant que tout le monde y est accro, la rendue payante.
C'est normal, Google est une entreprise commerciale et pas une association, mais se rendre peu ou prou indépendant, pour certaines fonctions n'est pas une mauvaise idée.

De plus si tout le monde faisait la même chose avec les mêmes outils, les mêmes bateaux, les mêms fringues, etc, etc, le monde serait bien triste et uniforme et on aurait pas fini de se plaindre de l’hégémonie des GAFA et autres monopoles...

Les initiatives comme H&O contribuent à la diversité sur le WEB et c'est une très bonne chose AMHA.

Je confirme qu'à partir de 2 mots, la recherche est totalement inefficace.

Essayez "panneau pont" pour voir, même avec un + entre les deux mots, et vous obtiendrez TOUS les fils mentionnant le mot panneau (solaire...) et TOUS les fils mentionnant le mot pont... Je n'ai pas compté, mais c'est énorme.

Il faut donc obligatoirement effectuer une recherche via un navigateur externe (dans mon cas, Ecosia) et taper "heo panneau pont" pour obtenir des résultats pertinents.

Pas très convivial – et absurde !

Je veux bien croire que la nouvelle version enterre Google (...) mais ma récente recherche sur "La Corogne" a échoué lamentablement sur HeO, essayez donc et vous verrez ! Une fois encore, j'ai du passer par Google.
Implémenter la recherche Google est hyper facile. Ne serait-il pas possible de la conserver comme option ?

Sauf que ce n'est pas naturel de taper "Corogne" pour une recherche sur "La Corogne" !

Voilà ce qu'il résulte de la recherche sur "La Rochelle", avec un blanc en La et Rochelle :

www.hisse-et-oh.com[...]/search

Alors que si on tape "Rochelle" tout seul :

www.hisse-et-oh.com[...]/search

C'est acceptable si tu nous dis que la fonction recherche est en cours de correction, mais il faut pas la laisser tel quel. AMHA.
........
ça devient rigolo si on tape Larochelle sans espace :

www.hisse-et-oh.com[...]/search

Merci, mais je comprends pas !

Tu veux dire que la fonction recherche/version 5 est aboutie ?
Il faut s'en contenter ?

Bien bien, bon réglage alors !

Il n'y a pas que Google dans la vie :
penser à des moteurs de recherche tout aussi efficaces et qui respectent la vie privée :
startpage.fr www.startpage.com[...]/
Duckduckgo : duckduckgo.com[...]/
Qwant : www.qwant.com[...]/

@iclo420: on est d'accord, tester en prod. la refonte d'un site de vente en ligne, tu coules la boite ! pour un forum associatif... ça fait râler les participants et on ne connait pas trop l'impact sur le nombre de visiteurs, faudrait voir sur les analyseurs de trafic, alexa ou autres.
cela a déjà été suggéré maintes fois à Tom, reconstruire complètement un site en prod module après module tout en s'adaptant aux remarques des visiteurs c'est vraiment zarbi mais c'est son choix (son fun ?), à lui d'en recevoir les éloges ou d'en accepter les critiques.
c'est rigolo, il n'y a pas MOB ! et ça a des effets techniques et psychologiques bizarres, j'en parle plus bas.

le nouveau moteur de recherche doit être super efficace ... ou non :

depuis quelques semaines des dizaines de vieux fils datant de plusieurs années sont réouverts par d'anciens intervenants qui n'ont aucune contribution à leur actif => ces intervenants "en sommeil" savent comment utiliser le moteur de recherche maison

depuis quelques semaines des dizaines de nouveaux fils sont créés par d'anciens intervenants qui n'ont aucune contribution à leur actif => ces intervenants "en sommeil" ne savent pas comment utiliser le moteur de recherche maison

on peut en déduire que des dizaines d'intervenants "en sommeil" se réveillent grâce au nouveau moteur de recherche maison ... et grâce à la nouvelle ergonomie sur smartphone et montres connectées.
dans ce sens la nouvelle version est une réussite, il ne reste plus qu'a trouver de nouveaux visiteurs, c'est un peu la pénurie ! et si nouveau visiteur lui dire de se présenter, au moins de dire bonjour, histoire de respecter les traditions des forums associatifs.

ignorer les retours en qualifiant leurs auteurs de râleur n'est pas la solution.
Utiliser google n'est pas non plus la solution. on marche sur la tête.

Je crois que vous ne mesurer pas bien l'importance et l'impact de cette fonction recherches.

Peut être qu'Hisse et Oh est utilisé par une partie d'utilisateurs comme un site d'information de type Lemonde.Fr ou Eurosport. Ils n'ont rien de particulier à faire sur leur bateau, et viennent passer le temps en faisant défiler des sujets autour de leurs passions.

D'autres viennent sûrement ici pour discuter avec leurs copains virtuels de plusieurs années.

Je fais partie de ceux dont la fonction Recherche à une place centrale dans l'utilisation du site. Hisse et Oh est devenu un outil indispensable dans ma vie de marin de tous les jours. Hisse et Oh est mon Wikipédia de la voile et des travaux d'entretiens, ma bible. S'il n'y avait pas Hises et Oh et des gars comme Fritz, je serai encore en train d'économiser à Paris comme un blaireau pour refiler les travaux de préparatifs de tour du monde à des pros.

En tuant la fonction recherche d'Hisse et Oh, vous tuez le coeur de l'outil, et un source d'information d'une valeur inestimable pour nombre d'entre nous.

Je vous demande de revoir votre position, d’arrêter de nous voir comme des râleurs qui racontent que des conneries, et de vous rendre compte de l'énormité de l'erreur que vous commettez.

Tout le monde se plante. Ceux qui réussisent sont ceux qui savent "pivoter" au lieu de persévérer.

Je réclame également l'intégration de google ou de tout autre moteur de recherche tiers au site Hisse et Oh. Je me suis mal exprimé en voulant dire qu'aller sur le site de google pour faire une recherche spécifique à Hisse et Oh n'était pas la solution. ta proposition.

Et c'est vrai, on ne se rend pas compte de ce qui est fait. C'est tout a fait vrai.
Mais ce qui fait qu'un produit ou un service fonctionne ou est bon, c'est le client ou utilisateur qui le dit. Pas le nombre d'heures de travail du pros malheureusement.

J'ai moi même codé des jours entiers pour des fonctions que je croyais génial et dont tout le monde se foutait. Alors qu'une pauvre fonction et 15min de code plus tard, les gens me disait "ouais, génial, voila, c'est exactement ça que je voulait, trop bien".

j'avais dit de débrancher la prise...

@gromain :

"l'équipage en vient à devoir écrire un manuel d'utilisation pour ne pas avoir à y répondre, de peur de s'en prendre plein la gueule"
Tu es sûr que c'est pour cette raison ?
Moi j'aurais pensé que c’était pour améliorer "l’expérience utilisateur" et éviter les redites, les fils redondants.
Mais tu as peut-être des infos de l’intérieur ?

Quand Harry arrive avec l'extincteur, Hi se dépêche de balancer de l'huile...

Bon étant donné le constat que Hisse et Oh est un véhicule doté d'une toute nouvelle invention de roues carrées et que c'est à nous de nous en procurer des rondes, j'ai mis ça en favori à coté de Hisse et Oh dans mpn navigateur...

duckduckgo.com[...]/

je suis abattu face à l'absurdité mais bon. je suis discipliné devant le progrès en marche.

Pourquoi avoir mis le bazar sur le pont?

J'ai aussi le souci sur la nouvelle fonction recherche.

Notamment si l'on met deux mots clés (par exemple "graisse marine" dans titre), il cherche les occurrences de chaque mot. Hors ce que je cherche c'est justement les sujets où les deux apparaissent dans le même titre.

J'ai eu le souci avec d'autres mots clés,et c'est vraiment très énervant!

Vivement que ça soit réglé ! Et beau boulot sur cette nouvelle version !

UP
D'accord avec Muss et beaucoup d'autres...une solution déjà évoquée est de permettre les mots-clés AND et OR "first AND 30" renverra uniquement les fils à propos du first 30, "first OR 30" renverra tous les fils avec "first" ou "30". C'est du SQL derrière ?