notes des commentaires

Bonjour,

Aujourd'hui, un commentaire intéressant, dans le sens ou 1000 personnes seront d'accord avec lui, et 1000 en désaccord, aura la même visibilité qu'un commentaire sans intéret n'ayant jamais fait sourciller le moindre lecteur. Car 1000 - 1000 = 0.

Et ça me dérange. Surtout quand on lit que le "moteur de recherche interne" va se baser sur les notes des commentaires pour établir un ordre de pertinence des fils. C'est bancale.

Par exemple, sur youtube (oui google) on voit combien de personnes l'ont appréciée (pouce vert vers le haut), et combien de personnes ne l'ont pas appréciée (pouce rouge vert le bas).

C'est une solution qui me convient. Elle permet un jugement.

Autre exemple, sur amazon, on peut apprecier la qualité d'un produit au nombre de notes sur 1, 2, 3, 4 ou 5 étoiles. Pareil, cette solution permet un jugement. Heureusement qu'une 1 étoile n'a jamais annulé une 5 étoiles. Sinon j'aurai souvent acheté de la daub.

L'équipage
06 fév. 2020
06 fév. 202006 fév. 2020

Je plussois : c'est dommage cette remise à zéro, pour la compréhension des avis. Avec le cumul des + et des - sur deux compteurs séparés, ou quelque chose d'approchant mais qui respecte les avis, ce serait plus juste.
Pourquoi mettre une "étoile", un plus, si quelqu'un peu venir derrière l'annuler, "l'éteindre" ?
Merci

06 fév. 2020

Bonjour
"Et ça me dérange. Surtout quand on lit que le "moteur de recherche interne" va se baser sur les notes des commentaires pour établir un ordre de pertinence des fils. C'est bancale."

Je suppose que le moteur connaît en interne le détail des +-.

Et peut-être nous aussi, un jour.

06 fév. 2020

Je regrette de ne pas voir comme avant qui mets un + ou un -, l avis de certains héonautes ont "+ de poids" si j ose dire que d autres. Mais peut être que je n ai pas trouvé?
Cordialement

06 fév. 2020

Bah, j'ai résolu temporairement le problème en écrivant clairement et le (+) ou le (-), et à qui je m'adresse.
Parfois, c'est vache, mais tant pis.

08 fév. 2020

Bonsoir,
désolé, je me rend compte que ce sujet a déjà été abordé par fil ... :s
mais bon la fonction recherche étant ce qu'elle est lol

Je sens que ça va être mon nouveau quotidien, au lieu de lire tranquille sans ennuyer personne :

étape0: : créer un sujet :
étape 1 : salut vous savez comme faire ça ?
étape 2: bah t'as qu'à lire tous les fils sur le sujets.
étape 3: avec plaisir, quand tu m'aura dit comment y accéder.
étape 4 : t'es un gros boulet qui n'a pas lu le manuel / ah oui c'est vrai c'est pas méga intuitif / je te conchie gratuitement.

08 fév. 2020

Comme Demian, la note suivant qui l'a fait n'a absolument pas la même valeur. Amazon et consort on un peu de métier !! Si en plus les fils remontent en fonction de la note, on arrive à une vraie machine à sous !!

09 fév. 2020

Bonjour,

Est-on obligé de faire comme les américains, ne pouvons-nous pas rester français avec notre franchise ?

Cette notation est perverse et hypocrite et je refuse de m'en servir.

(+ 1) pour avoir (re)lancé ce sujet. 😉

09 fév. 2020

Il n’y a aucun système pervers. Seulement des comportements.

09 fév. 2020
09 fév. 2020

L'anonymat est pervers, les lettres de dénonciation sont toujours anonymes, ceux qui les "lancent" sont appelés "corbeaux".

10 fév. 202010 fév. 2020

Phil, suffit que je m'absente un peu, et te voilà avec Trois prunes!
Je vais finir par croire qu'ici des gens ne t'aiment pas.
Pourtant ton propos est des plus justes, ainsi des lanceurs d'alertes manquant de prudence sont aujourd'hui bien à la peine.

10 fév. 202010 fév. 2020

SM666 se retrouve avec un +3 pour son raisonnement, AICA l'approuve et se retrouve avec un -1. Étonnent non !!!

A 9h30...

10 fév. 2020

Bonjour
D'après l'indentation AICA approuve Phil o zoo..

10 fév. 2020

Étonnant, oui... 😉 mais s'il n'y avait que ça !

Salut Darwin, hé oui, je ne te voyais plus, et j'ai eu parfois l'impression de me battre contre des moulins à vent...Moi, j'en suis persuadé que des gens ne m'aiment pas ici, je m'en fous, je ne les connais pas, et les gens que je connais m'aime bien, c'est l'essentiel

10 fév. 2020

@Phil o zoo: notre Maître Kpél’eau, tu nous fais encore des fautes...

10 fév. 2020

Bien vu SM (ça veut dire quoi ces initiales...??? 👿), je vois que tu suis ce fil avec intérêt, mais je n'en vois qu'une, de faute, tu peux préciser puisque tu en vois plusieurs, merci.
J'aime bien essayer de m'améliorer... mais je fais de suite la réponse de certains : "Hé bien, y'a du boulot !"

10 fév. 2020

Holà,
Le mieux ça serait de les supprimer purement et simplement, non ?
Un vote signé ça alimente les animosités...
Perso je m'en fous, le temps des bons points/images est passé depuis longtemps pour moi...
Mais j'ai tendance à en mettre pour appuyer une réflexion !
Il est aussi simple de mettre un petit "ok, suis d'accord avec untel"si on s'implique dans la discussion...ou l'inverse...

10 fév. 2020

Il est vrai que parfois cela fait un peu forum boarium !

10 fév. 2020

La signification étant nécessaire à la raison et au jeu même de la réflexion, je propose de préciser les intitulés face à deux cases à cocher distinctes :
- tête à claques (plutôt que -1)
- 1er de la classe (plutôt que +1)

En option, je propose l'ajout d'un compteur neutre pour ceux qui n'ont pas d'avis mais qui souhaitent le faire savoir.
- pas d'avis sur la question

L'idéal, serait de mettre en oeuvre un 4ème compteur pour ceux qui se donnent un temps de réflexion avant de se prononcer :
- je reviens de suite

10 fév. 2020

pour le 4ème compteur, je propose plutôt "ilariv"

10 fév. 2020

Les votes anonymes c'est nul.

10 fév. 2020

(+1) Tupper 😉

10 fév. 2020

Tu as raison pour les corbeaux.

10 fév. 2020

+1 😁

10 fév. 2020

Ok pas très utiles ces notes, sauf éventuellement à se faire du bien.

Ex : quand je tombe sur un énième post oiseux de Fil o Zob, Darouine ou Tramex qui pourrissent une discussion intéressante, je leur mets un moins. 😈

Incurable optimiste j'espère qu'ainsi ils se rendront compte un jour qu'ils nous gonflent !

... C'est probablement perdu d'avance, mais ça me soulage.

10 fév. 2020

"Incurable optimiste j'espère qu'ainsi ils se rendront compte un jour qu'ils nous gonflent !"

Erreur !
Ils pensent qu'ils ont été mal compris ce qui leur donne l'occasion de tenter à nouveau de se faire comprendre.

12 fév. 2020

Neptune tu es dangereux!je viens de manquer m etouffer et de renverser ma tisane tellement ton interventio n imagée m a fait rigoler j en pleure encore

10 fév. 2020

Et hop, deux avis positifs !

10 fév. 2020

Les plus grands incompris étaient des génies. Il a fallut parfois plusieurs siècles pour s'en apercevoir.

10 fév. 2020

C'est pas tout à fait ça. Seuls les incompris qui étaient des génies ont fini par être reconnus. Les autres sont restés dans les limbes de l'histoire, et tout le monde s'en fout.

10 fév. 2020

Hi m a lu.
Je ne suis donc pas en fond de cale.
Test positif

10 fév. 2020

Ah certainement pas, je n'ai jamais mis qui que ce soit en fond de cale.

10 fév. 2020

Tu avais déclaré que tu ne me lisais pas. Trop long.
Je savais qu une telle contrevérité eveillerait ton esprit aiguisé.

Mais ne m'en veut pas.

Oups, ici n est pas la taverne, je m égare. Nous nous egarons...

Remarque que je me surprend à te répondre. Mais il est vrai que tout est question d élégance.

10 fév. 2020

Exactement, tout passe mieux ainsi,c'est plus léger...

10 fév. 202010 fév. 2020

Tu as tout à fait raison, Neptune (quelle modestie dans ce pseudo...), mais l'important est de savoir qui se sent "gonflé" par rapport aux autres qui apprécient, on pourrait ainsi s’intéresser aux bonnes personnes et ignorer les "gonflés".

10 fév. 2020

Quel intérêt de qualifier ainsi le choix d’un pseudo ?

10 fév. 2020

Juste pour ton info le "Neptune99" mon pseudo, est un dériveur de croisière des chantiers SMAP, architecte Tortarolo.
Sur ma fiche tu as mon vrai patronyme.

10 fév. 2020

Un très beau bateau, très marin comme souvent les plans de Daniel !

11 fév. 2020

Je viens une fois toutes les six mois faire le pleins d'infos pour passer ma série d'achats internet, profitant d'un proche de métropole qui passe au bateau.

Et c'est TOUJOURS la même chose, 99% des sujets pourris par les mêmes personnes qui, quel que soit le sujet à nous faire part de leurs considérations nauséabondes d’asociabilité . Sérieux.... comment voulez vous activer l'alerte mail de réponse de fils dans ses conditions. C'est impossible.

Tant qu'il n'y aura pas écrit noir sur blanc dans la charte "il est interdit d'être un insociable sur ce réseau social", on se coltinera ce bruit de fond du niveau de la téléréalité M6. " moi les gens qui m'aiment pas je m'en fout, t'as vu". Nan mais on est où la? la dernière fois que j'ai entendu ça c'etait dans le salon de ma belle soeur devant les Chtis à Miami.

11 fév. 2020

il est interdit d'être un insociable sur ce réseau social

L'idée est marrante, mais j'ai quelques doutes sur son efficacité!

11 fév. 202011 fév. 2020

Tu vois, Goj, même si je ne te connais pas (et l'inverse aussi...), tu dis bien que tu ne passes ici que de temps en temps et donc tu n'a pas suivi quelques fils précédents qui parlaient de ce même problème de notation que certains n'aiment pas du tout.
Les autres, qui cliquent à tout va, n'ont pas dû lire La Fontaine ou Rabelais.
Il y a donc eu des "précédents" à ce fil.
Je donne ici mon point de vue, puis quelques intervenant commencent à "m'allumer", alors je démarre...

Et puis, Goj, il ne faut pas déformer les propos des autres, et sortir un bout de phrase de son ensemble, il y a une petite nuance entre dire :
"Moi, j'en suis persuadé que des gens ne m'aiment pas ici, je m'en fous, je ne les connais pas, et les gens que je connais m'aime bien, c'est l'essentiel."
alors que je réponds à quelqu'un qui parle n'animosité à mon égard, et ce que tu interprètes en écrivant que j'aurai dit :
" moi les gens qui m'aiment pas je m'en fout, t'as vu".

C'est bien souvent en donnant aux autres des propos qu'ils n'ont pas eu que les malentendus arrivent, et qu'un fil se mette à pourrir...

11 fév. 2020

"C'est une solution qui me convient. Elle permet un jugement."Dis-tu.
Quelle est la necessite,de porter un jugement?
Est-ce un forum qui reunit des gens ayant un centre d'interet commun,ou un tribunal?
Est-on necessairement obliges de faire entendre raison a l'autre coute que coute,car l'on pense qu'il a tord?
De nombreuses personnes ici,donnent l'impression d'etre en croisade,de precher leur bonne parole,leur facon de faire ceci ,cela,comment il faut naviguer,bais.r et chi.r.
Combien de fois n'ai-je pas lu des declarations peremtoires par des gens qui manifestement ne maitrisent pas leur sujet,avec force de conseils errones,de solutions bancales ou farfelues.
Il faut,prendre sur soi,accepter les critiques.Le curseur n'est pas le meme pour tout le monde,mais c'est le jeu d'un forum.Je me permet de ne pas vous rappeler l'ethymologie du mot.
Ce systeme de -1,+1 induit une ambiance malsaine,du fait(en tous cas pour moi)qu'il est anonyme,et je trouve ca de la derniere lachete.
Soit on le supprime totalement,soit on revient au systeme d'avant.Au moins on savaient avec qui croiser le fer!Cela n'etant pas une fin en soi.

Je me met -10 d'office,car depuis le temps que j'ecris sur ces putains de claviers qwerty,je sais toujours pas mettre les acents!

12 fév. 2020

Bonsoir Damjan,

Oui l'anonymat des notes, on est d'accord, ça va pas.

Pour les notes en elles même, en fait c'est ultra essentiel de juger le contenu avec les notes des fois. Pour moi il n'y a aucun débat là. Quand quelqu'un écrit un post technique qui comporte beaucoup d'étoiles cela donne une indication que c'est une solution technique pertinente, bien vue et utilisée par un grand nombre d'intervenants. C'est essentiel.

  • Un gars te dis: "pour ton câble d'étai vas-y découpe le tranquille à la scie à métaux".
  • Un 2ème te répond "non mais surtout pas tu fais une découpe nette à la disqueuse".

Sans note tu écoutes qui ? Tu tiens les comptes des 200 posts qui suivent d'accord avec le premier ou le deuxième ? :) lol

Avec des notes on sait tout de suite.

Le tout est de ne pas le prendre personnellement, on juge juste le contenu.

13 fév. 2020

Je suis d'accord avec toi à propos des étoiles. Leur intérêt est incontestable en forum technique. De même que leur inutilité si cette notation reste sous cette forme (+ et - et anonymat)
En taverne elle permettent d'apporter un soutien à une idée en évitant les redites.

12 fév. 2020

et si au lieu d'un compteur +/- il y avait une grenouille !
on pourrait gonfler la grenouille à volonté, devenant de plus en plus grosse elle finirait par cacher l'intervenant ou le sujet gonflant jusqu'à l'explosion finale !
je n'ai pas de grenouille sous la souri mais si quelqu'un en avait une on pourrait déjà la tester sur ce fil ... je suis sur que ça ferait un boeuf !

Phare de Vieste (IT) , 20 juillet 2023, Photo argentique.

Phare du monde

  • 4.5 (198)

Phare de Vieste (IT) , 20 juillet 2023, Photo argentique.

2022