Accident de bateau mortel à Saint-Tropez ...

Edit. Mauvaise réponse.

Pardon. Je retire mon post. Le titre de ton post est une copie de celui de l’article. Ma vindicte est donc pour Var Matin. C’est des abrutis. On s’en fout de savoir qui est le proprio du yacht, d’autant que c’est le semi rigide de la victime qui semble avoir été trop vite.

je me demande si M.dupont avec son first 211 aurait pu mettre un coffre a cet endroit sur les herbiers avec un chaine enorme de 75 m par 24m de fond..., vitesse excessive ou pas le coffre est en plein dans le passage, de plus feu totes les 15s , je ne sais si c'est reglementaire mais en tout cas c'est trop long..
Notons qu'avant ca il mouillait parfois au meme endroit ( + ou -) tranquille.
L'autorisatioin est donc validée mais pour un gars qui a un capital familial de 200 milliards, enfin un peu moins maintenant car l'action s'est cassée la gueule depuis 6 mois...notre richissime national est donc hors de cause , un brave homme qui sert la france.

VM

@van de boot : non je ne ferai jamais ca..Pour commencer ce genre de gars avec peu de diplome ou juste un truc bidon pour le peuple ( polytechnique , hec ou que sais je) pour avoir autant d'argent faut etre un truand , avoir le fric de papa, etre expert en magouille financiere ( exemple le gugus de palerme), ou plutot avoir le fric pour payer les avocats d'affaire et les financier licencier les gens (qui ne connait pas l'histoire de boussac).
Avoir un bateau de 120m juste pour faire le keke , c'est du niveau Maitre gims ( sapé comme jamais!!)..le mec ne connait rien a la mer et n'a aucune competence ni officielle ni officieuse pour driver son bahut , qui consomme tout de meme 500.000l au mois ( en periode d'utilisation)
bref c'est le plaisancier le plus minable et le plus nuisible de la planete, et cela n'a pas seulement a voir avec ses 180 millards.. derniere connerie en date , la famille s'achete un club de foot, alors que mon pote Mourad ( vrai footballeur) a du renoncer a un engagement trop eloigné de sa famille et reste manutentionnaire ( en ma compagnie).
Notons aussi que ces gens paye au max 10% d'impots sur le revenu ( optimisation) alors que vous etes presque tous au dessus de 15 si vous etes un peu a l'aise...
.
Donc si son matos de riche tue des gens, parce que ce matos est tres inhabituel pour ne pas dire unique, la ca depasse les bornes..De plus que les gars du zod etaient semble t il sur un trajet profesionnel....

@ Van , ne tombe pas dans les raccourcis faciles, car non tout le monde ne ferait pas la même chose en possédant plein d'argent. Mais comme ce sera toujours une minuscule minorité qui accaparera l'argent (1 % de la population possède près de la moitié de la fortune mondiale), on ne pourra jamais le savoir.
@ Mayco, Polytechnique n'est pas un truc bidon et constitue bien une voie excellence à la Française plus démocratique que les universités US sélectives par les coûts d'enseignement. CEPENDANT, le constat est vrai que dans les grandes familles fortunées, il y a bien une présence des enfants ultra-favorisés dans les promotions de l'X et HEC. Cela s'explique très facilement en élevant les dits enfants dans des filières d'enseignements privées ou avec du public + cours de soutien, afin de les entraîner dès le plus jeune age.

De plus, quand on écoute les discours des anciens élèves de l'X devenus riches par héritage et à propos de sujets politiques importants, on peut avoir des doutes sur la qualité de raisonnement et sur leur perception de la réalité ordinaire des citoyens, (le discours d'un fils de légendaire constructeur d'avion était édifiant).

Bref, la richesse n'a rien de maudit ou de rédhibitoire, mais quand on peut regarder de près comment elle est utilisée, c'est parfois vraiment minable. Confère les retours des skippers ou équipage des grands yachts.

personne ne respecte les vitesses là bas... mais de là à en mourir, la sanction est bien sévère :/

Hello,
Un couple de Français sur son annexe avait heurté un plot delimitant un chenal en béton non éclairé, de nuit, avec le 15CV à fond.
C'était arrivé à Prickly Bay, à Grenade.
Le gars avait à priori fait un vol plané, sa femme l'avait tant bien que mal récupéré et amené au ponton du bar tout proche.
Secours locaux prévenus, tentative de réanimation, rien n'y avait fait, le gars était décédé sur place.
L'autopsie avait tout de même révélé 9 côtés fracturées, le massage cardiaque avait été à
priori assez violent...🙄

La vitesse y est réglementée, non ?

Donc Darwin y est maître

En dehors des faits eux-mêmes (puisque j'ai dit que n'irais pas me mettre dans ce genre de polémique)
{Coup de gueule on}

"Pour avoir autant d'argent, faut être un truand".

Ben oui, "travailler plus pour gagner plus, mais pas trop, hein... sinon c'est louche"...

On est le seul pays au monde où c'est considéré comme un crime que de gagner beaucoup de sous en travaillant dur et honnêtement. On considère juste que c'est pas possible.

Et beaucoup, je parle même pas de milliards... Un médecin, c'est un sale riche, quoi, 6000 balles par mois (et encore, pas tous), pour 10 ans d'études, c'est honteux !

Un patron du CAC40 qui gagne 3 millions par an pour gérer une boîte de 50000 personnes, mais quel salaud ! Va le faire, son boulot...

Un député qui prend 12000 balles nets par mois en siégeant 2 fois par an, ça fait tousser personne.
Un footballeur qui prend 2 millions par mois, ben quoi, c'est normal, c'est un sportif de haut niveau.

Je me contente de ce que j'ai, et je ne suis ni envieux de ceux qui ont plus, ni désolé pour ceux qui ont moins. C'est comme ça.

{Coup de gueule off}

Amusez-vous, faites-vous plaisir, lâchez les chiens, je n'interviendrai plus sur ce fil, mais là, fallait que ça sorte.

Bugcrusher j'en rajoute une couche.
Un riche dépense son argent ce qui fait vivre beaucoup de monde.

Quand nos dirigeants comprendront qu'avoir beaucoup de riches est un fort gisement d'amélioration des conditions de vie de tous, un gros pas vers le mieux sera franchi 😉

Bonjour, quand on n'aime pas travailler, et préférer les vacances on ne critique pas ceux qui entreprennent, qui gèrent les emplois et qui parfois gagnent correctement voir +++ des €. C'est comme avoir une belle voiture ou maison, la jalousie française est toujours présente. Beau pays !!.🏦

les "belles voitures" c'est vraiment un signe de mediocrité intellectuelle...si le mec n'a pas d'autre but que de s'acheter la derniere porsche berline electrique( pas une vraie porsche c'est trop tape cul), c'est vraiment qu'il ne sait pas comment foutre l'argent et la planete en l'air

En plus ces jaloux le sont pas ,pour la racaille dans les cités qui vendent de la came ou les gens du voyage avec leur caravanes a 25M tiré pas des bagnoles a 100M , pay des impôts eux ,.. Hein

Hélas, c'est un constat vérifié. Regrettable que l'humanité n'ait jamais généré un système non pas égalitaire ce qui est une absurdité, mais une société avec les richesses mieux distribuées ou mieux réparties. En fait politiquement rien de sérieux et crédible n'a été pensé, seuls les auteurs de romans classés Sci-Fi ont abordés le thème d'une organisation sociale différente, exemple : fr.wikipedia.org[...]rbaines

C'est pourtant bien connu: Concentrer une maximum de richesses chez un minimum de personnes, c'est la solution a pas mal de problèmes :-)

www.lesechos.fr[...]1357140
www.ouest-france.fr[...]059195b
www.lemonde.fr[...]44.html
www.liberation.fr[...]6GRVBY/

Quand on supprime les riches d'un pays, il ne reste plus que des pauvres...

Comme d'habitude il y a les arguments pour et les arguments contre.
Toutefois, à l'heure de la prise de conscience écologique (l'authentique) je vous conseille la lecture d'un livre paru en 2007 : "Comment les riches détruisent la planète" d'Hervé Kempf. Même s'il y a qques raccourcis ou d'idéologie, le livre montre la mécanique du toujours plus et dont nous sommes malheureusement et témoins et souvent acteurs.