Appel à candidatures pour les éoliennes de Sud Bretagne

"zone d'implémentation" : qu'est-ce?

Moi, c'est vite fait: j'ai pas l'artiche, le flouze, la fraîche, la thune, les talbins, le blé, l'oseille, les pépettes, la braise, les ronds, le carbure, la galetouse, les pésettes, les picaillons, les radis, l'osier, la soudure ni l'aubert.

Voilà.

Je veux bien contribuer à toute action qui fera que ce projet qui saccagera notre paysage ne voit jamais le jour.

J'ai dans un coin une vieille Air-Marine 403 à moitié démontée, je veux bien essayer de la remettre en état si ça peut aider.
L'avantage est qu'elle sera un peu plus discrète et n'aura pas besoin de 100 Km² d'emprise...

Pour les éoliennes terrestres c'est par la route qu'on transporte chaque morceau d'éolienne, un à un ou en convoi. En mer cela se fait sur des bateaux spécialisés en général. Elle arrivent par morceaux dans un premier espace de stockage avant d'être ensuite déplacée vers le poste de production une fois montée. C'est réglé comme sur du papier à musique, sauf problèmes techniques ou humains. Donc c'est moins visible par la mer que par la route .

Il y a 4 ans j'avais croisé ce navire en mer d'Irlande (canal St George), il ne transporte que 12 pales de plus de 100 m de long...

Je suis pour les éoliennes en mer, si possible assez au large pour qu'on ne les voit pas trop de la côte.
Il faut bien de l'énergie
Le pétrole augmente ses prix, puis finira. Mais on aura encore quelques marées noires.
Le nucléaire, c'est beau à terre? Sans parler de la sécurité sous-sous-sous-traitée, de l'uranium pas inépuisable ni gratuit.
Les éoliennes à terre, c'est + joli? Et moins venté (bien qu'ils cherchent les couloirs de vent)
Le charbon...
L'huile de coude :-)
Le solaire fonctionne le jour

Les poissons auront un endroit où se reproduire
S'ils me donnent les positions, je mettrai mes cartes à jour.

www.franceinter.fr[...]il-2021

Qui ne veut plus d'énergie? Le train passe, il faut le prendre pour conserver un avenir

C'est certain que nous avons besoin d'énergie, surtout en Bretagne où nous en produisons en très faible quantité. Nous sommes loin de l'indépendance énergétique. Chaque fois qu'on appuie sur un interrupteur, il est bon de savoir d'où viennent les électrons. Dans mon cas 90% du temps l'électricité m'arrive de la Loire Atlantique, centrale thermique au charbon de Cordemais. D'une puissance totale de 1 200 MW électriques. La plus haute de ses 2 cheminées a une hauteur de 220 mètres. Elle va s'arrêter d'ici 2 ans au maximum.
Soit j'arrête de consommer de l'énergie et je passe à la bougie, chauffage au bois.
Soit je passe à une production locale d'énergie Eoliennes et panneaux. Passe tous mes équipements en 12 volts comme sur le bateau
Soit je ne fais rien que raler et attends qu'on me fournisse de l'énergie à partir du réseau centralisé.

Dans le cas des éoliennes en mer, ce qui est affreux ce n'est pas uniquement la hauteur des éoliennes ni leur impact sur l'environnement, mais pour moi l'impact environnemental de l'installation de ces équipements à leur emplacement de production.

Je constate cela en suivant pas à pas l'installation sur le Banc de Guérande (Saint Nazaire La Baule) des 80 éoliennes sur 78 km2. Chaque éoliennes a une hauteur de 104m avec des pâles de 75m, donc c'est 80 fois la plus haute cheminée de la centrale thermique de Cordemais.

Une noria de navires de toutes nationalités, des zones de stockages dispersées, des zones de productions éloignées ... toute ces aller/retour de navires, les bateaux de surveillance (24/24 7/7) etc .. cela dépense énormément de carburants, l'impact CO2 est énorme. Une fois en place ces éoliennes auront besoin d'une maintenance et d'une surveillance permanente.

Le calcul financier global: Construction/transport/installation/Connexion au réseau/Exploitation/destruction est toujours impossible à savoir.

Le parc éolien de Sud Bretagne n'échappera à cette dépense d'énergie et de finances pour son installation.

C'est notre futur, on emmènera des copains sur nos bateaux pour aller "visiter" les parcs éoliens, où on prendra les vedettes des entreprises pour une visite guidée avec repas à bord...J'allumerai mon ordinateur en étant content d'avoir de l'énergie verte venue de l'utilisation du vent comme fournisseur.

Comment être acteur du changement énergétique et non pas rester spectateur?

Juste pour illustrer mon propos, voici en ce moment 6 mai 2021 à, 22h l'installation d'un pied d'éolienne. Tous les points blues dans un rond rouge sont des bateaux en activité pour cette action (Il ya un total de 36 bateaux déclarés en Préfecture) .
Le poseur c'est INNOVATION autour de lui 24h sur 24 7jours sur 7 il y a 2 "chiens de garde" en permanence pour éloigner les intrus. Pour cela ils naviguent en zig zag dans la zone à surveiller, ils sont remplacés tous les 6 jours.
C'est démentiel, cette débauche d'énergie! Il me semble qu'il y a 1 ou 2 bateaux sous pavillon Français

Quand on pense aux millions dépensés il y à moins de 5 ans pour la moderniser et pour qu'elle pollue le moins possible, c'est vraiment de l'argent gâché (Comme pour Fessenheim).

Pour juger, il faut tous les chiffres en mains, il ne suffit pas d'affirmer des impressions. C'est bien là le problème, public ou journalistes les jugements se font trop à "la va vite". Sans parler des spécialistes qui tranchent "brutalement" (JM Jancovici...) ne facilitant pas le discernement.

Oui j'ai regardé pas mal de sujets traités par Dominique Seux, j'aime bien, il va vite, il résume et de temps en temps il glisse une erreur pour voir si on lit bien, dans son dernier billet il parle des pêcheurs de Saint Jacques au lieu de Saint Brieuc ...qui pêchent bien sûr la coquille St Jacques.
Au port de Saint Jacques (Morbihan, Presqu'île de Rhuys) il reste un seul bateau de pêche, et bientôt 80 éoliennes d'ici la fin de l'année 2021 à l'horizon dans le sud au 168° à 16 nautiques, mais il n'y va jamais pêcher.

Les centrales nucléaires en bord de mer ont détruit à jamais le paysage dans lequel elles se sont implantées. Les éoliennes flottantes ne laisseront rien, si on les enlève. Même pas un bloc de béton dans le fond, presque tout sera recyclable. Mon seul soucis avec les éoliennes en mer c'est cette dépense financière énorme avec une empreinte carbone infâme pour les installer . Pour le visuel d'une centaine d'éoliennes de 175m de haut en navigant entre Belle-île et les Glénans, je pense que je m'en accommoderais comme en Mer du Nord et Baltique, la première fois cela fait bizarre puis on s'y fait.

Bonjour,
dans le cas des éoliennes, le démantèlement et le remplacement des palles et rotors le « repowering », sont bien compris dans le budget. La même erreur n'a pas été faite comme avec le nucléaire. Les matériaux sont inertes, ce n'est pas de l'uranium.
Le prix est connu pour mettre et enlever des cubes de béton d'amarrage des éoliennes. Les flotteurs en acier retournent à la fonderie. Les rotors et surtout les pâles sont en matériaux composites comme nos bateaux, donc déchiquetage puis sont soit étalés sous le macadam de nos autoroutes ou sont transformées en énergie dans les centrales électriques thermiques (Dans les pays nordiques ils ont prévu d'en garder pour cela, nous en France on y pense pas, dans 3 ans on n'aura plus une centrale thermique)

Le coût de l'installation est moins bien connu, l'impact en CO2 encore moins.

Ensuite l'évolution des finances est mal protégé.
Le soumissionnaire qui va remporter l'appel d'offre, va toucher toutes les subventions. Il sera le propriétaire à la fin des travaux.
Ensuite il va revendre le tout a un fond de pension Américain de façon à reprendre son argent (et les montant des subventions), c'est le Money Back de toutes les opérations financières.
Le nouveau propriétaire n'aura comme objectif que de faire des bénéficies. Donc en supprimant l'entretien, les équipes de maintenances ... puis revendra l'ensemble quand il aura touché le maximum d'argent et que le bébé ne rapporte plus. Car au bout de 15 ans EDF n'achètera plus l'électricité à ce tarif démentiel, mais reviens au prix "normal"
Le gros problème pour nous et surtout nos enfants, c'est l'argent prévu pour le démantèlement, aura t il était bloqué sur un compte spécial??? Bien en dehors des spéculateurs.

Une société s'est spécialisée dans ces projets de cessions de parc éoliens.

Mais si, il était prévu. Mais au vu de la dégringolade de la valeur de l'action, des dépenses imposées à EDF pour moderniser des centrales qui ont été très rapidement fermées, il est possible d'imaginer que les sommes provisionnées ont servie à autre chose.

Et dans le nucléaire, plus on attend, moins la déconstruction sera difficile.

C'est pas le Sud Bretagne mais à Saint-Brieuc, ça barde un peu ce matin... 😳

Bizarre que l'entreprise de pose des pieds d'éoliennes n'est pas mis des "chiens de garde" en place comme à Guérande.
C'est terminé, les pêcheurs rentrent manger dans leurs ports respectifs.

A vous lire, je me demande comment font les Hollandais ou Anglais et autres pour survivre avec toutes ces éoliennes qui leur fournissent de l'énergie, même leurs pêcheurs ne râlent pas. Les Français seraient-ils des anormaux ?
Non ! pas sur la tête !

ils sont un peu idiot les politiques : ils proposent des projets investissement comme les éoliennes par exemple . la population rale ,proteste etc et bien ils devraient mettre le dossier à la poubelle .. vous ne voulez pas de nucléaire ok on ne fait plus de centrale, vous en voulez pas d'eolienne ok on n'en fait pas , vous ne voulez pas de rond point ok on ne fait pas de rond point ... vous ne voulez pas de 5G ok on arréte tout ..
vous voulez les marinas gratos ok on fait les marinas gratos , vous ne voulez pas payer d'impot ok ,plus d'impot ...

et ainsi ils seront relu haut la main et pas d'emmerde ...

pauvre monde

Courtox encore merci pour ta vigilance et tes infos. Ps: je viens de passer la Teignouse comme un grand cette fois ci😎Au plaisir de te croiser au Crouesty
Frédéric

Autre alternative l'hydrolien, deux hydroliennes Sabella société finistérienne d'ingénierie annonce pour fin 2022 le lancement de modèle expérimental de 250kw dans le Golfe du Morbihan entre l'ile Longue et la pointe du Monténo.

Bonjour,
on a pas encore le résultat sur le choix du consortium qui va réaliser les travaux, que les premiers travaux commencent.

Le navire NORA B (NL) a commencé une campagne de mesure de la qualité et dureté des fonds. Premières mesures pour suivre l'évolution de l'impact du parc éoliens sur l'écosystème au fur et à mesure de l'évolution de la construction.

Il a quitté Lorient le 24 Mars

NORA B (IMO: 9851270) is a Tug that was built in 2019 (3 years ago) and is sailing under the flag of Netherlands.
Her length overall (LOA) is 36 meters and her width is 15 meters.

On oeut voir avec sa trace où passeront les câbles pour amener l'énergie à terre vers le réseau RTE, puis la zone d'implantaio, des éoliennes flottantes. C'est aussi grand que Belle-Ile

Si vous êtes intéressés par la Sécurité maritime pour l’éolien flottant vous pouvez partager vos idées en répondant à cette étude d'OCEOLE

• Lancement : 09 mars 2022
• Communication du lancement : mailing - réseaux sociaux – sites internet
• Webinaire de lancement : Exposé par les organisateurs des termes de l’AMI et de leurs attentes – session d'échanges et Q/R : 31 mars 2022
• Date limite de dépôt des dossiers : 15 mai 2022
Les Candidats soumettront la fiche de synthèse complétée par tout document, brochure, descriptif permettant d’évaluer la pertinence de la solution par rapport aux critères d’évaluation....
• Présélection par le jury : 1er juin 2022
• Entrevues entre le jury et les présélectionnés : à partir du 15 juin 2022
• Sélection /Lauréat(s) : à partir du 15 juin 2022
• Annonce officielle des Lauréats : entre le 15 et le 30 juin 2022

Bonjour,
les marché publics sont "bizarres" dans l'éolien. Exemple pour Saint Brieuc, ce n'est pas celui qui avait été choisi qui fait le boulot en ce moment, par décision de la Ministre. Nos impôts ont servis à dédommager le premier pour la rupture de contrat.

Pour Bretagne sud, le choix est fait, le dossier est sur le bureau de Madame la Ministre.

8.1. Désignation et information des candidats
Conformément à l’article R. 311-25-7 du code de l’énergie, le ministre chargé de l’énergie désigne les candidats sélectionnés et avise tous les autres candidats du rejet de leurs candidatures en précisant les motifs de ce rejet. Il transmet à chaque candidat la fiche d’instruction établie par la CRE.
Le ministre chargé de l’énergie se réserve la possibilité de rendre publique la liste des candidats sélectionnés.

OCEOLE est certaine d'être retenue pour Bretagne Sud et Méditerranée 1, sur le sujet :Sécurité Maritime pour l'éolien flottant

Ceux qui veulent suivre la Webconférence de OCEOLE sur cet AMI (Appel à Manifestation d’Intérêt ), il suffit d'envoyer un mail à:

contact@oceole.fr

Avec le sujet "Webinaire de présentation de l'AMI du 31 Mars"
et un petit texte

750 MW sur 1330 Km²...Rien que ça ! Pour 60 éoliennes qui ne tournent pas quand il n'y a pas de vent.

Ca me démoralise, mais j'avoue que le lobby éolien est très fort.

Quand on sait qu'un réacteur nucléaire produit 1450 MW à lui tout seul, soit le double de 60 éoliennes et qu'un EPR en produit 1650 avec une durée de vie de 60 ans, on ferait mieux de se concentrer sur ce qui est utile.

Oui, le temps que des EPR soient en service, l'uranium facile en détruisant la nature loin de chez nous n'existera plus. Par contre l'Uranium dur à extraire est disponible en Bretagne ...Je ne sais pas trop si les Bretons seront d'accord pour que ces mines redémarrent. D'ailleurs en partant, les collecteurs d'uranium (AREVA) les ont remplies d'eau .

La phrase d'AREVA pour dissimuler l'étendue de ce problème:
Entre 1952 et 1983, une vingtaine de mines d'uranium ont été exploitées par Areva en centre Bretagne. Cependant, il a fallu attendre 2018 pour que l'entreprise Orano Mining, qui a pris la suite d'Areva Mines, procède à la dépollution de quelques sites, a fait savoir l'Autorité de sûreté nucléaire (ASN)

Impossible d'avoir la liste de celles qui ont été dépolluées. Je les connais toutes, je n'y ai vu que de l'eau. De plus il n'y en a pas 20 mais 42. Dont 26 dans mon Département (le 56) et 4 à moins de 20kms de la maison.

En fait AREVA n'a rien fait d'autre que d'attendre l'année 2018, date à laquelle elle a été dégagée de toute réhabilitation, les mines ont été transférées aux Mairies.

Les randonneurs s'y promènent avec des enfants sans le savoir. Les associations locales ont dénombré 92 sites, plus que ce qui est connu officiellement, car AREVA a procédé à des extractions sans permis, le long des rivières et ruisseau à partir du site principal . De plus AREVA vendait à des particuliers et mairies, les déchets du traitement du minerai, il y en a partout, dans les cours d'écoles, dans les allées des maisons ...

france3-regions.francetvinfo.fr[...]83.html

.

Je rigole ...et non, et si : il y a 250 mines d'uranium qui ont été exploitées en France de 1945 à 2001

En Bretagne on a pas de centrale atomique, mais on dispose du combustible . Comme la première centrale atomique Française est chez nous, toujours pas démantelée, on pourrait la redémarrer et utiliser notre combustible pour vendre l'électricité à EDF.

Depuis 2003 l'inventaire est en cours, plus long que de construire un EPR!