blog et sécurité

temps de chien aujourd'hui et je tapote sur l'ordi . C'était mieux du temps ou j'attendais le mauvais temps pour naviguer en planche . Au moins , j'étais lessivé et super rincé en rentrant à la maison !!
Je me suis intéressé aux blogs nautiques et me suis demandé pourquoi celui là plus qu'un autre ??? Overblog : est assez courru ( on y trouve RM 980 qui construit diantrement bien)
H&O blog : pas de catégorie et c'est le fouillis pour trouver ce que l'on y cherche .
voiles et voilier blog : assez pauvre . Il me semble qu'il faut payer pour y éditer !
Netblog : pas grand chose
Bref , pas le pieds mais j'y ai trouvé un truc qui peut vous sauver la vie - si un un hélico traine par là - c'est un ruban flottant qui se voit de loin

L'équipage
26 avr. 2009
26 avr. 2009

Vouiiii, c'est celàààà...

Et par rapport à un sachet de fluorescéine qui :
- se voit
- est identifié immédiatement comme un signal
- est économique
- et, peu encombrant, peut être conservé sur soi, dans une poche du gilet de sauvetage.
c'est quoi l'avantage ?

:reflechi:

26 avr. 2009

les memes avantages que l'autre ...

mais en moins cher, dure plus longtemps, est re-utilisable et non polluant ...
AMHA !

;-)

26 avr. 2009

35 US dollars d'apres un des fabricants.

On doit pouvoir trouver moins cher, voire le faire soi-meme ( pourquoi pas des bandes reflechissantes pour un reperage plus aise de nuit ?)
pour la duree de vie, reflechir a la situation " quand on s'en sert " ;-)
Pollution : voir entre autre : www.pesticideinfo.org[...]cal.jsp

Pour le reste, morues, thons, pour moi tout est bon ! :-D :-D :-D

27 avr. 2009

a mediter ...

" les petits ruisseaux font les grandes rivieres, et les grandes rivieres menent a la mer "
sur ce, bonne nuit !

;-)

26 avr. 2009

Ah. Bon...

un sachet de fluorescéine coûte environ 25/30 roros pour être visible à plusieurs kilomètres.

Combien coûte un ruban offrant les mêmes performances ?

Je ne comprends pas le concept de durée de vie (le ruban comme le sachet durent aussi longtemps qu'on ne s'en sert pas).

Pollution : laquelle ?
Sauf erreur de ma part, la fluorescéine n'a aucun effet sur l'environnement (sinon le teinter en vert fluo).

La vraie différence ser peut être a rechercher auprès de la mode halieutique :
les morues et autres thon sont elles plus "fluo disco" ou "fanfreluche musette".

Une grande question de société, ma foi.
:-)

26 avr. 2009

les marteaux aussi sont toxiques...

...quand on se tape sur les doigts, ça fait mal.
Faudrait peut être rester sérieux, non?

27 avr. 2009

Euh, non...

les fleuves seulement... :-)

27 avr. 2009

ollie

c'est une chouette idée ton ruban !

27 avr. 2009

pour en revenir au sujet principal

c'est vrai qu'overblog offre plusieurs avantages par rapport aux autres plateformes :
c'est gratuit
c'est très facile d'utilisation
on n'est pas (plus) obligé d'enregistrer les photos sur leur plateforme, on peut les afficher directement de notre PC
On peut intégrer de la musique gratuitement et légalement
on peut intégrer de la vidéo, les nôtres ou en importer légalement
on peut suivre la provenance des visiteurs, et voir par quel "fil" ils ont trouvé notre blog. C'est parfois surprenant.

Ainsi une fois, il y a un gars qui a regardé tous les articles du blog, en ayant tapé sur google "sous les jupes". Il a été envoyé sur notre article sur la construction de la jupe :-D :-D
une nouvelle passion ? ? ?

27 avr. 2009

"...revenir au sujet principal." ?

RM980 toi qui a l'air de lire l'ollie dans le texte, peux-tu préciser quel était le "sujet principal" de ce fil ?

Je dois dire que la question m'échappe un peu.:pecheur:

27 avr. 2009

non.....................................

:-)
S'agit-il d'une causerie sur le sécurité des blogs, sur la blogitude en général, sur la météo chez ollie, dois-je comprendre que over blog et pull over ont le mêm rôle, qu'il s'agit d'une critique sur l'Ihm d'Héoblog ou d'un édito fanfreluche?

Je dois dire que j'ai le panty qui me roule sur les chevilles et que, très franchement, j'y entrave que pouic (en causé moderne : j'y bite que dale):reflechi:

27 avr. 2009

Tare et zon cetecry mè...

C'était du écrit pour décrire le causé moderne et non du écrit moderne. Si je décris le causé par écrit en écrit causé moderne, c'est moins clair pour les ceux-ce qui lisent le écrit dont auquel je cause sans causer le écrit moderne ni le causé écrit.

Vois-tu ?

Tiens, pour illustrer mon propos d'avant, ce genre d'explicure me parait à la relecture aussi claire que l'est, pour moi, l'exposition liminaire du sujet du fil.

27 avr. 2009

ce ruban

est t-il visible avec des jumelles de visée nocturne ?

27 avr. 2009

tout est......................

dans le titre non??? :-) :-)

27 avr. 2009

kosé modern...

Plutôt comme cela :
j bit kedal

Faudrait voir à réviser ton orthographe du moderne avec le manuel "ecryklas" :-D

29 avr. 2009

bonjour tous ,

Désolé de ne pas etre plus explicite .
Je ne décrivais que mon embarras quand je cherche quelque chose nautique .En général je m'intéresse aux voyages en voilier - pas marseille - corse ou le havre -southampton mais les itinéraires typé aventure : Alaska , iles peu connues etc ... Bref des lieux oû peu de gens naviguent .
Et à la construction des voiliers en général et celle amateur en particulier . Autant j'aime les belles carenes classiques ( blue nose)j'apprécie vraiment les voiliers construits à l'unité et ayant un caractere bien défini pour aller vite ou voyager en se faisant plaisir.
Et pour acceder à ces blogs je trouve qu'il manque de classification. Juste un annuaire sur H&0, ça n'amene pas grand chose .S'il faut s'envoyer 20 pages pour le gars qui nous fait découvrir son canote de serie , BOF-BOF!
Sur les autres sites ,c'est 20 pages de maisons parpains pour dénicher la construction d'un voilier . Re BOF-BOF . c'est mal classé .Voilà.
A part cela , le mauvais temps , je ne suis pas le seul. Le ruban , c'est une " invention " qui peut etre utile , sais-t-on jamais ???

29 avr. 2009

Merci ollie.

Pour tes précision.

C'est tout de suite plus clair.
;-p

Phare du monde

  • 4.5 (155)

2022