Cataracte : quel implant pour les marins ?

Pour un marin, pour avoir le compas dans l'oeil, à coup sûr : implant FARR (OK, chuis parti...)

Désolé, mais ce qui t'arrive me pend au nez. Je vais suivre les réponses avec attention (et avec mes lunettes aussi)

Bonjour, l'opération de la cataracte a été l'essentiel de mon métier sur beaucoup de milliers de cas, donc j'ai un peu d'expérience côté opérateur, pas comme patient. Chez un navigateur, il faut assurer avant tout une bonne vision de loin et éviter de perturber la vision nocturne.
Le traitement des implants, quel que soit le modèle, comprend en règle un filtre UV, un traitement anti-reflets, moins constamment un profil asphérique (meilleure profondeur de champ) ou divers filtres (jaune, bleu, etc., d'intérêt plus discuté).
Les implants monofocaux donnent une vision optimale à une distance choisie, généralement de loin, mais imposent le port de lunettes pour voir de près.
Les implants toriques sont un excellent moyen de corriger l'astigmatisme, ça transforme véritablement la vie des astigmates : à privilégier pour les marins qui ont ce défaut.
Les systèmes multifocaux (bifocaux, trifocaux, progressifs,...) permettent de voir de loin et de près, et aussi en vision intermédiaire, mais exposent à des effets secondaires qui sont principalement gênants la nuit. Or la vision nocturne est importante pour le navigateur, qui peut souffrir des halos, images-fantômes ou dédoublées, perte de netteté, en sachant que ces symptômes s'atténuent avec le temps mais pas toujours complètement.
Pour voir de loin et de près, il y a aussi la solution de rendre légèrement myope un des deux yeux, ce qui évite les effets secondaires des implants multifocaux. Mais tout le monde ne s'y adapte pas : on le réserve essentiellement aux myopes "natifs", a fortiori s'ils sont déjà équipés de ce système en lentilles de contact.
N'hésitez pas à parler en détail de vos besoins à votre opérateur, ce sont des critères de choix précieux.

la nuit , si forte lumière venant de face (projo des ports ou phares de voitures) mes implants (déterminés par mon chirurgien) créent des halos (depuis 12 ans) et, incidemment , une difficulté pour apprécier précisément (30 cm près) les distances en arrivée de nuit .

J'ai fait confiance à mon chirurgien sans trop me poser de question et mon seul regret c'est d'avoir attendu pour faire l'opération: je vois mieux que je n'ai jamais vue et ça m'a couté moins cher qu'une paire de lunette...

Je vais suivre ce fil, et pas que pour le bateau...😊
Et un grand merci à Powhatan pour ces explications.😌

J'ai depuis 5 ans des implants bifocaux Zeiss et c'est d'un confort remarquable. C'est extraordinaire de remarquer la différence lorsqu'il n'y a encore qu'un œil d'opéré. Outre le fait de ne plus porter de lunettes ce qui en soit est déjà un grand confort, les couleurs sont plus belles et saturées et les contours mieux définis, plus contrastés etc.
Bref je suis super satisfait et en plus mon ophtalmo est un marin voileux !!!

Pour plus de précisions, j'ai retrouvé les documents Zeiss que l'on m'a remis après l'opération, il s'agit de lentilles AT LISA 809MP. Voici la fiche technique trouvée sur le web : www.zeiss.fr[...]-mp.pdf

Opéré il y a quelques années, j'ai choisi (sur les conseils de mon chirurgien) la solution d'un œil à vision de loin, un œil légèrement myope, solution évoquée par Powhatan.
Je n'ai ressenti aucun effet indésirable. Je vois bien de loin (sans lunettes) et je peux utiliser mon smartphone sans lunettes également.
Je n'utilise des lunettes que pour une lecture continue.
Aucun problème de vue de nuit.

@Plic remet bien les choses en place: aussi bénigne que puisse paraître aux yeux d'un néophyte une intervention chirurgicale, toute intervention n'est pas dénuée de risque. Il faut donc déjà d'abord être TRES heureux quand tout c'est bien passé et qu'on obtient ensuite un mieux dans la durée.
On doit dans tous les cas expliquer au chirurgien ses attentes et celui çi doit vous expliquer clairement ce que vous pouvez vraiment espérer et les limites de toute intervention.
A noter historiquement que JS BACH est mort à 65ans en 1750, à Leipzig, de façon très douloureuse dans les suites immédiates d'une opération de la cataracte menée par un charlatan qui sévissait à l'époque dans la haute société germanique. Le génial JS Bach et sa deuxième épouse croyaient fortement en Dieu mais encore plus au Père Noel, ce qui peut être parfois désastreux.
Heureusement de nos jours les réussites sont très supérieures aux suites difficiles.

au pays des aveugles les borgnes sont rois
alain

se faire greffer une paire de 7X50 avec télémètre intégré .
alain

Je sors de chez l'ophtalmo, verdict : cataracte de l'œil gauche, opération nécessaire.
Je viens de relire ce fil, et je suis un peu étonné que la plupart des intervenants privilégient la vision de loin. Il me semble plus rentable de favoriser la vision de près pour la plupart de nos activités : cuisiner, lire les cartes ou les instruments, réparer le moteur, monter un hameçon, etc… alors que la navigation ou même la conduite d'une voiture peut s'accommoder d'une vision un peu défectueuse, facilement corrigeable en cas de besoin de précision avec des lunettes ou des jumelles. Pour moi, le principal inconfort est surtout quand je bricole, généralement dans des endroits peu accessibles, et que mon regard sort du champ de vision des lunettes.
Des commentaires ou des arguments pour l'une ou l'autre option ?

Chacun voit midi à sa porte dans ces affaires

C'est sur que c'est plus confortable de discuter avec un porteur de lentilles qui a essayé diverses options au moment du choix de l'implant.

Hélas en préopératoire de cataracte, on ne peut pas faire d'essais vu que le patient ne vois plus très bien

Bon je suis dans la moyenne pour l'âge, j'ai 70 ans, je porte des lunettes pour la presbytie depuis la cinquantaine, et je suis astigmate à peu près depuis la même époque. En fait, je crois que c'est l'astigmatisme qui me gène le plus, mais la cataracte décelée dans le passé, est maintenant handicapante, je ne vois plus bien de l'oeil gauche, même corrigé.

La maladie est plus fréquente avec l’âge, touchant plus de 20 % de la population à partir de 65 ans et plus de 60 % à partir de 85 ans.
Mais il existe des cas plus jeune, notamment pour ceux qui sont en plein soleil sans lunettes de soleil...

Comme dit précédemment j'ai les deux yeux en bifocal et pour moi c'est parfait y compris la nuit. Mais je ne dois pas être très objectif car mon ophtalmo est un marin voileux

Et bien merci à vous pour vos retours sur vos âges. 😎
A la lecture de vos réponses, il semblerait que je vais donc devoir conserver mes lunettes encore quelques années même si je vais profiter d'une visite prochaine chez l'ophtalmo pour me renseigner.
Je continue de suivre ce fil très instructif aussi! 😉

Ah...une dernière question...
Vu ce que certain ont écrit, un professeur ou médecin ophtalmo sérieux, fiable et offrant les meilleures chances de réussite d'une intervention sur Bordeaux à me conseiller, svp?

J'ai 42 ans.
Opéré de la myopie au lasik à l'âge de 24 ans.
Vers 35 ans (2015) mon oeil gauche a montré de sacrés gros signes de difficulté pour voir de loin.
En 2018 j'en ai eu marre et je suis allé voir mon ophtalmo qui m'a dit que ce n'était pas une cataracte mais que c'était dû à des corps flottants dans l'oeil.
J'ai eu des doutes sur le diagnostique et je suis resté avec ça en tête.

En 2022 (42 ans) j'en ai eu marre et je suis allé voir deux cliniques spécialisées dans l'opération de la myopie au laser. Ma stratégie était qu'eux, ne faisant que ça, feraient tout pour dire que leur laser contre la myopie est la solution à mon problème (aussi je voulais entendre ce qu'ils diraient comme potentiel autre diagnostique).
- le premier m'a dit que c'était pour lui quasiment certain que mon oeil gauche a une cataracte, que ça ne pouvait pas être autre chose. Lorsque je lui ai parlé des corps flottants dans le vitré, il m'a dit que c'était absolument impossible que ça fasse ça et que je serais bien le 1er sur Terre si c'était le cas
- le deuxieme n'a pas hésité un instant et a affirmé que c'était une cataracte. Pour lui ce n'était pas une déduction logique mais un constat. Lorsque je lui a parlé des corps flottants dans le vitré j'ai clairement senti que je lui disais une ânerie.

Bref j'ai 42 ans et mon oeil gauche est à moins de 1/10 à cause d'une cataracte.

Je réfléchis énormément à me faire mettre un implant. Ca me parait tôt ... et en même temps ...

Apparemment une très grosse myopie est un facteur de risque de cataracte. Ma femme avant 60 ans a du être opérée d'un œil.

idem pour ma femme, une cataracte secondaire rapidement opérée et pour le moment tout va bien.
Ils ont corrigé son oeil à 9/10 et pas à 10/10 je ne sais plus pour quelle (bonne) raison.
Je vous précise que ma femme a 2 yeux mais que l'autre n'était pas aussi myope.