Choix des sujets NON LU(s)

Oui, bonne idée mais ça fonctionne pas parfaitement.

Exemple sur le sujet "la licence CRR" :

J'ouvre le post.
Je clique sur "non lu"
Je ne vois que des lignes en rouge (donc non lues).
Et quand je descends pour lire, j'ai toutes les contributions.

Quelques lignes de codes à revoir.....

oui, depuis que je connais H&O, ça existe.
Je ne m'en sert que rarement, parce que je préfère voir les posts au dessus des nouvelles contributions, je trouve que c'est plus clair pour la compréhension du fil, mais ça à le mérite d'exister et certains préfèrerons alléger la page et ne voir que ce qu'ils n'ont pas déjà lu.

J'avais jamais vu ce bouton, et là j'ai bien cherché ;-)
Quant à la date en rouge, le daltonien que je suis cherche encore....

Ahhh, l'ergonomie de ce site reste un mystère insondable. Je pense que c'est une référence dans les écoles de webdesign !

Franchement, je suis daltonien aussi et tout est bien visible.

L'ergonomie est ce qu'elle est mais la qualifier de "mystère insondable" c'est un peu gonflé.

yannbis, tu as le droit de ne pas apprécier l'ergonomie du site, mais pour le coup ces moqueries sont vraiment déplacées, je rejoins Tom quand il parle de mauvaise foi sur ce coup la. Tu aurais pu juste dire que tu trouves que l'ergonomie n'est pas bonne au lieux d'utiliser ce ton.

Perso, je suis bien content que H&O n'ai pas suivi l'ergonomie standardisée de tous les forums "préfabriqués" qu'on trouve partout sur tous les sujets. Je trouve que c'est plutôt mieux foutu.

PS : Je précise, avant que tu te répètes, que tu te défends d'être ironique ou moqueur en disant que les écrits sont mal compris, alors je te suggère de prendre des cours d'expression écrite pour t'améliorer et ne pas être mal compris. IL y a des usages connus pour les interventions sur le net quand on veut faire passer de l'humour. Si en plus tu arrives à faire des suggestions concrètes tu auras progressé dans l'art de la critique.