DAFN: Un coup au coeur!

Bonjour,

Reçu ce jour le DAFN à payer, petite inquiétude à l'ouverture du mail surtout après la MàJ de l'année dernière (Le bateau était correctement déclaré, mais sait-on jamais...)
et..AHHRG! 240€! le double de l'an passé!
Finalement, ça, c'est le montant avant abattement, en fin de compte rien n'a changé: Montant identique à l'an passé, une des rares choses qui n'a pas augmenté en ce début d'année :-)

Mesdames & messieurs, à vos cartes bancaires :-(

L'équipage
3j
3j3j

Vivent les vieux bateaux et l'abattement😃.

à ED850 : tais toi! malheureux !

/rire de hyène

ce sera rattrapé après le vote du budget 2026

Permis toutes les taxes diverses et variées que je paye celle me paraît très raisonnable

Les petits bateaux en sont exonérés
Les bateaux que je qualifierai de taille raisonnable 200 .euros en gros moins de 20 euros par mois

Moi j'aime pas la DAFN...
VdB

C est vrai payer c est jamais mais serait tu prêt à tout ce que ça apporte d etre français

On peut même être payé à se balader en bateau

Ce n est pas mon cas mais j en croise
N est ce pas merveilleux

C est pas très cher pour un moins de 12 m

Et si j ai tout bien compris une partie à la SNCM une partie au conservatoire du littoral on pourrait presque être heureux de payer

La doctrine fiscale française c'est la non affectation de l'impôt.

Une taxe ou une redevance peuvent l'être

1j

Il y a pourtant une lettre qui accompagne le mail et qui explique à quoi sert cette taxe.

SNSM peut-être, SNCM sûrement pas 😃

Manquerait plus que ca !! Financer un nid de trublions corporatistes

Une partie va aussi aux match de foot :D

Pour un pays et ses habitants qui a comme modèle de pensée unique légalité jusqu'à l'absurde, je m'interroge de cet arbitraire de définir que tous les bateaux avant 2008 sont exonérés et au-delà c'est payable à vie meme si le bateau ne vaut plus rien.

Il faudrait que tous les bateaux la payent point barre.

Et que cette taxe soit en rapport avec la valeur vénale du bateau.

C’est vrai que ce n’est pas égalitaire, mais pour une fois qu’on taxe les riches 😁

Ou que la date limite se décale d'année en année.

C'est quand même amusant de ne pas entendre ceux qui crient à la justice fiscale dans un sens mais pas dans l'autre. Peut être que étant concernés par le bénéfice ils se font discret 😀

Un coup au coeur carrément !
Pauvre petit canard.

Bonjour, le maître mot de la France " TAXE" et pourtant on est en ruine!☠

En fait il n'y a que les politiques qui ont compris! Ils peuvent encore doubler la dette actuelle sans problème car il existe encore des français qui sont heureux de payer de l'absurdie... voire en redemande ! Là les bras m'en tombent !

De l absurdité la snsm ?

Gael83 : on parle ici de la taxe DAFN.

Pour le financement de la snsm cela devrait être par une assurance privée comme tous les sports ludiques à risques . Cela permettrait d'éviter des coûts à ceux qui ne profitent de rien ou qui ne l'on pas choisi, tout en réduisant le trou de la sécu et de la dette. Plaisance, ski, équitation, sports de combats etc..

la SNSM ne secoure pas uniquement les plaisanciers.

tu prévois la même chose pour les pompiers ?

tu sors de chez toi pour faire tes courses, tu te casses quelque chose. assurance privée, ou Sécu ?

tu sors de chez toi pour aller en salle de sport, tu te casses quelque chose. assurance privée, ou Sécu ?

allez, plus compliqué : tu sors de chez toi pour aller en salle de sport ET faire tes courses, tu te casses quelque chose. assurance privée, ou Sécu ?

allez, plus compliqué : tu sors de chez toi pour faire tes courses ET aller en salle de sport, tu te casses quelque chose. assurance privée, ou Sécu ?

@ Lady-C : je vois bien que je t'énerves, et c'est normal. Quand on veut changer l'ordre établi cela avantages certains, pénalise d'autres.

Mais pourtant il faut voir les choses sans se cacher : penses tu qu'il soit "juste" qu'une personne qui n'a pas les moyens de partir en vacances paie la sécu pour des "parisiens casse cou" qui font les fous sur les pistes de ski, par exemple ?

Et bien voilà, toutes les activités sportives (futiles) à risque qui sortent du quotidien n'ont pas à être supportées par la collectivité. La plaisance en fait partie. La liberté a un prix.

Malgré tous les avertissements tu fumes comme un pompier, t'as un cancer des poumons, tout le monde paye pour lui. Moi je dis non. S'il veut fumer c'est son choix, qu'il se responsabilise.

Je sais ca gratte...

En france c'est la collectivité qui paye. nous tous. on paye pour tout y compris pour le choix des autres. Cela a ses limites.

en fait, pour le ski, je suis tout à fait d'accord. ça relève d'une activité privée non obligatoire, et donc d'une assurance privée.
c'est d'ailleurs pour ça qu'il existe une carte neige, et que payer son forfait avec sa carte bancaire génère souvent une assurance.

d'autres activités sportives seraient dans le même cas.

j'ai aussi fait de la plongée, et une assurance supplémentaire est conseillée, et très utile dans des pays lointains où la carte vitale n'est pas connue.

les frais de remorquage de la SNSM sont couverts par son assurance, si on en a une.

Titimarin Les activités à risques sont couvertes par les assurances que tu contracte, et si tu n'en a pas pris c'est pour ta pomme, comme tu dis c'est sans fin, ceux qui fument, qui boivent, qui mangent trop, qui stressent, qui ne sont pas adroit, qui se baignent, qui travaillent trop ou pas assez, ceux qui ne font pas de sport, qui ne porte pas de masque, qui oublient de mettre une écharpe l'hiver ou un chapeau l'été......
Heuresement que tu n'es pas médecin, à tout les coups tu refuserait de soigner ceux qui sont malades car c'est de leur responsabilité entière.

On peut rappeler quelques points :
- seuls les navires de plaisance payent le DAFN , tous autres (pêche, commerce, passagers, ...) en sont exonérés
- la part la plus importante va au conservatoire du littoral qui ne profite pas qu'aux plaisanciers
- le choix de figer la décote en fonction de l'année de fabrication des navires a été fait pour augmenter les recettes tous les ans sans afficher une augmentation des barèmes ...

Le législateur a décidé que :
seuls les bateaux mis en circulation à partir du 1er janvier 2008 seraient taxés,
tous ceux d’avant seraient définitivement exonérés, même s’ils sont plus gros, plus puissants ou plus polluants.
C’est un choix politique, pas technique.
L’objectif officiel était :
d’éviter une taxe rétroactive (très impopulaire),
de limiter la contestation des propriétaires de bateaux anciens,
et de faire accepter la taxe plus facilement à sa création.

Il n’existe aucun mécanisme de décote, contrairement :
à la taxe automobile,
à la fiscalité immobilière,
ou à la plupart des impôts patrimoniaux.

Le problème de la fiscalité en france c'est qu'elle respecte de moins en moins le principe de réciprocité en faisant reposer sur une partie la charge du financement. Quand l'idéologie se heurte à l'injustice.

Euh, mon voilier est 1994 et je paye la DAFN.

13h13h

Erreur/ supprimé

Ben si je la paye, la TAEMUP

Braque, c'est faux

seuls les bateaux mis en circulation à partir du 1er janvier 2008 seraient taxés,
tous ceux d’avant seraient définitivement exonérés, même s’ils sont plus gros, plus puissants ou plus polluants.

Pas vraiment … les navires construits avant le 01/01/2008 font l'objet d'une minoration (barème dans le texte) … ceux construits ensuite, non !
C'est pour cette raison que mickmarker voit son DAFN être appelé … et son abattement pour vétusté est gelé . Il ne verra pas son DAFN décroitre au fil du temps ! 😠

Source :www.mer.gouv.fr[...]rsonnel

11h11h

Mon précédent voilier de 1978 était exonéré de la taxe car son calcul minoré par l'âge du bateau donnait un montant inférieur au minimum de perception (environ 76€). Cette minoration était applicable au propriétaire suivant.

la taxe devrait être pour tout les bateaux ancien ou récent