Encore un gros ,,,,,malin !

Celui ci,,, j’ose espérer, je souhaiterais qu’on lui facture l’intervention !!!!
www.ladepeche.fr[...]581.php

L'équipage
16 juil. 2023
16 juil. 2023

Incroyable qu'il ne se soit pas noyé, s'il tenait à peine debout.

16 juil. 2023

On ne nage pas debout.

@lucifer : lui facturer, sur quelle base ? Il n’y a pas eu d’assistance aux biens, et ce n’est pas lui a appelé les secours.

16 juil. 2023

En lisant plus attentivement !
que rapporte Midi Libre. Dans la nuit du 14 juillet au Grau-du-Roi, un couple de quadragénaires contacte le 17 pour signaler la disparition de leur ami.

Oui il avait le droit de se beurrer la gueule! Non ses amis ne devaient pas s’inquiéter de son absence , ! Non la SNSM n’aurait pas dû intervenir !
Continuez comme ça , tout va bien !!!!!

17 juil. 2023

si c'est à moi que tu t'adresses ...
j'avais bien lu l'article, évidemment.

donc, je répète : sur quelles bases légales ou réglementaires cette intervention pourrait être facturée ?

il n'y a pas d'assistance aux biens

l'assistance à la personne est gratuite, sauf éventuellement en ski hors-pistes, ce qui n'est pas le cas.

la nage en état d'ivresse n'existe pas dans le Code Pénal, à ma connaissance.

il n'y a pas de mise en danger de la vie d'autrui.

le suicide ou sa tentative ne sont plus pénalement répréhensibles, comme si - voir la ligne précédente -

ses amis se sont inquiétés, ils ont le droit.

la Police et le SNSM se sont dérangés pour rien, comme trop souvent, et on peut le regretter, mais pas le facturer.

16 juil. 2023

De ce que je comprends, une personne est tranquillou au mouillage, sur son bateau, et se met une murge à l'occasion du 14 juillet.
Il ne navigue pas, et ne fait chier personne.
Quel est votre point de vue ? Il devrait être interdit de boire de l'alcool sur un bateau ?
A moins qu'il faille interdire de dormir au mouillage et conserver une veille constante ?
Ou bien est-ce le fait de rejoindre son bateau à la nage plutôt qu'en annexe ?

Bref, j'ai l'impression que c'est un article bien conservateur destiné à fustiger ceux qui ont une "mauvaise vie" ... A priori, ce n'est pas vraiment l'esprit de la plaisance, mais qui sait ?

16 juil. 2023

Je facturerais plutôt les zigues qui ont déclenché les secours sans avoir pris la peine d'aller voir si le gars était bien sur son bateau.

22 juil. 2023

Pour toi Fabien, il serait pertinant de faire payer ceux qui pensent à un drame!
Heureusement que tous ceux qui lorsque qu'ils entendent les cries d'une femme ou d'enfants ne t'ont pas lu car des interventions inutiles existent, mais pas toujours ! ! !
Bah,sinon, pas de quoi en faire une affaire. Je sais bien que beaucoup sautent au plafond en lisant ce genre de truc, mais le mec était à son bord.
C'est vrai que ses personnes auraient dû aller voir avant de prévenir les autorités compétante, mais finalement vaut il mieux ne rien faire ou risquer le drame.

16 juil. 2023

Les braves gens n'aiment pas que... L'on suive une autre route qu'eux..
"La mauvaise réputation" Brassens, plus d'actualité que jamais

16 juil. 2023

Tu portes bien ton nom toi...
Si chacun s'occupait de ses propres affaires , la vie serait plus belle.
Il a rien demandé à personne le gars, mais beaucoup aime bien renifler le cul des autres...

16 juil. 2023

Ca ne mérite pas un article.

Les gens à terre ont eu raison de s’inquiéter.
La snsm a comme toujours rempli sa mission. Merci aux sauveteurs.

Le reste n’est que voyeurisme et fausse morale malsaine satisfaisant les bas instincts d’un lectorat qui aime à montrer du doigt. Ce lectorat évite d’analyser ses propres turpitudes et participe d’une réduction des libertés de tous.

18 juil. 2023

IL y avait peut-être moyen de s'assurer qu'il était bien occupé à cuver à bord sans devoir déranger la SNSM.

16 juil. 2023

on dirait la chronique des chiens écrasés de bfm..( c’est a dire h24)

que c’est interessant..

17 juil. 2023

Ne pas s'occupper des autres, pourquoi pas? Mais il faudrait alors supprimer la notion de non-assistance à personne en danger.

20 juil. 2023

rien a voir..juste un mec qui cuve sur son bateau..au mouillage..ou est le danger?
mais si ses potes étaient aller le voir sur bateau ,là c’etait une bonne action .

17 juil. 2023

Il a réussi sa mission, le journaliste : une histoire banale, racontée à la manière bien honteuse juste pour faire démarrer au quart de tour les biens-pensant et les premiers degrés, suivi par les "hé ! Coool man"

Y a du clic sur l'article, ça fait vendre de la pub et du papier, bref il peut aller demander son augmentation le petit Arthur Pranz :-D

17 juil. 2023

Bonjour,
Je ne vois rien de pas normal dans cette histoire sauf peut être que les copains auraient pu s'assurer que le gars était pas a son bord avant de s'inquiéter et de lancer les secours, mais peut être qu'ils n'en avaient pas la possibilité?

A part ça :

Le gars rentre a son bateau, éméché ou pas: ras
Ces potes s'inquiète: ras
Les secours font leur "boulot" : ras.
L'histoire se fini bien : ras.

Un non événement en fait. Et rien de répréhensible pour personne.

18 juil. 2023

Hola !!
Chacun aura son opinion quant à l'opportunité de cet avis aux services de secours, mais on est (presque) tous d'accord sur l'aspect sensationnaliste et exagéré de cet article dans la presse, fut-elle régionale (grande région !!).

Le rédacteur, je n'ose dire l'auteur, Arthur, devrait revoir ses basiques en expression écrite française, ce qui est un "comble" dans cette profession.

Exemple dans la première phrase : ..."Un quadragénaire dont la disparition avait été alertée par un couple d'amis a été retrouvé"...
Donc, selon Arthur, le couple d'amis a alerté la disparition !!!!!!!!!! ....

Deuxième exemple : ...". Son embarcation se situant à 150 mètres du bord."
Vous remarquerez que ce passage est placé entre deux points, c'est donc ce qui s'appelle une phrase.
Règle basique du français, tel qu'on l'apprend dés l'école primaire : une phrase est composée, à minima, d'un sujet, d'un verbe et d'un c.o.d !!
Ou est donc le verbe (ce ne peut être le verbe "situer" dans cette forme !!).

Et un petit dernier pour la route ...:o))
"...s'approche de son bateau en mouillage non loin de la rive..."
Un "pisse copie" aussi sensationnaliste que le signataire de cet article, devrait savoir que l'on dit, et écrit, qu'un bateau est AU mouillage et non pas EN mouillage !!

Bon vent à tous ... oui, oui, à tous ... à toi aussi Arthur (si tu me lis) !!

18 juil. 2023

Eh oui, nous sommes de moins en moins nombreux à souffrir du massacre permanent de la langue, surtout par les professionnels de l'écriture et de la parole (radios, publicités). Quand personne ne comprendra plus personne faute d'un lien linguistique ordonné, l'IA et ceux qui la manipulent pourront régner en paix.

20 juil. 2023

Je mange.

Phrase verbale ne comportant pas de complément et grammaticalement correcte.

Non.

Phrase non verbale tout a fait correcte.

20 juil. 2023

Aquilon, on peut rêver :

20 juil. 2023

On n'en est plus très loin...

20 juil. 2023

Au mouillage pas le droit de boire?
Au large pas le droit de boire car en navigation? et c'est sûr il va se prendre un iceberg avec une eau à 18 degrées ou une baleine qu'il aurait pu éviter en un éclaire à 5 noeuds...

Avec cette mentalité de m***** on peut plus rien faire...
En fait, le francais de demain, c'est un Sud-Coréen d'aujourd'hui.. on vous encourage a vous endettez pour travailler, on vous file des taux d'intérêt minable pour que vous dépensiez vos sous vu que ca rapporte plus rien, et on vous encourage à balancer vos mauvais voisins...

Bah c'est bien. Tres bel esprit ici. très bon topic pour connaitre mieux les membres HEO.

20 juil. 2023

L'endettement c'est pour avoir la paix sociale.
Car qui va pouvoir faire grève avec 35% de crédits à sortir tous les mois.

2012-06-20 - Shetland - Sumburg Head

Phare du monde

  • 4.5 (37)

2012-06-20 - Shetland - Sumburg Head

2022