Heo ! Y'a des fans de VRC ici ?

Tout est dans le titre !
J'ai un Tri de 1m20... Mini 40"
Et une poignee de questions a son sujet.
A+, Lolo

L'équipage
27 sept. 2008
27 sept. 2008

bin

j'ai un copain qui doit m'envoyer un CD pour des monocoques class 1m :-(

28 sept. 2008

Bon...

Y'a pas foule ! :-D
Pas grave... Si vous regardez la photo, on voit que la coque centrale a une ligne de flotaison a peu pres normale (bien que deja le "cul" charge de qqs 200 gr de plomb)

Les deux flotteurs, eux, sont franchement releves de l'avant.

Le resultat de ca, c'est que quand le bateau accelere (fort) prend appui sur un flotteur, celui ci reprend un angle "normal", et la coque centrale a tendance a "enfourner".

Qu'en pensez vous ???
C'est un bateau qui a fait de la compete (je dois meme avoir le certificat de jauge qq part), et les choses n'ont du etre faites par hazard ???
Pourtant, ca me semble pas completement logique... Humm ????

29 sept. 2008

mauvaise langue

c'est peut-être pour ça qu'on te l'a vendu .... pas cher j'espère .
En VRC beucoup font leur plans et c'est ce qui fait le charme de la VRC on trouve donc de tout du meilleur et du moins bon .
J'ai fait du classe 1 M pendant plusieurs année...

29 sept. 2008

mauvaise langue

c'est peut-être pour ça qu'on te l'a vendu .... pas cher j'espère .
En VRC beucoup font leur plans et c'est ce qui fait le charme de la VRC on trouve donc de tout du meilleur et du moins bon .
J'ai fait du classe 1 M pendant plusieurs année...

29 sept. 2008

regarder sur un autre plan

pour voir si les réglages sont différents.
Je ne fais pas de tri mais dans tous les cas un modèle réduit n'a pas exactement les mêmes proportions qu'un vrai bateau (ex longueur de quille). Ce n'est pas parce que le flotteur se met à plat que c'est un problème mais bien le fait que la coque centrale enfourne, et pour ça je ne vois pas bien la solution. Peut-être un réglage du mat, si tu l'as démonté et remonté différemment de celui qui faisait de la compet avec.

29 sept. 2008

et ..

tu n'aurais pas oublié de poser les foils sur les flotteurs ..

ça éviterait ce changement d'assiette quand le bateau part sur un flotteur.

29 sept. 2008

Salut

Oui achete d'occas, pas cher, parfait pour ce que j'en fait ! (Loisir)
Pourquoi "mauvaise langue" ?
D'autres plans... Oui, y'en a plein.
Generalement je n'y retrouve pas ce decallage.

Alors j'ai fait qqs essais en recalant les flotteurs.
Effectivement il est plus stable en tangage aux differentes allures et vitesses, mais aussi plus surprenant quand ca demarre !
Je vais donc limiter la difference d'assiette, mais en laisser un peu. Comme ca on voit le "cul" de la coque centrale se lever avant le retournement ! :o)

29 sept. 2008

up

c'est parce que bruno n'est pas encore arrivé en taverne,

:coucou: bruno

29 sept. 2008

vi, vi, suis là....

:coucou:

VRC en classe M, beaucoup d'admiration et d'envie pour un tri...
Un copain a des moules d'un tri de 2m, et doit m'en tirer des coques en carbone...

Mais ça vient aussi vite que le CD pour Goudspide... :oups:

Pour répondre à la question, je crois que le pb majeur de ces bateaux est l'enfournement à l'accélération, et tendance à sancir...
ce décalage d'assiette est peut-être fait pour ça: à donf sur une patte, la coque centrale est peut-être parallèle à l'eau ?

29 sept. 2008

nous

on doit mettre en chantier 3 classe 1m cet hiver pour se tirer la boure entre les momes et moi l'été prochain,

j'ai les radio commande, j'ai le matos, j'ai les connaissance modéliste, il me manque les plans, c'est à dire le CD (hein bruno, mdr)

on va faire les quilles démontable pour pouvoir les transporter en balade nautique

:scie:

29 sept. 2008

Hello bruno...

Ben que ouai c'est sympa la VRC !
Et entre un multi et un mono, cote "sport" yapafoto... Enfin de ce que je me souvenais des mono.

Je pense que le plus dur a realiser proprement c'est surtout les voiles.
Et en classe M, les tarifs explosent un peu !! (En plus des emmerdemants de transport...etc. Bref ca me semble reserve compete !?)
J'ai la chance d'avoir trois greements pas degueux du tout.

Bref... Oui je suis de ton avis, sur les pb a l'acceleration. D'ailleurs c'est valable a toutes les allures, et carrement plus problematique au passage vent de cul ou la, faut prevoir le maillot de bain ! :o)
Effectivement je pense que ces angles "bizarres" servent a prevenir le chavirage. Plus l'appui sur un flotteur est important, plus l'arriere de la coque centrale se leve. Quand le safran apparait, il est grand temps de rendre la main !!!

Sur les vrais il semblerait que les angles soient inverses, sans doute pour offrir plus de resistance, avec plus de volume sur les avants.

Bref... Tout ca surtout pour discuter VRC, savoir si y'avait des fondus ici !?
A+, Laurent.

29 sept. 2008

voiles

je fais mes voiles de classe M avec une sorte de "moule", truc trouvé sur inetrnet, je vais tacher de retrouver ça ou une tof...

29 sept. 2008

voiles suite

un article assez détaillé:
modelismepassion.ibelgique.com[...]iom.htm

ils parlent d'une règle d'assemblage, en fait j'ai un truc plus large, qi constitue une sorte de moule permettant d'assembler 2 laizes avec le creux idoine placé à l'endroit voulu.
mais pas retouvé la page où je l'ai piqué, page qui semble avoir disparu.

29 sept. 2008

c'est vrai

que vu comme ça on ne s'étonne pas que la coque centrale enfourne facilement ! ! !

29 sept. 200816 juin 2020

He he....

Petole, grand greement, calme absolu.....
Un peu comme la peche, mais sans pecher quoi ! :-D

29 sept. 2008

Faut dire aussi...

Que c'est exagere par la presence de lest a l'arriere (200gr), qui d'ailleurs n'avait rien a y faire vu les conditions ! :-)

J'vais quand meme essayer de mettre ca droit un de ces 4... Quand j'aurai recupere mon annexe !!!

Phare du monde

  • 4.5 (62)

2022