Hermione ... suite ou fin ??

Si c'est comme pour la Calypso de Cousteau c'est la place dans le chantier qui est cruciale et dont les financements doivent être sécurisés pour des années. Après le reste peut-être financé au gré des dons qui arrivent petit à petit. Main d'oeuvre partiellement sur base volontaire ou via des étudiants dans ce domaine.
Je trouve la communication autour de cette affaire particulièrement nulle. Afficher d'emblée ce montant de 5 millions même si exact passe mal. Semble exhorbitant en contraste avec la futilité du projet. A mon sens ils feraient mieu de fractionner en différentes parties qui parlent plus au gens et avec des montants plus "avalables" pour le grand public. Quand les suédois ont re-construit le Gotheborg, l'accent était mis sur l'intérêt des vieilles techniques utilisées, le chantier lui-même était un petit musée qui avait été crée par des étudiants volontaires avec une bonne visibilité dans les médias. L'argent est nsuite venu petit à petit, attiré par ce projet sympatique. Les gens viennent toujours au "secours" du succès. A aucun moment me semble-t-il quelqu'un a dit. "OK maintenant il nous faut 5 milions M'sieurs, dames". Depuis le début il me semble que ce ne sont pas les couteaux les plus affutés du lot qui sont en charge de tout ce qui concerne l'Hermione. Si moi je le sens probablement d'autres aussi.

Pourrais-tu préciser pourquoi tu dis que l’Hermionne n’a pas d’intérêt historique ?
Et pourquoi les collectivités ne pourraient pas financer de tels projets ?