Impact futur de la crise épidémique sur la nautisme

En fait c'est quasiment toutes l'économie, dans le secteur immobilier c'est zéro CA aussi... On verra bien...

Bonjour,
Je pense qu’à la sortie d’un pandémie aussi importante, tout le monde va en souffrir. Sauf évidemment les très riches auxquels ils faudrait 100 vies pour épuiser leur capital. (Et encore...)
Personnellement, je trouverai normal que ceux-là écornent un peu leur richesse pour en offrir à la société. Ils vivraient tout aussi bien et se verrait d’un autre œil en se regardant dans une glace.
Mais voilà que je me met à croire à la Vierge.....
Il est évident que l’économie toute entière va souffrir, en priorité les petites et moyennes entreprises. Beaucoup vont se retrouver sur le carreau. Avec en cascade un taux de chômage reparti à la hausse. À partir de là, les achats non obligatoires vont chuter. En priorité les loisirs.
Pour les grosses entreprises, ça commence par les coupes sombres dans la pub, puis la formation, ensuite les dégraissages de personnel.
À côté, 2008 c’était de la rigolade. Malheureusement...
On dit bien après la pluie le beau temps.
Bon confinement.
Patrice

Les entreprises du nautisme s’en sortiront certainement, ce n’est pas deux mois de confinement qui vont les mettre en faïte. Par contre certains propriétaires de bateaux eux même chef d’entreprise risquent de ne plus pouvoir entretenir leur bateau, ce qui peut se traduire par des ventes massives de bateaux avec les conséquences que l’on connaît.
Les ports qui ont beaucoup investi en aménagements et en matériel ne vont ils pas se retrouver en difficulté face à un ralentissement probable des activités.
D’un autre côté est ce que le bateau ne va pas devenir le moyen le plus sûr de passer des vacances à l’abri des foules et donc des contagions surtout si ce virus (ou autre) refait apparition chaque année.
Je me fait un peu l’avocat du diable, mais un pareil confinement induira certainement des comportements différents.

Concernant l'impact de cette crise, parfois une crise ne fait que remettre les pendules à l'heure. J'en veux pour preuve le fil HEO "des bonnes affaires" ou souvent les "bonnes affaires" proposées ne semble en partie de bonnes affaires que dans l'esprit de certains héossiens qui entretiennent l'illusion de la valeur de leur propre bateau par la méthode coué. Cette méthode à des limites et une crise comme le covid19 peut effectivement y mettre un terme.
La vrais questions sera notament quid de la filière de destruction des vieux bateaux à laquelle il faudra probablement donner un sérieux coup de boost.

Oui tout à fait. Mais il faudra sans doute un changement de règlementation. Par exemple, la mise en place d'un contrôle technique... Mais beaucoup d'acteurs du nautisme n'y ont pas intérêt : les ports, les ports à sec, les chantiers de réparation...sans parler des propriétaires des vieux coucous qui surévaluent souvent la valeur de leur bateau.

D'ailleurs au niveau cac-40 ça ne fait que ramener au niveau d'il y a besoin.
Seul les "petits vont en souffrir.
Petits employés, petits artisans, petites entreprises, petits patrons.
Après, peut-être seraient-ils réfléchi à qui soutient les "petits" au moment de voter. ..

Pour l'endettement (investissement) des entreprises, c'est un jeu auquel joue la plus part des entrepreneurs, une stratégie pour fuir l'impôt.
Quand on joue, des fois on gagne, dès fois on perd.
A trop chercher à défiscaliser, on se fait rattraper.
Si les gens n'étaient pas en recherche constante de défiscaliser, 1 il y aurait moins d'impôts et 2 un système plus solide avec de meilleurs services (santé par exemple).
Donc aujourd'hui, on va juste payer l'égoïsme et la bêtise de beaucoup.

En fait ce n'est pas 48% du PIB qui est prélevé par l'Etat... mais 56,5% du PIB.

Les entreprises s'endettent parce qu'elles n'ont pas les fonds propres pour réaliser leurs investissements. Il ne s'agit pas d'un jeu mais bien d'un risque. La plupart du temps, les dirigeants sont caution sur leurs biens propres !

Donc les entreprises et les entrepreneurs et les salariés vont continuer à payer les systèmes sociaux et les dépenses publiques...

Peut etre y aura t il un "sursaut" de ceux qui auront encore les moyens d acheter du materiel de loisirs et qui prendront la décision d'acheter francais quitte à payer un peu plus cher pour soutenir l'économie ? Un genre de "nationalisme economique"? les Usa semblent assez bons la dedans.

Le boulot de base d’une banque centrale, c’est de faire tourner la planche à billet. La question est plutôt à quel rythme la faire tourner. Il se fait que les attentes d’inflation pour les 8 prochaines années se sont effondrées depuis le début de la pandémie.
aft.gouv.fr[...]hiffres

Dans la zone Euro, les attentes d’inflation étaient déjà trop faibles avant même le début de la pandémie. La BCE (et la plupart des autres banques centrales également) a donc bien raison d’accélérer l’impression de monnaie. Si elle ne le faisait pas, c’est qu’elle choisirait de maintenir le taux de chômage à un niveau plus élevé que justifié d’un point de vue monétaire.

Les opérateurs financiers, dont beaucoup ont une solide formation économique, et qui suivent ce genre de choses pour gagner de l’argent, pensent exactement l’inverse ...

Non, la BCE doit plutôt éviter la déflation que l'inflation depuis 2010 et c'est toujours le cas malgré la pandémie, actuellement il y a des risques déflationnistes, économiquement la déflation est plus grave que l'inflation, la demande interne est insuffisante en Europe, et le prix des produits importés plutôt orientés à la baisse. D’où la politique de création monétaire de la BCE. Il faut regarder aussi le mix-policy qui comporte des éléments contradictoires. La plupart des économistes pensent qu'il n'y aura pas de regain de l'inflation au sortir de la crise.

Merci Now, je partage.

Hervé

En fait un contrôle technique c'est une super idée!!! Il y uara encore moisn de gens comme moi dans les ports... C'est à dire fauché et qui donc navigue beaucoup car réellement passionnée. Ainsi les ports seront encore plus tranquille: presque que des ventouses de personnes à gros moyens!

Franchement, un contrôle technique pour les bateaux... Quelle ineptie mais surtout il faut vraiment être mazo pour demander ce genre de truc!

A chaque fois qu'un truc comme cela existe c'est toujours en défaveur des "petits". On a déjà des places de port rares et très très cher, un loisir bien au dessus de moyens même de la classe très moyenne, et il faudrait encore taper taper...

J'éspére que nos élus/Seigneur des nouveaux temps, ne liront pas ce fil!!!!!!! Ils ont déjà trop be "bonnes" idées, pas la peine de leur en donner plus.

Et faire redémarrer l'économie avec un contrôle technique dans le nautisme... Là où les chantiers imposent des pros seulement: ils sont désertés par les petits.

Perso, si cela arrive, je n'aurais pas d'autre solution que vendre et encore, si pas de travaux trop important pour vendre le navire, et arrêter ce que je fait depuis mes 8 ans: naviguer! Le dernier plaisir qui me reste, le dernier endroit où il y a encore un peu de liberté.

Après, pour ceux qui ont trop d'argent, si un contrôle technique les branchent, qu'ils le fassent de leur cotés, volontairement, avec un expert. Ils feront bosser un expert (100 euros du métres), et ensuite pour les réparations, le chantier du coin etc... Si ils ont les moyens de le faire pour relancer l'économie du nautisme, qu'ils ne se génent pas.

Le contrôle technique n’aurait d’intérêt que si les bateaux pouvaient être à l’origine d’accidents vis à vis des autres bateaux. Ce qui est le cas de la voiture, une voiture mal entretenue peut créer un accident vis à vis des autres véhicules.
En ce qui concerne les bateaux, il est très rare qu’un voilier soit à l’origine d’un accident mortel vis à vis d’un tier. Par conséquent le contrôle technique n’a aucun intérêt sauf de ponctionner encore plus les plaisanciers.

Au contraire il y aura un ecremage en faveur des plus riches ,moi je suis deja exangue pour payer les frais de mon bateau !

@Diver. je pense que tu as raison. Si on balance du pognon sans rien produire, c'est juste de l'inflation. Mais effectivement comme cela est dit les experts de la BCE pensent qu'il n'y a pas de risque d'inflation. Cela implique qu'il y aura un ajustement douloureux sur les revenus s'ils ont raison.
La limitation de la production, la volonté de "démondialisation", les difficultés de transport, tout cela pousse les pris à la hausse et il suffit de vois la valse de étiquettes dans les supermarchés pour le constater. Ils ont de bonnes raisons: il faut acheter local (et plus cher) et c'est compliqué de faire venir les produits industriels.

Pour le nautisme, difficile à dire, mais le risque est fort qu'une baisse importante des revenus accélère un déclin lent et progressif jusqu'ici.

il y a 6 jours le FMI prédisait que la crise serait pire que celle de 08, maintenant ils parlent de 29...

Le nautisme est cuit, l´économie en général aussi, le tout est de voir si on va prendre le bon virage ou pas.

Une petite bestiole, si petite qu'on ne la voit pas, met à genoux un porte avions. Une arme capable d'anéantir des centaines de milliers de personnes d'un coup, d'un seul.

A genoux.

Et à la niche.

J'espère que le coté dérision énorme parviendra à certains cerveaux bien trop payés pour ce qu'ils font.

Ca va rien remettre en question du tout. J'avais arrêté de regarder les infos il y a 4 ans en même temps que ma décision de fuir en bateau tellement j'étais écœuré par ces menteurs, voleurs, et incompétents qui nous dirigent et qui dominaient les infos que je lisais.
Il n'y a pas d'autres qualificatifs. Menteurs, voleurs, incompétents. Retournez ça dans le sens que vous voulez.

Samsung a annoncé des chiffres en hausse. On n'est pas à la place des petits. Des 10 - 20 ans. Oui le bas de la fourchette est basse, mais à 10 ans, dans mon entourage, ils tapent mieux sur le clavier que moi à 20. Ca leur passera, le virus, aux petits, et ils voudront encore plus de techno.

Sans ce soucier de la politique.

Sans ce soucier de la consommation des ressources naturelles et de la dispersion de la matière non recyclable dans des appareils que l'on ne recycle déjà pas aujourd'hui.

On ne recycle pas la micro électronique.

On nous vend la nano électronique. Moins de matière. Oui. Mais encore plus de dispersion non recyclable.

Arrétez d'y croire, les gars. C'est mort. La seule bonne nouvelle, c'est que nous on sera morts avant. Si ça peut vous rassurer.

A voir plus tard :