La fin des spectacles aquatiques

21 dauphins et 4 orques qui vont devenir quoi???
Animaux nés en captivité impossible à réadapter au milieu naturel....
Toutes ces bien pensances me font c.....!

Exelente nouvelle ! Perso j'aimerai pas etre en prison alors que j'ai rien fait de mal,vive la liberté pour les orques ,les dauphins, les renards et les loutres ,et a bas les chasseurs et les emprisoneurs

Comme nous entrons dans le monde de la réalité virtuelle, le contact direct avec les êtres de la Nature est condamné. Les Zoo où autres parcs animaliers vont disparaitre. Et
Nos successeurs nés avec des écouteurs sur les oreilles des lunettes de réalité virtuelle sur les yeux et le joint de hash aux lèvres, apprendront les sensations du monde de la nature au mieux avec des poupées asexuées gonflables.
Et seulement quelques individus issus de la société élitiste et très friquée auront peut être le droit d'aller, pour le milieu aquatique, en plonger approcher le monde marin et pour le milieu terrestre d'aller visiter les Terres afriquaines encore accessibles aux gros billets de banques.
Et comme notre espèce omnivore doit évoluer vers l'herbivore tout le peuple, hors la petite élite écolodirigeante qui seule aura droit au chwing gum, passera ses journées à ruminer dans le mini carré potager aménagé sur l'appui de fenêtre de son minuscule 2 pièces sans cuisine HLM de sa mégapolis de rêve, rêve naturellement contrôlé par la classe écolodirigeante.

Non, le comble de la félicité, c'est d'être heureux et d'avoir la chance d'être en position de profiter de la vie, le temps qu'elle dure. Ce qui est très très loin d'être le cas pour tout le monde. L'allongement de la vie, c'est une chimère sans fin, réservée aux élites et sans intérêt, de mon point de vue.

Interdiction de vendre des dauphins dans les animaleries.

Moi je suis pour le mouvement de libération du cheval .
Il n'a jamais rien demandé à personne cet animal ,on le force à porter sur son dos des humains de plus en plus obèses ,c'est inhumain .
Tout ça pour faire passer le temps à des gosses de riches .

Chaque jour ils sont forcés à courir comme des dératés par assouvir l'appât du gain de fainéants qui passent leur temps à les regarder courir .
A peine la course terminée ils sont enfermés dans des boxs,dont ils ne sortent que pour à nouveau s'entraîner .
Ont-ils vraiment l'esprit de compétition ?
Et je ne vous parle pas des ridicules chariots dont on les affuble sur certains champs de course.

Et le pire ,le pire ce sont ceux qui sont enrôlés de force dans la police montée de nombreux pays ,obligés de charger des manifestants dont on ne sait même pas si ils ne partagent pas les revendications .

Demain on parle du mouvement de libération des hamsters que l'on enferme dans de minuscules cages pour faire tourner des roues ridicules qui ne produisent même pas d'électricité .

@ Vili Oumo : Repenser, remettre en question est indispensable, mais seulement si on s'appuie sur des éléments vérifiables, scientifiques etc... Or dans cette question on vogue sur le sentimentalisme, le waltdisneyïsme quand ce n'est pas seulement de l'anthropomorphisme. Les animaux ne sont pas des humains. Le problème -on le voit directement dans le parallèle fait ici entre des situations concernant l'humain et celles des animaux- c'est qu'on nage en plein dans l'anthropomorphisme et pas du tout dans la réalité du monde animal. Rares sont les animaux qui ont la notion du "moi" et je doute que leur esprit analyse leur conditions de vie. D'autre part, si ces animaux en captivité étaient maltraités, il est évident que notre devoir d'humains serait d’empêcher cela. Mais ce n'est pas le cas ! Il serait mille fois plus urgent d’empêcher les lieux d'élevage et d'abattage en masse, où l'animal -être vivant- n'est même pas considéré comme un objet. Et ça c'est absolument insupportable et de plus, dégradant pour l'Homme. Il faudrait effectivement qu'il évolue pour arrêter ce carnage, mais certainement pas de s’apitoyer sur quelques spécimens de zoos, de cirque ou de centres nautiques qui permettent de découvrir "en vrai" ce qu'est le monde animal lointain, au delà des systèmes virtuels.

Le virtuel n'a pas grand chose à voir avec la réalité non ? Faire découvrir pour de vrai des animaux aux générations futures me semble plus bénéfique que de les enfermer dans des systèmes numériques.

Il faudrait enfin biologiquement définir si nous, humains, sommes des carnivores, des ommivores des herbivores ou si nous pouvons vivre de l'air du temps. Etant des animaux commes les autres il n'y a effectivement pas de raison de dénier aux autres animaux de la terre, sans aucune exception, tous les droits que nous estimons être nos bons droits.
Et comme le monde végétal et le monde animal ont strictement la même origine commune, que les végétaux échangent entre eux, se préviennent de menaces et expriment leur souffrance biologique via des médiateurs chimiques, le fait qu'ils n'aient pas de système nerveux à la mode animale ne les excluent donc pas du respect qu'on leur doit au même titre que pour les animaux.
Donc il va falloir à terme interdire aux carnivores de manger des herbivores et aux herbivores de manger des végétaux, ce qui fera TRES rapidement revenir le monde biologique à une étape très ancienne. Remarquons toute fois que, comme cela avait déjà été largement traité à l'époque de la Guerre froide, et aussi par les auteurs de Science fiction, en cas d'échange atomique définitif, les êtres appelés à survivre seraient presque sans aucun doute les insectes, robots biologiques, plus formidable réussite de la nature biologique, qui survivent facilement à des doses énormes de radiations et n'ont pas les étâts d'âme des humains vis à vis de tout leur environnement biologique et leurs congénères.

Quatre orques et 21 dauphins ,arrêtons de jouer petit bras .
Exigeons la libération des 32 MILLIONS de poissons détenus par les particuliers en France .
La plupart du temps dans des conditions déplorables .

Qui se préoccupe du sort du malheureux poisson rouge ,seul dans son minuscule bocal de deux ou trois litres ,tournant en rond du matin au soir ,comme un lion en cage .
Dans des conditions d'hygiène calamiteuses ,au milieu de ses excréments ,même pas de seau à caca ,à peine une minable plante en plastique pour avoir un peu d'intimité !

Et le bouquet c'est que bien souvent les "propriétaires" ont aussi un chat .
Vous imaginez le stress du pauvre petit poisson rouge qui se sent surveillé toute la journée ,se demandant quand l'autre abruti à moustaches va lui mettre le grappin dessus .

Et je ne parle pas de la gamelle ,pas de poissons frais comme ces orques et dauphins ,non des espèces de poudres de perlimpinpin qui puent comme plat unique à longueur d'année .

Quand je pense qu'en plus bien souvent le dit bocal est posé sur la télé ,ils ne peuvent même pas la voir !

Finalement, on cherche des réponses à ce qui n'en a pas, mais dans ce cas il faut aussi tolérer que certains trouvent leur bonheur dans la peau d'un végétarien, et que certains considèrent que la liberté n'a pas de prix, même chez les animaux non humains, ou je suis vraiment con?
La loi du plus fort?
C'est celle de la nature, "du plus fort physiquement".. une loi de la physique.
Les humains ont remplacé cette loi de la Physique par la loi de l'Argent! La domination par le pognon.
Cherchez l'erreur!!!

. Sailortun nous informe que les spectacles aquatiques mettant en scène des animaux sauvages ( ou plutôt ex-sauvages puisque beaucoup sont nés en captivité) seront bientôt interdits, cette information amène un certain nombre de questions, dont la principale est :
- A-t-on le droit de prélever un animal de son milieu naturel pour notre distraction et notre plaisir. La réponse est clairement non, de quel droit le ferions-nous ? Cet animal a le droit de vivre dans son milieu.
Par extension nous pouvons aussi nous poser d’autres questions :
- A-t-on le droit de tuer un animal pour le plaisir (un plaisir trouble), pour se distraire, comme le font les chasseurs ?..
- A-t-on le droit d’élever un animal dans le but de le relâcher pour permettre à quelques pervers (toujours les chasseurs) de lui tirer dessus ?
- -A-t-on le droit d’élever un animal, le toro en l’occurrence, pour permettre à une autre catégorie de pervers de le tuer après l’avoir fait souffrir, tout ça pour respecter je ne sais quelle tradition. Si la tradition consiste à faire souffrir un animal avant de le tuer, il s’agit là aussi d’une perversion.
- A-t-on le droit de tuer un animal pour s’en nourrir lorsque l’on ne peut pas faire autrement ? Oui évidemment, ce que font d’ailleurs certains animaux eux-mêmes, c’est la loi de la nature.
- A-t-on le droit de tuer un animal pour s’en protéger s’il constitue une menace pour votre vie ? Bien sûr que oui.
- -A-t-on le droit de tuer un animal si sa prolifération menace l’équilibre d’un écosystème ? Oui éventuellement, sous un strict contrôle.
- A-t-on le droit d’élever des animaux pour s’en nourrir ? Evidemment oui, d’autant que certaines populations n’ont quasiment que cette ressource pour se nourrir, mais a-t-on le droit pour autant d’élever des animaux de manière intensive pour permettre à une catégorie d’humains de bouffer de la viande tous les jours ? Certainement pas, et sans être forcement végétarien on gagnerait tous à diminuer drastiquement notre consommation de viande.

Sans peau animale pas de chaussures (les femmes apprécieront), et de nombreux autres objets, etc...
Quant au lait de nos mammifères préférés il faut tout de même rappeler qu'une vâche produit du lait dans les suites d'une naissance d'un veau ou d'une vachette, et que si la vachette deviendra une vâche productive de lait, le veau qui a grandi n'a plus d'utilité économique. Il en est de même des poussins mâles qui ne pourront produire des oeufs. Etc...
Il n'y a bien que nos contemporains citadins ou privés de curiosité des réalités du Monde vivant pour oublier que nous ne sommes que des animaux en survie par tous les moyens du moment comme tous les êtres biologiques depuis qu'ils existent sur Terre.
L'épidémie actuelle devrait pourtant aider à ouvrir les esprits sur la réalité terrible des principes mêmes de la Vie sous toutes ses formes.
L'ADN/ARN qui a créé sur notre Terre un Enfer pour tous les êtres vivants animaux ou végétaux
n'a que pour seul but d'exister en milieu hostile en se multipliant. La chimie organique n'a pas plus de sentiment que la chimie minérale. Tout dans notre Univers n'est qu'agitation moléculaire ou particulaire. Quand les Ecolos vont ils remettre en cause le Big Bang car sans aucune morale ?

C'est "comique" ce groupe Hisse et Oh... je l'ai rejoint pour en apprendre sur la voile, moi le "damné officier de la marchande", et me voilà "embarqué" (ouf, un terme marin quand même) dans des débats sur le sexe des amoureux des dompteurs de lions et autres (moins courageux) fournisseurs de poiscaille aux dauphins à rayures des bagnes aquatiques. Il est charitable en tant que marin de s'intéresser aux choses des terriens, c'est ce que l'on appelle l'ouverture "des spis"... alors... projection dans le futur: un jour que j'espère lointain, des humains effectueront des sauts dans des aquariums d'oxygène pour le plaisir des petits des robots-humanoïdes. Et un robot dira: "La liberté d'un humain... Décidément on aura tout lu". Sauf que l'écriture n'existera plus. Fahrenheit 451.