la pollution [sonore]...

c'est un vrai problème en effet
il me semble d'ailleurs avoir lu que des scientifiques s'étaient/sont en train de se pencher sur ce souci, notamment par rapport aux cétacés, ou ils se demandaient si ça n'expliquait pas certains comportement étranges de ces animaux, et sur les conséquences générales de cet état de fait sur la vie sous-marine.

tu ne confonds pas avec les maquereaux de la basse ville de toulon ????
alain

Non non ! C'est (encore) calme les Embiez !

Et les crevettes pistolets qui défouraillent à tout va !
Le monde du silence de Cousteau lui paraissait silencieux à cause de sa cagoule en néoprène... En réalité la mer est bien plus bruyante, surtout au fond. On l'entend crépiter quand le mouillage est calme...

fr.wikipedia.org[...]istolet

Vive les jets skis !

Il y a bien pire que cette pollution côtière très localisée.

Concernant la pollution acoustique des fonds, notre pays high-tech est en bonne place avec le groupe CGG Veritas, le grand champion de la prospection par sismique pour le compte des groupes pétroliers.
Une quinzaine de navires à leur actif qui traînent jusqu'à 16 streamers pour les plus grands navires 3D.

L'évolution la plus récente pour CGG, appelé StagSeis www.cgg.com[...]lt.aspx consiste à mettre en oeuvre simultanément 5 navires (2 navires sismiques et 3 navires source) pour couvrir une superficie de 20 km X 6 km en combinant l'enregistrement haute et basse fréquence, l'enregistrement à 360° pour imager le prospect sous tous les angles et l'enregistrement grand angle.
C'est un dispositif considérable : imaginez une superficie équivalente à la ville de Paris qui se déplace à la vitesse de 5 noeuds 24h/24 et 365 jours/an sans black out.
Car ces navires se louent au moins 300 000$/jour (jusqu'à 1 million pour le plus puissant et le plus moderne, dont j'ai oublié le nom).
Pas question à ce prix-là de rester au bistro.

Les zones les plus touchées : Golfe du Mexique, Afrique, Mer du Nord mais aussi, maintenant, l'Arctique qui est en plein développement grâce à la filiale franco-russe CGG/Sovcomflot : Arctic Geophysical Exploration.

C'est une technologie qui ne cesse de progresser.
La sismique en 3D a fortement accru les taux de réussite des forages et on en est maintenant à la 4D (dimension du temps) qui permet de comprendre le mouvement des fluides dans les réservoirs d'hydrocarbures et, donc, d'augmenter les rendements et d'optimiser l'extraction.
Il faut donc repasser et bombarder les fonds à nouveau pour suivre l'évolution des réservoirs.
L'utilisation récente des basses fréquences permet maintenant d'atteindre des zones qui étaient difficilement "illuminables".
Des très hautes fréquences aux plus basses, y en aura pour toutes les espèces.

Alors, à côté de ces joyeux délires industriels de haute volée, le jet-ski du beauf ou le caisson de basse de Motu ressemblent à un silence de mort.

L'Oceanic Sirius, un des plus modernes bombardiers acoustiques de CGG Veritas.
www.cggveritas.com[...]150.pdf

"Ca donnait envie de régler le problème à coup de fusil."

Tu vois, quand ça t'arrange tu es prêt à faire du bruit ! :mdr:

Moi, ce sont les danseuses et les danseurs en sabot qui me gavent.
Faudrait légiférer pour imposer la charentaise au cours des fest noz.

que l'homme se pollue lui même ,c'est son problème ,mais nous ne sommes pas les seuls sur terre et nous n'en sommes que les locataires ,si un jour le proprio nous envoie les huissiers on va être mal ......
alain :whaou: :goodbye:

Quand les écolos baguent les poissons ou les piquent avec des sondes GPS, ils pourrait leur mettre des boules Quiès.......

[url=]

Ciel ! un cafard

www.franceinter.fr[...]-nature

je ne peux que vous renvoyer vers ce podcast...

Bonne écoute...

Facile et injustifié...

Les pétarades des ferries, yachts de plaisance surpuissants , etc. ce ne sont pas des bruits "nuisible" ...

En suivant Marine traffic, on peut facilement constater que le traffic "militaire" est négligeable en regard des traffics "commerce" et "plaisance"