Le salaire de la mer. Artisans pêcheurs, brexit et surpeche

Reportage très intéressant...

"Pourquoi ce serait forcément la faute des politiques et du capitalisme ?"
C'est avant tout un exercice de réflexion que chacun doit mener quitte à faire des efforts pour faire le tri entre des dogmes qui n'en sont pas, des croyances non fondées, des intox et fake news etc...
Mais de manière générale, la démarche de surproduction pour une surconsommation synonyme d'un "sur-bonheur de vivre" vendu par les penseurs capitalo libéraux mondialistes, tout ça n'a été que vaste fumisterie qui nous a fait dérailler depuis 60 ans, surtout qu'il n'y a pas eu hélas d'alternatives crédibles au système. Nous n'avons rien vu venir, aveuglé par la séduction des biens de consommation et d'une hypothétique montée en gamme de notre niveau de vie.
Ca c'est pour le contexte économique général, après plus on zoom sur chaque secteur en détail, on constate les effets de la surexploitation des ressources naturelles "gratuites".

Tout à fait d'accord, probablement que la conscience de la limite de la planète et de sa capacité à s'auto-régénérer n'a pas été considéré avant les années 1960. L'autre exemple de manque caractéristique est dans la Déclaration Universelle des Droits de l'Homme, ou le principe du droit à un environnement sain n'est pas évoqué, alors que c'est devenu un des enjeux fondamental.

Curieusement , je crois qu'il y a eu des civilisations respectueuses de la nature mais leurs pensées , leurs arts de vivre ne se sont pas conservés.

Une chose à noter le milieu de la pêche est où a été davantage cigale que fourmi

Sans rentrer dans des généralités ce que ce pêcheur ne dit pas c'c'est pourquoi lui n'a pas eu sa licence pour pêcher dans les eaux britanniques alors que d'autres l'ont obtenu...

Peut-être en effet.. Mais le reportage se garde bien d'ignorer la cause. Le journaliste reste une fois de plus dans le sensationnel larmoyant

Toujours aussi chiants les reportages sur ARTE :)

Si on confond reportage et documentaire, je peux comprendre que Morteen trouve ça morne.

Donc si c'est pour ceux qui n'ont rien à glander ça ne peut pas être pour les retraités qui sont eux surbouquet ils ne savent où donner de la tête

Tss,tss, t'as oublié CNEWS...

N'oublions pas BFM, BFM Business, France Info et LCI... Sans compter toutes les chaînes d'infos que l'on trouve sur les box: CNN, BBC News, China News etc...

@Morteen

C'est bien ce que je t'ai dit plus haut.
Tu t'attendais à un reportage sur les difficultés de la pêche qui t'aurait rapidement informé en t'en expliquant les causes, éventuellement à partir d'un évènement d'actualité bien précis, le tout en précisant l'implication des principaux acteurs.
Et tout ça doit tenir dans 3 ou 4 minutes. Ca peut parfois être plus long mais c'est de moins en moins fréquent.

Dans ce documentaire, il ne s'agit pas de ça. On parle rapidement des causes da cette situation, c'est forcément très synthétique, on évoque aussi les principaux acteurs mais on attaque surtout les conséquences sociales qui s'étalent dans un temps long. Et on voit sombrer lentement une famille de pêcheurs qui va peut-être devoir vendre le bateau et la maison familiale en rénovation tout en sachant à l'avance que ça ne suffira pas pour couvrir les dettes.
Bien sûr, ça aurait pu être traité sous forme de reportage mais ça n'aurait pas eu le même effet sur le spectateur.
On est installé dans le temps long de cette dégringolade sociale dramatique. Je ne sais pas sur quelle durée les différentes périodes et interviews ont été filmées, si c'est sur un an, ou moins, ni avec quels intervalles de temps.
Et le fait que ce documentaire soit long (52minutes), fait bien prendre conscience de ce vertige social dans lequel cette famille s'écroule lentement.
Un documentaire, contrairement au reportage, prend fait et cause pour le sujet traité. Un documentaire défend son sujet.

Y a forcément un petit quelque chose de militant dans un documentaire.

Je te renvoie la politesse.
Je suis d'accord sur le fait que certains plans peuvent être ressentis comme trop longs.
Ce n'est pas mon avis mais je comprends qu'il puisse être partagé.
Cette technique donne de la profondeur au sujet. C'est très souvent employée au cinéma mais on ne lui en fera pas le reproche parce que c'est du cinéma.
Par ce biais, par cette technique, il y a une dimension dramatique volontaire indéniable apportée par le réalisateur.
Maintenant, un réalisateur est-il assez habile pour ne pas décevoir le spectateur dans ses choix, dans son parti pris ?
C'est peut-être la question qu'il faut se poser.
Chaque année, il y a un Festival International du film Documentaire qui récompense les meilleurs réalisations de l'année.

Moi, ce genre de doc, je le regarde comme une série dramatique sauf qu'il s'agit de la vrai vie et que ça ne me laisse pas la même empreinte dans le cerveau.

La pêche et les gouvernants(voir la gestion de la morue sur St Pierre et Miquelon), se tirent une balle dans le pieds depuis..50 ans? Bientôt 2 générations !!
On ne récolte que se que l'on sème.

250 tonnes par jour pour UN bateau...tout est dit !

Holà,

En Corse depuis une semaine,très difficile pour les clients de trouver du vrai poisson dans un resto...

Y'a presque plus rien ici et ce sont pour la plupart de la poiscaille d'élevage dégueulasse aromatisée avec moultes épices pour donner du goût...

Un ami qui vit ici à l'année me racontait combien ça avait diminué pour les pêchous,je ne me rappelle plus les chiffres mais c'était sans appel.

Je n'ai pas fait de chasse sous marine depuis des années mais les potes d'ici qui attrapent des belles prises descendent à 30/35 mètres en apnée,impossible pour mes petits poumons !

"Je n'ai pas..."

Normal, tu as vu le prix de la sole ?

...Bonne peche, point final...

Une seule solution, appuyer sur le bouton...au revoir...👀

Et bien c'est pas bien gai tout ça...
Si la France risque de se prendre une bombe nucléaire je reste en Corse !
Là Poutine n'osera jamais prendre le risque de les énerver,ni moi d'ailleurs...
Courage fuyons !

Je n'ai pas regardé l'émission, mais rien que le titre me fait penser que c'est du foutage de gueule.

En effet, depuis 10-15 ans, il n'y a plus trop de surpêche dans les eaux du nord-ouest de l'Europe. Il y a encore de sérieux problèmes de surpêche en Méditerranée et en Mer Noire, mais pas sur les côtes Atlantiques de l'Europe, en Manche ou en Mer du Nord. Les volumes de pêche y sont à présent légèrement inférieur à ce qui permet de maintenir les stocks de poisson.

In the Northeast Atlantic EU waters, F/Fmsy [ratio entre volume de pêche effectif et le volume qui peut être pêché de manière durable] based on 52 stocks with appropriate information, shows a gradual downward trend over the period 2003-2020. In the early 2000s, the median of this indicator of fishing mortality was about 1.7 times larger than Fmsy, but this has reduced and stabilised close to 1 (FMSY) over the period 2013-2019. In 2020 for the first time, the overall F/Fmsy is below 1 (0.87). For the Mediterranean and Black Seas, the indicator for fishing pressure has remained at a high level during the whole 2003-2019 period (the data set available to STECF for 2020 was incomplete) STECF notes that while there appears to be a slight downward trend in the median value for F/Fmsy since 2013, the median value remains close to 2 Fmsy. Further progress is therefore needed in order to achieve the objectives of the CFP. However, since 2015 the fishing mortality (F) has been constantly decreasing and for the first time, the overall F/Fmsy is below 2 which is the lowest value on record since 2003.

D'ailleurs, depuis 2003, on estime que les stocks de poissons sont en augmentation de 35% à 50% dans les eaux du nord-ouest de l'Europe.

In the Northeast Atlantic EU waters, the trend in biomass shows a general increase over time since 2007, both for assessed stocks and for data limited stocks for which only a relative biomass index is available from e.g. scientific survey data. In 2020, biomass was on average around 35%-50% higher than in 2003. In the Mediterranean & Black Seas, the median biomass was higher at the beginning of the time-series, but declined and remained stable from 2006–2015, after which it shows a constant but gradual increase.

Comme d'habitude, il y en aura toujours pour contester les travaux d'instances officielles. Je suppose que certains vont me traiter de naïf et autre bla-bla-bla du même style. Rien à foutre.

Plus de détails ci-dessous. Document de la Commission Européenne en anglais.
oceans-and-fisheries.ec.europa.eu[...]_en.pdf

Ce rapport est affligeant de part son manque de réalisme. Les bateaux usines de la manche, j'y ai bossé qques temps comme ouvrier sous payé. Je t'assure, ils existent!

Alors les nouveaux méga navires de pêches au 250 tonnes jours, tu crois qu'ils existent pas??

J'ai visité le musée de la Criée du Guilvinec cet hiver.
Un gros chalutier, pour une campagne de pêche qui va ramener 20 tonnes de poissons, crame 25 tonnes (!) de gasoil.
Autant bouffer du pétrole...

Peut-être par "marée" plutôt, non ?

Hélas probablement non, on compte en moyenne semble-t-il une tonne de GO pour une tonne de poisson.

Je me demande où ils en sont aujourd'hui
Est-ce qu'ils ont eu la licence, est-ce qu'ils ont vendu le bateau, est-ce qu'ils ont réussi à garder la maison... ?
C'est ça le plus important en fait : des gens ordinaires broyés par des enjeux politiques qui les dépassent totalement. La scène à la banque est terrible, et eux gardent leur calme, ils cherchent des solutions et il restent dignes...

"en même temps", ils étaient en représentation avec la caméra à proximité immédiate. Pour l'avoir vécu, j'ai constaté à quel point cela rendait les comportements différents, c'est pourquoi je suis farouchement opposé à ce que les audiences des tribunaux soient filmées.

Et pour info, le reportage dont le lien est donné plus haut est toujours visible sur ARTE

Que feront ils qd les mers seront vides?

De tte façon ne croyons pas qu'ils soient les seuls, les bateaux usines pas loin de nos cotes sont européens et puis une certaine flotte française part ou partait, je ne sais plus si c'est d'actualité, pêcher non loin des côtes africaines.

Le pire c'est que ces pêches ont parfois pour but de capturer du poisson lui-même destiné après transformation à nourrir...du poisson, mais d'élevage!!!! Le jour où la demande sera raisonné on les verra disparaître. D'ici là comme tout en chacun veux sont poisson dans l'assiette cela continuera.

je suis abonné et j'ai lu.

le jour où je rachète un peu de congelé pour le dépannage, je verrais tout ça d'un oeil plus que suspicieux

Merci pour le lien. C’est effrayant.

je n'achète plus de poissons qu'aux pêcheurs locaux, et encore, uniquement ceux dont je sais, par connaissance, qu'ils respectent leur environnement

Le sultanat d'Oman était l'invité d'honneur du salon Itechmer de Lorient (11-13 octobre 2023)
www.itechmer.com[...]/
Le salon a accueilli une importante délégation omanaise. À cette occasion, un point a été fait sur l’avancée du projet de port de pêche de Duqm. "Le consortium franco-omanais MARSA, intégrant la SAS Ker’Oman, portée par les acteurs bretons et lorientais, a remporté cet appel à projets [notamment contre une offre chinoise] estimé à 130 millions d’euros incluant une concession d’exploitation exclusive de 28 ans." (Communiqué de presse).

Nombreux articles dans la presse régionale et nationale dont, en accès libre : www.lesechos.fr[...]1982915
Ouest-France (abonnés) :
www.ouest-france.fr[...]4b4a036
www.ouest-france.fr[...]1a75b19
www.ouest-france.fr[...]078a607
Dont un extrait : « l’approvisionnement en produits de la mer à Oman pourrait permettre aux acheteurs du port de Lorient d’avoir du poisson frais arrivé en avion-cargo. Le port de Duqm pourrait ainsi faire profiter la filière française de mareyage de milliers de tonnes de poissons qui seraient exportées par avion. Si l’idée peut surprendre à l’heure de la décarbonation, ses promoteurs rappellent que la France importe déjà 80 % des produits de la mer qu’elle consomme. »

Dès avant 1990, les mareyeurs de Concarneau commandaient régulièrement de la lotte sur la côte est américaine pour qu'elle soit livrée par avion dans les 24h à des restaurants en Allemagne par exemple. Je me souviens de la lotte, mais ce n'était certes pas la seule espèce à voyager ainsi par les airs d'un continent à l'autre.

Il y a eu la langouste également américaine ou australienne. Port payé, elle était moins chère que la bretonne....

À partir d’images satellites de l’Agence spatiale européenne (2017 à 2021), l’ONG Global Fishing Watch et des chercheurs US publient ce 3 janvier dans Nature des infographies montrant la concentration près des côtes d’installations pétrolières, de parcs éoliens et de navires de plus de 15 mètres (pêche, marchandises, passagers). L’étude s’intéresse aux 15 % des mers où se déroulent plus des trois-quarts des industries maritimes, dont la pêche industrielle. [Image 1 : global] [Image 2 : Mer du Nord]
Les points en bleu représentent les navires émettant en AIS. En rouge, ce sont les « dark vessels » sans émission AIS. Il apparaît que pour la pêche industrielle, 3/4 des bateaux n’ont pas d’émission AIS (1/4 pour les autres catégories de navires). [Image 3]
Dans les ZEE, pêche industrielle sans AIS à 96 % : Inde, Vietnam, Malaisie ; 98 % : Thaïlande, Mexique ; 99 % : Philippines, Corée du Nord ; 100 % : Birmanie, Bangladesh. [Image 4]
70 % des navires de pêche industrielle sont détectés en Asie dont 30 % dans la ZEE de la Chine. Parmi ceux-ci, 59 % sont sans AIS.
En Europe, 42 % des pêcheurs sur les côtes britanniques sont sans AIS, 39 % en France.
Par ailleurs, beaucoup de bateaux pêchent dans les aires protégées de la Grande Barrière de corail ou autour des Galapagos.
Sources
Communiqué de presse Global Fishing Watch (+ Media kit) [anglais] 03/01/2024 : globalfishingwatch.org[...]at-sea/
Article Le Monde [payant] 03/01/2024 : www.lemonde.fr[...]44.html
Article Nature [anglais, payant] 03/01/2024 : www.nature.com[...]03983-7

Oui : Les navires pris en compte dans cette étude font plus de 15 mètres.

Addiction, tu es sûr ?

Je n'ai pas visionné la vidéo mais je me demande si les problèmes de la pêche dans le secteur de Boulogne ne sont pas les conséquences de la pêche électrique pratiquées par les chalutiers hollandais durant de nombreuses années. Depuis qu'elle est interdite ces chalutiers sont passés à un système où ils envoient de l'air comprimé pour remuer les fonds. Cela a un peu le même effet que la pêche électrique et cela détruit complètement l'habitat des poissons et provoque la raréfaction voire la disparition des alevins et du poisson de fourrage comme les lançons.
La pêche à l'aide d'air comprimé devrait tout bonnement être interdite, mais malheureusement pas grand monde n'est au courant de cette méthode de pêche.
Etant donné que ces chalutiers font du volume (à court terme), ils bénéficient du soutien du secteur de la grande distribution.
Qui dit soutien de grosses capitalisations boursières dit lobbying auprès de la commission européenne, qui dès lors n'interdit pas ces méthodes de pêche destructrices.