les surfeurs soi-disant secourus par la SNSM n'étaient pas en difficulté

Et alors ?

et alors ? Un titre pour déclencher la réprobation des foules : « ils ont mis les sauveteurs en danger » . « Qui va payer ? »

le titre du canard : ils se sont mis en difficulté. Ils ont dû être secourus par la SNSM.
le pot de terre contre le pot de fer.

Si j'ai bien suivi l'affaire (dont je me fiche un peu tout de même il faut bien le dire), c'est la gendarmerie à pied, ou la police, qui leur a intimé l'ordre de venir à la côte.
Refus d'obtempérer, infraction au confinement, délit de fuite (en mer), appel à des secours des fois que ça finisse mal.

On en a parlé dans les fils fleuve sur le coronamachin, si on imagine qu'un seul des deux ait bu la tasse, on avait droit à une affaire d'état.

Ils ont joué, ils ont perdu, fermez le ban.

Comme les deux bagnoles 92 qui viennent de se faire allumer au Pouldu.

Ils l'avait mauvaise.

Et ce n'est pas une bonne idée de jouer au plus con avec un gendarme.

je pourrais être d'accord; Mais tu crois que Ouest France, basé à 250 km, est mieux informé ?
comme dit Bialbero, peut-on secourir quelqu'un contre son gré ? Hélas oui.

en un :
je rajoute mille autres étoiles à celles de calypso.
en deux:
les secours ont étés déclenchés par le CROSS en fonction des informations dont il disposait et vu ses moyens, je doute qu'il se soit contenté de celles des gendarmes (sémaphore, météo, logiciels de courantologie et autre) et la snsm est entrée en action sur demande expresse de ce même CROSS.
partant de là tout ce que peut dire machin qui connait untel ou bidule qui a apprit à nager à 5 km de l'endroit est nul et non avenu
en trois:
petite appréciation personnelle, je trouve que, même si c'est chacun, ils ne s'en tirent pour pas trop cher
deuxième fermeture du ban

@Hubert
La SNSM ne facture pas le sauvetage des personnes.
Elle facture les remorquages

ET ALORS,,,???

Boh, rien que dans le titre, tu peux être sûr que c'est dès le départ un filalakon.

Ils auraient mieux fait d'attendre un peu pour aller au puy du fou qui va réouvrir.
là au moins il y aura moins de chances de choper ce truc qu'en pleine mer.

Merci Capucin pour l'info.

Qui illustre bien l'art manipulatoire avec lequel les pouvoirs publics peuvent traiter une situation, traitement qui nous impose donc du bon sens, de la jugeote, et une vigilance certaines vis-à-vis des faits rapportés.

Les réactions vis-à-vis de ces surfers me fait penser à une certaine chanson de Georges Brassens, où "les braves gens n'aiment pas que l'on suive une autre route qu'eux".

Je trouve que cette histoire de confinement aura été très instructive sur les rapports sociaux, les rapports à la norme, les rapports de domination... une belle piqûre de rappel sur la condition humaine...quoi qu'en ait dit Macron, heureusement qu'on n'était pas en guerre, parce que ça aurait été un carnage question cohésion de la société (bon de toute façon c'est vrai, la guerre c'est un carnage par nature)

Fj

capucin,

sur quoi te repose tu pour affirmer que la snsm avait été réquisitionnée par la gendarmerie.
je ne refuse pas de te croire, je te demande juste de fournir des éléments factuels et vérifiables confirmant tes dires.

"des gens qui sont en faute, certes , mais qui ne peuvent pas contester", c'est quand même grave comme raisonnement, j'ai du mal à comprendre!!!

ah oui et combien de tricheurs ..de resquilleurs ? qui sont passé a travers les mailles ?? comme moi par exemple ..mdr j'avoue,je me suis arrété par les flics j'ai menti honteusement et mon "achat de premiere necessité " a été d'aller bricoler sur mon bateau ...
j'ai joué ,j'ai gagné ,j'aurai pu perdre ...
de toute façon on est en France et l'on ne connait que la peur du gendarme sinon l'on est incapable de comprendre quoi que ce soit , parce qu'on est trop con et pardessus tout individualiste ,tout pour ma petite personne ..

Cela s'appelle développer un sens critique face à une situation ... chose de plus en plus rare car il est tellement plus simple de tout gober ce que la propagande nous rabâche.

Aïe, je vais faire preuve de mon "esprit critique", et pas du tout comme tu pourrais le penser de mon "esprit de critique"...

"Tout d'abord, l’esprit critique n’est pas l’esprit de critique qui désigne, de manière générale, une attitude d’esprit négative de dénigrement systématique de la pensée d’autrui.

L'esprit critique est une disposition de l’esprit qui consiste à ne jamais admettre une affirmation, un jugement ou un fait sans en avoir reconnu la légitimité rationnelle ou sans en avoir éprouvé la valeur. En ce premier sens, il est possible de distinguer l’esprit critique de la crédulité ou de la naïveté, un esprit crédule étant un esprit prompt à croire ce qu’il voit ou entend."

ici : emi.re[...]ik.html

Ou

"La pensée critique (traduction littérale de l'anglais critical thinking, rendu plus souvent par esprit critique) est un concept dont les définitions sont nombreuses et parfois contradictoires, qui désigne, dans les grandes lignes, les capacités et attitudes permettant des raisonnements rigoureux afin d'atteindre un objectif, ou d'analyser des faits pour formuler un jugement."

ici : fr.wikipedia.org[...]ritique

Il faudrait connaître un voisin qui connaît un voisin d un marin de la SNSM, en attendant de connaître un voisin qui a un cousin du voisin d un voisin du policier qui sait....

Pas souvent de l'avis de capucin car un peu trop liberal à mon gout , mais là , vis à vis de ces jeunes surfeurs , je trouve qu'il y a un excès de zèle de la maréchaussée .
Capucin dénonce un enchaînement de décisions ayant entrainé ce fait divers .
On a accepté un peu trop facilement la privation totale de liberté , en utilisant la peur comme moyen de contrainte . Nos plumitifs enarchiques s'en sont donné à cœur joie dans la rédaction de lois plus iniques les unes que les autres .
Hier soir ( journal télévisé d'A2 ) le fameux docteur plastronne que suite à une étude d'IFREMER , le coronavirus n'était pas dangereux dans la mer ( dissout par la chimie de l'eau de mer qui est un parfait désinfectant ) avait on besoin d'une étude d'IFREMER pour savoir cela ? Non , n'importe quel chimiste le sait ( Na Cl + H2O = HClO + Na Cl ) HClO étant l'eau de javel . Par contre , en pleine épidémie , les hypermarchés sont restés ouverts , les campagnes désertées alors que la distanciation sanitaire y est naturelle , Vous en voulez encore , j'en ai des tas d'histoires drôles .
Notre haute administration démontre encore une fois sa sclérose et son inefficacité , ce qui me renforce dans mon idée de suppression de l'ENA , de l'installation d'un spoil système , et de l'introduction de règles de non cumul d'emplois ni de durée dans le temps de tout ces plumitifs idiots inutiles .

Na Cl + H2O = HClO + Na Cl ?

Donc en éliminant NaCl dans chacun des deux membres de l'équation, on conclut que H2O = HClO: l'eau et l'eau de Javel c'est pareil ?

Didier , autant pour moi , en milieu aqueux tout cela reste ionique , mais l'effet biocide lui reste valable car en presence d'un métal , l'oxygène actif reste .

@safioran : +1 👍

Ça serait intéressant de confronter ces théories du méchant pouvoir oppresseur qui nous

il serait interessant de voter:

Pour l'auteur de ce filalak, je donne 3 lapins d'or,
pour avoir remué la m.... du connardovirus
And the winner is.....???

Tout a fait d'accord , nos politiques et autres énarques dénués de bon sens utilisent les statistiques sans réflexion aboutie .
La combinaison de la distanciation sanitaire et du stricte confinement aurait du être la règle et pas ce salmigondis de décrets .
Bizarre qu'un statisticien place au même rang les stats de la Finlande , de Taiwan et de la France ( je ne parle pas de la Chine ou de la Croatie , pays si différent dans leur densité de population .
Je compatis à bloc envers les parents touchés par des décés , avec les soignants contaminés , décédés et en panique , ces caissières de supermarchés qui hier étaient moins que rien et qui ont assumés leurs taches sans faillir . Cependant , n'était il pas possible de moduler intelligemment ces décrets , l'urgence n'excuse pas tout . Il est temps de se retourner contre tous ces administratifs incapables , rogneurs de budget et petit comptable , incapable de gérer un flux d'achat en FIFO .

Notre PM , droit dans ces bottes et issus de cette haute administration , n'a eu de réflexe idiot que d'interdire globalement , comme pour les 80 km/h .
Disqualifié et bon à jeter .

@safioran: il me semble qu'on a modulé intelligemment les décrets en laissant aux préfets l'initiative de l'ouverture des plages. Total: hier à la Baule, du monde à touche touche sur la plage (sans masques bien sur) essentiellement des gens venus de loin dont des rennais distants de plus de 100kms. Conclusion: on risque fort que le préfet referme les plages de Loire Atlantique.

Et qui ne pourra pas aller sur les plages la semaine prochaine: les riverains comme moi.

Donc, la responsabilité individuelle, ça me fait bien marrer (un peu jaune)

Quand à la limitation à 80kmh, ça me fait rager des fois. Mais quand je vois le nombre d'abrutis qui roulent à plus de 100km/h sur des departementales et qui doublent sans visibilité...

Bah, aussi, faut comprendre : souvent, en se serrant, ça passe à trois.

Sur quelle règle sanitaire s'appuie l'interdiction de s'asseoir sur les plages ?

Comme il y en a ici qui prennent plaisir à jouer aux c¤~s, on va la faire à c¤~, c¤~ et demie :

Bonjour à toutes et tous,

comme annoncé dans les derniers fil, la boîte de pandore sur le CORONAVIRUS, et ses nombreux fils de discussions, prends fin dès aujourd'hui pour redonner au forum la priorité aux sujets nautiques.

Dès ce jour, nous n'accepterons plus que des fils sur le coronavirus en lien avec les activités nautiques.

Et pour safio.... égalité, 3 lapins d'or pour la non compréhention de la lecture des réponses.

Ah non pas les lapins d'or , si j'ai pas compris , mille excuses , mais pas les lapins d'or , on sait tous ce que portent ces gentils animaux sur un boat .

Merci pour ce nouveau témoignage des abus de pouvoir de la police en temps de confinement. Il est juste regrettable que la SNSM se soit rendu complice de cette machination policière. Invoquer la sécurité pour faire poursuivre des surfeurs nullement en péril par la SNSM est déjà fort de café. Leur réclamer le prix du sauvetage non demandé est inqualifiable. Je ne comprends vraiment pas les Héotiens qui défendent, dans ce cas précis, les pandores.