Nos responsabilités de consommateurs

Je dois passer chez Décathlon pour une lampe frontale et chez Leroy Merlin pour des lames de terrasse ipé, j'en parlerai aux caissières pour voir ce qu'elles en pensent.
Il faudra aussi que je vois la caissière de la pompe à gasoil parce que par chez moi le diésel vient de Russie.

Les conséquences d’un boycott des enseignes du groupe Mulliez toucheraient en France principalement les actionnaires, pas les salariés.

En revanche, fermer les Auchan en Russie aurait de fortes répercussions sur la population russe qui, à part pour avoir élu Poutine à 75% (?), n’est pas responsable de la guerre.

… pour seulement 15% du capital d’Auchan.

Auchan n'est pas côté en bourse, c'est une entreprise familiale il me semble. Ceci dit chacun achète sa bonne conscience avec le poids de sa bourse

Pas si simple de quitter la Russie, ce serait faire cadeau de toutes ses infrastructures à l'état russe!!!

"Adeo, la holding de Leroy Merlin à qui le président ukrainien Volodymyr Zelensky a demandé mercredi, parmi d'autres entreprises, de quitter la Russie, a répondu qu'une fermeture serait considérée comme une «faillite préméditée», «ouvrant la voie à une expropriation qui renforcerait les moyens financiers de la Russie». Adeo a en revanche assuré avoir «décidé au début du conflit de suspendre les nouveaux investissements» en Russie, où le groupe déclare compter 45.000 collaborateurs pour une grosse centaine de magasins."

Auchan en Russie vend essentiellement des produits russes à des Russes (et quelques produits français).
Se retirer veut dire que la même chose sera faite par d'autres... Chinois par exemple !
Les sanctions de 2014 ont semé la désolation dans l'élevage de porcs en Bretagne et la Russie est maintenant exportatrice de porc !
L'art de se tirer une balle dans le pied...

Au fait, Auchan a 22 magasins en Ukraine. Il est urgent de les fermer car les troupes russes, qui n'ont rien à bouffer, peuvent s'y ravitailler ! logique, non ?

L'avis d'un avocat sur le sujet.
Ce que plaide l’avocat William Bourdon, spécialiste des crimes économiques, en évoquant l’Article 25 de leurs statuts. Il précise qu’on peut être poursuivi pour "complicité si on facilite l’activité criminelle d’un groupe dont on ne peut ignorer l’intention". Il considère que "faciliter" peut vouloir dire apporter une aide indirecte à un État criminel. Il ajoutait sur France Inter qui l’interviewait : "les grands groupes ont du mal à comprendre que la donne juridique a changé."

J'ai également un peu de mal avec les opérations de boycott décrétées à la va-vite, sous le coup de l'émotion.
Comme pour le réchauffement climatique, je pense que notre contribution individuelle est d'abord dans la modération de nos usages et dans le recours aux produits d'occasion / à la réparation / à la revalorisation.

D'autant que, si on y réfléchit durant assez de temps pour que tout soit bien pesé, tout ça sera terminé avant d'avoir eu à réagir.
"Il n'est pas de problème dont une absence de solution ne finisse par venir à bout."

Il faut que les entreprises francaises gardent le marché russe, en faisant en sorte de ne pas enrichir le pouvoir russe. Partir c'est cédé gratuitement les infrastructure au pouvoir russe. Et ça le renforcerait! C'est aussi céder la place aux chinois! enfin c'est condamner le peuple russe au chômage le temps de cette transition. Qui peut vouloir cela??? a mon sens personne de censé.
Notre prédident ne s'y est pas trompé, et laisse le choix aux entreprises... si cela pouvait affaiblir de partir, il demanderait de partir!

Boycotter les entreprises que tu cites c'est possible ... mais attention, il faut etre certain d'être en cohérence avec soit même et pas se la jouer BO-BO de bas étages et continuer à acheter du gasoil 75% russe, se chauffer avec du fioul ou gaz 75% russe et consommer de l'électricité produite pour 15% à partir de matières premières russe (gaz et fioul)...

bref, c'est humain de chercher un bouc emmissaire, mais demain, le groupe mulliez part, il perd 25% de sa boite ... sans aucune conséquences positive sur le conflit au contraire !

• Qui ici serait prêt à perdre 25% de son patrimoine sous prétexte qu'il a des actifs en Russie alors même que cela n'aiderait en rien l'Ukraine??? Que l'on soit fortuné ou pas, perdre pour perdre n'a pas de sens

Le seul pouvoir en tant que citoyen que nous avons c'est la sobriété énergétique:
réglez vos chauffages à 19° (et moins en partant), mettez des multiprises à interrupteur pour couper le jus en partant en WE de tous les appareils en veille, y comprise votre BOX internet et votre chauffe eau, limiter vos déplacements, rouler à 100-120 sur autoroute dès que possible etc etc...
Mais c'est contraignant! et la contrainte le francais il aime pas, il préfère dire que c'est décath qui est résponsable des bombes en Ukraine! On marche sur la tete quand on sait que 1j de vente d'hydrocarbure à la france rapporte plus que les impôts payées par toutes les entreprises françaises basées en Russie !!!

dire que c'est en boycottant leroy merlin que l'on va aider les ukrainiens, c'est faire preuve d'une naïveté affligeante doublée d'une mauvaise fois consternante!

Bonne réflexion et naviguez en sécurité!

Le président ukrainien , si

@Cédric
"C'est aussi céder la place aux chinois!" as-tu écrit...
Alors là rien n'est moins sûr, à mon avis que les russes n'ont pas du tout, mais alors pas du tout envie d'être "envahis" économiquement par la Chine. Au pire il ne pourrait s'agir que d'un rapprochement éphémère.

Il y a deux points qui posent problème à ton 2ème paragraphe (justement celui où tu parles de fake news, d'où mon réveil...😀) : c'est une erreur de dire qu'Hitler fut élu démocratiquement... C'est Hindenbourg qui a gagné les élections (Hitler a fait alors 36,7% des voix), et c'est suite à son décès 2 ans plus tard qu'Hitler a pris le pouvoir en Allemagne, légère nuance ()

Puis quand tu écris que Poutine a été "élu démocratiquement", grosse rigolade... En éliminant parfois pour de bon certains opposants ou en bourrant les urnes : "Selon Novaïa Gazeta, des observateurs et militants ont compté les électeurs dans les bureaux de vote de cinq régions russes, en utilisant la vidéo surveillance de la Commission électorale centrale. Le journal conclut que le taux de participation officiel a été falsifié — deux à cinq fois plus élevé que le taux réel" ! A partir de là, parler d'élection démocratique, hum, hum...

Tout de même, en septembre 1930 des élections en Allemagne ont lieu avec une énorme participation, c'est les extrêmes qui arrivent en tête le parti nazi puis le parti communiste.
En avril 1932 Hitler ne parvient pas à se faire élire Président il a obtenu seulement un tiers des voix. Hindenbourg est réelu grâce à la gauche qui le soutient.
En 1932 lors de nouvelles élections Hitler perd deux millions de voix. Un an après devant l'impossibilité de former un gouvernement, Hindenburg finit tout de même et malheureusement par nommer Hitler chancelier.
De nouvelles élections législatives ont lieu en 1933 Cette fois, le parti d'Adolf Hitler arrive premier avec 44% des voix mais n'a pas la majorité et bien sur on peut douter des conditions démocratiques de ces élections, le SPD est derrière avec 18%. Il n’empêche que l'assemblée née de ces élections votera les pleins pouvoirs à Hitler pour 4 ans. Il n'y a bien sur plus eu d'élections après mais ne nous y trompons pas lors de la victoire d'Hitler sur le France et la Pologne un vote lui aurait certainement été un plébiscite.
OK on peut affirmer que Hitler a été élu démocratiquement au sens strict mais il a quand même été porté indirectement au pouvoir par des élections.
Et il en va de même pour Poutine et sa victoire au élections législatives en décembre 1999 même s'il n'a pas la majorité absolue, il a constituait une coalition que lui a donné le pouvoir. On peut faire un parallèle avec Hitler dans son itinéraire d'accession au pouvoir.
Ces dictateurs se servent sans vergogne des élections démocratique et parviennent à manipuler les opinions publiques avec des discours populistes et une vision négationniste de la réalité et de l'histoire souvent sur fonds de crises économiques.

OK quand Hindenbourg le nomme Chancelier, mais en avril 1932 il s'agit bien d'une élection présidentielle. Hitler s'y est présenté et a perdu avec 37 % des voix face à Hindenbour qui en a obtenu 53% avec les voix de la gauche modérée et du centre (la coalition de Weimar) qui se sont unis pour empêcher Hitler d’accéder au pouvoir.

C’est pas si tranché quand on reprend le détail des élections. Il avait vraiment une stratégie pour prendre le pouvoir par les urnes après avoir échoué par la force.

Le sujet même de ce fil : proposer de boycotter deux entreprises en France nommément désignées me parait hors charte comme toutes les interventions qui en découlent. Il s’agit bien d’un débat politique.

C’est probablement là que le groupe Mulliez a le moins à perdre tout en redorant son image en Europe.

La part du feu en quelque sorte.

détruisons leroy merlin et auchan et tous chez amazon ou alibaba, encore trop de boites qui marchent bien en france

mefiance tout de m^me : poutine coupe le gaz durant 15j ,1 mois l'economie en Europe est a genoux et on le supplie de le retablir et tout a coup on lui trouvera mille excuses

@ Calypso : brrr ça fait très très peur.... Tu peux citer les sources de tes informations ?

Je t'ai demandé de les citer. Tu ne le fais pas, je m'y attendais un peu : elles n'existent pas.

C'est momentanément que Décathlon stoppe ses activités. Une gestion très diplomatique. Il suffisait d'attendre que les magasins ne puissent, apparremment, plus fonctioner...
www.francetvinfo.fr[...]05.html
Bon après-midi
Philippe

La seule chose que voit l'AFM c'est le business. Depuis toujours.
Sous couvert de "valeurs humaines" ils nous feraient gober n'importe quoi.

Toutefois je suis contre le boycott : ça n'emerderait que les pauvres Russes, et un peu plus tard les pélos qui triment dans les Auchan / Decat / Leroy Merlin etc ...

Ils ont tout compris les Mulliez ^^ L'emploi en chantage ... Rendez vous compte.

Et tout ça écrit de l'Iphone 12 😁

@La Contrie
C'est vrai que ce fil n'est pas neutre, mais les prises de positions se sont exprimées jusqu'à présent de manière correcte et courtoise. On trouve aussi dans cette discussion des précisions historiques intéressantes.
je suppose également que lors d'un apéro avec d'autres plaisanciers il t'arrive aussi de parler d'autres choses que de bateaux non? Ben là c'est pareil, on est dans une taverne, et on discute de choses et d'autres, mais si tu veux, tu peux ouvrir un fil sur le sexe des anges je n'y verrait rien à redire.😉

Il me semble que ce sujet est bien plus politique que nautique, qu'il n'est pas neutre, qu'il traduit une prise de position et qu'il préconise une conduite à tenir.
On a mis des fils à l'ancre pour des motifs similaires.

Il se passe des choses en Ukraine... Vu à la télé des colonnes de chars rentrant plein pot en Biélorussie !

Ce n'est pas l'endroit mais bon ...
la Russie a son armada nautique militaire audelà du cercle polaire depuis la dissolution de l'URSS ..il y fait froid,les mers sont gele durant des mois et pour venir dans la "civilisation" il faut faire un sacré detour ...

La prise de la Crimée est isolé de la Russie ,comme une ile il faut traverser l'Ukraine pour si rendre ..d'autre part des regions ont votés leurs separations de l'Ukraine (qui les a bombardé durant 7 ans sans que personne dise un mot d'ailleurs) ..

Donc l'idée est de prendre toute la region EST et ainsi la Russie est le maitre absolu de la mer d'Azov qui elle ouvre la porte à la méditerranée ...

Et ainsi son armada est transferé du cercle polaire ..

Non.

Les entreprises qui quittent la Russie sont nationalisées par la Russie.

Rappelons par ailleurs que ni google ni apple ni microsoft ne quittent la Russie.

Les mêmes pressions à l'égard d'entreprises françaises en Iran ont conduit à leur affaiblissement pour le plus grand bonheur de la concurrence anglo-saxonne.

Donc non.

D'ailleurs boycottez-vous les produit US, les produits du golfe (guerre immonde au Yemen) les produits français (même raison) les produits israéliens (BDS) Etat qui ne respectent pas les résolution de l'ONU et attaque régulièrement des civils dont des enfants...
Sans parler l'Azerbaïdjan, de la Turquie etc...?

Quand à Boycotter la famille Mulliez il y a bien avant cette invasion bien des raison de réprouver la façon dont elle traitent ses employés

Par ailleurs, en écrivant ces lignes je me rends compte que l'on est sur un terrain glissant des pro des anti et de la politique qui normalement ne s'insère pas ici au risque de se retrouver embrigader dans la propagande des uns et des autres.

Espérons que cette guerre qui dure depuis 2014 s'arrête vite et que la négociation permettent d'arrêter le carnage. Négociation qui aurait du avoir lieu depuis longtemps.

Que pensez de ça demandes-tu?
C'est vrai que ce monde est bien compliqué...un peu de lecture sur le sujet.
legrandcontinent.eu[...]kraine/

Malheureusement la déontologie et la morale n'ont jamais fais gagné une guerre. Je dirais même que ça n aide pas.
Si la guerre dure, beaucoup de Français auront du mal à vivre decément, peut être même a manger a sa faim. Pour l'instant l'opinion public soutient l'Ukraine, mais ça peut très vite s'inverser. Il faut faire très attention, on marche sur des oeufs. Personnellement, n ayant pas fait plusieurs années d étude en économie et géopolitique, je fais confiance à nos spécialistes des affaires étrangères et de l économie qui ont toutes les données pour juger si c est utile ou non de laisser des entreprises Françaises en Russie. Et pour dechtlon La question ne se pose plus, il quitte la Russie..

.