500 MW pour 2,5 milliards d'€. En retirant l'intermittence pour météorologie néfaste! On est au coût de l'EPR de Flamanville 😱.
Et pour les délais, avec un début en 2014, c'est quasiment pareil.😭
Et encore ce n'est que du prévisionnel.
Quel progrès 🤔
Mais je suis un vieux grincheux!
Pour être honnête, entre le début des travaux et la mise en service, y'a pas photo, avantage éolienne, panneau photovoltaïques ... et je suis tendance "grincheux".
J'ai regardé l'implantation et imaginé ce que cela changerait lors de mes navigations.
Les études et les recours oui, mais la phase de construction ne prendra qu'un an.
Pour le reste, déjà largement débattu dans d'autres fils.
Ouch, la comparaison fait mal.
Flamanville, 19.1milliards pour 60ans. (pour une tête de série, on est plutôt sur 12milliards dans une production en série)
Là, le parc coûte 2.5milliards pour 20ans, et il en faut ... 8 pour avoir la même puissance produite. (41% en moyenne de production pour un parc offshore)
Et ce, sans compter les moyens de stockage de l'énergie (qui ne sont jamais comptés, parce qu'on va foutre l'absence de vent sur le dos du nucléaire)
En gros, c'est le même prix, mais ca va durer 3 fois moins longtemps, et ca, toujours sans compter le fait que ca ne diminue pas le nombre de centrales total nécessaire.
argent foutu en l'air
carto et photomontages ici:
iles-yeu-noirmoutier.eoliennes-mer.fr[...]te.html
C’est bien foutu ces montages.
On ne peut s’empêcher de se demander si c’est fait par les ‘pour’ ou les ‘contrées
Dans les projets terrestres c'est soigneusement fait pour enjoliver. Dans des creux, avec le pont de vue à 50 cm.
La mafia de l'éolien est prête à tout.
Quand on sait que pour le raccordement du parc de Saint Brieuc ils n'ont pas respecté la loi et retirer une ferme des plans.
Le projet s'étoffe, tel qu'il a été présenté aux élus vendéens par le préfet maritime. Voir la carte jointe et les commentaires du maire des Sables d'Olonne, président de l'Association Vendéenne des Élus du Littoral, ainsi que ceux de la présidente de Région.
Ça souffle déjà. Vent debout.
twitter.com[...]6712783
Une question dont on n’entend jamais parler, quid tu vent sous le vent du parc éolien ?
L’été dernier, je suis passé 2 fois sous le vent du parc de la Baule. A chaque fois, 6 a 8 nds de moins.
Je me pose la question à long terme sur les conséquences à terre (réchauffement ? ). Personne n’en parle, est ce un ‘non’ sujet ?
Si ça continue faudra faire le tour du monde pour descendre dans le sud, joyeux bordel.
Les derniers projets de parc éoliens marins dans le monde n'ont pas trouvé d'entreprises intéressées. Pas rentable maintenant que les tarifs de vente préférentiels disparaissent...
Bah si, mon club, le CNFromentine, juste en face du parc éolien a été invité à toutes les discussions préalables. C'était très intéressant et bon, en tant que navigants à peu près permanents dans cette zone en école de croisière, on était assez concernés et avions un avis très positif.
Notre zone de char à voile a été relativement impactée, puisque nous roulions là ou maintenant arrivent les câbles.
La compensation financière a été à la hauteur et les emplois ont pu être conservés.
Bonsoir
Toutes les associations nautiques sont consultées et informées
Par exemple on peut naviguer à la voile à travers le parc éolien de St Nazaire, ceci grâce aux relations entre le projet et les associations de navigateurs
En ce moment tu peux t'exprimer pour donner tes solutions sur l'utilisation des énergies marines pour 2030 a 2050
Pour 2024 à 2029 c'est terminé.
C'était ici
Les enquêtes publiques concluent généralement que les critiques viennent de "propriétaires riverains plutôt âgés" ; que les oppositions sont "peu argumentées" ou qu'elles relèvent d'une "critique générale de la politique énergétique donc sans lien avec l'objet de l'enquête" et que les oppositions "liées à l'esthétique des parcs éoliens relèvent de la subjectivité"...
D'Oléron à Ouessant, de Ouessant à Cherbourg, on y échappera pas.
Et que dire de ceux qui ne postent que 1 ou 2 message par ans. quasiment que des messages anti éolien...
C'est important d'avoir un bon mix d'énergie pour toute une série de bonnes raisons. Pour ce qui est du commentaire ci-dessus à propos du profil type de l'opposant à l'éolien (plutôt âgé) parfois je me pose la question si pour les décisions qui portent sur le long terme une pondération en fonction de l'âge ne serait pas plus juste. Une partie des personnes ayant voté pour le brexit au royaume-uni sont déjà décédés laissant aux plus jeunes cet héritage à propos duquel ils ont voté en large majorité contre.
Et quelles sont les VRAIS bonnes raisons ?
Vous avez raison il faut faire voter les nouveaux nés pour la reformes des régimes spéciaux de retraite compte tenu de l'application de la clause dite du Grd pére.
Pour ce qui est du brexit ! l'économie Uk est repartie de plus belle et le City (40% du PIB UK ) qui devait être écrasée à cause du Brexit n'a perdue que 8000 emplois et reste la 1ere place financiére Mondiale .
Soyez honnête pour une fois et non dogmatico idéologue !
C'est vrai que des pylones haute-tension c'est beaucoup plus joli
aussi moche que des éoliennes
Je suis toujours étonné de la connotation politique des éoliennes. Hier, ici, en Oregon, il y avait une réunion de trumpiste. Il y avait autant de drapeaux et d'affiches pro Trump que de drapeaux et affiches anti éoliennes.
Je ne vois pas vraiment le rapport, mais pourtant, c'est patent.
Les conservateurs trumpistes sont des adeptes du coal rolling. www.lexpress.fr[...]84.html
En france , aux meetings LFI ce sont des drapeaux palestiniens :)
L'éolien alimente les discutions de bistrots autant que le réseau électrique, entre ceux qui sont pour mais pas devant leur fenêtre et ceux qui sont contre avec tout les arguments glanés n'importe où sur le net on n'est pas prêt d'avancer, cela fait des décennies que des champs éoliens sont plantés en mer du nord et je n'ai pas entendu chouiner les habitants de ces rivages autant qu'ici.
Il m'arrive d'être de mauvaise foi car je fréquente moins les bistrots néerlandais ou danois que les estaminets francais.
il est certain que les rivages de la mer du nord tellement beaux ! mettre du moche sur du moche ne choque pas les riverains
Si vous vous approchez trop près du parc prenez un décodeur, le type du bateau de garde à un accent à couper au couteau, on ne comprend rien... 😀
Oui un super accent, de plus il est très sympathique.
Il fait un appel sur le canal 16 assez souvent et propose le canal 71 pour s'informer et échanger avec lui.
Le prochain d'entre nous qui passe par là peut il enregistrer cette belle voix avec son smartphoner?
… effectivement beaucoup plus abordable que son acolyte en charge de la surveillance la première année de travaux sur le Banc de Guérande !
Bon je n'ai pas enregistré, j'ai fini par baisser le son de la vhf, le 16 était saturé par les appels des bateaux de garde, j'ai compté 32 appels pour un voilier avec ais qui ne répondait pas...un vrai boxon !
Bonjour,
la sous station électrique est installée depuis le 14 Juin. Elle est bien visible.
Les câbles ont été posés, reste à les connecter
Le premier pieux pour accueillir la première éolienne a été installé il y a 3 jours
Le parc sera composé de 62 éoliennes Siemens Gamesa SG 8.0-167 DD d’une puissance unitaire de 8 MW qui sortiront de l’usine du Havre. C’est le Belge Jan de Nul, via sa filiale française Sodraco International, qui installera les éoliennes, courant 2025.
Quelle mocheté. Un jours nos enfants nous demanderont des comptes pour avoir cautionner ce sacage.
Ce n'est pas irréversible pour le paysage, mais peut être que nos anciens pensaient la même chose des moulins à vent et à eau
Même totalement réversible … facilement réversible avec la technologie retenue pour les champs de Guérande ou celui qui nous intéresse ici .
La société se nourrit de polémiques et controverses … la centrale thermique de Porcheville (78) est arrêtée depuis 6 ou 7 ans et doit être déconstruite . La population s'est "déchirée" , relayée par la presse locale, sur le devenir des cheminées … détruites ou conservées au titre du patrimoine industriel !
Bah....continuez à roulez avec des vélo électrique, voiture et touti quanti, les français sont des veaux, depuis de gaulle ça n'a pas beaucoup changé.
Et ?
Si les français sont des veaux, malheuresement tu dois en faire partie 🤣 à moins d'être apatride
Mais non, lui, il sait. Il s'est renseigné sur internet et il sait bien plus que tous les scientifiques et chercheurs. Hé, puisqu'internet l'a dit.
@force3 j'adore les gars comme toi qui subitement s'élèvent au dessus de leurs concitoyens, voir de la plèbe, conscient de leur supériorité et généralement seuls à détenir des vérités .
Arrête de leviter et fais nous profiter de ton business modèle ignorants que nous sommes.
Hé hé faut les laissez roulez sur leur petit vélo électrique, plus besoin de dynamo ,il y a l'éolien qui travaille pour eux et ils sont contents,c'est Macron qui la 🤣
Pfft, Force3 à raison,les français sont des veaux manipulés par des médias à la solde du lobby de l'éolien ...j'ai appris çà récemment sur heo,mais aussi sur d'autres rezosocios grâce auxquels j'ai eu connaissance de cette machination.
Merci à Force3 de nous avoir confirmé l'existence de ce complot, mais fort heureusement un nouveau messie va remettre de l'ordre dans tout ce bordel ecologico gaucho.🖕🫡
pour info ,mais tout ceux qui naviguent doivent savoir , il y a une zone assez grande ou l'on ne doit pas rentré. Le gardien ou gardienne sont là pour vous le rappeler sur le 16 et il y en a pas mal qui ignore l'existence de la zone interdite ....
elle est diffusée dans toutes les capitaineries.
Un intervenant a précisé que la restriction ne serait que de 50 m autour de chaque eolienne. Ce n'est plus un périmètre interdit.
Les restrictions sont différentes entre période de travaux et période d'exploitation .
J'ai traversé le parc d'éoliennes de St Nazaire aucun problème. C'est impressionnant, c'est d'une certaine manière beau de voir tout ces moulins à vent tourné lentement
Hé hé faut les laissez roulez sur leur petit vélo électrique, plus besoin de dynamo ,il y a l'éolien qui travaille pour eux et ils sont contents,c'est Macron qui la dit 🤣
ED850 au regard des arguments développé sur le sujet,je suis consterné,c'est absolument stupéfiants et j'ai parfois honte d'observer l'héritage que nous laissons à nos enfants...allez prenez vos petits vélos électriques 😂
En vélo, suis en musculaire. Un gravel avec lequel j'aime bien me faire quelques cols alpins. Bon, je me fais plus doubler qu'avec notre vieux C&N entre les iles antillaises, Mais bon, même si je mets 4h là ou les coureurs du TdF mettent 20 minutes, je suis quand même content d'y arriver.
Quant aux vélos électriques, c'est sympa aussi, non?
Si j'avais pas eu un vélo à assistance je n'aurai jamais refait de vélo depuis la pose de ma prothèse, je suis contant de pouvoir ne serait-ce que de me promener à vélo même s'il est à assistance, c'est plaisant... depuis j'ai une deuxième prothèse...
Je pense que je vais y passer aussi. J'ai essayé ça l'an passé moustachebikes.com[...]e-29-6/ . Un plaisir.
Mais faut gagner au Loto.
on a fait l'impasse sur un jeu de voiles... on remplacera le solent seulement cette année...
Il y a un moment qu'elles sont arrivées à La Palice en provenance de je-ne-sais-où .
Beaucoup sont déjà implantées .
Elles sont ensuite amenées sur place par le navire-plateforme Innovation, à raison de 2 pieux fondation couchés à la poupe et les deux pièces intermédiaires jaunes . J'ai eu la surprise de le croiser d'assez près devant Chauveau, à la sortie de La Palice … plutôt impressionnant !
Oups. Effectivement…
J’avais moi-même pu voir quelques-unes de ces horreurs fin août de retour de galice.
Bjrs
- La zone est réglementée par arrêté préfectoral depuis le 12 mai 2024,
- Câble tirés et recouverts par RTE entre le parc et la terre de Mars à Juin 2024
- (Pour une puissance de 496 mégawatts au réseau très haute tension à 225 000 volts. )
- Sous station électrique en mer installée depuis le 10 Juin 2024
- Premier mono-pieu planté le 5 juin 2024
Les onze premières fondations monopieux fabriquées par Dajin Heavy Industries de Penglai, dans la province du Shandong, en Chine, sont arrivées en avril après deux mois de mer. Elles transitent par La Rochelle avant leur installation en mer
La société Eoliennes en Mer des Îles d’Yeu et de Noirmoutier (EMYN) installera les 62 éoliennes de son parc en mer sur des fondations monopieux, et non plus sur des fondations jacket comme initialement prévu. Les services de l’État ont approuvé cette démarche
Le groupe belge Deme a été sélectionné par la société de projet Éoliennes en mer des îles d’Yeu et de Noirmoutier (Emyn) pour installer ses fondations.
Il y en a 62 à planter (au lieu des 80 prévues comme à Saint Nazaire)
En photo la livraison des derniers mono-pieux à La Rochelle
En vidéo le câble en Mer par rte
En vidéo le câble à terre par Fayat Energie Services (Entreprise Française)
La gestion du projet, avec en ligne de mire 2025 pour le raccordement au réseau
Cela travaille jours et nuit sur le parc.
Tous les navires en bleu sont des bateaux spéciaux au boulot sur le parc. Le plus gros c'est INNOVATION.
Le Bleu Marlin était hier (dimanche) à quai à La Rochelle pour déposer des mono pieux jaunes. Et hier soir, Innovation s'y est amarré pour prendre sa cargaison habituelle (4 "embases", 4 mono pieux).
Sur ta photo, Courtox, c'est le départ de Chine, c'est juste un détail, mais ce n'est pas La Rochelle...
Le Blue Marlin est super impressionnant, les 2 "immeubles" gris se déplacent sur la barge ! Ils peuvent s'équilibrer (un à bâbord, un à tribord) ou les regrouper ! fr.wikipedia.org[...]_Marlin
... 2,5 fois plus de courant par euro investi en faveur de l'EPR d'après ce document.
c'est à peu près aussi intelligent que de dire qu'une Porsche à 100 000€ transporte 5 fois plus de passagers qu'une Clio à 20 000€ ...
Pour l'instant les 2 réacteurs nucléaires de Flamanville sont à l'arrêt et l'EPR juste à côté n'a jamais rien produit
Pendant ce temps les éoliennes tournent
Une étude ? … disons plutôt un billet d'humeur … à charge ! d'où quelques biais à partir de 4 chiffres (les 2 premières lignes) habillement utilisés . Je n'ai, pour ma part, pas de parti pris mais essaie de lire et m'informer avec un certain esprit critique .
Sans compter que ce papier, pourtant en date du 21 septembre dernier, n'évoque pas un instant les centrales de Koursk et Zaporijjia …
Eoliennes soi-disant prévues pour : la semaine dernière en Chine : 120 kts de vent...
Bonjour
Peux tu indiquer tes sources?
Éoliennes terrestres semble t il sur cette photo
Édit: j'ai trouvé.
Typhon du 7 septembre 2024
www.revolution-energetique.com[...]-video/
6 éoliennes sur les 32 installées sont détruites.
Ces 6 éoliennes neuves ont été installées sur les pieux des anciennes qu'elles devaient remplacer en Octobre. C'était une mauvaise idée, une fausse économie.
Les 24 éoliennes qui tournent en ce moment étaient elles bien prévues pour ces pieds de support
Courtox : il est au contraire urgent d'imposer la réutilisation des fondations des éoliennes terrestres au lieu de continuer à polluer toujours plus les sols ou fond marins.
Un jour certains viendront dire qu'ils n'ont pas vu le problème arrivé.
Les pieds ont tenu, pas les mâts....
les mâts sont pliés à plusieurs mètres au dessus du sol !
Les nouvelles devaient faire 6,5 MW contre 1,5 MW pour les anciennes : sans doute pas la même prise auvent !
Bonjour,
pour les éoliennes en Chine, elles n'étaient pas connectées au réseau électrique, donc il a été impossible de les mettre en drapeau. Le démontage de 2 pales sur les 3 aurait été une solution.
Bonsoir,
pour mettre des éoliennes modernes dans 25 ans sur nos parc démarrés et en construction, cela aurait dû être prévu dès le début.
J'en ai beaucoup parlé avec les "expert" EDF, RTE, les entreprises de poses, pendant les enquêtes publiques et dans les réunions d'information.
Je vais prendre l'exemple du parc installé sur le banc de Guérande proche de Saint Nazaire, devant l'Estuaire de la Loire. Et accessoirement devant ma maison.
Il y a eu 10 ans de procédures diverses pour empêcher l'installation du parc éolien après la réponse à l'appel d'offre.
Comme c'est un appel d'offre de type administration Française, on a installé ce qui était prévu il y a 10 ans dans l'appel d'offre initial, à quelques détails prêts.
Donc un nombre d'éoliennes fixé à 80, alors que 60 auraient suffit pour obtenir la même puissance avec du matériel d'aujourd'hui.
Idem pour les câbles entre chaque éolienne et les 2 sous stations électriques, prévus pour la puissance de ces éoliennes
idem pour ces sous stations calculées pour la puissance actuelle du parc.
idem pour les mono-pieux supportant ces éoliennes là.
Idem pour les câbles entre ces sous stations et la terre
Idem pour le centre à terre de transformation de tension pour cette puissance actuelle.
Idem pour le raccordement au réseau électrique de distribution de notre nation.
Donc si on veux mettre des éoliennes modernes plus puissantes et beaucoup plus grandes, il faut tout enlever et installer du neuf adapté...ou bricoler...
C'est pas long à réaliser, disons qu'en 3 mois tout le parc peut être rangé sur un terre plein de Saint Nazaire prêt pour être re-conditionné ou recyclé à 99%. Les câbles enlevés etc ...
Il y a la place dans l'estuaire de la Loire pour y mettre une nouvelle centrale électrique atomique en échange, si les éoliennes ne seraient plus d'actualité et qu'on saurait enfin construire une centrale atomique "moderne" sans danger pour nous, nos enfants et nos petits enfants.
Il parait que les Chinois savent les faire eux, ces centrales atomiques modernes
IL faut dire que les autorités chinoises ne subissent la pression ni de lobbies écologistes ni d'une autorité supranationale, type UE.
Sur la technologie française EPR, mais eux n’avaient pas arrêté la construction nucléaire pendant 30 ans. Nous avons du importer des soudeurs me semble t il ?
Les soudeurs, c'était pour réparer les fissures sur les vieux réacteurs, pas pour l'EPR...
Pas seulement, pour l’EPR aussi on soude
Continuons à transformer nos côtes en zones industrielles …
tout comme nous avons défiguré nos littoraux à l’aulne du logement de vacances de masse .
On est dans la bonne direction . A n’en pas douter !!
C'est vrai il est plus logique d'être pour la voiture électrique et contre les installations de production d'électricité, genre éolienne, nucléaire, etc
Décidément, ces débats entre éolien, photovoltaïque et centrales nucléaires.............ça fait couler de l'encre.
Une chose au moins sur laquelle je suis pour une fois d'accord avec Courtox sur le sujet de production d'énergie électrique de masse: la Chine.
Effectivement, la Chine ne s'emmerde pas avec les lobbies, les écolos, même les vrais, les associations de défense de trucs machins.
Lorsque la Chine décide, ça vient de tout en haut, c'est décidé le Lundi, et le Mardi, tout le monde applique le doigt sur la couture de ce qui a été décidé la veille.
La question qui subsiste est: qui échangerait sa nationalité Française et sa condition de citoyen Européen pour une nationalité chinoise et une condition de soumis à la chinoise avec son capital social ?
Enfin, ce qui me fait tiquer, c'est l'analyse du risque de certains entre l'éolien et le nucléaire.
En France, l'éolien a fait plus de morts cette année 2024 en France que dans le nucléaire. D'ailleurs, lorsqu'il y en a un en centrale nucléaire, ça fait la une des journaux, lorsqu'il y en a 2 sur un chantier éolien, personne n'en parle.
Mais de toute façon, nous vivons tous avec le risque accru de mourir par accident chaque jour.
Accidents de la route, en voiture, en vélo, en moto, en trottinette, à pied.
Accidents dans l'eau: en mer, en piscine, en rivière dans la baignoire
Accidents domestiques, électrocution (production photovoltaïque éolienne ou nucléaire ?), il parait que ça pique autant.
Bref, ma pauvre voisine, est tombée chez elle, s'est cassée une côte qui a touché le poumon, elle a fait une pneumopathie dans la foulée, à 70 ans en bonne santé, elle est décédée en 4 jours.
Nous vivons donc tous face à des dangers de maladies, de blessures et de mort au quotidien.
Est-il possible d'énumérer le nombre de morts, blessés et malades par accident nucléaire face aux autres accidents dans le monde ?
Je n'ai pas les chiffres, mais en mettant mon doigt mouillé au vent, je pense que les victimes liées à un accident nucléaire sont en nombre très très faibles sur les 80 ans passés, incluant les actes délibérés de guerre d'Hiroshima et Nagasaki, et les accidents industriels ou climatiques de Tchernobyl et Fukushima.
La dangerosité de la production nucléaire n'est donc pas démontrée, en tout cas, pas plus et surement bien moins que tout autre activité humaine.
L'imaginaire inconscient, quand tu nous tiens..................
c'est vrai c'est un choix ;soit que l'on a un regime democratique ou un regime autoritaire , a nous de voir ..mais pas de panique c'est pour la prochaine échéance électorale
MARILO, Tu as 100% raison.
Et quand on voit la poussée du tout électrique à venir, ce n'est certainement pas avec des eoliennes qu'on va y arriver.
Le nucléaire bien géré est une formidable source d'énergie beaucoup plus durable et moins carbonnée que l'éolien.
Vu la dépression économique que l'on va se prendre, tout ça va probablement se calmer et c'est tant mieux. La voiture électrique n'a pas d'avenir. Trop cher, pas assez de ressources, pas d'infrastructure. Quand on aura pourri et pollué tout notre environnement, consommé toutes nos ressources, on reflechira peut-être à une décroissance raisonnable.
alors là...ça me fait bien rigoler la décroissance ..une guerre peut etre ..
Décroissance ? Pourquoi une guerre à cause de la décroissance ? Comme au Japon depuis 20 ans, personne n'en parle ou si peu de monde, ils n'ont pas l'air de mourir de faim les Japonais.
Avec une dette de 266 % de leur PIB, quand on nous bassine avec un 110 / 115 % pour la France et que les US on une dette de 34 700 milliards de dollars ( 125% de leur PIB) quand on on bassine encore avec 3230 milliards en France. (Source France Info )
La question que je me pose, c'est qui, qui sont les créanciers des US ?
On nous tartine à longueur de journée avec du beurre frelaté, on finirait presque par prendre tout ça au sérieux. Perso, je me pose beaucoup de questions sur notre manière de vivre tout ça. De la guignolerie de haut vol, c'est certain !
Par contre, j'aimerais comprendre aussi à qui ça profite pour proposer de les pendre par les cou*lles haut et fort.
qui sont les créanciers des US ?
Les Japonais et les Chinois
Aussi les Américains eux même par des fonds obligataires
En 2023 ... grande partie de la dette publique américaine est détenue par le Japon (15%) et la Chine (9%), qui sont les deux premiers détenteurs étrangers. Or, mis en relation avec le total de la dette américaine, c'est-à-dire en rajoutant la part détenue par les créanciers résidents, cette part est fortement réduite, du fait du poids important des détenteurs résidents. Ainsi, seulement 4% est détenu par le Japon et 2% par la Chine.
Ouhais, mais ça ne fait pas 34 700 Milliards, loin de là, il en manque un sacré bout !!!
et c'est quoi une dette d'Etat lorsque l'épargne des membres de cet Etat est a peut près du m^me montant ..sans compter la reserve en Or de la France ..
C'est l'argent emprunté chaque jour sur les marchés financiers pour payer les salaires les factures, etc ... de notre bel état.
C'est qui les marchés financiers ? Qui se fait du pognon sur qui ? Et le pognon au final est à qui ?
le pognon et bien c'est celui de chacun de nous ou tout au moins de ceux qui ont un compte en banque , banques qui pretent notre argent deposé chez eux ...
@ Calypso
Le Japon vit en décroissance depuis 20 ans, sa dette est de 266 % de son PIB.
Mais ce pays détient 15% de la dette publique des US enfin, si on tient compte de truc machin, ce n'est plus que 4%, mais 4% de 34700 milliards de dollars c'est quand même 1388 milliards $
Si tu y comprends quelque chose, moi rien du tout. Je fini même par me demander si quelqu'un y comprends vraiment quelque chose.
Bonsoir,
quand tu as 15% de la dette publique des USA cela te rapporte des intérêts, mais cela ne comble pas le trou du budget du Japon... la roue tourne et s'enfonce dans la glaise.
Les marchés financiers sont tenus par les banques, les pays empruntent aux banques. Sur ce marché on peut aussi vendre la dette de son pays comme la France.
C'étais une idée de Laurent Fabius, vendre le trou dans le budget
Si un pays est mal noté le taux d'emprunt est plus élevé, donc celui qui prête gagne plus de $$$$.
etc ...
Attention, quand on dit que le Japon détient 15 % de la dette US, ça signifie que des épargnants ou des banques japonais détiennent des bons du Trésor américains,, rien avoir avec le budget et la dette du gouvernement...
La décroissance ne viendra pas de la finance. Pour ça les economistes ont toujours des solutions. On a bien vu les taux négatifs. Non, elle viendra du manque de ressources, ou d'une crise sociale majeure.
Bonsoir,
Je reviens sur les éoliennes de Yeu Noirmouier, dont la région des Pays de La Loire a fortement besoin dans un avenir proche.
La principale source de production électrique régionale des Pays de la Loire, est constituée par la centrale thermique au charbon de Cordemais. Puis les parc éoliens terrestres, le Parc éolien en mer de St Nazaire et des parcs solaires
Cette centrale de Cordemais possède 2 unités de production au charbon d'une puissance totale de 1200 MW.
Pour alimenter la centrale, il faut utiliser « 13 000 tonnes de charbon par jour » importation de la Russie et de l'Afrique du sud Colombie etc .. par bateaux qui arrivent directement devant la zone de stockage à ciel ouvert, à côté de la centrale
340 agents EDF et 120 prestataires y travaillent
Dans un communiqué publié le 24 septembre 2024, la direction du groupe, détenu à 100 % par l’État, a fait savoir qu’elle « envisage d’arrêter la centrale thermique de Cordemais en 2027 ».
Bien qu’un projet de conversion du charbon au bois ait été entériné par Emmanuel Macron en septembre 2023. Il fallait construction une usine capable de produire 160 000 tonnes par an de pellets à partir de déchets de bois d'ameublement.
Cette décision implique l’abandon du projet de conversion Ecocombust 2, visant à remplacer le charbon par des déchets de bois, « les conditions technico-économiques de réalisation n’étant pas réunies », explique l’électricien.
La région pourra recevoir de l’énergie par l’EPR de Flamanville s’il est démarré pour 2025.
Démanteler une centrale thermique c'est très rapide. Il est prévu d'y faire un site de stockage de tuyauteries pour les futures centrales EPR2
Courtox, ha celles là elle vient de loin ,moi qui pensez avoir tout entendu,chacun y vas de son analyse scientifique, financière,tout cela me fait sourire, alors qu'il sont entrain de vous le mettre bien profond,juste une parenthèse la France est le premier exportateur d'électricité en Europe.allez,prenez vos petits vélos électriques 🤣🤣
Cordemais sert d'appoint quand la demande est trop importante, l'ouest recois en grande partie son énergie des autres régions "nuclearisées"
J'ai eu mon bateau au port à sec de Cordemais et parfois le pont était bien dégueulasse
Merci 13000 ou 1300 ?
Bonjour
Il n'y a pas de vérité certaines, seul les faits peuvent être vérifiés
La France reprend sa place de premier exportateur européen d'électricité Le 7 février 2024, RTE a fait le bilan électrique de l'année 2023.
Mais cela ne sera plus le cas en 2024, il y a trop de réacteurs atomiques à l'arrêt
Par exemple à Flamanville les 2 réacteurs classiques sont à l'arrêt depuis des mois et l'EPR-1 n'est pas encore démarré.
Si on déconnecte les Pays de la Loire ou la Bretagne du réseau RTE , il n'y aura plus de lumières dans les foyers.
On utilise souvent nos bougies l'hiver dans notre belle Bretagne.
Courtox, la France est interconnectée (avec l'europe aussi), et ce depuis...déjà quand mon père est rentré a l'edf en 52, dire que électricité vient de Cordemais ou d’ailleurs n'a aucun sens.
Elle vient de partout, toutes les unités de production sont pilotées depuis plusieurs sites, il y en avait un en face de chez moi a Nantes quand j’étais ado, rue de la perverie, je ne sais pas s'il existe toujours, je l'avais visité.
Une des raisons de ces fortes exportation d'électricité est justement les énergies renouvelables..
Il n'est ni souhaitable ni rentable d'arrêter les centrales nucléaires et donc, quand les éoliennes et le solaire produisent, on essaie de fourguer le surplus aux étrangers !
En 2023, le total exporté est à peu près le montant total produit par les ENR.
Une centrale nucléaire a le même coût qu'elle produise ou pas (le combustible représente environ 0.9 % du coût annuel).
fregoli la raison des exportations est financière uniquement, s'il y a de la demande on enclenche tout a fond, s'il fait beau et doux, on stoppe des éoliennes, on ferme les vannes des turbines ou on diverge un réacteur, ca ne prend pas plus de temps.
Tout l'art est dans la régulation et les prévisions, enedis est très doué pour ça.
Bonjour,
Ce jour Lundi 30 septembre, la centrale électrique à charbon de Ratcliffe-on-Soar, au Royaume-Uni, ferme ses portes. Démarrée à la la fin des années 1960, les huit cheminées sont à l'arrêt.
Les Anglais sont définitivement sortis du Charbon. Il leur reste à diminuer voir stopper l'usage du gaz.
Pour cela ils vont
1) augmenter l'éolien en mer, le plus grand parc éolien du monde devrait entrer en opération en 2027 à 160 km au large de la côte du Yorkshire.
2) espérer utiliser l'EPR d’Hinkley Point avec une livraison désormais attendue au mieux en 2029, voire 2030 ou 2031 selon les scénarios, annoncés le mardi 23 janvier par EDF.
==>Budget initial de 18 milliards (2015) , passé à 34 millards en 2024 (de livres en valeur 2015)
==>Celui de l'EPR de Flamanville commencé en 2007, le chantier devait durer 5 ans, pour un coût de 3,3 milliards d'euros. Il aura duré près de dix-sept ans, pour une facture désormais estimée à 19,1 milliards (Estimation par EDF de Mai 2024)
==>Pour notre futur en France: EDF évalue désormais à 67,4 milliards d’euros le coût de construction prévisionnel des six réacteurs EPR2 à Penly (Seine-Maritime), Gravelines (Nord) et au Bugey (Ain), estimations de Mars 2024.
GBR est le premier des pays du G7 a y être arrivé.
l'Italie s'est fixé 2025, la France 2027, le Canada 2030, l'Allemagne 2038. Le Japon et les États-Unis n'ont pas de date précise.
La répartition de la production d'électricité en GB pour 2023: Mix électrique
Charbon 1,2 %
Pétrole 0,8 %
Gaz naturel 34,3 %
Nucléaire 14,3 %
Hydraulique 1,8 %
Eolien 28,7 %
Solaire 4,8 %
Autres Renouvelables 14 %**
Les rosbeefs, ils ne sont pas près de décarboner leur électricité. Même en arrêtant une centrale à charbon. On ne va surement pas les décorer d'une médaille !
Ca vient un peu tard pour la France, mais la relance du nucléaire est une très bonne chose.
A tout ceux qui font référence à erdf, ne pas oublier que se sont des vandales, des escrocs et des menteurs, à ceux qui pensent que l'ont decarbonne avec l'éolien😂.mais peut-être qu'ils ont pris la bonne pilule pour écouter religieusement la bonne parole d'edf.on se revoit dans 30 ans ,enfin pour ce qui reste...nos enfants, petits enfants,et de l'héritage que l'on va leur donner.j'ai presque honte de faire partie de cette génération.bon aller ,les petits vélos électriques vont pouvoir sortir
Bonjour
Je n'y suis pas passé de l'hiver, ça a du avancer.
Qui a des nouvelles fraiches de l'état du chantier ?
Merci
Bonjour,
1) la zone réglementée interdite à la navigation est plus grande que celle du Parc futur
2) La sous station électrique est en place depuis Juin 2024
3) Le poste électrique à terre du Gué-au-Roux est opérationnel
4) RTE va réaliser le câblage de la sous station à la terre eet à toutes les 61 éoliennes en Juillet 2025
5) Les premières pâles du parc éolien d'Yeu et Noirmoutier ont été livrées à Saint-Nazaire à partir du 8 Décembre 2024
6) l'assemblage des premiers mâts est en cours depuis début Février 2025 à ST-Nazaire
...
L'activité à pleine capacité est prévue en décembre 2025
Lire l'arrêté préfectoral sur les zones réglementées.
Avoir sa VHF sur le 16 quand on s'approche est obligatoire