Pinger anti attaque d’orques

j ai lu que ça fonctionnait alors ??

@kiwi29
Pourquoi, 2 pingers ?
1 seul ne suffit pas ?
Est-ce une préconisation du fabricant ?

Donc c’est le pinger anti-depredation qui vas pour les Orques? Il émet 40khz. Les autres :30 pour les dauphins et 20 pour les baleines à ce que j’ai lu ,mais rien concernant les orques

Vu avec fishtek et leur labo (ce que vend isifish ) aucun retour d'attaque a ce jour ( mais attaques à proximité)

Mais y a t'il eu des attaques d'ânes à proximité ?

+1 tuperware

Bonjour
J hésite un peu à relayer une info qu' un ami m'a transmis concernant un voilier qui cet été a été endommagé par une interaction avec des Orques au large de la Galice. Le voilier, un Hood 38, donc on peut considérer une construction structurellement solide, traînait un (ou des ?) Pinger sans que cela n ait eu le moindre effet sur l éloignement des Orques. Mon hésitation tient au caractère indirect de l information que je vous livre (je ne l ai pas recueillie directement auprès de la victime) et sur l incertitude concernant l utilisation d un seul ou deux pinger.
Malgré cela, il me semblait intéressant de partager cette information qui semble questionner sérieusement l efficacité de ces objets. Et aussi, peut-être, pouvoir croiser ce message avec d autres témoignages plus étayés. Bien sûr je reviendrai vers ce fil si j en apprends plus.
Plus généralement, je comprends qu on puisse s amuser sur n importe quel sujet, mais cela revient qd même à polluer un échange qui pour le moment manque cruellement de retour d expériences sur l efficacité des pinger. Et ça, ça me paraît vraiment essentiel au vu du caractère de moins en moins anecdotique de ces interactions dans des eaux où nous sommes assez nombreux à évoluer. Pour ma part, je me questionne vraiment sur le fait de retourner caboter entre La Corogne et Lisbonne mais je trouve ça vraiment dommage tant cette région est attrayante, autant pour la beauté de ses paysages que la qualité de son accueil.
A suivre....

Effectivement, c est le principe bien connu des médias : "on ne parle jamais des trains qui arrivent à l heure"
Mais si on veut essayer d avoir une approche un peu plus analytique, il faut examiner les situations selon deux hypothèses :
- J ai les pinger, mais je n' ai croisé aucunes Orques : on ne peut rien conclure quant à l efficacité de cet équipement.
- J ai croisé des orques ; j ai mis les pinger en service, il n y a pas eu d interaction. Ça n est pas une démonstration absolue de leur efficacité (plein d autres hypothèses peuvent être soulevées, tous les groupes n interagissent pas, etc.). Mais ça devient un indice un peu plus robuste.
Donc, c est bien ces situations là dont le témoignage serait très utile

Tu as à peu près la date et la position ? je trouve que le site orca n'est pas toujours réactif pour positionner ces bandes de loubards au jour le jour...
Si on ne veux pas les embêter, ce serait un minimum d'y foutre des balises comme la grande femelle requin blanc ou presque toutes les tortues que l'on soigne et qu'on relâche...avec leur position en temps réel on pourrait tenter le passage
..

Tu nous feras un petit retour… !?

J’utiliserai sûrement la même technique en avril, au départ de la corogne.

J’te souhaite une bonne navigation sans encombre !

Le process est de trainer deux pingers dans l'eau , la ou tu penses qu'il y a un risque.. en anticipation donc
J'avais vu que tu en avais achete un mais sans utilisation .
Chacun fait ses choix

James , un peu de decence
Contrairement à, Ed , je les mets à l'eau quand la zone est considérée comme risquée ( jour et nuit )
Quant au nombre de pingers qui sont deja sur des voiliers ça ne se compte plus ...mais pas de retour d'expériences ( mauvaises dans ce cas )

La difference avec toi , c'est qu'on navigue dans ces eaux ( et mes trois premiers passages se sont bien passés ..mais j'aime bien la tranquilite aussi )

Je ne parierais sur tes safrans en acier ...

Bonne nav ( -/- )

Si un orque décide de plier « tes beaux safrans » en inox, acier ou autres
Ta mèche de safran ce voilera
Malgrés tes gros bras !

Je n'ai dit ni
- que j'avais des gros bras
- que mes gouvernails ne risqueraient rien.
Faut lire...
Après vous ne savez pas comment ils sont construits,le diamètre de la mèche,et comment est fait et où est le tube de jaumiere...
90 % des safrans construits sont faits très light,pour ne pas être méchant...
J'en ai réparé plus d'un pour voir comment ils sont faits...très mal comme les coques assemblées au skika...
Souvent les safrans sont bouffés et la mèche moins...
Mais non désolé je n'irai pas vérifier la solidité des miens !

Cqfd...

Pour alimenter le,debat ...chez nos amis allemands
Les pal-wal , autres pinger de type bulgare , n'ont pas une efficacite 100%

• www.f3mt.net[...]al.html

Un retour de fonctionnement ...mais curieusement aucune action sur les dauphins

Et un echec (severe)
- www.trans-ocean.org[...]ft/8365

Oui , c'est celui qui est developpe par fishtek

Un voisin de ponton qui n'y croyait pas...beau bateau Di, alu ...

• voilesetvoiliers.ouest-france.fr[...]5373a5c

Exact , interdit dans les eaux espagnoles ...comme ca ca evite aux pecheurs de se faire ranconner par seeshepard puisque aucun moyen d'ecarter les dauphins et autres ……des moyens de peche

WWF est pour , seeshepard est contre ...

La route du rhum approche à vitesse V.
Savez vous si les coureurs se sont équipés en dispositifs repoussoirs?

Sinon, les safrans relevables des Imoca et classe 40 pourraient être une solution ? 🤔

Ceci évacue d'emblée ta solution "blindée"

En tout cas comme vecteur de fake ( propageur de "on dit" si tu la veux en francais ), tu es tres bon
Ce qui est amusant , c'est que les concepteurs n'ont pas de retours negatifs ...

Ok pour les coordonnées de l'homme qui a vu l'homme qui a vu ...on ne sait pas trop quoi
Tu devrais naviguer ca aere

Il y a une différence entre l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'orque, et une personne que l'on connait bien qui a vu l'orque... ;-)

Un souci selon moi est le manque de statistiques global, ce qui aiderait appréhender nos chances de passage sans encombre.

J’aimerais bien savoir le nombre total de voiliers en circulation dans un secteur, versus le nombres d’interactions…

Et, Si possible avec leur niveau d’équipement de protection ou pas, leurs coordonnées gps,

Je me méfie de l’effet grossissant, voire pires … des réseaux sociaux et des forums.

Comme James l’affirme, le tout c’est d’avoir confiance ! Ou ne pas avoir trop peur de traverser…

J'en vois 11...

• fr.orcaiberica.org[...]actions

Moi, j'ai jamais vu d'orques, j'ai jamais vu l'homme qui avait vu l'orque et pourtant j'y crois !! Va comprendre Charles !
J'ai changé de bateau et de bassin de navigation, pour pas les rencontrer. J'y suis passé 3 fois, bilan, j'ai économisé l'argent d'un Finger -on the nose-, et j'ai toujours mon safran.

Moi aussi j’y crois !
Lorsque que j’ai hiverné mon bateau à la corogne, il y avait 4 bateau avec des safrans cassés. J’ai discuter avec deux malchanceux qui m’ont raconté leurs mésaventures.

Je ne prévois pas pour autant de changer de bateau pour changer de plan d’eau !
L’achat d’un pinger me paraît plus économique !
L’avenir le dira !

Voilà j’ai reçu mon Pinger de chez isifish,vu le manque de solutions j’espère que ce pinger vas éloigner les Orques lors de mon trajet du Portugal aux Canaries en décembre …
On espère

Tu vas jusqu'à qu ou?

Fish tél préconise …3 dont 1 en spare…et 2 a l eau

Très logiquement si tu n'es pas équipé d'un pinger 100% de chance que cela ne marche pas
Si tu es équipé tu as plus de chances que cela marche si cela marche...le gain est net le bénéfice est clair.
Vu le prix du truc cela ne vaut pas le coup de s'en priver quoi que l'on en pense!

A moins que le son attire plus qu'il ne repousse ^^ la tout se complique.

Ce dont on n'est sûr c'est que pour les marsouins communs cela marche à 70% pas sur les autres...

La préconisation de Fish ték est 2 à l eau dans les zones à risque

Heu... "pas de voile,pas de moteur, pas de barre, pas de bruit...", "statistiquement" c'est comme ça que le dernier en date a coulé. Tu m'excuseras cher MBI de prendre des dispositions pour pouvoir réagir autrement !

Statistiquement …MBI tu les sors d ou tes stars…c est fake sur Fake

Mbi tu vas les chercher ou ces absurdités …?????

Un tube d'acier plongé dans l'eau dans lequel vous faites exploser un pétard, ça fonctionne contre les dauphins.

Pourquoi faire ça : Sauver le bateau peut etre ?

?

Pourquoi agresser des mammifères marins comme les dauphins ?
5espèce protégée, je rappelle)

Tu as oublié le piment.😁

Soulage?
Une contribution qui demontre clairement que,la propagation des ondes acoustiques t'es parfaitement inconnue....tu devrais coupe ton sondeur ca soulagerait du monde .

Mbi …………tu n'as pas lu et tu parles de statistiques ,ça ce sont les preconisations des experts
Ici , il y en a au moins 3 qui sont venu nous dire qu'ils ont embraye la marche AR a fond avec succes ( mer praticable)

Faut un peu creuser au lieu de raconter n'importe quoi

Polmar …pourquoi veux-tu une thèse …déformation universitaire??
Peut être voir les référents qui assistent le site ORCA

Et un autre avec une priere ...et pas belge

Vu le prix des pétards de plongée, le pinger peut être une alternative pertinente.

Pas besoin d'utiliser des pétards de rappel très chers. Les pétards utilisables dans l'eau doivent avoir une mèche verte de type VISCO.

Tiens, autre chose...
www.yacht.de[...]-orcas/
VdB

rien de bien nouveau, cela existait du temps de notre (lointaine) enfance, on avait un marchand de sable tous les soirs :

Je suis parti en octobre dernier d' Arzal, direction Muros, Lisbonne, Madère,etc...

Un peu préoccupé par le sujet et me disant qu'il valait mieux mettre quelques chances de mon côté, j' ai acheté 1 pinger.

J' ai effectivement vu un orque d' assez près, qui a croisé à 300 m devant, à angle droit de ma route, puis à contresens sur babord, toujours à 300 m. J'ai farfouillé pour trouver le Pinger, réalisé que le bout préparé était un peu court et... l'orque ne s'est pas re-manifesté. Je me suis dit que peut être la géométrie d'un trimaran m' avait évité d'être retenu comme jouet pédagogique, on se rassure comme on peut !

A Muros, par curiosité, j'ai testé la chose sur le dauphin un peu casse pied du mouillage (Rudolfino?). Il est parti immédiatement mais est revenu 30 minutes après alors que le Pinger était toujours à l' eau.

Je crois que la "bonne" fréquence pour les orques est plutôt 10 Khz. Les Pinger "à dauphins" sont à 40 Khz je crois et sont conçus pour étre installé à intervalles réguliers sur les filets de pêche.

Je suis conscient que mon expérience n'est pas très significative...enfin ça vaut ce que ça vaut !

Bein dit donc, peut-être qu'il serait mieux pour toi de troquer ton voilier pour un appartement en ville ou tu ne seras plus embêté par un de ces casse pieds de dauphin ou autre animal marin
Quelle tristesse

Merci joe le moralo.
J'aime la nature, mais si un sanglier passe sont temps a retourner mon jardin il y a des chances que je le trouve casse burne.
pareil avec ce Confi, qui coincait la chaine de mouillage dans son aileron et tournais a fond, faisant tourner le bateau avec lui, le tout avec 30knt, donc ca me faisait moyen rigoler.qui s'amusais aussi a defoncer l'annexe, de sorte que je m'inquiétais un peu d'aller a terre.
Sans parler du simple fait que l'animal m'empechais de dormir en frotant la chaîne du bateau a la coque.
Donc oui, sans hesiter ce dauphin dis "ambasadeur" était bien un casse bonbon.
ptet dailleur pour ca qu'il c'etait fait rejeter par ses copains et cherchais la compagnie humaine. ahah

Je pense dailleur que tu ne devrais pas acheter de pinger, comme ca tu pourra t'extasier de la beautée des animaux marin quand tu regardera une orque bouloter ton safran.

Le changement de mouillage a été tenté mais il venait nous rejoindre le bougre.
Le coq et le guano sur le pont ne sont pas dangereux, me faire retourner en anexe par un dauphin de 300kg qui veux jouer avec moi c'est tout de meme autre chose, de meme que me faire decrocher mon mouillage.
Mais oui effectivement pas de quoi en faire tout un plat, ca me fait meme une anecdote rigolote a raconter a l'apero!

Ha ha ha ça me rapelle qu'un chat a passé tous les matins (pendant 3 mois) ce printemps dans une flaque de boue PUIS sur le pare-brise, le toit et la vitre arrière de la voiture de ma femme
;-)

Elle râlait et au boulot on se moquait d'elle
;-)

On en a soupçonné deux ou trois mais le coupable ne s'est jamais dénoncé.

Pour les oreilles je vous conseille le port de plaisance le long de la rocade en été !!! Lorsqu'on sort d'une navigation avec des mouillages tranquilles, ça surprend !!!

Pas un concurrent de la route du rhum semble avoir été importuné par les orques?
Parties jouer ailleurs?

Peut-être aussi que les orques n'apprécient pas les couleurs vives, orange, rose, ... que les règles de course imposent ?

J' ai lu quelque part que les orques suivent la migration vers le Nord de leurs proies, ces dernières ayant besoin d 'eau froide pour frayer, . Le réchauffement des eaux de l'océan pousserait ces proies à monter plus au Nord et les orques suivent.

Peut être pas le même groupe, donc ?

Pour info…

Il y a un article intéressant sur les Orques, à lire sur le site

Reporter.net

Très intéressant cet article. Je retiens la phrase suivante:
"Il faudrait aussi que l’on accepte que les orques sont à leur place, suggère Paula Méndez Fernandez. Si l’on ne trouve pas de solution, il faudra accepter que l’on ne puisse pas naviguer à certains moments dans une zone donnée, par sécurité. On ne peut pas déplacer une espèce pour notre loisir. »

Certes, et?

Un autre lien intéressant:
reporterre.net[...]du-Rhum

Comme il semble qu'il y ait au moins trois groupes de ces orques au comportement déviant, dans une "zone" qui s'étend du Sud de la Bretagne sur tout le golfe de Gascogne et l'ensemble des cotes portugaises jusqu'à Gibraltar, il est probablement quand même un peu difficile d'y interdire toute navigation...

Après, si tu penses que je fais partie d'une élite parce que j'embarque un pinger et deux sacs de sable, libre à toi !

Non. Déviant signifie que ce comportement s'écarte de la norme, c'est tout. Pas besoin de faire partie d'une élite pour constater que, pour l'instant, seuls trois groupes d'orques sur une population mondiale estimée à 50.000 individus ont quelques juvéniles qui pratiquent ce "jeu", à supposer que ça en soit un pour eux.

Si tu pouvais, mon cher Trimaran, feuilleter un dictionnaire avant de nous livrer tes analyses socio-bestio-politico-stratégiques, ça nous ferait des vacances... :-P

Et si 3 groupes ont cette pratique!
Il y a une époque, ces fameux jeunes 'jonglaient' avec leurs proies! (Dixit les 'vrais' scientifiques.

'avec votre vie' n'exagère pas(par contre si ils voulaient!).
C'est quand même simple de les évités ?
Moi, par exemple, j'ai changé de bassin de navigation!

En longeant la côte, c'est sur. En passant par les Acores et l'Irlande, beaucoup moins😂

si c'était si simple de les éviter, tout le monde le ferait non ? ne pas se prendre pour le plus malin est la base de notre passion.

pour rappel:

reporterre.net[...]oiliers

« Il faudrait aussi que l’on accepte que les orques sont à leur place, suggère Paula Méndez Fernandez. Si l’on ne trouve pas de solution, il faudra accepter que l’on ne puisse pas naviguer à certains moments dans une zone donnée, par sécurité. On ne peut pas déplacer une espèce pour notre loisir. »

Je ne qualifierais absolument pas ces interactions d’attaques, abonde Christophe Guinet. J’aurais plutôt tendance à les considérer comme des jeux. Pour les marins, ça ne l’est pas du tout, c’est une expérience traumatisante. Mais les orques, à leur niveau, trouvent probablement ça très amusant de ressentir le flux d’eau sur leur corps, de bousculer un bateau et de le faire changer de direction. »

Des comportements « non adaptatifs » similaires — c’est-à-dire sans bénéfices évolutifs ou énergétiques – ont par ailleurs déjà été observés au sein d’une communauté d’orques du nord-ouest du Pacifique. « Une année, un individu s’est mis à nager à la surface de l’eau avec le saumon qu’il avait capturé sur la tête, comme un chapeau, raconte Christophe Guinet. Ce comportement s’est ensuite propagé, et la plupart des individus faisaient ça avant de consommer leurs saumons. Il a fini par disparaître du jour au lendemain. »

De rien, mais ce que je trouve génial c'est le "jeu" qu'ils ont fait avec le saumon !
Hilarant, ce qui veut dire qu'ils ont le sens de l'humour, et qu'ils suivent aussi des modes...

D'ici que la mode de chatouiller les safrans leur passe...

mais s'ils se font agresser par des plaisanciers (armes explosifs etc, pas sur que leurs sentiments envers les voiliers ne deviennent pas plus agressifs.
Nous sommes des terriens qui envahissons leurs territoires, pêchons leurs poissons et polluons leur espace.

Ils ne viennent pas remonter les rivières pour croquer pêcheurs et nageurs et défequer sur les plages

;-)

Pascal34,
Je ne connais pas ton âge, mais, en toute logique, une fois passé l'adolescence, on découvre que le père noël, les bébés et les cigognes, les loups-garous, les loups dévoreurs d'enfants, tout ça, c'est des conneries...

Et puis plus tard, bien plus tard, on doit également se rendre compte que l'homme est à 100% responsable de l'état déplorable de son environnement et des relations qu'il entretient avec tout le reste du règne animal. Et la raison principale de ces relations dégradées tient en un seul mot: sa suffisance.

ET bien, peut-être que timothy et sa copine sont tombés sur un grizzly aussi bête que certains humains, et il s'est dit à son tour :"tiens, puisque je suis bien plus balaise que lui, pourquoi que je le buterais pas?". Tu sais, un peu comme certains humains qui ne peuvent s'empêcher d'écraser des fourmis, des guêpes, des araignées, juste comme ça, pask'on les trouve moches, ou sales, ou qu'elles nous font peur, ou je ne sais encore quelle connerie du style.

De ce qui ressort de mes lectures et expériences passées, le seul être vivant qui attaque sans raison, c'est l'homme, auquel j'associe, peut-être un peu facilement, les animaux qu'il a réussi à "domestiquer", réussissant par là même à les rendre aussi con que lui, ce qui, quelque part, doit pouvoir être considéré comme un exploit.

++++++

Les loups et les ours dans nos pays fuient l'homme.

Il y a deux siècles les hommes avaient peur des corbeaux, des buses, des vautours et les massacraient. Mais a part dans les films de Hitchcook...
Tous ces animaux et oiseaux défendent leurs petits ou leur nid mais fuient l'homme (et je les comprends).

C'est comme ça qu'au printemps je peux savoir qu'il y a un nid proche dans le jardin, le signaux d'alerte et les attaques de petits oiseaux signalent un nid.

Même les éléphants n'attaquent pas directement, ils menacent d'abord, et si tu ne pars pas c'est que tu es vraiment un imbécile. C'est impressionnant et le signal est clair.

Je pense au contraire que si les orques sont tirés ils risquent d'avoir un comportement cette fois vraiment agressif envers les êtres humains.

De plus avec les voiliers modernes, tableaux ouverts etc ça ne devrait pas être difficile pour un orque de gober un skipper aussi inconscient qu'agressif et dangereux.

Tout ces réflexions sont marquées par un anthropomorphisme puéril en prêtant nos propres sentiments aux animaux. Les plus grands tueurs d’humains parmi les animaux sont les moustiques (750000 morts par an) du fait des maladies qu’ils nous injecte nt.
Et que dire des bactéries et des virus que nous hébergeons dans notre organisme. Nous ne pourrions vivre sans elles et en même temps elles peuvent nous détruire au hasard et par nécessité…

Domde, c'est ton raisonnement qu'on pourrait également qualifier de puéril tant il s'apparente à "c'est lui qu'a commencé, c'est pas moi" ou à "pisk'il fait ça, j'peux bien faire ça, Na!" .
Les moustiques ne tuent par plaisir, ne t'en déplaise. Par ailleurs, ils ne t'injectent pas une maladie, ce qui leur donnerait une intention de, ils sont porteurs de virus et bactéries que, malheureusement, ils t'inoculent lorsqu'ils te piquent (ça, c'est volontaire!).

Enfin, concernant les maladies en question, paludisme entre autres, c'est notre bêtise qui tue les victimes: en effet, les médicaments existent, et pourraient permettre d'éviter sans doute 80 à 90% de victimes. Seulement, on préfère mettre l'argent ailleurs...

En revanche, je serai curieux d'en apprendre un peu plus sur ces bactéries qui nous tueraient au hasard, je ne comprends pas bien ton propos. On gardera en tête les concernant que, sauf erreur de ma part, on n'a pas encore réussi à démontrer la moindre forme de réflexion chez ces formes de vies.

Domde, tu devrais commencer par lire ce que signifie le mot anthropomorphisme...

« Des autres animaux » pas facile sur le téléphone d’écrire correctement.

Je ne vois pas du tout le raccourci que vous prenez pour passer d'un constat assez commun qui consiste à reconnaitre à l'être humain une certaine forme d'intelligence vers une conclusion d'un autre siècle lorsque vous assénez que cela nous différencie à jamais du monde animal...
Je crois que mêmes les catholiques ont fini par reconnaitre aux animaux une certaine intelligence après l'avoir nié pendant des siècles.

Pas d’avis sur ce matos mais est ce que les pechoux se font attaquer? Non?
Partez en chalutier ...

Plus sérieusement, pourquoi ne pas mettre le moteur embrayé puisqu’à priori les bateaux à moteur ne sont pas attaqués ?

Vous avez de la doc sur ces attaques ?
Moi je ne trouve que des attaques sur les palangres quand elles sont remontées avec les legines...Pas de trace d’attaque de palangrier sur la toile ( en français du moins)

Le pire est que ces munitions sont à vendre sur un site nommé "Natura" !!!

Même le chasseur le plus viandar (qui est vraisemblablement un tocard je vous l'accorde) sera infiniment plus proche de la nature que les citadins qui lui font la morale avec leur vision fantasmé version Disney du monde sauvage.

de la part d'un plouc même pas fana de chasse, mais qui a grandi dans un monde ou la populasse a encore un lien, certe ténu, avec la nature.

Pis un sanglier a la broche, ou un cuissot de chevreuil, miam!

Oui c'est sur, ma moman en est le parfait exemple. je pense tout de même que le gros du militantisme viens des villes. Avec une grande incompréhension de nos mode de vie ruraux, et surtout une sorte mepris de classe qui me fait sortir de mes gonds.
On nous vois comme des bouseux, des ploucs ineduqués et stupides, j'ai même lus le terme "barbare" utilisé dans certains article sur le sujet.(terme très intéressant, le barbare c'est celui qui ne parle pas la langue de la cité, qui est moins qu'un homme.)

Bon jme suis un peu enflammé, a chaqu'un ces petits combats.ahah
Vous l'aurez compris le peu que j'ai passé a la capitale m'a un légèrement traumatisé.
Ca sort du cadre de notre passion commune, la mer, j'en ai peur.

Bof, la Brennecke en 12 perd beaucoup d'energie dans l'eau, grande chance de blesser l'animal si la tête n'est pas hors de l'eau.
Ce qu'il faut, c'est à partir de ça et au dessus...
www.naturabuy.fr[...]65.html
Ca peut paraître bizarre que je dise ça, mais c'est parce-que j'ai essayé !
Bon, il faut que je m'explique avant de me faire descendre : il y a une trentaine d'année, je bossais en Guyane et avec notre bateau nous avions étés missionnés pour emmener un garde forestier au milieu de l'embouchure du Maroni où un animal semblait agoniser.
En effet un énorme mérou (360 kg parait il ?!?) Crevait en surface.
Le gars avait tiré à la Brennecke dans la tête pour l'achever sans résultat.
Traîné à terre, l'animal avait été découpé : un morceau de bois avait traversé l'estomac du gourmand et le tuait doucement
Bref, les Brennecke (qui sont en plomb) s'étaient écrasées et n'avaient pas pénétré le crâne...
Fin de l'histoire bizarre...

Le bruit en mer double tout les 100 ans.
Pour la première fois, la Commission Européenne va édicter une loi(mettre le lien/merci).
Et vous, vous parlez pétard dans l'eau et autres brouilleurs d'ondes.
Je pense que la plaisance d'aujourd'hui, avide de 'grand' voyage, et irrespectueuse.

Il fallait lire tout les 10 ans.

autant émettre directement la fréquence correspondant à celle de l'interférence.

Autre idée pourquoi pas dessiner de gros yeux ou de grosses dents sur les safrans ?
(ou sur la coque). Ou même mettre un mirroir ?

et arrêter le bateau et dérouler une petite bâche lestée le long du tableau pour masquer le safran ?

Blesser un animal de plusieurs tonnes, un prédateur de surcroit, n'est sûrement pas une bonne idée...
Lire les mémoires de J.A. Hunter...

Orel, tu diras à tes voisins, accidentogène, qu'ils sont flous ?

Vider la cuve eaux noires....si elle est pleine bien sur....
Ou mettre un leurre en remorque? Une petite planche à voile avec une grande dérive, bref un leurre bricolé pour qu'ils s’amusent ...

je vais peut-être passer par là cet été et je n'aimerais pas être agressé par des orques. Quelqu'un a-t-il essayé le truc à vaches. Vous savez ce truc qui branché sur le fil de clôture envoie des impulsions qui éloignent les vaches et les zizis pisseurs. Une borne sur l'axe de safran l'autre sur un boulon de quille.... ça ne tue pas les vaches ça ne devrait pas tuer les orques. Quoi les batteries ? et alors? vous naviguez sans électronique ?

une video sur le fait que les orques sont des prédateurs.

Orques ... Vilains ? Méchants ? Ou Gentils ?

CHALUTs

Pour démystifier le sujet et éviter tout débat sans intérêt, vous trouverez ci-après quelques éléments traitant
1/ ... Des "armes" anti-attaques
2/ ... Des causes des attaques
3/ ... Des lieux et Modus operandi des Attaques.

1/ De l'efficacité des "armes" et moyens proposés ou vendus

1-1/ Les PINGUEURS : ... n'ont jamais été destinés à effrayer les Cétacés. Ils ne sont qu'une démarche "très très" peu efficace, destinée à "marquer" l'entrée des filets et chaluts, dans l'espoir que les gentils dauphins n'y entrent pas. Démarche européenne entamée suite aux bruits de ... "nous mangeons du Dauphin dans les boîtes de thon". (emploi des majuscules intentionnel)

1-2/ Les FREQUENCES : ... La fréquence des pingueurs ... slaves, chinois ou guatémaltèques, n'est qu'une fréquence plus ou moins fixe, audible par un cétacé comme par un plongeur.
... Primo / Le Plongeur est un mammifère commun, proche du dit Cétacé. Il ne semble pas effrayé par le bruit émis par un pingueur. Il n'existe donc aucune raison physiologique pour qu'un Orque ressente plus la peur ou la gêne en face d'un pingueur, qu'un plongeur.
Hormis pour l'approche commerciale du vendeur de pingueur, tout heureux de trouver des clients hors secteur pêche.
(pour rappel sur ce détail technique amusant : personne, dans un bureau, quelque part, n'a étudié l'effet des pingueurs, avant l'adoption obligatoire. Fin de la passe)
... Deuxio / L'Orque possède le langage. Donc, comme la phrase "barre-toi sale bête" n'est pas la même selon les groupes, le fabricant de pingueur n'a aucune chance de vous vendre un pingueur 100% efficace. Si tant est qu'il sache parler l'orque. Prétention qui ferait de ce môssieur, un gros attrapeur de nigauds.

1-3/ Pour LES TECHNICIENS DU LEURRE ... Ils (Les Epaulards) sont aussi cons que nous, donc les ondes traversant les matériaux, ils en savent plus que vous sur la résistance des dits matériaux et étant capables d'identifier les cibles (eux) avec une grande précision ... l'idée géniale ne fonctionnera pas. Testez, si cela vous chante, mais ne polluez pas les océans...
[ précision : cela a DEJA été testé... sans succès comme qui dirait ]

2/ ... Des causes des attaques

Follement complexes ... Il n'existe que 2 raisons aux attaques d'Orques.

2-1/ Quelques RAPPELS ...
... Rappel 1 : l'Orque est un animal social, qui aime autant l'interaction avec les humains que le Dauphin. Il est simplement plus timide. Et se contrefout des courses de vitesse avec votre coque. Comme les Globicéphales, soit dit en passant. Ceux-ci, capables de dépasser les 10 noeuds pendant de longues heures, ne daignent pas même pas suivre vos barlus.
... Rappel 2 : les Océans sont vides de poissons depuis plus de 20 ans. Et vu la taille de la Flotte de Pêche Chinoise actuelle, cela ne va pas aller en s'améliorant.

Que celui qui va me sortir qu'il prend un thon chaque fois qu'il sort en mer, commence par me préciser quelle année il prétend évoquer.

2-2/ Les CAUSES :
-> Cause 1 : Ils ne trouvent pas suffisamment (facilement) de nourriture ! Le "bateau" est un concurrent potentiel. Grace au Pingueur, ils vous trouveront plus vite dans le bruit ambiant qui encombre la mer. BOUM ASSURE.
-> Cause 2 : ils veulent jouer...

? Jeu ? Un orque** se positionne à quelques millimètres de votre hélice. Il travaille la précision de son approche. Donc, s'il est jeune, c'est qu'il s'entraine !
C'est la précision de son attaque qui lui permet de se nourrir plus facilement. Merci de vous prêter obligeamment à une activité de formation.

? Faim ? Un orque** mâle va devoir chasser le quidam qui s'approche du banc de poisson. Le mieux est donc de lui défoncer le safran.

** 2 cas opposés. Mais ...
Pour avoir discuté de la chose avec des gens qui les ont rencontré. Pour les avoir rencontré. Pour être de formation dite scientifique. Pour être un mammifère au sale caractère, ou simplement un gros con peu influencé par les complots en tous genres ...
... La seule alternative est qu'il n'y a pas d'alternative !
Ce qui est sûr, c'est que si vous stoppez et vous VOUS foutez à la baille, l'orque cesse toute attaque ! (cas du jeu).
... Et que s'il est de mauvais poil, de toute façon il ne vous attaquera pas.

Les cas d'attaques d'humains par des orques, sont TOUS rigoureusement semblables : contexte, déroulement !
Et le nombre de cas d'orques sauvages attaquant un homme à la mer est = 0 !!!!
Alors que le nombre de cas d'orques sauvages ayant sauvé un homme tombé accidentellement à la mer est très supérieur à zéro !

Donc, en cas de doute : stoppez, mettez en panne, et baignez vous...

=> UN TRUC ... ayez des poissons congelés à bord. Un sera suffisant.
Un jour, un CON a jeté devant moi un Hareng à la Moutarde sorti d'une boîte. Un dauphin joueur s'en est saisi immédiatement. Et a fuit ... apparemment, il n'aimait pas la moutarde. :(
En tout cas, ils jouent et acceptent les poissons lancés.
Si la faim est la raison, un poisson est votre seule chance. Puisque vous ne voulez pas vous mettre à l'eau. Et nageant à 20nds sans difficulté, laissez tomber la fuite à PMP.

3 / Les Attaques ...
3-1/ Portugal nord près de La Corogne, "Ils" sont sur l'intérieur du tombant du plateau. Recommandation : passer à la côte, discrètement, en ralentissant. Déjà testé, et fonctionnel.
3-2/ Portugal sous Lisbonne, là, ils ont FAIM. Et le Mâle a sale caractère.
Il a bien raison, soit dit entre nous. Faites vous discrets ... Il s'attaque aussi aux bateaux de pêche. Alors ne pleurez pas et faites appel à votre assureur. Il faudra qu'il s'assume plus souvent, celui-là.
3-3/ Zone de Gibraltar. Le jeune qui s'amusait dans le coin en a eu marre de voir débouler la vedette espagnole à PMP dans sa zone de jeu.
Il a visité aussi la côte de l'Andalousie. Région où aucun orque n'avait été vu depuis 50ans.
Il semble avoir déserté la zone pour trouver de nouveaux compagnons orques. C'est probablement un garçon, et il est fort sympathique.
Une recette, testée entre deux attaques, est de suivre un cargo. Dans le bruit, l'orque est moins tenté. Mais la route "en parallèle", elle, ne sert à RIEN.

4 / Faut-il les abattre ? Comme le suggérait une propriétaire venant de perdre 2 safrans.
Abattez donc d'abord le chantier constructeur ! Ou votre assureur. Ce sera mieux pour la planète.

=> Pour LES EXPERTS en BATEAUX NEUFS. La ridicule feuille de mousse recouverte d'une simple strate de tissu, et tenant sur une tige RONDE du diamètre de mon index, pour la plus large des 4 tiges !!! ... Tatati tatata et coetera ...
Une expertise aux ultra-sons montre la faiblesse ridicule du choix constructif.
L'orque est visiblement meilleur que les experts constructifs. Il ne détruit pas le safran, JAMAIS !
Celui-ci se fend, et se détruit TOUT SEUL, quand VOUS filez à toute vitesse en marche avant, au fil des minutes !
L'orque, lui, s'arrête dès qu'il sent que son coup d'épaule a fait apparaître une faille dans le dit safran. Il se marre et ne comprend pas bien le choix technique pour un milieu aussi agité que la mer.

Bref, il est moins con qu'un bureau d'étude et bien plus efficace dans le contrôle qualité.
D'ailleurs, fort curieusement il n'attaque pas les safrans de 3 cm de CP contrecollés. Le mien en fait 5 ou 6, de centimètres d'épaisseurs. Avec une GROSSSSE barre dedans.

DONC et pour résumer :
- en cas de suspicion d'attaque : jetez lui un poisson, au goût naturel.
- stoppez l'hélice et mettez en panne, puis jetez vous à l'eau. En gueulant dans l'eau, il comprendra aisément que vous n'êtes pas contents.
- faites vous donc construire des safrans sérieux. Parce que le gars qui va vous sortir que plus léger est plus rapide, oubliera de vous dire que son bateau a pris 3 tonnes entre le premier modèle et la version actuelle.
- et si votre assureur n'est pas content, changez-en !

Quand à l'Orque, remerciez-le. Il vient de vous sauver la vie. Le jour où vous talonnerez par mauvais temps, ce safran "nouveau" résistera et vous sortira d'affaire.
Parce que l'autre, celui qui joue au fusible dans l'intégralité, vous laissera bien marri.

Ali Boron ... :)

POST SCRIPTUM 1 ... pour les indécis ...
L'orque joueur de Gibraltar n'a fait sauter les safrans qu'au niveau des Hauts Fonds de la Barbate jusque Tarifa.
Pourquoi ? Moi, je ne sais pas (taquin que je suis) ! Mais lui aime bien le THON.
OR, cette zone présente la particularité d'être "équipée" de 3 MATANZAs. Ces pièges à thons, interdits depuis des lustres en Méditerranée.
Une MATANZA implique qu'il voit les THONS, peut les admirer, mais pas se nourrir, sinon de charognes.
Donc, au lieu de le flinguer lui, arrêtez de manger du thon. Lui ne peut pas se nourrir de légumes.

... Ou bien interdisons ces Matanzas, dont l'installation correspond curieusement ... aux premières attaques.

POST SCRIPTUM 2 ... Pour les autres INDECIS ... les populations d'orques sont quelquefois spécialisées. Dans le phoque par exemple. Ces populations, là, n'attaquent jamais les bateaux. Sauf pour la raison évoquée plus haut.

Pour en terminer de toutes ces diatribes...
J'ai traversé cette zone de nombreuses fois. Eté attaqué aussi. LE PLOUF, stoppe l'attaque... l'accélération en marche avant détruit le safran.

qu'appelez-vous "le plouf" ?

@Sailerrelias: la moindre des choses quand quelqu'un s'essaye à un commentaire de plusieurs lignes en tentant une réflexion et démonstration, c'est de prendre autant de temps que lui pour y répondre intelligemment.
Le commentaire laminaire consistant à dire qu'il y a des contre vérités et des élucubrations sans pointer lesquelles et pourquoi n'est vraiment pas respectueux ni constructif.
Je serai donc ravi de lire ton commentaire détaillant quelles sont les contre vérités et le démontrant ainsi que les fadaises et démontrant pourquoi elles en sont..
Merci d'avance.

Allons, allons, ... Il faut lire. et ruminer 2 fois avant de penser lire une niaiserie.

Si ce qui choque est le fait patent que l'homme descend du poisson. Et que notre lien de parenté avec un autre mammifère est indéniable... Alors là ... Je ne peux rien pour le quidam.
Reste l'âme, un truc dont les animaux ne seraient pas pourvus. Total perso aux humains. Ouf. La morale est sauve.

C'est comme parler de QI pour un test d'intelligence pour dauphin. M'enfin.

Acoustique ?
L'huluberlu est un petit peu expérimenté sur la question ... dans le dit milieu. Et sur le fonctionnement de l'espace vide dans le crâne des cétacés. Je ne le comparerais surtout pas à une caisse de résonance. C'est autrement plus complexe. Surtout qu'il n'est pas vide à proprement parler. Ce n'est pas de la graisse non plus. De plus, certaines fonctions restent à élucider.
Et l'oreille d'un orque n'est effectivement pas tout-à-fait semblable à la notre. Heureusement pour lui. Il serait fort embêté. Mais sous l'eau le résultat est "le même", similaire, proche, .... A la distance d'émission près.
Or la puissance d'un pinguer n'est pas celle d'un sonar. On parle en watts.
Donc entre la modulation d'un signal "compréhensible" et/ou un bruit pénible faisant fuir... Hulu rigole et admire le quidam qui s'est fait pigeonner. Si le vendeur a dit que çà marche, c'est que c'est vrai.

Emission sonar ? Cà ne cuit pas le cerveau. Mais effectivement des baleines, devenues sourdes, se sont fait embrochées par le bulbe de navires de commerce, probablement durant leur sommeil. Ce qui pose des questions sans rapport avec le sujet, hélas : état de santé ? effet d'une onde sonore de forte puissance sur les organes internes autres que relatifs à l'ouïe. C'est déjà le cas sur les vessies natatoires des poissons.

Fréquence provoquant la fuite ? Heu... Sorti d'un hasard particulier à 1 individu dans un contexte particulier ... Comme nous parlons d'athlètes relativement intelligents et adaptés à leur milieu...Niet.

Des scientifiques se penchent ? Ils sortaient d'école quand je rédigeais leurs cours. S'ils se penchent sur la question, c'est bien. Tant qu'ils ne tombent pas dans l'eau.

Tests de pingueurs in situ ? Effet du son sur le cerveau ? Et même quantité de poissons disponibles ?

... Pour la résistance des safrans ... certes, je galège un tantinet.
Un constructeur m'expliquait il fut un temps l'extrême résistance de la mousse stratifiée. On construit des maquettes volantes ainsi. Et les avions sont bien plus résistants en s'allégeant.
... Une cellule en mousse présente l'indéniable avantage de ne pas écraser son pilote.

Par 2 fois, Dassault s'est attaqué au calcul de résistance des ailes de tri : Paul Ricard et le successeur aux mains de Thébault, si je ne me trompe.
A chaque fois, ils ont "abandonné" en route. L'eau est un tantinet plus "solide". Il n'y a pas de honte à se rendre compte que le modèle utilisé n'est plus adapté.
Et pourtant Dassault est bien un pro enfin reconnu dans la construction aéronautique. Il était temps.

Par construction, les safrans n'aiment pas l'effet de levier. Cetipascon, tout de même. Le "mien" peut se tordre ... la pelle peut même exploser si un fort impact latéral. Mais c'est une quille longue avec broche en bas. Et un tracé de 1966. Toutefois, j'ai une longue rame à bord, celle qui fut obligatoire, fut une époque.

L'orque ne tape pas, il s'appuie de son épaule dans TOUS les cas de figure. Il faut dire qu'il n'aime pas les coups de coque acier sur son nez. Donc, pour ceux qui ont entendu parler de coques acier éventrées, c'est du même niveau que le dahut.
Il existe 1 (seul) cas de coque explosée... joli voilier bois "de course croisière" en lamellé collé italien. Dans les années 80. J'ai étudié l'accident. L'orque ou la baleine (forcément un cachalot) a tapé de nuit. Mais c'est le type de construction de la coque qui a explosé sous le choc. Pas par la force de l'impact. Les lattes de lamellé se sont désolidarisées et en quelques heures le bateau était séparé en de grands morceaux. L'équipage n'a eu que quelques minutes pour sauter dans la survie.

Donc, il est vrai que 2 bateaux à safran 'pas en mousse' ont été sortis de l'eau. Statistiquement, je suis serein.
Mais l'orque ne change pas de modus operandi. Il cogne de l'épaule, jusqu'à ce qu'il identifie une casse. Et s'arrête si l'on intervient.

...
Portugal ... les unités de pêche attaquées, sont rentrées à quai sauf pour une, qui fut remorquée, de mémoire. Petites, très petites unités bois, une métallique je crois. Mais je n'ai plus les documents.
? Certains pêcheurs auraient été attaqués dans des bateaux en acier ou fer doux.
? Certains plaisanciers plaisantins ont même été attaqués dans des zones où les orques n'étaient pas présents. Puisque suivis ... ailleurs. Cetipascouillon !
Comme l'a fait remarquer un participant, ils n'attaquent pas "ailleurs". Effectivement. C'est un comportement particulier a un groupe qui présente des caractéristiques de parenté, donc un apprentissage initial commun.
Toutefois, d'autres attaques ou plutôt pseudos-attaques ont été perpétré, ailleurs, dans des circonstances très différentes et parfaitement comprises.

Hulu truc...
M'enfin ...

Hululu
Electrifier ? l'orque ne possède pas de cellules de Lorenzini. A part attirer sa curiosité, parce qu'il sentira le flux par d'autres moyens, peu d'impact, sinon sur le truc d'électrolyse qui intéresse nos coques et bouffe les hélices.
Sac de sable ? Tout objet tombant dans l'eau va interpeller l'animal. C'est qu'il est curieux. Et passablement ... intelligent. Comme tout mammifère, d'ailleurs.
Plonger une gaffe ? idem qu'au dessus. A l'effet de pression près. Faute à la vitesse de l'unité.
Tirer dessus ? Résistance du crâne des poissons, affirmatif. Apparemment un gros intellectuel l'a fait sciemment, il y a quelques mois. La chose était un Bélouga. Vu sa vitesse de déplacement, cela ne datait pas de la veille.

Hu le Berlu ...
Plouf ? Tête sous l'eau ou plongeon. Au choix. Mais l'important c'est de gueuler sous l'eau. Ce qui fait fuir aussi les requins, accessoirement.

Mais sans trop réfléchir, parce que l'eau est fraîche, que diantre.

Fake ? A voir youtube, çà amène le public curieux.
Reste que l'eau est froide à chaque fois. Et que je ne youtube pas.

Hu te Salue.
Et continuera à se baigner en leur compagnie.
Et en attendant le prochain plongeon ... Hu a répondu à quasi toutes les questions posées par les gentils membres. En dérangeant, comme d'hab. Sale habitude, me disait un ami, la semaine dernière.

Hu a sûrement raison sur certains points,mais Hu pourrait cultiver sa modestie.
La vanité attire toujours les orques de salon,avec ou sans gros safran ..

Ah, UrsuMaritimus, merci. Tu réveilles un peu ce forum qui s'engourdit dans les marshmallows. Ta prose absconse, parfois alambiquée, mais néanmoins explicite permet une vision documentée sur ce phénomène étrange des attaques d'orques.
La solution radicale proposée que tu résumes dans "le plouf" a toutes les qualités : soit elle réussit, et le bateau est sauvé, soit elle rate dans le sens que l'orque ne fait pas la différence entre un valeureux capitaine, fût il très expérimenté (et même pas grec) et un phoque. Dans ce dernier cas, il est sûr que le capitaine n'en aura pas grand chose à faire de la perte de son safran.

Holà
Un peu expéditif ton jugement sur les requins...
Tu diras ça à tous ceux qui se sont fait attaquer dans le monde...
Pour une raison ou une autre,en surfant, en chassant,en se baignant dans une zone dangereuse...
Pourquoi les australiens mettent-ils des filets anti requins sur leurs plages ?
Par pure paranoïa ?
Il y a quelques années,au mouillage sur une île très peu fréquentée au Cap Vert,un gars s'est fait attaquer par un requin,excité par le sang de poissons vidé dans l'eau par un bateau voisin,qui nettoyait sa pêche...
Apparemment le requin n'a pas recraché le morceau de barbaque prélevé sur le baigneur inconscient qui est mort dans le bateau qui l'amenait à l'hosto...
Je t'invite à aller te baigner en Australie,dans un coin bien craignos,allez avec un slip en côtes de mailles pour protéger ta virilité qui s'annonce très importante,et tu nous ramènes une belle vidéo ?
Plus près tu as aussi la Réunion ou de très jolis et mignons requins bouledogues s'amusent à croquer les humains...
Des requins j'en ai croisé plus qu'un,en chasse dans des eaux tropicales,je les respecte et me méfie d'eux,c'est comme les avalanches; à force de nier le danger on finit toujours par se faire croquer...
Que le grand cric me croque !

Pfff, une interaction voila tout !
🙄😁

Attention, je ne minimise pas, je me moque des benis-ouioui animalistes...

Les interactions sont définitives.

J'ai échappé par deux fois à la mort, au volant (guidon, guidon) d'une 125, avec casque, à 30km/h. Les méchants requins étaient à chaque fois de gentilles mémés sortant de chez leur boulanger.
Annuellement, le nombre de morts par requins est très inférieur au nombre de morts en moto pour le seul Gers.

Quant à protéger "sa" ou "ma" virilité, je conseille la lecture des études sur l'efficacité ET L'USAGE des cottes de maille.
Elles servent durant les frottements. Mais modifiant le champ électrique des cellules de Lorenzini, elles obligent le requin à "toucher le plongeur", parce qu'il lui manque l'info distance*.
En son temps, Cousteau a "inventé" la cage à plongeurs. Le méchant animal pliait les barres d'acier. Comment font donc les plongeurs hors cage ? Dans les mêmes eaux !!!
Les cages poussent à l'attaque, pour les mêmes raisons électriques. Et en plus, elles n'ont pas un air naturellement sympathique. Pratique si tu laisses un poisson en extérieur pour filmer le mode de morsure. Mais si tu prends l'avion, Air France diffuse en boucle un film sur Fakarava. Le gentil plongeur donne à manger aux poissons et le méchant requin n'attrape que le morceau de poisson.
Pas de cotte de maille, juste une combi. 700 requins dans la passe en 3 bancs. LE gars est plus sérieux que moi, tu l'écouteras peut-être.

Les interactions sont en général le fait d'un comportement inadapté. Ou totalement déplacé.
Un surfeur EST une tortue, point barre. S'il utilise une planche rayée, pas d'attaque. Les études datent d'il y a presque 40 ans. Et ont été vérifiées à chaque fois ! Pour un plongeur en combi, pour un carton plein d'appâts, pour une planche de surf. La mode est aux jolies peintures, donc il est de bon ton d'exterminer les requins de la Réunion, même quand ils se trouvent de l'autre côté. Ce point, un autre jour.

Le (*) Ne JAMAIS caresser un requin à rebrousse poils !
Pas pour ne pas risquer de le mettre en rogne, non. Il aime les câlins. Mais sa peau est le plus souvent proche de la toile émeri. Donc, vous vous arrachez la peau, et le sang, c'est fluide sous l'eau.
Bon, il n'attaquera pas pour quelques gouttes. Il faut des LITRES. Ou un mélange de boyaux de poissons, de sang, etc. Bref, ne pas lui nettoyer le poisson sous son nez. Par contre, un baliste pourrait être intéressé par le goût.

Quand il veut "manger", ou plutôt goûter, le requin ouvre la gueule. Ce qui vu la position de ses yeux limite sa vision. Mais là n'est pas le plus marrant. Une couche cornée se rabat automatiquement sur l'oeil pour le protéger. Il est donc AVEUGLE, momentanément.
Les cellules de Lorenzini, et un autre organe, sont des "trous" qui parsèment son museau. Ce sont elles qui lui fournissent l'info distance et position dont je parlais plus haut.

Sécurité sous l'eau
Le Club du Cap Vert appartient à un allemand. A voir l'âge du chef de palanqué, il ne se fait pas chier à trouver un gars expérimenté. Pas pour les années où je suis passé.
Mais 1 accident reste "1". Interaction. Les conditions une fois en place, il ne reste qu'à espérer. Trop tard pour paniquer.

Les polynésiens pêchent chaque jour, et utilisent des fusils longs, pour tirer loin, et en BOIS. Ces fusils remontent tout seuls en surface... le plongeur n'est jamais attaqué.

Le requin tigre est un bouffetout ... Certes, mais il ne m'a pas attaqué, dans un lagon ouvert, alors que je plongeais, connement avec un seau plein d'huîtres "pipi". Elles ne se mangent pas, mais donnent de jolies petites perles jaunes.
Le requin passait là tous les jours. Dans une zone où il avait peu de chance de becqueter. Et je le croisais donc tous les jours à la même heure.
Mes camarades se sont bien moqués de moi quand j'ai parlé de lui. Ils plongeaient là TOUS les JOURS de l'année. En slip de bain. Et eux, chassaient.
Apparemment, ma peau blanchâtre ne l'a pas tenté. Eux savaient se comporter. Interaction.

Animal gentil ? Problème résolu.
Quand on navigue en hauteur sur les eaux de l'Océan Indien, alors que 10/20 requins, grands et petits, suivaient le bateau il y a 40 ans, aujourd'hui, on se baigne. Rien de rien à voir.
Seul lieu commun, la mode de la soupe d'ailerons. Ce truc gluant, façon soupe à l'oignon, mais sans gout, prisé des chinois et qui s'est répandu sur la planète.
Le nombre de requins est estimé avoir été divisé par 10 en trente ans. Pas si faux que cela.

Dans un monde à l'information virtuelle, l'ignorance est normale. Le fait de savoir ou de chercher à savoir n'est au fond qu'un problème sexuel. Pâle Poutine a le même. Mais pas les mêmes jouets. Ainsi va le monde des forums depuis de longs temps.

le requin a en effet une peau très lisse d'avant en arrière mais très râpeuse dans l'autre sens expérimenté près de Cherbourg sur un innoffensif requin pèlerin de 5 m qui nageait en bordure de plage.
nous étions dans une caravelle il dormait.
on l'a poussé un peu avec la gaffe et il est parti un peu plus loin.
on n'a rien dit aux baigneurs tout proches !

Ecologie ou conscience ....?

Et ben dis donc, agressif le bougre.
Bah, tu l'étais déjà à quasi chacune de tes interventions "pingueur". Chaque fois qu'un gars dit : çà marche pas, la réponse savante fut : j'attends le prochain pour voir.
Les Légendes ont la vie dure. Les imbéciles aussi.

Australie ? Départ en Février depuis l'Amérique Centrale. Si tu as une adresse genre club de plongée, tu peux toujours laisser un message. Les côtes du Costa Rica Pacifique sont déjà pas mal pour les mantas et les marteaux. Mais ce sont des plongées pour touristes. Pas besoin de combi acier, ici. C'est soft et sans morsure.
Mais tu connais déjà.

Le moustique 700000 morts par an. C’est sûrement délibéré de sa part.

Moi je maintiens mon passage de Gib. Je passerai proche des côtes marocaines...

Cote Est US, un pod c'était illustré en affichant leur pêche de saumon sur le front! A priori cela cela plaisait car tous les membres le pratiquaient.
Durée de cette mode, puisque à priori selon les scientifiques il s'agissait de cela, 2 ans! Apres ce comportement ne fut plus observé.

Il semble qu'un consensus se dessine auprès de la communauté scientifique. Cela devrait s'arrêter rapidement.

Donc pour ma part, aucun artifice ne sera utilisé et j'étudierai ma route les jours précédents mon passage. Si les attaques augmentent bein tant pis, j'abandonnerais et prendrais cela avec sagesse. Mon bateau n'a pas de prix et je préfère le garder hors de l'eau.

J'ai déjà plongé avec des dauphins qui montraient des signes d'interactions. De 2min à 45 min d'échanges sans jamais une crainte, est ce qu'il me prendrait de sauter pour calmer le jeu avec des Orques... heuuuu 😅
Dans mon imaginaire oui tellement je vénère cet animal, dans la réalité je doute sérieusement de mon courage.

Pour moi il n'y a pas de solutions faut attendre donc que ça passe.

J'ai une question maintenant technique.
Mon safran est semi suspendue sur skeg. Le risque de voie d'eau est il plus grave safran suspendue ou non? Il y a t'il un risque de voir le point d'ancrage sur skeg créer une voie d'eau???

Quelqu'un a une recette pour accomoder un steak d'orque ?

Skelg
Les Skelg's sont des fusibles ... ils sont COLLES sur le fond.
Si ton chantier a pose un renfort traversant, c'est qu'il est NON competent. On en trouve, meme en France. Pour savoir, si le chantier n'existe plus : inspection fine, ultra-sons ou maillet.
La plus simple et rapide : le bruit du maillet. Mais il faut se servir de son cerveau.
ET s'il est traversant, coupe. Et recolle sur renforts progressifs.

Risque de voie d'eau
Si les renforts progressifs sont bien faits : la dernière couche reste en place. Le reste part, c'est pour ce rôle que le Skelg a été cree. C'est lui qui stoppe le voilier puis casse.

Pour les orques agressifs

Observez le passage sur le dos. C'est une preuve de confiance. Si une femelle est aidée par une autre à la mise-bas, c'est parce que comme pour les femmes, il n'est pas facile de voir "en bas" à ce moment là.
Apparemment le pilote n'a pas senti la nécessite d'accélérer, il a même stoppé.
Et je n'ai pas besoin de relire ma prose pour savoir que je l'ai écrit.

Pour la route, tu peux soit demander aux merles moqueurs, ils savent, soit
- Côtes Marocaines (non, sauf à venir de Rabat): pourquoi aller si loin ... les marocains ont installés des filets de conservation de poisson, donc tu y trouveras l'orca. il préfère les zones calmes, hors périodes de jeu et de chasse. ET il y a des hauts fonds rocheux pratique pour ses chasses. A la difference du plateau de sable devant Cadis, où il ne va JAMAIS.
-Côte Espagnole à raser : ce n'est pas passé une seule fois. Mais il y a un doute sur la position transmise. Le gars n'était pas si près qu'il le pensait. Il était franchement sur les zones de mouillage, en extérieur.

Pour être clair : à raser, c'est quelques dizaines de mètres. Ou plus simplement à l'intérieur des bancs, pour ceux qui ont une carte.
En partant de Cadis, tu file vers la Barbate puis tu colles à la côte.
Tu vas rentrer de plein fouet dans les trois matanzas qui n'ont pas soulevé d'intérêt, sauf que se prendre dans les filets de 5 kilometres quand ils sont ouverts est particulierement casse-pieds. Donc à éviter de nuit, parce que les feux obligatoires sont souvent absents.

Sachant qu'il passe pres de 10 à 15 voiliers jours pour une attaque tous les pas souvent. S'il est là, il peut se taper 2 bateaux. Ensuite la vedette espagnole déboule et le fait cesser.

Et pour les inquiets du "à raser" , il existe un contre courant côtier très puissant en seconde partie de marée qui vous emmenera vers Tarifa pour la somme modique de 10nds (en pointe durant 15 minutes) sur le fond en cumulé.
Laissez les tourbillons à main droite, donc au sud.
Au pied de Tarifa, ils plongent, partez vers la pointe, c'est l'heure des courageux par mauvais temps.

J'ai un pote qui, au lieu de dire "skeg", prononce "zgeg". J'avoue que j'en sourie à chaque fois :)

Les orques sont intelligentes. Pourquoi ne pas en zigouiller une qui interactionne avec un voilier ? Les autres, survivantes, iront dire à leurs congénères que grignoter les safrans comportent des risques et on sera tranquille !

Les orques sont sûrement beaucoup plus pragmatiques et moins psychopathes donc il est très probable que ça sera efficace

UrsuMaritimus. Tu devrais mettre quelques mots de ta bio et de tes navs dans ton profil. Il est toujours plus sympathique voir crédible de savoir à qui l'on cause. (N'en déplaise à certains)

Et depuis tout ce temps est-ce que quelqu’un a eu d’autres expériences concernant les (pingers) ?
De très bonnes analyses comportementales de la part de certains dans ce sujet. Merci pour ces proses messieurs. Comme quoi un peu de spiritualité peut défricher la science.
Je pense intimement comme certains que ces mammifères veulent nous dire très simplement d’agir pour leur survie mais que tout le monde s’en fout complètement. Donc ils continueront jusqu’à ce que l’on daigne essayer de les comprendre. (Mais qu’est-ce qu’on est con)
En attendant nous aimons naviguer et je n’achète plus de poissons depuis quelques années c’est ma façon de leur laisser ma part. Je pêche un peu quand je navigue pour me nourrir.
Bref quelqu’un a-t-il des infos supplémentaires?

Superbe réponse…
T’inquiètes pas pour moi je suis équipé mais c’est aggravant de préméditer.

Quand je dis équipé c’est d’un pingre, de petards et un bombe au poivre…
Pas d’armes