Un cargo "vert" équipé d'une voile géante appareille à Hambourg

HAMBOURG, Allemagne (Reuters) - Le premier cargo équipé d'une voile géante de kitesurf pour alléger la consommation en carburant a appareillé à Hambourg.

(Publicité)
Le "Beluga Skysails", un navire marchand de 132 mètres, s'est élancé dans la traversée de l'Atlantique et rejoindra le Venezuela au début du mois de janvier.

Selon ses promoteurs, la voile de 160 m2 capable de prendre des vents jusqu'à une altitude de 300 mètres au-dessus de la surface de la mer permettra de réduire la consommation de carburant d'environ 20%, ou un millier d'euros par jour.

Le système, qui coûte 500.000 euros, permettra aussi de réduire les émissions de gaz à effet de serre dans la même proportion.

"La filière du transport maritime émet 800 millions de tonnes de CO2 aujourd'hui et cela grimpera à plus d'un milliard de tonnes dans cinq ans", a déclaré Niels Stolberg, directeur exécutif de Beluga Shipping, l'entreprise qui a contribué à développer ce système et compte l'installer sur deux autres navires aussi larges que le Beluga d'ici 2009.

Stolberg estime que les coûts de l'investissement sont couverts par les économies de carburant dans un délai de trois à cinq ans.

Le système Skysails ne peut rien en revanche en cas de vents contraires et ne peut s'appliquer sur des navires dont la vitesse dépasse 16 noeuds.

"Il y a 100.000 cargos dans le monde et nous estimons qu'il y en a environ 60.000 qui pourraient en théorie s'équiper de Skysails", déclare Stephan Warge, de l'entreprise SkySails GmbH, et l'un des créateurs de cette innovation.

"Notre objectif est d'en équiper 1.500 d'ici 2015."

Voila des news positives comme je les aime !

L'équipage
16 déc. 2007
16 déc. 2007

je l'ai vus a la tv et

çe qui m'epate c'est que 160m2 peuvent faire avancer un tel bateau de tel tonnage brrrrrrrr fait peur dame nature hein!! ;-)
maintenant , il doit avoir un fameux treuil pour la resistence surtout si il doit affaler la voile :-( impressionant!! rien a dire :-)

16 déc. 2007

160M2,,,

C'est la taille du spi d'un bateau d'une quinzaine de mètres!
Je doute qu'une telle surface utilisée pour un navire de 132m fasse économiser 20% de fuel!

16 déc. 2007

la voile n'est pas taillée comme un spi

mais plutot comme une voile de kyte
çeçi explique peut etre çela

16 déc. 2007

moi aussi

je suis très septique,

sur le gain compte tenu de la surface,

sur la manipulation à bord

qui va manipuler, l'équipage ??

je me dis qu'il vont faire quelque photo en partant, toucher des subventions, ils vont réduire la vitesse d'un noeud pour justifier tout ça, ils auront moins consommer , fait payer plus cher la cargaison car labellisée "ecolo"

:-(

16 déc. 2007

sur l'avant du bateau

se trouve une espece de pilone carré telescopique avec treuil cable et le tout diriger de la passerelle avec joy stick
pour l'avoir bien vus, impressionant je vous dit ;-)

18 déc. 2007

Quelques infos sur le site

C'est vrai qu'il ya de quoi être dubitatif, mais même si c'est du "concept boat" encore au niveau de la recherche fondamentale, c'est intéressant d'aller voir le report sur
www.skysails.info[...]dex.php

J'ai pas tout compris car le site est en schpountz
En fait très simple la manip ! comme sur les Wally : joystick for ever

16 déc. 2007

bof

Ils ont encore du boulot !

500 000 € pour 160 m² ça fait cher du m² pour un gréement.

160 m² pour un cargo de 132 m c'est un peu léger non?

Peut-être qu'une vingtaine de rameurs en feraient autant.:jelaferme::mdr:

16 déc. 2007

Peut etre

fallait il lire 1600 m2??

16 déc. 2007

plus tard

pour l'instant ils essaient à 160 m² mais ils pensent ensuite doubler la toile et passer à 320 m².
ce n'est que la qu'ils pourraient gagner un peu.
maximum : 15-20 %

c'est un début.

16 déc. 2007

je vous trouve bien négatifs.

D'une part on parle de vent en altitude jusqu'à 300m, d'autre part il s'agit d'un essai d'évaluation technologique.

Je connais le vent en mouillant mon doigt. Je réduis la toile en conséquence. Mais au dessus à 300m? Quelle force? Et on parle de route au portant.

D'accord, on verra peut être ce bateau faire appel à un remorqueur de haute mer pour le câble pris dans l'hélice, à cause de la rupture due à l'orage...

Soit. L'expérience est bonne à prendre même si elle se solde par un échec ou une évolution différente.

Alors bon vent!

16 déc. 2007

300m

il ne me semble pas que la différence soit très importante

entre niveau de la mer et à 300m surtout en haute mer

bien sur il y en a une, le vent est plus linéaire mais faut as s'attendre à + 20 ou +30% d'écart de vent amha

16 déc. 2007

Difficile de dire

si c'est de la manipulation pseudo-écolo (genre le trimaran à moteur biodiesel...) ou si c'est une vraie tentative d'évaluation.
C'est vrai que 160m2 ont l'air un peu pas beaucoup mais bon, une fois le bateau "lancé" après tout. C'est déjà bien d'essayer je trouve.

17 déc. 2007

personne ici n a deja navigué avec un Kite sur un voilier ?

j ai deja vu cela, comme matos de secours en cas de dematage. et cela marche pas mal. sachant qu en Kite pur, on arrive à faire un peu de pres, je me demande si on ne peut pas naviguer aux antilles (travers) avec un boat dématé (donc soldé) et un Kite ???

16 juil. 201216 juin 2020

je l'ai rencontré!

16 juil. 201216 juin 2020

.
Hélas ....
La société Skysails connaît des vents contraires.
40 de ses 80 employés ont été licenciés malgré quelques gros contrats comme avec le géant de l'agro-alimentaire Cargill.

Seuls 10 de ses cerfs volants ont été vendus.
Jusqu'à 2MW de puissance motrice peuvent être économisés.
Insuffisant de la part des banques qui ont l'habitude de faire des vents à l'inovation.

16 juil. 2012

C'est déjà bien d'essayer,si économie il y a ,les armateur vont ce jeter dessus ,pas de petites économie pour eux.

Phare du monde

  • 4.5 (100)

2022