Attaques d'Orques - 5

Hola !
Vu sur le net, sans moyen de vérifier l'authenticité de la vidéo :
"Un voilier coule aprés une attaque d'orques" !!
Le lien :
www.msn.com[...]A1MznZ4

Suite de www.hisse-et-oh.com[...]rques-4

L'équipage
16 sept. 2025
16 sept. 2025

Hola Aquilon !!
Vrai ... mais ...
Aller sur un fil de 2023 pour parler d'une actu datée d'hier ... c'est sans doute une évidence pour certains, pour toi, mais pas pour moi !!
:o))

16 sept. 2025

Bonjour... Tout a fait de plus le nombre de messages perturbe l'information... Donc oui il faut ouvrir un nouveau post... Merci jean

16 sept. 202516 sept. 2025

C est passé sur le journal de 13 h sur antenne 2

16 sept. 2025

L'accident se serait produit au large de la côte portugaise, sur la Costa de Caparica à +/- 30kms de Lisbonne ( et non là ou est localisé le lieu sur la vidéo signalée)
Pour l'heure, sans pouvoir recouper l'info, les "" restent de rigueur !!

16 sept. 2025

Hola Tikipat !!
OK... n'étant pas accro aux infos télé, je ne savais pas !
Mais je ne dois pas être le seul à découvrir** hors infos A2** ... :o)))

16 sept. 202516 sept. 2025
  • Encore - un voilier coulé par les orques. Il est malheureusement, bien loin d'être le premier.
16 sept. 2025

Bon, ok, malheureusement il a coulé.

Mais, comme je le demandais sur le fil de 2023 : quelle est la raison du naufrage ?

Les orques ont croqué dans le bordé ?
Elles ont délaminé la coque ?
Elles se sont régalé d’un passe coque bien tendre ?

Ce serait bien de savoir. Peut-être qu’une mise en œuvre d’une solution préventive serait bienvenue.

16 sept. 2025

5tonnes qui peuvent aller à 50km/h, contre un bout de plastique,la mèche de safran a dû prendre cher et la structure.

16 sept. 2025

voie d'eau à la jonction coque et tube jaumière, c'est une grosse faiblesse sur la majorité des voiliers, ce point n'est pas traité avec l'attention qu'on devrait y porter.

16 sept. 2025

Il faut que ça soit dans un coffre étanche

16 sept. 2025

Oui tiki, une cloison étanche, c'est évident - pourtant il yen a si peu... et également un renforcement de la jonction tube/coque, sur deux axes et sérieusement échantillonné .

21 sept. 2025

en parlant de faiblesse du tube Laumière et de cloison étanche, une vidéo parlante.

www.facebook.com[...]2226175

21 sept. 2025

Un orque de 5tonnes, à 5km/h sur le bras de levier du safran développé une énergie cinétique et un moment très très important, faudrait concevoir un coffre fort.

21 sept. 202521 sept. 2025

ric, y'a bien des bateaux ou l'échantillonnage/renforts est clairement sous dimensionné, Le safran doit pouvoir casser/plier sans que le bateau sombre.

C'est aussi le point soulevé au dessus, le cloisonnage étanche.

21 sept. 2025

Alors il faudrait créer une mèche de safran sécable juste sous la jonction avec la coque.

22 sept. 2025

E=½mV² ?

22 sept. 202522 sept. 2025

L'erreur est juste, c'est bien celà, mais il y en a d'autres : p= m...
Ainsi que le moment, on apprend au lycée, mais c'était avant, bien entendu en USI.

22 sept. 202522 sept. 2025

Sans dériver, ce n'est pas primitif comme raisonnement, c'est juste physique.

16 sept. 2025

Hola !!
Aucun élément quand aux dégats causés par les orques au bateau, même si l'angle de submersion peut laisser penser à une grosse voie d'eau,
Mais on ne sait pas combien de temps, entre la "rencontre" et la submersion !!
De ce que l'on DEVINE sur la vidéo, il semble que l'orque ou les orques passent sous la coque et les personnes que l'on voit sur la vidéo regardent uniquement par dessus ce côté tribord... quand selon toute vraisemblance l'orque est passé ... question regardent elles au moment du/des chocs ou aprés pour voir les dégats ... ???
On voit la coque qui "tressaute" une ou deux fois, sans doute sous le/s choc/s ... ?
Ces contacts orque(s)-bateau se sont produits, semble-t-il sous la flottaison, et "du bas vers le haut" car le bateau bouge mais ne gîte pas !!
Aprés ce/ces contact/s, le voilier vient sur bâbord sans que l'on sache si c'est l'effet produit par l'orque ou un geste du barreur (je penche pour la deuxième hypothèse).
Enfin, quand le/s contact/s se produisent, la grand voile est à poste et +/- au 2/3 du mât.
Quand le bateau plonge, on dirait que cette grand voile n'est plus à poste !!! ... ???
J'imagine mal cet équipage de "promeneurs" affaler et ranger la GV à ce moment là !!!
Je ne comprend pas cette séquence, sauf à penser qu'il y a deux temps dans la vidéo ... combien de temps entre les deux séquences ?? Celà donnerait une idée des dégats.
- celui de la "rencontre"
- celui d'une tentative de retour vers la terre aprés ferlage et appui au moteur (on voit que le moteur tourne au moment de la "rencontre", donc ils devaient naviguer avec gv hissée mais réellement propulsés par le moteur)
Ce ne sont que des IMPRESSIONS toutes personnelles ... aucune "science infuse" ... ni aucune "prétention divinatoire" :o))

16 sept. 2025

On voit un naufragé nager vers le bateau voisin qui semble bien passif

16 sept. 2025

Le 20H de France 2, vers 21'25"...
www.france.tv[...]25.html

17 sept. 2025

Il faudra sans doute attendre qu'un de ces naufrages vire au drame pour que l'on se décide à autoriser les navires menacés à se défendre contre ces bestioles devenues cinglées...Moi, perso, autorisé ou pas...

17 sept. 2025

C'est bien garçon. Les Braves humains utilisateurs de trucs en plastique détruisant chaque jour la planète et les "Bestioles", tout le monde le sait pensent comme n'importe quel bon Français, sont cinglées. Quelle belle histoire.

04 oct. 2025

A une époque où l’hypocrisie et le politiquement correcte est de mise, tu ne dit pas se que tu va ou veux faire, et si tu le fais tu ne dit rien, comme ça tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil au pays des bisounours

17 sept. 2025

On voit bien dans la vidéo, (dernière seconde)le trou énorme au tube de jaumiere!!!

17 sept. 2025

on voit également sur la video (retransmise par les suisses :) ) qu'ils ont pris le soin de ferler la grand-voile avant qu'il ne coule
www.20min.ch[...]3416104

17 sept. 2025

Il est dit aussi qu’un autre bateau a été attaqué mais n’a pas coulé.

17 sept. 2025

Je suis tombé un jour sur un forum où un « expert » s’inquiétait ,concernant les orques,du traumatisme auditif potentiel occasionné pas les petards utilisés par les navigateurs….Et comme je lui ai proposé un suivi psychologique pour ces mêmes orques, j’ai été blacklisté immédiatement ….bref, chacun voit midi à sa porte. Donc ça va être dur de faire prendre conscience de tout cela … c’est le monde actuel. Du coup moi qui voulait découvrir et remonter les rivières du sud Espagne, je m’en passerai.

17 sept. 2025

Quelqu’un disait que la Galice était vide de plaisancier cet été

Bonjour,
Des amis sont passés à terre sur la côte nord espagnole.
Tous les commerçants se plaignent d’un ÇA catastrophique. Certains ont même déposés le bilan.
J’y étais l’année juste avant ce problème. Une belle affluence sans excès.
De toute manière, tant qu’il n’y aura pas de blessés ou plus grave de morts, les états concernés ne prendront pas de décision.
Les orques ont encore de beaux jours devant eux😩😩😩😩
Bonne soirée,
Patrice

17 sept. 2025

Attribuer la baisse de la fréquentation touristique aux orques, alors qu'elle est générale cette année en Espagne comme en France, il fallait quand même le faire 😏

Ce n’est pas ce que disent les commerçants…
La côte nord espagnole était très fréquentée par les voiliers avant ce problème.
Rien qu’à mon port, une dizaine de bateaux descendaient chaque année.
Après, on peut dire et croire ce que l’on veut…
Patrice

18 sept. 2025

Les décisions..............mais quelles décisions ?????

Quand on voit l'énorme affluence des touristes terrestres dans des coins comme Cudillero par ex ce n'est pas quelques voiliers de moins qui va mettre en difficultes les commerces locaux.

17 sept. 2025

Je n'ai jamais connu les marinas pleines en Galice, il n'a pas pas semblé que ni La Corogne, Camarinas, ni Muxias, ni finisterre, ni Muros, ni Vigo, ni Baiona ne semblait vivre principalement du tourisme maritime, du tourisme oui, par voie de terre, certainement !
Après, il est certains que ces risques ne donnent pas envie d'aller y trainer la quille, j'imagine un orque ou plusieurs qui s'en prennent à la quille, et aux dessous de coques.... je pense que le risque de couler rapidement est réel....
D'un autre côté, je n'ai pas entendu que les coureurs de quelques courses que ce soit aient été touchés et pourtant depuis 3-4 ans, il y en a quelques unes qui sont descendu le long de la côte espagnole.

18 sept. 2025

Concernant les coureurs, les orques m'ont dit que c'était justement leur problème ! La maman orque qui a été tuée par un foiler, s'en est rendu compte trop tard, mais ses 4 petits qui étaient à proximité en 2019 ont vu la triste scène et ont commencé à s'en prendre aux safrans sans vrais dégâts, au début...
Pas plus les pêcheurs que les coureurs n'iront claironner avoir soupçonné un choc ou pour les pêcheurs, avoir remonté dans le chalut un mammifère marin.

Une maman orque avec QUATRE petits ?

18 sept. 2025

Quand on regarde les lieux des interactions avec les orques, du moins sur l’application GT ORCA, il semble que la grande majorité se passe dans la bande des 50 miles des côtes. Il suffirait donc de s’éloigner des côtes pour minimiser le risque ?

18 sept. 2025

Oui il faut construire des ports au large.

Il n'y a pas d'incidents au large parce qu'il n'y a pas d'orques ou parce qu'il n'y a pas de bateaux ?

18 sept. 2025

Ben oui... elle avait fait une fécondation in-vitro remboursée à 100% par la sécu!

18 sept. 2025

Surement un peu des deux.

18 sept. 2025

Peut être que les appendices revêtus d’une peinture à haute visibilité (rose, jaune, ...) ne permet pas aux orques de les confondre avec une nageoire de poisson?

Certains ont essayé les peintures de camouflage. Est-ce que cela dissuade les orques d’attaquer?

18 sept. 2025

Moi j'ai mis de l'antifouling bleu, comme çà ça rend ma coque invisible ...

21 sept. 2025

Tu peux essayer blanc aussi pour passer pour un congénère.

18 sept. 2025

Vue à capbreton, le beau voilier ORCA qui célèbre les Orques

27 sept. 2025

C'est justement ce modèle qui vient de se faire couler..

26 sept. 2025
27 sept. 2025

L’explication de la dame de l'association me semble assez capilotractée.

Les orques aiment le thon rouge.
Elles confondent les œuvres vives, jamais vu peintes en blanc, avec le ventre blanc des thons.

Et quand on voit comment elles jouent avec le safran au lieu d’essayer de le croquer.

Ça m’a fait bien marrer.

27 sept. 2025

Autre solution partielle et temporaire: annexe laissée à la traîne à bonne distance du bateau?
Lu dans "international whaling commission Report" (2024) que l'utilisation de l'annexe à la traîne avait quelques fois déplacé l'intérêt des orques loin du(des) safran(s).
Les auteurs du rapport ont préconisé d'ajouter un appendice factice sous l'annexe.
"It was noted that, in some cases, whales had focused on sailboats towing dinghies and had contact with the dinghy, although some rudders were still damaged. The dinghy, in essence, served (at least
temporarily) as a decoy or distraction. An obvious test would be to see if something similar, readily accessible, inexpensive and easy to carry on a sailboat, such as a buoy or fender, might distract the whales’ attention away from the rudder
".

In: archive.iwc.int[...]oad.php

Reste évidemment la question de savoir si un objectif factice ne renforcera pas, de façon ludique, le comportement déviant?

27 sept. 2025

2 autres idées avancées en 2024 par le Ministère espagnol de la transition écologique:
- fixer des cônes pointus protubérants sur la surface du safran rendant le touché et la préhension en mâchoire désagréable (quid: complexité de placement et quelle conséquence hydrodynamique?)
- immerger sur chaque bord des multiples lests (quid: risque d'être pris dans l'hélice?)

Ont-ils des retours sur l'efficacité de ces idées? Je suppose que des essais ont été fait depuis 1 an et 1/2, non?

In: www.miteco.gob.es[...]-en.pdf

27 sept. 202527 sept. 2025

Les "cônes" sur le safran, c'est la suggestion que j'avais faite il y a des années déjà et actuellement reprise par au moins un spécialiste local des orques, probablement plus. Je ne donne pas 12 mois qu'un système adaptable sans trop de difficultés sur nos safrans soit vendu sur internet.
Suivre un fil HEO sur les orques est probablement une des meilleures façons de s'iradier les neurones.
Alors ça donne ça, en terme d'intelligence l'être humain se ballade dans les hauteurs êxtrêmes et tout le reste (le monde animal dans son ensemble, de l'étoile de mer à l'orque) est un monde composé de démeurés TOTAUX. Exemple: si on hérisse son safran de ce type de dispositif l'orque ira s'y "blesser". I mean, give me a fkg brake.... Même une truite n'ira pas mordre sur un appas si l'hameçon est apparent.

Autre perle de HEO sur les orques: "ils "confondent" nos voiliers avec des baleines, il faudrait du coup peindre nos safrans en fushia avec des rayures noires et blanches pour arrêter cette confusion".

Il y a de quoi se tapper la tête sur un mur jusqu'à ce que mort s'en suive.

La "consommation" des fils orques de HEO devrait être supervisée par les organismes de santé publique, comme les stupéfiants.

27 sept. 202527 sept. 2025

Tu oeux aussi installer un pinger près du safran en le bridant sur une anode ou sur le safran.Ça évite d'avoir un lest au bout d'un pinger avec les inconvénients et avantages de la chose.La pile fonctionnera plusieurs semaines sans dangers pour les orques.L'onde devchoc dans l'eau semble ce qu'il y a de mieux mais totalement illégale et les voiliers Espagnols et Portugais sont plus souvent équipés de pétards que les Français (j'écris ceci car j'ai été interpellé trois fois à ce sujet dont deux par des capitaines de port et une fois par un plaisancier.A Nazaré c'est clair que les pétards ont déjà été expérimentés par des plaisanciers)

27 sept. 202527 sept. 2025

@Pierre3: j'aime bien ton expression "s'irradier les neurones".
Mais plus sérieusement, afin de sortir des brèves de comptoirs, je suis étonné du fait qu'aucun rapport officiel/étude scientifique n'aient été publiés à ce sujet depuis début 2024 (1 an et 1/2!), car je pense que c'est un sujet intéressant à plus d'un titre. Bon, admettons que Les gouvernements concernés ne se soucient ni des quelques coques au fond de l'eau, ni des plaisanciers accidentés qui font marcher le commerce local dans les chantiers de la côte. Mais je trouve qu'il y a pourtant matière à attirer un thésard comportementaliste universitaire en biologie marine, non?

27 sept. 202527 sept. 2025

Appendice,pingers, naviguer sur le trait de cote,il n'existe pas de solution ideale s
Si tu mets des pingers il te faut 5 kgs de lest pour que le pinger coule entre 1m et 2m à 6 noeuds. ci-joint 2m de chaine de mouillage Ø14 en paquet sinon ça file et le pinger remonte à la surface après 5 noeuds.Et naviguer sur le trait de cote dans la zone de 20m comme préconisé c'est souvent impossible (bonjour le danger si tu dois faire un mayday en regardant les déferlantes du bord des plages et que tu sais que personne ne viendra rapidement porter assistance )
Ce qui paraît assez logique au regard des situations c'est que certains appendices sont attrayants et que certains bateaux présentent des fragilités structurelles.

27 sept. 202527 sept. 2025

@patrice25: d'accord avec toi pour le manque de clairvoyance dans les conceptions actuelles en matière de safran suspendu et les fragilités structurelles (illustrées notamment par le propos de @cowboy bebop le 16/9).

27 sept. 202527 sept. 2025

Je ne sais pas si on peut parler de faiblesse structurelle dans la mesure où nos bateaux sont prévus pour résister aux efforts normaux dus à la mer que l'on rencontre normalement en navigation,et pas pour talonner à grande vitesse sur des cailloux,ni pour percuter un container,ni pour être percuté pas des orques,tout comme nos autos ne sont pas prevues pour percuter un arbre sans dommages.
Les dommages observés ne me paraissent donc pas anormaux.

27 sept. 202527 sept. 2025

ça se discute c'est relatif mais les bateaux n'ont pas tous la même âme au sens propre commw au sens figuré.Dans tout les cas peu de plaisanciers naviguent sereinement dans certaines eaux et pour les orques c'est quand meme un problème à prendre en compte en Esoagne, au Portagal et l'entrée de Gibraltar.
Uniquement sur ce que je peux en dire étant sur place en 2024 à Ribeira ria de Arousa 3 bateaux percutés par des orques en 96 heures dont deux voiliers endommagés et un seul non manoeuvrant, le troisième bateau ayant seulement vu des orques. Durant l'été 2 bateaux sorties de l'eau à Nazaré,un à Viana do Castelo, trois à Povia do Varzim, un à La Corogne, un près de Santabder.Vu le nombre de bateau qui passent c'est très peu mais ça a couté cher à leur propriétaire. Une connaissance à Cadix et une à Faro sur deux catamarans.Le site orcas.pt recensce les déclarations faites par les plaisanciers et par les autorités.A ma connaisance une déclaration n'a pas été faite bien que la guardia civile soit passé voir le bateau à sec,

27 sept. 2025

Bonjour, y'a quand-même pas mal de bateaux des 70' qui avaient un safran suspendu derrière un solide aileron descendant jusqu'en bas de la mèche, et dont le tube de jaumiere allait de la voûte jusqu 'au pont. Avec un tel montage, même si le safran et l' aileron sont pliés /détruis par un violent choc latéral, aucun risque de voie d'eau !

28 sept. 2025

mon propos est clair, certains bateaux sont construit avec le minimum et à mes yeux ça n'est pas assez.
J'ai mis une photo d'un tube jaumière sérieux au dessus, ça ne présente pas 200kg et on ne met pas 3 jours à le fabriquer .

Un safran peut facilement cogner sévèrement en marche arrière quand il s'agit d'une longue pelle, ou pour les double safran prendre le premier ofni qui passe.

Pareil pour les cloisons étanches devant le safran devraient être une obligation pour un un bateau de catégorie A.

27 sept. 202527 sept. 2025

Concernant l'explication de ce comportement -en plus de la profusion récente de bluefin Tuna (thon rouge) et le babyboom constaté depuis 2011-, la thèse accréditée par M. de Stephanis (CIRCE Espagne) penche vers "un comportement ludique en situation d'ennui en eaux profondes de la part des jeunes specimens repus" :
"This interaction is closer to a game than to an attack. They are not mistaking the boats for prey, nor are they defending territory. The whales as “extremely intelligent” mammals, rocking ships has become a game developed by a small subpopulation of orcas” .

Un peu comme des p'tits cons de banlieue, désœuvrés, qui crèvent les pneus de toutes les bagnoles dans une même rue d'un centre-ville...

sources: New York Post, 16/09/25
nypost.com[...]report/

28 sept. 2025

Exactement la bonne analyse selon tout ce que j'ai pu lire jusqu'à présent.

27 sept. 2025

Vu dans le dernier Voiles et Voiliers: une dérive d'Ovni 395 un peu... pliée...
Une orque qui a voulu la transformer en foil...

27 sept. 2025

@captain: intéressant. la solution à court terme serait-elle l'appendice pliant ? Ou escamotable comme sur mon MG 26M.

27 sept. 2025

une fois que les orques ont fait joujou ils s'en vont donc appendice qui se plie pour créer un leurre sans casse du safran principal.Pas sûr que les orques soient aveugles entre appendice (genre de pelle) sans doute trop courte et véritable safran.Les orques jouent à pousser le bateau, tapent la coque, poussent et mordent le safran

Ça ressemble plutôt à la partie mobile du safran.

27 sept. 2025

Je confirme, c'est bien la pelle de safran d'un ovni

27 sept. 2025

C’est marqué safran dans l’article 🤪

27 sept. 2025

tout ce qui est du domaine de l'espace et de la défense intéresse les orques ;)

27 sept. 2025

@patrice25: excellent. Manquerait plus qu'ils s'intéressent maintenant aux leap A/B...

27 sept. 2025

Sais pas lire, je regarde que les images

27 sept. 2025

Effectivement, c'est bien la pelle mobile du safran, moi j'avais lu sans bien regarder..

27 sept. 2025

Je vais regarder le safran de mon ovni avec amour.

27 sept. 2025

@ric56: labelisé "orca proof" ou ORCA 9001-2026 ?
La pelle fait fusible, mais par curiosité, ça ressemble à quoi la structure autour du tube de jaumière sur ton bateau ?

28 sept. 2025

Je verrai demain.

28 sept. 2025

Tu penses qu'avec la pelle relevée il y aurait moins de dégats ?

28 sept. 202528 sept. 2025

Non au contraire, ce serait tout le système qui prenait, secteur de barre,Bielles, barre à roue.
Le bras de levier étant orienté différemment,ce serait plus destructeur.

27 sept. 202527 sept. 2025

Statistiques des interactions déclarées 2020-2024, par bassin de navigation et pas mois.
(N.B. interaction n'équivaut pas nécessairement à dégâts constatés)

Sources: The Iberian Orca Interaction Crisis: Disentangling Wild Marine and Human Lives —
A Call for Managed Co-existence, Hans J. Scholl, University of Washington, Seattle, USA.

In: faculty.washington.edu[...]24b.pdf

Encore un !
(Photo origine facebook)

01 oct. 2025

Excellent !!!😁😉

01 oct. 2025

Manque pas d'air cet orque...

04 oct. 2025

on peut dire qu'il est gonflé !

04 oct. 2025

En Norvège les orques semblent avoir établi des liens sympas avec les humains.
Pourquoi ne pas éduquer les ibériques; quitte à les emmener faire un stage dans le nord.

04 oct. 2025

En Norvège, elles se tiennent peinard parcequ'elles ont la trouille !
Elles voient bien ca que sont capables de faire ces vikings à leurs cousins globicephales aux Féroés... 🤣

06 oct. 202506 oct. 2025

c'est à dire qu'en Norvège et dans beaucoup de coins de ces latitudes ou la densité de la population est faible et donc la nature est omniprésente et assez rude le contact entre la dite nature et les habitants n'a jamais vraiment été rompu. Ça donne une approche plus pragmatique du milieu naturel en général. Le milieu naturel sera plus efficacement protégé que chez nous mais parallèlement il y a aussi souvent un fusil de chasse qui traîne pas très loin et, contrairement à chez nous, pas mal d'ados se sont déjà familiarisé avec des armes de chasse. Peut-être que les orques labas ont instinctivement en tête ce pacte mutuel de non aggression.

06 oct. 2025

Il ne s'agit pas d'un jeux d'adolescents simplement. La Norvège a un quota annuel d'abattage de 60 Orques et pour les autres espèces je ne me souvient plus les détails. C'est vérifiable sur la toile..
Pour cette raison des le début du PROBLÈME "ORQUES IBÉRIQUES" je soutiens l'idée de les inviter de faire un tour côté Gibraltar.. d'une pierre, deux lapins. Plus de "interactions" et leur quotas est remplie.

13 oct. 202513 oct. 2025

un voilier coulé au large du Portugal

www.lindependant.fr[...]643.php

13 oct. 2025

Sans musique dramatique :)
www.abola.pt[...]2655511

13 oct. 2025

j'ai pas regardé la video :)

13 oct. 2025

On en parle dans l'autre fil. Et non ce n'est pas un bateau à moteur, c'est un voilier.

13 oct. 2025

"et non" ... l'article parle de yacht, image de bateau moteur, erreur de ma part.

l'autre fil parle spécifiquement de l'effarouchement, non ?

13 oct. 202513 oct. 2025

45 milles au SW de Peniche c est tres proche de l estuaire du Tejo, probablement le meme groupe d animaux qui a coule l autre bateau il y a quelques semaines

13 oct. 2025

bateau moteur ? Il est marqué voilier.

Dans tous les cas personne n'est à l'abri des attaques d'orques.

La coque du navire a été percée ; ça ne donne pas de détails que les circonstances.

Mais si c'est une attaque contre le safran et un arrachage de celui-ci, il est de plus en plus évident que là où passe le tube de jaumière il faut un coqueron étanche.

13 oct. 202513 oct. 2025

un bateau de 11m parti de Porto
la traduction de l article cite par Roberto
L'attaque d'Orques coule avec trois enfants à bord à Peniche

L'équipage de voilier était déjà à bord du bateau de pêche Silmar lorsque la marine est arrivée (crédits d'image - Armée de l'air portugaise)
L'équipage de voilier était déjà à bord du bateau de pêche Silmar lorsque la marine est arrivée (crédits d'image - Armée de l'air portugaise)
Rédaction
11:42 - 12 octobre 2025.
// Divers //
L'attaque d'Orques coule avec trois enfants à bord à Peniche
Navire a émis un avertissement pour signaler une attaque d'orques; bateau de pêche fait un premier sauvetage

Une attaque par des orques sur un voilier au large de Peniche a conduit à l'intervention de la marine pour sauver cinq membres d'équipage, dont trois enfants, vendredi après-midi.

Les cinq membres d'équipage, deux adultes (une Portugeuse et un Français) et trois enfants français, ont été sauvés d'un voilier qui se trouvait à environ 90 kilomètres au sud-ouest de Peniche, et qui ont émis une alerte signalant une attaque par des orques - le voilier a fini par être coulé.

Un bateau de pêche a été le premier à arriver sur les lieux, ayant sauvé des membres d'équipage qui étaient déjà à bord du canot de sauvetage.

Les cinq ont ensuite été transportés par hélicoptère à Montijo et aidés, d'abord par l'INEM, puis dans une unité hospitalière.
Voici la déclaration de la marine :

«Le Centre maritime de recherche et de sauvetage de Lisbonne (MRCC Lisboa), a coordonné, en fin d'après-midi, une opération de recherche et de sauvetage de cinq membres d'équipage, dont un citoyen de nationalité portugaise et un citoyen et trois enfants de nationalité française, qui se trouvaient à bord du voilier "TI'FARE".

Le voilier, naviguant à 45 milles nautiques, soit environ 90 kilomètres, au sud-ouest de Peniche, a donné l'alerte via la radio VHF à MRCC Lisbonne, signalant une attaque par orques, entraînant une entrée d'eau à bord qui a conduit à l'enfoncement du voilier.

Pour le site, plusieurs moyens du dispositif de recherche et de sauvetage maritime ont été immédiatement activés pour donner une réponse rapide et efficace. La frégate D a été engagée à la rescousse. Francisco de Almeida, le navire de pêche SILMAR, un navire de la station de Lifeguard de Peniche et l'hélicoptère EH-101 de l'armée de l'air portugaise.

Le navire de pêche, parce qu'il est le plus proche, a été le premier moyen d'atteindre le site et, sous la coordination du MRCC Lisbonne, a aidé la collecte à bord des cinq naufrages qui se trouvaient déjà à l'intérieur du ferry de Lifeboat.

Par la suite, l'hélicoptère EH-101 a effectué le transport de la base aérienne jusqu'à la base aérienne no 6 de Montijo, où une assistance médicale a été fournie par l'INEM. Par la suite, ils ont tous été transportés dans une unité hospitalière. »

13 oct. 2025

Pour tenter un résumé des dernières attaques

Un cata a eu des dégâts mais s'est sorti du piège en battant en AR plein gaz

Un HR 36 a coulé

Une vedette de 11 metres a coulé

Coté Peniche

19 oct. 2025

Voilà un Berceau de protection de pelle de safran, impressionnant et bien réalisé. Pas certain que les autorités voient d’un bon œil cet équipement après une attaque avérée et une sortie d’eau sous contrôle…

19 oct. 202519 oct. 2025

Il ne s'agit absolument d'une mesure "anti-orques" ou portant volontairement atteinte aux orques d'équiper sont safran de la sorte. Pour rappel, au moins une équipe scientifique qui étudie les orques au Portugal équipe un de leur bateau de la sorte donc je doute fort que ça soit illégal, en général ces équipes sont financées directement ou indirectement par des fonds publics, au moins en partie.

19 oct. 2025

Et pourquoi donc ? C'est interdit les foils maintenant ?

19 oct. 2025

Pour ce qui est de la fonction première d'un safran j'ai quelques doutes sur ce truc.

20 oct. 202520 oct. 2025

ou www.instagram.com[...]wcDUJe/ pour la photo de Xavier--

et 17 attaques selon orcas.pt ces 20 derniers jours

19 oct. 202519 oct. 2025

Le berceau de safran dont la photo est montrée ci-dessus dans le post de Xavier me parrait de loin la meilleure des solutions.

Elle est:
- facile à installer (même bateau à l'eau au prix de petites apnées)
- évitant la première attaque (à l'opposé des pétards)
- ayant reçu l'approbabtion d'au moins un biologiste de terrain dont le travail sur les orques de la zone est reconnu (renaud de stephanis)
- la probabilité que les orques aillent si frotter est quasi nulle si correctement dimensionné
- elle ne demande aucune manipulation à part l'installation, est "low-tech"
- relativement bon marché vu l'enjeu, peut-être éventuellement revendue quand on a passé la zone critique.
- est légale jusqu'à nouvel ordre (ce qui est logique, elle ne consiste en aucun cas en une aggression, au même titre qu'un portail de jardin muni de pointes en son sommet est également légal, il ne consiste pas en une aggression vis à vis des passants).

19 oct. 2025

En France il est interdit de clôture sa propriété avec des fils de fer barbelés

20 oct. 2025

Bien que l'affirmation n'ait aucun rapport avec le sujet, ni avec les objectifs de notre forum, je suis curieux de connaître les textes sur lesquels cette dernière repose .

20 oct. 2025

Faudrait en parler aux éleveurs...

20 oct. 2025

Formation d’animateur de randonnée pédestre par la Fédération
Risque de blessure d’humain et d’animaux sauvages

Équipement considéré barbare
C donc bien ds le débat

20 oct. 2025

La législation. En France, l'installation de fils barbelés autour d'une propriété privée n'est pas interdite par une loi nationale spécifique. Cependant, plusieurs réglementations doivent être respectées. Selon l'article 647 du Code civil, il est interdit d'installer des ouvrages qui causent un dommage à autrui.

20 oct. 202520 oct. 2025

J’étais avec des policiers municipaux vendredi pour un cas comme celui la

Ils m’ont confirmé que le maire allait exiger qu’ils soient enlevés

20 oct. 202520 oct. 2025

Animateur breveté un an de formation avec intervention d’assureurs et autres professions qui ont donné des exemples d’amende salée 😎

Barbelés installés à la frontière privée publique ça suffit 👮‍♂️

20 oct. 202520 oct. 2025

@Freychou et @pascoq: pour éclairer le débat et comme le rappelle @Peace and Love ci-dessus, En France, l'installation de fils barbelés autour d'une propriété privée n'est pas interdite par une loi nationale spécifique. Cependant, plusieurs réglementations doivent être respectées, notamment les PLU.
Les Plans Locaux d'Urbanisme (PLU) élaborés par les communes peuvent interdire ou restreindre l'usage des fils barbelés. Il est donc essentiel de se renseigner auprès de sa mairie pour connaître les réglementations locales en vigueur. Si vous souhaitez installer des fils barbelés sur une clôture mitoyenne, c'est-à-dire partagée avec un voisin, l'accord écrit de ce dernier est obligatoire, comme précisé par l'article 666 du Code civil.
Selon l'article 647 du Code civil, il est interdit d'installer des ouvrages qui causent un dommage à autrui. Ainsi, les fils barbelés doivent être installés avec soin pour éviter de blesser les personnes ou les animaux (à l'appréciation du verbalisant: en hauteur ET en retrait, généralement de 0,50m (?), avec signalisation). De plus, l'article 670 impose une distance minimale entre les plantations (naturelles et artificielles) et la limite de la propriété voisine, selon les usages locaux. En milieu rural ou urbain.
leparticulier.lefigaro.fr[...]-regles

Illustration non exhaustive en milieu rural dans mon plat pays: la dissuasion doit être "visuelle" et non physique. En cas de blessure en limite de propriété, c'est le propriétaire qui est condamné. Mais si le moyen de dissuasion est disposé en retrait dans la propriété, au moment de la blessure, le pénétrant est alors bel et bien DANS la propriété privée, en connaissance de cause du dégât qu'il s'inflige. D'où décharge de responsabilité.
Dura lex, sed lex.

20 oct. 2025

En France tout ce qui n'est pas interdit est obligatoire...
Aux USA, on peut descendre un type qui rentre sans autorisation dans un domicile...
Quel est le pays le plus libre ?

En campagne dans les marais à 6km de la mer en zone touristique ma maison est entourée partiellement de fil barbelés et clôture électrique.

20 oct. 2025

Pierre3: il est exact que De Stephanis a testé et encouragé, il y a 1 an (2024), le placement d'un dispositif ("we have tested with spikes on the rudder. This seems to have promising results and we will use this on our boats. We hope more boats will try this, so we can learn even more") -in jettydekoster.com[...]udders/

Mais il préconise l'ajout de "cônes" rendant la préhension/le toucher incommodes. Je ne sais pas s'il s'agissait de placer des pointes acérées. En tout cas, cette proposition d'il y a 1 an n'est plus reprise en 2025 dans l'argumentaire de son association le CIRCE.

20 oct. 2025

Oui ok, cônes à la place de pointes, c'est une page encore largement blanche, c'est relativement facile d'expérimenter dans ce domaine. Si les cônrs suffisent temps mieux mais l'idée est qu'ils n'y touchent même pas. Ce que j'aime c'est le principe de la "cage", on place et on retire assez facilement.

Je suis convaincu qu'un tel dispositif deviendra populaire dans les années à venir mais on aura perdu 5 ans.

20 oct. 2025

"Spikes" comme l'évoque Renaud De Stephanis ce ne sont pas des cônes mais bien des pointes. A nouveau, il s'agit d'une mesure dissuasive, donc il faut que ça impressionne l'animal. Si c'est grand et pointu l'éffet dissuasif est présent.

20 oct. 2025

@Pierre3: OK, D'après le schéma de De Stephanis, ça ressemble d'avantage à un diodon qui s'est mis en rogne: 1 pointe conique tous les 10cm en quinconce. Pas trop hydrodynamique...

20 oct. 2025

Sur toute la surface des 2 faces du safran.

Ah, je n'avais pas vu le schéma.

20 oct. 202520 oct. 2025

PierMi, dans ton exemple le barbelé semble donc être installé sur s'espace public ?....
Il en est du barbelé comme du pyracantha dans les lotissements .

20 oct. 2025

@Encolpis: d'après le verbalisant de la commune, oui. Jugé comme tel par le Juge de Paix. Idem, pour les plantes à fruits toxiques ou urticants.

20 oct. 2025

D’une vie precedente, j’ai souvenir que la pose de clôture avec barbelés sur bavolets ne pouvait se faire que si les barbelés étaient sur le domaine privé.
Conclusion les bavolets supports étaient incliné vers l’intérieur . Moins efficaces. 🥺

20 oct. 2025

Merci pour toutes ces infos … rien de nouveau, donc … quelques règles et le bon sens prévalent … l'affirmation de P&L est abusive ! 😉

20 oct. 2025

Certes, Le code civil ne t’empêchera pas de blesser ces animaux; le bon sens te le devrait

Pour ma part j'aime trop mon bateau pour risquer de naviguer dans cette zone que j'aime beaucoup pour l'avoir sillonné plusieurs fois depuis 1976

20 oct. 2025

À terre en tout cas mon affirmation n’est pas abusive

Et que dires des propriétés entourées de Gand murs dont le faîte est couvert de tessons de bouteilles ?

20 oct. 202520 oct. 2025

@Hubert de Cherbourg : «autorisé au-delà de 2,40m de hauteur, car hors d’atteinte d’un adulte »
Sources : celles présentées plus haut dans le trend et aussi:
www.caminteresse.fr[...]182785/ dixit:
« Oui, on peut entourer sa maison de fils barbelés, mais à certaines conditions. En ville, le fil barbelé ne peut pas servir de barrière de séparation entre deux propriétés mitoyennes. Les fils barbelés doivent être installés sur un mur à une hauteur de 2,40 mètres minimum, hors d’atteinte d’un adulte. L’installation doit être visible afin de ne pas constituer un danger. Si les barbelés sont installés le long d’un passage public, ils devront être signalés par des panneaux. En milieu rural, la réglementation est moins contraignante : les clôtures ne doivent pas être installées en bordure des champs mais à 50 centimètres à l’intérieur de la propriété. Dans le doute, il est recommandé de vérifier les règlements locaux auprès de la mairie ou de la préfecture où vous habitez, car des restrictions spécifiques peuvent s'appliquer selon la région ou la commune ».

20 oct. 2025

Oups, sorry à tous: j'avais pas vu qu'on était en taverne. J'arrête de la ramener avec les références à la c... C'est ma tournée ! A la santé des ...orques !

20 oct. 2025

bien sur mais c'est different tu n'as rien à faire sur le haut d'un mur d'une propriété mais que toi ou ton gamin a vélo ou ton chien se retrouve dans des barbelés c different

20 oct. 2025

Une question me taraude : a t-on le droit de mettre des barbelés à la place des filières ? 🤔

20 oct. 2025

Barbelés lame de rasoir dans les zones de pirateries 😀 pour la protection des bateaux de commerce entre autre.

Et autour des ports pour bloquer les migrants et aussi autour de l'usine de la Hague.

20 oct. 2025

@matelot@19001: tu n'as rien compris. C'est à 0,5m à l'intérieur par rapport aux filières. Ou à 2,40m au-dessus du niveau de la mer.

20 oct. 2025

Merci PierMi. Comme ça c'est clair !

20 oct. 2025

@matelot@19001: Sinon tu risques d'être condamné et d'aller en prison. Avantage: tu auras ainsi l'occasion d'être invité pour l'apéro à l'Elysée avant de finir au violon. Décidemment, il n'y a qu'outre-Quiévrain qu'on peut voir ça...

D'outre-mer, d'outre-rhin ou d'outre-manche ça rigole car c'est symbolique :)

Avis aux gâchettes faciles: c'est le moment d'utiliser son calibre en Baie de Biscaye si l'occasion se présente, paraît que le Ministre de la justice rendrait même des visites de courtoisie en cellule. (humour).

visite au phare des Roches Douvres

Phare du monde

  • 4.5 (188)

visite au phare des Roches Douvres

2022