Vagues scélérates - Observation

Hé bé, c'est les rates qui se dilatent...

Nous sommes loin ds vagues théoriques mentionnées par SuperTyphoon.

C'est une vague de tsunami

• 1

Laisse donc les jeunes tranquilles, ils ne sont pas plus peureux que toi ...

Tu écoutes trop BFM, regarde autour de toi et tu y verras autre chose.

on doit pas côtoyer les mêmes ...

ceux que je côtoie sont plein de projets pour l'avenir même si ils sont conscient des problèmes qu'on leur laisse.
Et ils ne sont pas si accros que ça au réseaux sociaux. Ils les utilisent beaucoup mais relativisent pas mal et sont quasi tous férus de voyages et d'activités en plein air en tous genres.

Quand à la comparaison entre les différentes nationalités, je ne fait le même constat, j'ai également baigné dans un environnement pro international pendant très longtemps, tous les jeunes ingénieurs se ressemblent pas mal partout dans le monde (avec des cultures différentes bien sur)

Par contre la ou je te rejoints c'est la tendance à vouloir se couvrir pour tout. Notre société n'accepte plus aucun imprévu sans chercher un coupable, et c'est pas les plus jeunes qui sont les plus craintifs la dessus.
Mais on est d'accord que la sur-protection de la population est une tendance pas très positive. Une dérive je devrais dire.

Pas d’accord. Je pense qu’il existe une tendance à « surtout couvrons nous, ça pourrait nous être reproché ». Donc on fait des indicateurs en tous genres publiés à grand renfort de messages d’alarmistes. Et si quelque chose arrive se sera « c’est pas notre faute on vous avez prévenus ».

Le fait que la société se judiciarise fortement et que la crainte des procès est de plus en plus grande explique certainement la tendance.

dommage que Vigie-Idiotie n’existe pas encore (pour rester poli)

Pour le coup je suis d'accord avec Loulouton2. L'excès est mauvais en toutes choses, y compris en matière de sécurité. Penser réussir à mettre une population sous cloche est une illusion.
Un minimum de risque est nécessaire afin de conserver le savoir faire de sa gestion et aussi permettre de relativiser.

Si je on me demandait de mettre un point dans le temps ou à mon sens le "balancier sécuritaire" a commencé à aller trop loin je mettrais le curseur quelque part dans les années 1980.

A l'âge de 7 ans, Mon père (87 ans maintenant) rejoignait sa famille se trouvant dans le pays d'à côté en train. Absolument rien d'exceptionnel à l'époque.

il me le raconte car il est frappé par le contraste avec la période actuelle, une école communale se situe au bout de sa rue et chaque matin un embouteillage se cré car il est devenu la norme pour les parents d'amener ses enfants en bagnole (on ne sait jamais que le pervers de Sumatra signalé hier dans les nouvelles ai pris l'avion...).

A force de vouloir sur-protéger les populations, de les bombarder avec des nouvelles sur les faits divers des 4 coins du monde, on les rend névrosées, infantiles, geignardes et incapable de gérer le risque réel, défficiante en matière de débrouillardise. Trop c'est trop, même en ce qui concerne la sécurité. En plus c'est une illusion, une fraude intellectuelle. On ne fait que décaler le risque et le rendre plus cataclysmique. La nature a horreur des faibles or c'est que qu'on est occupé à créer à la chaîne. Une faille à la cloche technologique & étatique qui nous protège et ça peut vite devenir très moche à voir.

Si on n'a quasi jamais parlé des vagues scélérates dans le passé dans le domaine de la plaisance est que la rareté de celles-ci les rendaient probablement sans grand intérêt à part pour des raisons scientifiques, il aura fallu attendre 2025, qu'on soit devenu accro aux angoisses de toutes sortes pour que ça devienne vraiment un sujet, comme pour les parents de 2025 qui créent des embouteillages en déposant leurs gosses à l'école en bagnole le matin. .

Essayez surtout de rester un minimum dans les sujets avant de radoter vos obsessions.
Apparemment il y aurait plus de vagues scélérates que ce qu'on pensait à la base...