Balise inexistante dans Navionics !

Encore plus rigolo: sur la carto oeSENC cette cardinale est indiquée correctement, mais comme une simple perche sur l'appli C-map du même éditeur ...
Les CM93 sont correctes, elles.

La base SHOM open data montre bien une bonne grosse cardinale bien solide !

Il faudrait le signaler aux éditeurs de cartes ?

Je confirme que cette balise existe, c'est bien une grosse tourelle qui doit être là depuis un bon moment si j'en juge par son état. Du coup si Navionics se plante sur une erreur aussi grossière - en gros une erreur de copié-collé du Shom si je ne me trompe pas sur l'origine de leur carto pour la France - je trouve ça vraiment flippant...

Elle figure sur la carte marine de DATA.SHOM.FR

Bon, j'ai regardé sur ma version (uk-holland) de 3 ans environ, tu as raison, cette balise est absente sur navionic ...
Bien vu ... si on peut dire...
Guy

Même chose sur les cartes Navionics lues sur tablettes et smartphone avec des applications utilisant l'interface de programmation pour y accéder et les afficher.

Je ne l'ai pas non plus...

Bonjour à tous, pensez à faire une copie d'écran des versions de votre application et des cartes. Je pense que sur ce forum il n'y a pas 25% des utilisateurs qui ont leur cartes à jour pour Navionics, aussi bien sur traceur que sur l'application Boating.

Je vais prendre mon courage à 2 mains pour envoyer une demande de correction à Navionics de la carte sur le Web.

Ce qui serait sympa c'est que tous les utilisateurs H&OH envoient une demande de correction, en général je suis assez seul pour faire cela.

Il suffit d'écrire un petit texte, en Français, décrivant l'erreur. De donner une copie d'écran de votre carte sur votre Smartphone/tablette , de la carte Navionics et la carte du SHOM, la carte sur le

et voilà.

Pas de vent aujourd'hui, mais j'ai du monde à la maison et c'est moi le chef cuisinier, marmiton, vaisselle faire les courses etc ..

Bonjour,
On peut se demander à quoi servent les MaJ Navionics (il y en a une tout les jours)

Bonsoir,
voilà c'est fait. Vous pouvez s'il vous plait faire la même chose. Merci
Cela va vous prendre 5 minutes

Your case number is #00588589.

Best Regards,
Navionics Support Team

Name: Francis Courteaux
Phone: 0633xxxxxxx
Email: courtox@labas.pasici.com
Operating System & Version: MACOS 10.15.6
Service Pack:
Internet Service Provider: ORANGE
Browser: chrome
Connection Type: VDSL2
Description of Problem: La balise" Men Du" n'est pas représentée sur la carte Webapp. Par contre elle est bien sur les cartes des applications pour tablette et smartphone Boating.

webapp.navionics.com[...]/

boating.page.link[...]ruVAG3A
Application Version:
Coverage Area: France
Latitude: 47°47.874'N
Longitude: 4°9.780'E
Emailed used for Navionics Account: courtox@labas.pasici.com
Language Setting:

{ref:00DU0YMtF.5004T4nTDg:ref}

Je viens de télécharger le tronçon de carte, en zoom max.
Donc qui n'était pas stocké dans mon téléphone.
Donc qui s'est téléchargé directement depuis un serveur Navionics que l'on suppose à jour.

Et la balise est inexistante...

Je ne pense pas que cela soit un problème de mise à jour si la balise est plus vieille que Navionics même.

Elle manque aussi sur Navionics Web, effacée sur les versions récentes?

C’est manquant sur mon iPad. Abonnement terminé depuis 2015

Navionics et carte a jour. Pas de Men Du

EN fait la version à jour c'est la version de Papy-Zoom daté du 01/08/2020 dans sa capture d'écran. On comprends mieux. Je suis pas à jour alors lol moi j'ai 01/07/2020. c'est grave! j'ai un mois de retard!

Hum, hum
Petites informations, pour gagner avec la FDJ:

Base de réflexion: Les cartes étant vectorielles, c'est l'application qui fait l'affichage des objets, balises, bouées, phares, cailloux, lignes de sonde etc ..., sur le fond de carte. Il y a donc un lien étroit entre version de l'application et version de la carte. Les erreurs peuvent se glisser dans la carte et/ou dans l'application.

=>Avec les iOS, il y a une seule version d'iOS de Boating donc un numéro unique quelque soit la machine. Moins de chance d'avoir des comportements différent selon l'âge de la machine. Faible disparité entre différents utilisateurs sauf ceux qui ont des machines "Vintage"

Dernière version Boating pour les iOS c'est la 15.2
apps.apple.com[...]4920098

=>Avec Android, là c'est assez compliqué, chaque constructeur ayant une version Android maximale différente, la version de Boating n'est pas la même.
Donc sur un "vieux" Android vous aurez une version Boating adaptée, donc pas la dernière. La version de la carte va évoluer mais pas forcément celle de Boating.
Grande disparité des versions entre les utilisateurs, selon la marque de la machine, la version d'Android, la version de Boating, la version de la carte. On est dans la merde pour résumer

Dernière version de Boating pour les Android au 10 juillet 2020...impossible de savoir!

Version actuelle: Varie selon les appareils.
Nécessite Android: la version varie selon les appareils.

play.google.com[...]details

La seule solution quand on a une machine qui ne peut plus changer de système d'exploitation, iOS ou Android, est d'interdire les mises à jour de Boating** et** des cartes, ceci pour garder ce qu'on a en l'état

Avec les traceurs cela ajoute un niveau de complexité.

Bref c'était mieux avant avec les cartes en papier.

Courtox56, tu défends mordicus, depuis le début, Navionics et tu as tord; ils magouillaient (magouillent ?) sur les isobathes et, maintenant, une (des ?) marque disparaît ... comme il est impossible de tout vérifier, il doit y avoir des erreurs partout; je ne comprends pas ton obstination ...
j'ai les cartes du SHOM sur QTVLM et aucuns problèmes (et j'ai bien Men Du ...); pourquoi prendre la pâle copie des cartes du SHOM ? le raisonnement m'échappe ...
plus le fantasmagorique procédé d'auto relevé des profondeurs qui ne peut qu'apporter d'autres erreurs dans les cartes ...

Salut les copains,
je ne défends pas Navionics pied à pied etc ..., j'essaie d'expliquer l'inexplicable et de partager de l'expérience.
Quand je trouve une erreur, au lieu de râler, je rédige un petit rapport d'anomalies.

Pour ma navigation personnelle j'utilise Avalon avec les Cartes raster du SHOM Atlantique et les cartes Navionics donc vecteur partout ailleurs.
J'utilise rarement Boating, sauf avec les enfants car il est simple et robuste dans son interface homme/machine, mais je fais ma route toujours avec Avalon et j'exporte le fichier GPX vers Boating.

Boating de Navionics est quand même l'application la plus utilisée sur tablette et smartphone..

Les cartes Raster du SHOM sont des copies exactes des cartes papier, les cartes Navionics sont des cartes de type vecteurs réalisés à partir des cartes du SHOM et UKHO dans notre région.

Il faudrait vérifier sur les cartes UKHO si ces balises absentes chez Navionics pourraient venir de là?

J'ai abandonné navionics il y a quelques années à cause de ces erreurs et du fait qu'il faille répondre à trois questions avant de voir apparaître la première carte. Je ne comprends pas malgré les explications alambiquées de courtox qu'une balise puisse apparaître ou disparaître suivant la version de l'os. En effet, à moins de changer le codage des données d'une version à l'autre, ce qui est très risqué, les informaticiens comprendront migration de bdd, je ne comprends pas la raison, à part un processus de versionnage mal maîtrise, qui frise l'amateurisme.

Restons calme.
Voilà je l'ai rajoutée en utilisant les Community Edit
C'est collaboratif, mais chaque action est signée. Si ma perche n'est pas bonne vous pouvez la modifier

Bonjour,
pour écrire des annotations sur vos cartes NAvionics en utilisant Community Edit ou ActiveCaptaine vous n'avez pas besoin d'être connecté par internet aux serveurs de Navionics et de Garmin.

C'est comme sur les cartes papiers. Les miennes sont pleines de notes au crayon, d'alignement, de correctif émis par les Avurnav etc . La seule différence c'est qu'au lieu de garder pour vous vos beaux cailloux de pêche au Lieu noir, vous pouvez décider, ou non, de les partager avec les autres utilisateurs. Ces annotations ne sont visibles que lorsqu'on zoom sur le lien d'utilisation, et à condition que vous ayez décidé de les partager.
Ce partage se fera à votre retour quand vous serez connecté.

Pour l'instant Boating n'utilise pas le système coopératif Français Navily. On en dispose avec l'application Avalon offshore. Navily se veut devenir un Guide Nautique à jour en permancence.

Restons calme, si certains d'entre nous n'aime pas Navionics ils peuvent parler de leur application préférée sans soucis. Ceux qui veulent garder Navionics et progresser dans son usage, peuvent venir sur le fil spécialisé:

En préparant le rapport d'anomalie, j'ai comme d'habitude cherché avec Data Shom la perche "Les Ménéziou" pour avoir la référence sans discussion possible.

Si vous y allez vous verrez que la baie de Daoulas fait partie de ces zones que le SHOM ne mettra plus à jour...elle dans la zone Blanche du fond de la Rade de Brest.

.
Je pense que dans les cartes S57 du SHOM cette baie ne soit plus affichée, qui peut vérifier?

Merci je n'avais pas assez zoomé je m'étais arrété quand le trait de côte était venu effacer les détails. Bizarre cette technique.

Pour les S-57 il faut 2 cartes vectorielles pour 84 € les 2.
Cela risque de nous faire cher pour avoir toutes les cartes du SHOM à jour pour toute la côte Atlantique de notre belle France

je viens d'ouvrir Navionics et la cardinale men du n'apparait pas ! je ne vois que boulanger !
dans quel pétrin ils nous mettent !

115 messages et toujours en tête de liste. En attendant c'est en train de leur faire une de ces pubs!

Bonsoir,
en continuant ta route en provenance de Lesconil, tu entres enfin dans Loctudy. L'accueil classique du phare de La Perdrix a laisser à tribord dans sa belle livrée à damier noir et blanc te rassure.
Mais ...elle n'est pas sur les cartes marines! ni Navionics, ni C-Map ni SHOM!

Pourtant elle est là depuis 1918 à côté de la bouée tribord N°3

Alors pourquoi?
`
Nota: un utilisateur a ajouté cette balise sur les cartes Navionics, elle est visible sur les community edit.(Juste à côté est visible une petit croix blanche sur un cercle vert pour signaler que ce n'est pas une données officielle, mais une anotation partagée avec les autres utilisateurs.

Courtox, merci d'avoir ajouté Men Du, je devrais y passer semaine prochaine. Ta balise apparaît bien sur la carte. J'avais essayé de le faire mais n'ai pas réussi. Comment faut-il faire?

SI ! la perdrix est sur la carte du SHOM ! et elle est d'ailleurs représentée sur l'extrait que tu présentes; c'est un amer extrêmement caractéristique de l'entrée de Loctudy et qui se voit de très loin;
et si elle a été rajouté "à la main" sur navionics, c'est encore une erreur de navionics ... et pas des moindres ...

Elle est également mentionnée dans les IN

Merci @Gildas_Shom
encore un rapport d'anomalie à envoyer à navionics.
`

Retour de Navionics pour case number #00588936.
la perche de danger isolée "Les Ménéziou" est absente des cartes Navionics . Ceci à tous les niveaux de Zoom

Nous sommes heureux de vous informer qu’'une mise à jour pourrait être délivrée à partir du 20 Août 2020.

Case #00588589
Traitement accepté de la Balise Men Du

Merci beaucoup d'avoir soulevé cette question à notre département cartographique. Navionics apprécie votre contribution.

Nous sommes heureux de vous informer qu’'une mise à jour pourrait être délivrée à partir du 24 Août 2020.

Dès que la mise à jour est disponible, nous allons vous contacter de nouveau en vous fournissant les instructions pour l’'obtenir.

Nous restons à votre disposition, si vous avez d’autres questions à poser.

Cordialement,

Federica
CUSTOMER SERVICE

help@navionics.com

Case #00590050 PERDRIX , c'est ce qui est écrit sur la balise en ce moment suite à la décision des 2 communes.
Certains on ajouté en Community Edit : "Les Perdrix" donc il est de Loctudy
Les Loctudistes nomment le phare Les Perdrix, et les Île-Tudistes La Perdrix

Si vous voulez voir la balise PERDRIX seule sans ces commentaires, il faut et il suffit de mettre sur Off les community Edit, car le monsieur qui a fait le commentaire a indiqué pile sur la balise officielle ce commentaire

Il est bien écrit PERDRIX sur le fond de carte. J'ai déplacé légérement le commentaire "Les Perdrix" dans le nord, pour mieux voir. Donc il y a en ce moment un rond rouge avec croix blanche qui signifie que le commentaire a été déplacé ou supprimé. Dans le nord le, rond vert a croix blanche qui n'est que le commentaire.

Bonjour à tous,
Sur le même principe, du côté de Ouessant, les Phares de Nividic, Kereon et La Jument n'apparaissent que comme un rocher émergeant...Aucune info... C'est pas très respectueux des années de labeur !
A l'arrivée de Molène, il manque Les 3 Pierres et les 2 tourelles latérales.
D'où viennent ces erreurs ? Est-ce un mauvais réglage de ma part? Si ce n'est pas le cas, ça interroge vraiment sur la confiance à donner aux outils mis à notre disposition...
Quelqu'un peut-il m'éclairer ?

bonjour,
toutes ces balises sont visibles. Certaines ne sont visibles qu'à partir d'un certain niveau de Zoom .
Nividic est toujours visible
La Jument elle n'apparait qu'à partir de l'échelle 5 NM (dessinée en en bas à droite des cartes) .

Mais ceci est variable en fonction de la définition de l'écran. Quels sont les caractéristiques de ton écran de smartphoine?

C'est pareil entre un grand routier papier et une carte d'atterissage ou de détail, des objets apparaissent au fur et à mesure que tu changes de carte papier. C'est pareil avec les cartes pseudo vectorielle de Navionics affichées par Boating.

Tu es en tout dans un bel endroit avec ce beau soleil.

Bon j'arrive pas à faire passer mes copies d'écran...
En tous cas sur ma tablette,j'ai Nividic (sans le nom) à l'échelle 10 milles,puis le nom apparaît seulement au zoom 0,3 milles.Et cela jusqu'au zoom max de 50 pieds.
Petite question au passage,je n'ai jamais réussi à mettre le zoom max en mètres,ni la mesure de cap distance.Moins de 0,1 mille,les mesures sont en pieds.

Bonsoir,
voici 3 vidéos pour montrer/démontrer cette grosse anomalie pendant la mise à jour et après. Certains des phares autour de l'île d'Ouessant vont disparaitre, un vrai spectacle de cirque avec ces mises à jour.

Vidéo 1: avec ma tablette, les cartes ne sont pas à jour, mais tout est bon (apparement) , ensuite je lance la mise à jour et hop plus de phare sauf sur le fond de carte

Vidéo 2: comparaison des cartes Navionics affichées par le site officiel de Navionics webapp.navionics.com[...] et celle du service hydrographique de la marine Française le SHOM en utilisant l'application: data.shom.fr[...]/

Ces 2 jeux de cartes sont dans la dernière mise à jour disponible. 100% de qualité pour le SHOM, incroyables erreurs de Navionics, rendant ces cartes dangereuses pour la Navigation.

Vidéo3: avec mon smartphone qui a une mise à jour partielle des différentes couches de chaque zone de Zoom. On peut voir les phares disparaitre dans les forts niveau de zoom. De quoi en perdre son latin, pardon c'est en ne pas croire ses yeux!

C'est à pleurer.

En solution alternative, quelqu'un a regardé l'application de C-Map ?

Je pensais plus à la qualité des données. Est ce qu'il y a le même problème que celui de navionics ?

Bonsoir,
je viens de réaliser la vidéo de comparaison entre les cartes du SHOM et celles de Navionics, dans la zone de l'île de Molène, en utilisant les interfaces Web: Data.shom.fr et webapp.navionics.com

J'ai envoyé le mail vers help@navionics.com sur ces 3 phares et les 2 balises.

Si vous trouvez d'autres phares et balises absentes, n'hésitez pas à nous en informer ici.

L'idéal serait qu'une dizaine d'entre nous envoient un mail pour que nous cela ait plus d'effet. Un millier serait l'idéal!! 20.000 mails le summum, pourquoi pas?

Sur ma carte navionics, les 2 balises et le phare sont bien là. C’est vraiment changeant ces cartes.

Bonjour,
voici un exemple des éléments à mettre dans le mail. Plus on sera nombreux à en envoyer plus cette erreur grave a de chance d'arriver dans une réunion Qualité, pour préparer un dossier à présenter au management de Garmin.

Rappel: restez courtois. Ceux qui vont vous lire sont des employés qui font leur possible.
Vous pouvez écrire en Français, en Italien ou en Anglais

Titre: 3 phares et 2 balises ont disparues suite aux dernières mises à jour des cartes Navionics

Liste des phares et balises disparues

A) Ile d’Ouessant **
1) Nom : **La Jument
Catégorie d'amers : Tour
Fonction : Support de feu
Altitude du point haut : 46.00 m
Précision du positionnement : 0.2 m
Coordonnées:
48° 25' 22.22'' N, 5° 08' 01.53'' W
Feux Fl(3) R 15s

2) Nom : Nividic
Catégorie d'amers : Tour
Fonction : Support de feu
Altitude du point haut : 35.00 m
Coordonnées: 48° 26' 44.99'' N, 5° 09' 03.43'' W
Feux Q(9) W 10s

B) *ile de Molene *

1) Nom : Les Trois Pierres
Catégorie d'amers : Tour
Fonction : Support de feu
Altitude du point haut : 18.00 m
Coordonnées 48° 24' 45.07'' N, 4° 56' 50.97'' W
2) Balise latérale
Nom : Basse Real
Forme de balise : Balise pilier
Catégorie de marque latérale : Latérale tribord
Coordonnées 48° 24' 37.14'' N, 4° 57' 08.84'' W

3) Balise latérale
Nom :** Roche Goulin**
Forme de balise : Balise pilier
Catégorie de marque latérale : Latérale bâbord
Coordonnées 48° 24' 36.53'' N, 4° 57' 01.96'' W

Joignez des copies d'écran des cartes Navionics et celles du SHOM aux mêmes endroits.

Info:
Boating
17.2.1
Android 10
Geshem GS81TE_EEA GS81TE
Device ID: 4273018a00398049690b58e0f68b1586e2da
[Lat: 48°26.191'N, Long: 5°8.133'W]
GeoCore version: 05.48-04.31.1
Server: store.navionics.com[...]

Bonjour,
Erreurs de Ouessant et Molène prises en compte par Navionics.

Nous venons de transmettre ce dossier à notre département cartographique pour une investigation immédiate. Nous allons vous contacter de nouveau dès que nos recherches ont terminées.

Votre référence pour ce dossier est le nr  CER-747.

Si vous avez d'autres détails à nous communiquer, veuillez répondre directement à cet e-mail ainsi nous allons les ajouter à ce dossier déjà ouvert à votre nom.

Cordialement,

Alberto

Navionics Product Support Specialist

Il y a automatiquement la réponse du propriétaire: garmin@inside.garmin.com

J'ai fait de mon côté une petite comparaison sur les images initiales du post entre C-Map et Navionics.

Sur Navionics, les fermes à poissons ne sont pas signalées comme balisées.

Bonjour,
j'ai déja demandé cette correction, elle a été faite. Donc les parcs sont dessinés.
Il me manque les documents officiels qui parlent de ces balises.
Si tu zoom dans la Navionics, tu verra la balise au Nord et la cardinale Sud qui délimitent ces parcs à Algues et huitres (Parc d’aquaculture Algolesko)

Sur la carte du SHOM, les parcs y sont (avec un fort zoom) , comme sur les cartes papier du SHOM, mais cela ne suffit pas.

Pour ceux qui ne connaissent pas le port de LARVOR, c'est jsute dans l'Est du Port de Lesconil Finistère sud, Bretagne Sud proche de Loctudy, belle commune du Sud-Finistère, en plein Pays Bigouden, le pays de la demoiselle surnom de la langoustine.

Le plus visible c'est dans data.shom en activant la couche sur le balisage
Ah une piste, le balisage a été mis en place en 2019.

Bonjour,
que veux tu savoir sur la Suède?

Bonsoir,

Oh non, dans les pays nordiques, les cartes sont chères, pas question d'avoir les cartes gratuites avec une belle application sur le Web.
En tout cas je n'en ai jamais trouvées.

Par contre il y a des guides nautiques gratuits pour la Norvège

Les cartes Navionics pour la Suède sont correctes

Bonjour,
hum, hum tu n'as pas donné les coordonnées géographiques. C'est digne du fil de discussion, ou est ce phare?
Vu l'orientation de la côte on est dans le golfe de Bostnie.
Le nom de l'ile dont on voit une partie est "Lilla Långören" qui a pour coordonnées géographiques 65° 46′ 0″ N, 22° 28′ 0″ E.

ou
Dans le Sud car je vois sur la carte: "Hjalla drangar" qui est proche de Karlskrona dasn le sud de Kalmar. La grosse ville la plus proche est Torhamn

Le sonde est celle d'un trou réalisé ou sondé en 2014. 2,3m doit être sur le bord etv 2,9m dans le fond au center?

Il faudrait vérifier avec la carte officielle.

Il me semble que c'est une bosse dans le chenal qui remonte à 2,3m , le chenal étant à 2,9m

Pour l'instant je n'arrive pas à mettre des copies d'écran pour illuster. La visoion en SonarChart de Navionics est assez différente des cartes Suédoises.

*Et merde: * Le phare du port de Torhamn est absent en zoom chez Navionics. Il est petit 4 mètres de hauteur
Fl WRG 3s
flashing white red and green light every 3 seconds

56°5'34.0"N, 15°49'22.3"E

Sur la carte officelle il y est.

La Jument est revenue à l'écurie...
Le balisage de l'entrée N de Molène également...

J'avais envoyé un mail à Navionics, pas de réponse hormis l'accusé de réception...

PS Les images ne passent pas ce matin... (server code responded with 500 code)

Les images !

Il y a une solution très rapide à tous ces problèmes: utiliser autre chose que Navionics :)

Malheureusement le SHOM ne resoud pas le problème remonté... Depuis 2 ans, j'ai remonté a deux reprises une mauvaise sonde qui impacte directement l’économie locale car c'est en plein devant l'entrée du port Gardian des saintes marie de la mer. Les seules a avoir fait le changement dernièrement c'est le bloc marine ! Que ce soit sur le SHOM ou CMAP, sonde à 1,1 et sur Navionics une personnes de la communauté à noté 2m.
Maintenant je te rejoins Courtox sur le fait qu'il faut forcement croiser ses informations avec un ouvrage non numerique, bloc marine, carte NV ou Shom en papier ou bien guide imray.